MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYLLA

” DISTRITO ECOLÓGICO, GASTRONÓMICO Y DEPORTIVO “

Creación Política: 14 de enero de 1942 D.L N° 9550

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

INFORME N º 36 -2021-OFN- MDS/C

A: C.P.C DANTE FERNANDO FLORES

(Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Saylla)

DE: ABG. FIDEL REVILLA PEZO

(Procurado Municipal).

ASUNTO: INFORME DE CALCULO COSTO BENEFICIO y OPINION LEGAL.

REFERENCIA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN (Institución Educativa 215,Angostura-saylla)
FECHA: Saylla, 15 de mayo del 2021.
Previo un cordial saludo, me dirijo a Usted, a fin de poder solicitarle tenga a bien disponer que, el
área de infraestructura a través de su jefe inmediato cumpla en ratificarse en la aplicación de
penalidad por mora a la empresa contratista VTM Ingenieros consultores y constructores EIRL,
representado por su representante legal, el señor Víctor Hugo Manga Tomayconza, documento
requerido con la finalidad de tomar decisiones relacionadas a la conciliación en referencia
I. ANTECEDENTES GENERADOS:
Que, la Entidad Municipalidad distrital de Saylla, en el objetivo de promover el desarrollo del
distrito dentro de la gestión Municipal y cumpliendo con los procedimientos establecidos en la
Ley de contrataciones del Estado y demás normas que rigen la gestión Municipal, suscribe
contrato de la ejecución de la obra “AMPLIACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO INICIAL
ESCOLARIZADO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA 215 ANGOSTURA SAYLLA”, con la
empresa contratista VTM Ingenieros consultores y constructores EIRL
II. DE LA SOLICITUD A CONCILIAR:
En fecha 20/05/2021, una solicitud de inicio de procedimiento de conciliación extrajudicial, por
parte de la empresa contratista mencionada líneas arriba, dentro del tenor de cuya solicitud
manifiesta como pretensión única que, “la Entidad Municipal, no aplique penalidades en razón de
lo señalado en el art. 162.5, del reglamento de la Ley de contrataciones del Estado”,
fundamentando dicha pretensión, en el documento de la solicitud a conciliar el cual acompaño a
la presente.
DE LA DEFENSA JURIDICA DEL ESTADO.
Artículo 5.- La defensa jurídica del Estado
La defensa jurídica del Estado es la actividad de orden técnico legal que ejercen los/as
procuradores/as públicos. Artículo 27.- Procurador/a público
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYLLA
” DISTRITO ECOLÓGICO, GASTRONÓMICO Y DEPORTIVO “
Creación Política: 14 de enero de 1942 D.L N° 9550

27.1 El/la procurador/a público es el/la funcionario/a que ejerce la defensa jurídica de los
intereses del Estado por mandato constitucional. Por su sola designación, le son aplicables las
disposiciones que corresponden al representante legal y/o al apoderado judicial, en lo que sea
pertinente.

III. DE LOS REQUISITO DE CONTAR CON INFORME DE COSTO BENEFICIO.

Siendo necesario contar con criterios técnicos y legales y al amparo del:
CAPITULO I, del RLCE, CONCILIACION Y ARBITRAJE Articulo 184.- Disposiciones Generales:
Las controversias que surjan entre las partes sobre la ejecución, interpretación, resolución,
inexistencia, ineficacia o invalidez del contrato se resuelven mediante conciliación, junta de
resolución de disputas o arbitraje, según el acuerdo de las partes. Las controversias referidas al
incumplimiento del pago final también son resueltas mediante conciliación y/o arbitraje. Bajo
responsabilidad, la Entidad evalúa la decisión de conciliar o de rechazar la propuesta de acuerdo
conciliatorio considerando criterios de costo-beneficio, equidad e interés social, y ponderando los
costos y riesgos de no adoptar un acuerdo conciliatorio. Dicha evaluación debe estar contenida
en un informe técnico legal.
Por lo que:
Solicito a su despacho Gerencial, ordenar a los funcionarios competentes que corresponda,
emitir dicho documento para los fines antes mencionados.

IV. DE LA OPINION LEGAL:

Así mismo, esta procuraduría, para los fines de participar en la audiencia conciliatoria antes
mencionada, solicita que en relación a la emisión de la ratificación por parte del área usuaria
(área de infraestructura de la MDS/C) que, asesoría legal emita opinión legal respecto al costo
beneficio de la conciliación o no, y respecto a la ratificación del área usuaria en la aplicación de
penalidad a razón de lo señalado en el art. 162.5 del RLCE.
V. ANEXOS:
 Copia de solicitud a conciliar por parte de la contratista, más anexos.

Atentamente.