Abstracto:

Tradicionalmente, la optimización a cielo abierto se ha utilizado para

producir un esquema único que puede guiar el pit diseñado. Este documento describe cómo se utilizan
una serie de pozos anidados óptimos para:

a) Producir diferentes secuencias de minería y ayudar en planificación de minas y diseño de fase.

b) Evaluar diferentes procesos metalúrgicos, escenarios de producción y tamaño del equipo.

c) Investigar la sensibilidad de un proyecto a los precios, recuperaciones, tasas de producción,

costos, pit final, taludes, etc.

Introducción
El Pit final óptimo para un cuerpo de mineral dado se define como el que tiene el mayor Valor Presente
Neto (NPV) a una tasa de descuento dada. Mercancía, precios, varios costos como minería,
procesamiento.
refinación y administración, recuperaciones metalúrgicas y el talud del pit final son los factores que
afectan el
esquema óptimo. El método más comúnmente utilizado que intenta encontrar el esquema del pit final es
el método de cono flotante, que aunque es fácil
entender, no da lo óptimo. Más de una docena de algoritmos basados en programación dinámica, teoría
de gráficos
y flujo de red aparecen en la literatura en los últimos 25 años. Todos ellos garantizan encontrar el
contorno óptimo algo más rápido que otros, pero todos comparten el inconveniente de que son difíciles de
comprender e implementar.

Cada técnica tiene en común la entrada de unos tres modelos económico informático dimensional
producido a partir de
interpolación. Cada bloque en el modelo contiene tonelaje y grado o equivalente el producto contenido. El
modelo económico requiere la suposición de un conjunto fijo de parámetros físicos y económicos, (ley de
corte, costos, precios de las materias primas, recuperaciones, rendimiento de minería y procesamiento,
requeridas en los taludes del pit).
Todos estos parámetros tienen una naturaleza dinámica. Si alguno de
estos factores cambian, entonces la solución óptima particular puede quedar obsoleta.
Durante el proceso de planificación en una mina a cielo abierto, un conjunto
de tres a cuatro ejecuciones de optimización de tajo abierto son usualmente
realizado para diferentes precios de productos, manteniendo todo
otras entradas constantes. Entonces, las fases de la mina son diseñado por el ingeniero de planificación,
basado en contornos de los últimos pits.

Para investigar la sensibilidad de la economía

parámetros, se debe usar un rango de valores
que adoptar un pit definitivo obtenido con los mejores valores de los parámetros económicos.

En este documento, una optimización comercial a cielo abierto

el paquete fue utilizado en varios
proyectos mineros de oro y algunos de los resultados serán presentado aquí:

Características y
Capacidades del software

Las características más importantes de este paquete son:

(a) Utiliza el concepto de "parametrización de tajos" en una forma simplificada.

Los parámetros económicos que determinan el contorno de un pit óptimo se combinaron y
escala de tal manera que se redujeron esencialmente para dos:

(i) La relación costo de procesamiento / costo de minería que se supone que es relativamente estable con
tiempo y cambios con la misma tasa de inflación y,

(ii) La relación del costo / precio minero de la

mercancía. De esta manera, muchas más combinaciones de factores pueden
ser examinado más rápido.

(b) un gran conjunto de pits anidados como se muestra en la Figura 1 puede

generarse fácilmente, donde cada pit es óptimo para un precio de producto diferente (asumiendo el costo
de la minería)
es constante). Este conjunto constituye una excelente información base que desencadena muchas
posibilidades de análisis más allá de la determinación de un esquema de pit.

(c) La idea de volver a bloquear el modelo de bloque original reduce en gran medida el tiempo de
ejecución de la computadora mientras todavía mantiene una precisión razonable. Esta opción es útil para
una evaluación rápida de alternativas y para
análisis de sensibilidad de varios factores, ya que será visto más tarde.

(d) Después de realizar todas las ejecuciones de optimización, los resultados pueden ser procesados por
otro programa que
puede analizar diferentes escenarios de economía y producción solicitados por el usuario. Esto es hecho
por el pit óptimo más cercano, seleccionando e imprimiendo
Horarios de minería con tonelaje, leyes y flujo de caja figuras. Al utilizar todas las cáscaras de pit
anidadas, el programa produce tres simulaciones mineras:

La secuencia del peor caso consiste en minar cada banco por completo antes de comenzar el siguiente.
Esta secuencia es factible y proporciona el límite inferior del VAN.

La mejor secuencia de casos consiste en extraer la capa del pit más interno primero, luego extraer cada
capa del pit posterior de arriba hacia abajo antes de comenzar el siguiente. Esta secuencia, aunque no es
factible, establece un límite superior al VAN.

La secuencia de casos seleccionados permite al usuario especificar las fases. Se asemeja mucho al flujo de
efectivo que se lograría en la práctica minera.

La Figura 3 indica que este proyecto es extremadamente sensible a las fases de minado ya que las curvas
de mejor y peor caso divergen significativamente entre sí.
Una selección de muchas fases estrechas dará como resultado un VAN más cercano al mejor de los casos
y una selección de grandes fases anchas acercará el VAN al peor de los casos. La diferencia en el VAN
para un escenario de $ 350/oz. puede ser fácilmente tanto como $ 50 millones. Por otro lado, la Figura 2
muestra que el otro proyecto es menos sensible a la fase.

La Figura 4 muestra para el proyecto B la relación del mineral total, el desmonte y, por lo tanto, el
stripping ratio. Muestra que los pits # 20 y # 22 están muy cerca del # 21 que es el óptimo. Esto muestra
que cambios menores debido a la suavidad del diseño no afectarán significativamente el VAN.
Sin embargo, debemos tener cuidado al acercarnos al Pozo # 23 porque hay un 'Salto' en la curva de
relación de desmonte.

En general, cuando cambia la ley de corte, el contorno/esquema del pit óptimo se ve afectado. La Figura 5
muestra una relación tonelaje típico ley de corte. Cada punto en el gráfico representa un pit óptimo que se
produjo bajo una suposición de ley de corte diferente. Algunas partes de la curva son más inclinadas que
otras, lo que indica que pequeños cambios en la ley de corte darán lugar a grandes diferencias en el
tonelaje.
Al ingresar diferentes tasas de producción anual o tamaños de equipos al programa que analiza los
escenarios de producción, se pueden encontrar los óptimos. Por ejemplo, se puede ver en la Figura 6 para
el proyecto B, un total de 45 millones de toneladas por año es la mejor tasa de producción, o donde la
curva de flujo de efectivo descontada seleccionada se aplana.

Figura 3. Flujos de efectivo vs. Toneladas totales; Proyecto B. Muy sensible a las fases mineras.

Figura 4. Relación Mineral-Desmonte y stripping ratio para todos los pits anidados; Proyecto B

Figura 5. Grados de Ley de corte - Relación de tonelaje

Figura 6. Selección de tasa de producción anual

Sensibilidad y análisis de riesgo

El análisis de riesgo y sensibilidad se realiza variando el costo, los precios de los productos u otros
factores que afectan la propiedad y evaluando las diversas alternativas. Es una herramienta flexible para
el que toma decisiones principalmente en tres casos:
1. Cuando se evalúa una propiedad con el fin de financiar o comprar, se deben examinar varias
alternativas y se deben tomar decisiones rápidas. Un ejemplo se presenta más adelante.
2. Es necesario y útil saber de antemano cuáles son los factores que afectan la viabilidad del
proyecto y en qué medida. Varios ejemplos se muestran más adelante.
3. Durante la vida de un proyecto, la gerencia hace varias preguntas tipo "qué pasaría si ...".
Preguntas tales como las siguientes podrían examinarse muy rápidamente.
a. ¿Qué pasa si los precios de los metales caen o aumentan en un 10%. ¿Cómo se ve afectado el
proyecto? ¿Las fases necesitan ser rediseñadas?
b. ¿El cambio de las leyes de corte mejorará el VAN de la propiedad y, de ser así, en qué
medida?
c. ¿Y si las pendientes del foso fueran 3 grados más inclinadas?
¿Cuánto vale la pena invertir en un programa geotécnico?
d. ¿Qué va a pasar con el flujo de efectivo si se pospone cualquier extracción de desmonte para
más adelante (o antes)?
e. ¿Cuánto vale la pena invertir en un estudio metalúrgico que puede disminuir el costo de
procesamiento en un cierto porcentaje?
f. ¿Si se mejora la recuperación de la lixiviación en pilas o si la recuperación de la lixiviación en
depósito es peor de lo esperado, ¿cómo afectará esto al flujo de efectivo y a los límites del pozo
económico?
Algunos resultados sobre la selección de alternativas y el análisis de sensibilidad.

Como se mencionó anteriormente, los resultados de los pits anidados son procesados por otro programa
que puede analizar cualquier escenario de producción. El resultado de este programa contiene
información sobre muchas variables asociadas y se proporciona en formato de hoja de cálculo. Entonces
el usuario puede producir una salida gráfica. Por ejemplo, las figuras 7 y 8 muestran la relación de
mineral y desmonte durante la vida del mismo proyecto bajo dos escenarios diferentes:

(i) 35 millones de toneladas totales extraídas por año y

(ii) 7 millones de toneladas de mineral procesado por lixiviación en pilas y 3 millones de toneladas
molidas.

Figura 7. Relación Mineral – Desmonte de producción, Escenario 1

Figura 8. Relación Mineral – Desmonte de producción, Escenario 2

Las Figuras 9 y 10 muestran para las dos alternativas respectivas los límites superior e inferior (mejor y
peor caso) y el caso seleccionado, los flujos de efectivo descontados por año. También se puede calcular
el VAN o la Tasa Interna de Retorno (TIR). Cabe señalar que no se introdujo capital en estos gráficos en
particular.
El ingeniero de planificación puede usar gráficos como las Figuras 7 u 8 para determinar si un escenario
de producción particular es factible en función de los requisitos del presupuesto, la flota minera o las
capacidades del molino, etc. Si hay varias alternativas factibles, analizar figuras como 9 o 10, se puede
tomar una decisión basada en la economía. Los criterios deseados pueden ser el VAN, la TIR, el período
de amortización, la vida útil de la mina, etc.

Figura 9. Flujos de efectivo descontados de los peores, mejores y casos seleccionados de escenario de
producción 1

Figura 10. Flujos de efectivo descontados de los peores, mejores y casos seleccionados de escenario de
producción 2.
Algunos resultados del análisis de sensibilidad se presentan a continuación. Cada punto en el gráfico de la
figura 11 representa las onzas contenidas dentro del pit óptimo para un rango de precios del oro y costos
operativos de explotación. Este proyecto en particular es menos sensible a los costos de minería.

La Figura 12 muestra el mismo tipo de gráfico, pero esta vez se examina el costo de procesamiento. Para
la curva de $ 25 / tonelada, el rango de sensibilidad es para precios de oro entre $ 310 y $ 390. La misma
información en este gráfico se puede presentar en un formato diferente en la figura 13. Se puede
reconocer cuán extremadamente sensible es este proyecto al costo de procesamiento. Para un precio de $
375 / oz de oro, el total de onzas puede variar de -50% a + 50% si el costo de procesamiento cambia de +
$ 5 a - $ 5. Es más sensible a los precios más bajos del oro que los más altos.

Las Figuras 14 y 15 presentan resultados de análisis de sensibilidad similares para recuperaciones

metalúrgicas. Los rangos sensibles se pueden seleccionar de la Figura 14, su magnitud se muestra en la
Figura 15.

Figura 11. Onzas totales afectadas por el Costo Operativo de Minado para diferentes precios del Oro

Figura 12. Onzas totales afectadas por el costo de procesamiento para diferentes precios de oro.

Figura 13. Onza% de cambio vs. Costo de procesamiento.

Figura 14. Onzas totales afectadas por recuperaciones metalúrgicas para diferentes precios de oro.

Figura 15. Onza% de cambio vs. Recuperación.

Finalmente, la Figura 16 muestra cómo el flujo de caja se ve afectado por las diferentes pendientes finales
del foso para un rango de precios del oro en otro proyecto. La magnitud de la sensibilidad se muestra
claramente para un precio de oro hipotético de $ 400 por onza en la Figura 17. El flujo de efectivo total
no descontado puede cambiar en un 4% para un cambio de 3 grados de la pendiente final del pit.

En general, cuanto más sensible sea el proyecto, más justificado es gastar dinero para mejorar ese factor y
la cantidad de dinero que se puede gastar viene dictada por la magnitud de la sensibilidad.

Figura 16. Flujo de efectivo afectado por las pendientes del pit

Figura 17. Cambio de l% del flujo de efectivo vs. pendientes del pit
Planificación y programación

La secuencia de los pits óptimos anidados puede ser útil en la planificación y la programación. La Figura
18 muestra una de las vistas en planta de un proyecto de oro con 3 pits individuales.
Cada número o letra representa el pit al que pertenece el bloque en particular. Cuanto menor sea el
número o el más bajo en el orden alfabético de la letra, mayor será el VAN del pit. Al agrupar varios
bloques como se muestra en la Figura 18, el ingeniero de planificación puede elegir cuál es la mejor fase
para diseñar dentro de cada pit, pero también cuál es la mejor secuencia de fases entre todos los pits.
Figura 18. Una vista en planta de pits anidados puede ayudar en la planificación y programación.

Si hay una cantidad de depósitos que existen en la misma propiedad, la programación se vuelve más
desafiante. La Figura 19 muestra la relación de stripping ratio para diferentes precios de oro para cada
uno de los cuatro pits en una propiedad.

La Figura 20 muestra la contribución al flujo de efectivo de cada uno de los cuatro pits para un rango de
precios del oro.

Figura 19. Relación de stripping ratio de cuatro pits separados en la misma propiedad para un rango de
valores de oro.

Figura 20. Contribución del flujo de caja de cuatro pits separados en la misma propiedad para un rango de
valores de oro.

Conclusiones

Cuando se hacen ciertas suposiciones sobre los parámetros económicos que determinan el contorno de un
pit óptimo, se puede generar fácilmente un gran conjunto de pits anidados.
Estos pueden ser utilizados para:
a. obtener un límite inferior y un límite superior en el VAN de un proyecto;
b. examinar varias alternativas de producción;
c. evaluar diferentes procesos metalúrgicos, tasas de producción y escenarios de corte.
d. investigar la sensibilidad de un proyecto en cuanto a los precios de los productos básicos,
recuperaciones, costos, pendientes definitivas, etc.
e. Responder el tipo de preguntas "¿y sí?