METODO DE UNIDADES FISICAS

EJERCICIO 1
La empresa Solidaridad, S.A, incurre en el preriodo, en un costo conjunto por
$160,000 con la siguiente informacion

CONCEPTO UNIDADES MATERIAL COSTOS DESPUES PUNTO

KILOS DE SEPARACION

Coproduco A 12,000 8,000 60,000

Coproducto B 7,000 1,000 10,000
Coproducto C 8,000 4,000 90,000
Total 27,000 13,000 160,000

A- CONSIDERANDO EL TOTAL DE MATERIAL QUE INTEGRA EL PRODUCTO (KG) Costo

Cant material cant Total de
COPRODUCTO Proporcion mat integrado conjunto de
integrado (Kg) material (Kg)
A 8,000 13,000 0.6154 produccion
160,000
B 1,000 13,000 0.0769 160,000
C 4,000 13,000 0.3077 160,000
TOTAL 13,000

B- CONSIDERANDO EL TOTAL DE UNIDADES PRODUCIDAS AL MOMENTO DE Costo LA SEPARACION

Total unid Catidad total
COPRODUCTO Proporcion mat integrado conjunto de
producidas de material
produccion
A 14,000 23,500 0.5957 180,000
B 8,000 23,500 0.3404 180,000
C 1,500 23,500 0.0638 180,000
TOTAL 23,500

En el metodo de unidades fisicas, a mayores unidades de produccion o

materiales empleados mayor asignacion de costo.

EJERCICIO 2
La Empresa Totalidad S.A de C.V., establece los siguientes contenidos de materia
prima en el proceso productivo de tres coproductos con la siguiente informacion

COPRODUCTO TONELADAS UNIDADES

X 50 20,000
Y 40 25,000
Z 30 15,000
TOTAL 120 60,000

Los costos conjuntos en que se incurrio en el proceso son

 Concepto costo
MPD 775,907
MOD 200,000
CIF 470,000
TOTAL 1,445,907

A- Determinar los costos totales unitarios de los trescoproductos, consideranto el

total de material y el total de unidades producidas

A- CONSIDERANDO
CantELmaterial
TOTAL DE MATERIAL
cant Total deQUE INTEGRA EL PRODUCTO (TON)Costo
COPRODUCTO integrado material Proporcion mat integrado conjunto de
(Ton) (Ton) produccion
X 50 120 0.4167 1,445,907
Y 40 120 0.3333 1,445,907
Z 30 120 0.2500 1,445,907
TOTAL 120

B- CONSIDERANDO EL TOTAL DE UNIDADES PRODUCIDAS AL MOMENTO DE Costo

LA SEPARACION
Total unid Catidad total
COPRODUCTO producidas de material Proporcion mat integrado conjunto de
produccion
A 20,000 60,000 0.3333 1,445,907
B 25,000 60,000 0.4167 1,445,907
C 15,000 60,000 0.2500 1,445,907
TOTAL 60,000
 cantidad de material
Proporcion material cantidad total de material
= integrado en el "/"
integrado (volumen)
producto especifico

Asignacion de costo Proporcion material costo conjunto de

= x
al coproducto inegrado produccion

Asignacion de costo a
coproductos
98,461.5385
12,307.6923
49,230.7692
160,000

DE LA SEPARACION
Asignacion de costo a
coproductos
107,234
61,277
11,489
180,000
 Asignacion de costo a
coproductos
602,461.2500
481,969.0000
361,476.7500
1,445,907

DE LA SEPARACION
Asignacion de costo a
coproductos
481,969
602,461
361,477
1,445,907
METODO VALOR DE MERCADO O VALOR RELATIVO DE VENTA

La Sucesión, S. A. de C. V., necesita asignar costos conjuntos a sus coproductos, por lo que determina
que el total del costo de producción conjunta fue $200,000 con la siguiente información:

PRECIO DE VALOR TOTAL Proporcion Valor

CORPODUCTO UNIDADES mercado de
VENTA (Valor relativo Valor mercado = relativo de "/"
produccion
A 20,000 ESTIMADO 2 de venta)
40,000 (PVM) venta
Asignacion de costo
= de valor x
B 15,000 1 15,000 costo al conjunto de
mercado
C 13,000 3 39,000 coproducto produccion
Total 48,000 94,000

Valor Proporcion del Costo Asignacion de

mercado
COPRODUCTO relativo de valor de conjunto de costo a
produccion
A venta
40,000 94,000 mercado
0.4255 produccion coproductos
200,000 85,106.3830
B 15,000 94,000 0.1596 200,000 31,914.8936
C 39,000 94,000 0.4149 200,000 82,978.7234
TOTAL 94,000 200,000

Que pasa cuando vendo mi producto con un proceso adicional porque el producto conjunto no puede
ser vendido en el punto de separacion, debo seguir otro procedimiento en el que se acumulan los
importes del costo de roduccion del proceso adicional

PRECIO DE VALOR TOTAL COSTO

CORPODUCTO UNIDADES VENTA (Valor relativo SEPARABLE
ESTIMADO de venta)
A 20,000 2 40,000 10,000.0
B 15,000 1 15,000 2,000.0
C 13,000 3 39,000 7,000.0
Total 48,000 94,000 19,000.0

Valor relativo de Valor relativo Costo

= "-"
venta neto de venta separable
 Valor neto
Proporcion del de mercado
valor neto de Valor relativo produccion
mercado (PVNM) = Proporcion
venta Netodel "/" Total
Asignacion de valor neto de Costo
costo a mercado conjunto de
coproductos = (PVNM) x produccion

COPRODUCTO Valor Valor relativo

Costo separable
retativo de de venta neta
A 40,000
venta 10,000 30,000
B 15,000 2,000 13,000
C 39,000 7,000 32,000
Total 94,000 19,000 75,000
Valor de
Valor Proporcion del Costo Asignacion de
mercado
COPRODUCTO relativo de valor de conjunto de costo a
venta produccion mercado produccion coproductos
A 30,000 total
75,000 0.4000 200,000 80,000
B 13,000 75,000 0.1733 200,000 34,667
C 32,000 75,000 0.4267 200,000 85,333
TOTAL 75,000 200,000
Deduccion costo

NO ASIGNACION DE COSTOS A SUBPRODUCTOS

La empresa Electric S.A muestra la siguiente informacion

CONCEPTO IMPORTE
Ingresos por venta
Producto Principal 20,000
Subproducto 1,000
Costo de venta 9,500

Gasto de operación
Producto Principal 1,100
Subproducto 200

El importe del subproducto corresponde a 2.000 unidades con un precio unitario de mercado de
0,50; los 200 son por concepto de fletes

A SE CONSIDERA EL SUBPRODUCTO COMO OTROS INGRESOS

Electric SA
Estado de resultados
del 1 al 30 de junio de 2019

Venta 20,000
Costo de venta 9,500
Utilidad bruta 10,500
Gastos de operación 1,100
Utilidad de operación 9,400
Otros ingresos 800
Utilidad Neta 8,600
Ingreso netos del subproducto = ingrego-gasto=1000-200=800

B SE CONSIDERA EL SUBPRODUCTO COMO DEDUCCION DEL COSTO DE VENTA DEL PRODUCTO PRINCIPAL

Electric SA
Estado de resultados
del 1 al 30 de junio de 2019

Venta 20,000
Costo venta prod ppal 9500
Ingreso neto subprodu 800
Costo de venta 8,700
Utilidad bruta 11,300
Gastos de operación 1,100
Utilidad Neta 10,200
Ingreso neto del subproducto= ingreso-gasto=1000-200=800

El primer metodo no se determina costo por el subproducto, se considera el ingreso neto y se aplica como otro ingreso
El segundo metodo el ingreso neto es una deduccion del costo del producto principal.
El efecto en la utilidad neta es igual
UCTO PRINCIPAL
eto y se aplica como otro ingreso incrementando la utilidad
 Revisa la siguiente informacion e indica que tratamiento se le da al subproducto
en la determinacion de la utilidad al efcturar la venta del producto principal

Electric SA
Estado de resultados
del 1 al 30 de junio de 2019

Venta 50,000
Costo venta prod ppal 23750
Ingreso neto subproducto 2000
Costo de venta 21,750
Utilidad bruta 28,250
Gastos de operación 2,750
Utilidad Neta 25,500
Ingreso neto del subproducto= ingreso-gasto=2500-500=2000
 La empresa La Nacional SA muestra los siguientes datos

Unidades recibidas 10,000

Unidades dañadas 150

costo del proceso

Materia Prima 4,800
Mano de obra directa 3,000
Costos indirectos 1,065
TOTAL COSTOS 8,865

No existen inventarios iniciales ni finales

Costo de las unidades dañadas se excluye del costo de produccion de las unidades buenas

Calculo de unidades equivalesntes:-= unidades recbidas-unidades dañadas 9,850

Unidades equivlentes: 9,850

Costo unitario= Costo Total/ Unidades equivalentes 0.90 por unidad

Costo de las unidades dañadas se incluye del costo de produccion de las unidades buenas

Determinacion costo unitario: costo total/unidades totales 0.8865

Costo unitario equivalen 0.8865 por unidad

Determinacion costos por daños= Unid dañadas* costo unitari 132.98 por unidad
 La empresa La Nacional SA muestra los siguientes datos

Unidades recibidas 10,000

Unidades dañadas 150

costo del proceso

Materia Prima 4,800
Mano de obra directa 3,000
Costos indirectos 1,065
TOTAL COSTOS 8,865

Costo del reproceso para corregir las unidades defectuosas

Mano de obra directa 600
Materiales directos 200
TOTAL REPROCESO 800

No existen inventarios iniciales ni finales

REPROCESO NORMAL
Costo toal de ´produccion= costo en que se incurrio + costo reproceso
9,665 8865+800

Determinacion de costo unitario= costo total de produccion/ Unidades producidas

9665/10000 0.9665 por unidad

REPROCESO ANORMAL
Se carga importe de reporcesamiento (800) a cuenta llamada perdida pro unidades defectuosas
anormales. Afecta informe de costos y no costo unitario