CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL,
Juez:HERRERA MERINO Zelmy Raquel FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/06/2021 13:28:12,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TERCER JUZGADO CIVIL
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL, EXPEDIENTE : 01982-2017-0-2001-JR-CI-03

Secretario:MARROQUIN ROSAS
Juan Francisco FAU 20159981216 MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
soft
Fecha: 24/06/2021 13:30:47,Razón: JUEZ : HERRERA MERINO ZELMY RAQUEL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL
ESPECIALISTA : MARROQUIN ROSAS JUAN FRANCISCO
LITIS CONSORTE: NAVARRO MADRID, ALEXANDER
DEMANDADO : LAVIANA GONZALES, ADOLFO
DEMANDANTE : SEMBRERA CHINCHAY, DORA

RESOLUCIÓN N° 16
Piura, 24 de junio del 2021.

El Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura, en atención del escrito presentado, ha expedido
el siguiente

AUTO

I. OBJETO DE LA RESOLUCIÓN

1. La presente resolución tiene por finalidad proveer el escrito presentado por la

demandante Dora Sembrera Chinchay.
2. Proveer los escritos presentados por el demandado Adolfo Laviana Gonzales.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN.

3. Mediante el escrito electrónico que se provee, la demandante Dora Sembrera
Chinchay, adjunta diversos medios probatorios, sin embargo al momento de su
impresión resultan ilegibles, asimismo el número de documentos presentados suman
un total de setenta folios, asimismo no acompaña el número suficiente de copias para
su notificación.
4. A su vez mediante escrito electrónico N° 964-2021 el demandado Adolfo Laviana
Gonzales designa como su nuevo abogado defensor al letrado Roberto Carlos Sosa
Chira.
5. Mediante escrito N° 1105-2021 el demandado deduce nulidad contra la resolución N°
15 de fecha 18 de enero del 2021 (fojas 138) sin embargo ha omitido la presentación
del arancel judicial por dicho concepto requerido mediante Resolución Administrativa
N° 393-2020-CE-PJ, correspondiendo requerir al recurrente su debida presentación.
6. Por el escrito N° 1105-2021 N° 4359-2021 el demandado adjunta el Formulario de
inscripción o Descarga de propiedad, sin embargo el mismo resulta ilegible,
 correspondiendo requerir su presentación a través de la mesa de partes física del
Módulo Civil.
7. Respecto a los escritos presentados, el Artículo Octavo de la Resolución Administrativa
N° 371-2020-P-CSJPI-PJ, de fecha 29 de junio de 2020-CSJPI-PJ, se ha establecido:
"PRECISAR, que una vez que entre en funcionamiento el aplicativo "GESTIÓN DE CITAS
PARA LA PRESENTACION DE ESCRITOS EN LA MESA DE PARTES FISICA", toda
documentación física deberá efectuarse obligatoriamente previo uso de este aplicativo
y conforme a los datos (fecha y hora) que señale dicho aplicativo".
8. Teniendo en cuenta que el aplicativo Gestión de Citas para la presentación de escritos
y demandas en la mesa de partes Física se encuentra habilitado, el mismo que lo
puede encontrar en la Pagina Web del Poder Judicial del Perú, el demandado deberá
cumplir con presentar ante la Mesa de Parte Física de los Juzgados Civiles de Piura, su
escrito de contestación de demanda y sus anexos legibles, así como las copias para la
notificación respectiva, previa cita, conforme a lo previsto en la Resolución
Administrativa N° 371-2020-P-CSJPI-PJ.
9. Por lo que ha efectos que se subsanen las deficiencias advertidas se debe otorgar un
plazo de 3 días a la parte actora, bajo apercibimiento de rechazar el escrito
presentado.

III. DECISIÓN:
Por estas consideraciones, y de conformidad al artículo 426 inciso 2) del Código Procesal
Civil; Se Resuelve:
1. HABILITAR a la demandante Dora Sembrera Chinchay y al demandado Adolfo Laviana
Gonzales para que en el plazo de tres día hábiles cumpla con presentar los escritos
1306-2021 y 4359-2021 y anexos legibles, ante la Mesa de Partes Física de los Juzgados
Civiles de Piura, previa cita, bajo apercibimiento de rechazar su escrito y continuar con
el trámite del proceso según su estado.
2. TENER por designado como abogado defensor del demandante al letrado Carlos Sosa
Chira.
3. REQUERIR al demandado cumpla con adjuntar el arancel judicial por nulidad conforme
a lo ordenado mediante Resolución Administrativa N° 393-2020-CE-PJ
Notifíquese.