Está en la página 1de 4

CALLETANA MACIAS GUTIERREZ

VS
CUTBERTO RODRIGUEZ VALENCIA
CONTESTACIÓN DE DEMANDA
Expediente 3518/2020

C. JUEZ DECIMO SEGUNDO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO


PRESENTE

CALLETANA MACIAS GUTIERREZ, mexicana, mayor de edad,


dedicada a trabajar como secretaria en despacho jurídico, señalando como domicilio
procesal para oír y recibir todo tipo de notificaciones y citas el ubicado en la finca
marcada con el número 1070 de la avenida Tepeyac, en la colonia chapalita Oriente, en
el Municipio de Guadalajara en el estado de Jalisco, designando en los términos del
artículo 42 de Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, como mis
Abogados a los CC. ALBERTO RUIZ MUÑOZ y JAVIER FLORES TOLEDO
autorizando para que en mi nombre y representación reciban notificaciones, ante usted
atenta y respetuosamente comparezco y;

EXPONGO

Que por medio de este escrito y con fundamento en lo dispuesto en los


artículos. 267, 268, 269 y 270 del Código de Procedimientos Civiles, acudo en tiempo y
forma legal a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra por el Señor
CUTBERTO RODRIGUEZ VALENCIA, en consecuencia manifiesto lo siguiente:

PRESTACIONES

PRIMERO. - Niego totalmente que el actor tenga derecho a exigir la restitución y


entrega del bien inmueble motivo de la presente Litis, debido a las excepciones y
defensas que el suscrito manifiesta.

SEGUNDO. - Niego el derecho de la parte actora para reclamar el pago de los gastos y
costas por la procedencia de las excepciones y defensas a que me referiré más
adelante.

De igual modo, doy contestación a los puntos de hechos y consideraciones de orden


legal de la siguiente manera:

HECHOS
I.- En cuanto al hecho apartado primero, no lo afirmo ni lo niego ya que no es propio
II.- En cuanto al hecho apartado segundo, lo afirmo es el inmueble el cual tengo en mi
posesión desde el mes de noviembre del dos mil siete hasta la fecha mayo del dos mil
veinte

III.- En cuanto al hecho apartado tercero, no lo niego ni afirmo ya que no es propio

IV.- En cuanto al hecho apartado cuarto, afirmo que acudió el demandante al domicilio
antes mencionado, pero en el momento que el toco en la finca de la cual soy poseedora
no hizo algún tipo de reconocimiento de que era el dueño y propietario de la finca
perteneciente a la Litis

V.- En cuanto al hecho apartado quinto, es improcedente ya que en la fecha del mes de
noviembre del dos mil siete y posterior a ella no se ha vuelto a presentar el demandante
en el domicilio, a realizar alguna gestión extrajudicial

EXCEPCIONES

PRIMERO. - Falta documento idónea el cual se le reconozca el interés y la propiedad al


actor el señor CUTBERTO RODRIGUEZ VALENCIA, por lo cual la Litis antes
planteada debe ser desechada

SEGUNDO.- Hago constar en declaración de parte de hecho propios y ajenos la cual


será anexada en el apartado de pruebas que estoy en posesión del inmueble en
cuestión de esta Litis desde la fecha del 15 de noviembre del dos mil siete, el cual sigo
en posesión a la fecha del 30 de mayo del dos mil veinte, y por ende quiero adquirir el
inmueble tras consumir la USUCAPIÓN como lo estipula el numeral 890 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco el cual estipula que en diez años, cuando
se poseen con mala fe.

TERCERA. - Oscuridad de la demanda. - consistente en el hecho que no menciona las


circunstancias de modo, tiempo y lugar con relación a los hechos que dice ocurrieron en
el punto quinto Por lo que al no estar debidamente enterada de las circunstancias de
modo, tiempo y lugar donde se dice ocurrieron los hechos, me deja en estado de
indefensión al no darme oportunidad de contestarlos de manera clara y precisa. 
DERECHO

En cuanto al fondo son de aplicarse las siguientes disposiciones contenidas en los


artículos 856, 863, 879, 880,889 y 890 apartado III del Codigo Civil del Estado de
Jalisco.

El procedimiento a seguir se encuentra regulado por lo que establecen los artículos 3,


4, 5, 6, 7, 8 y demás aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Jalisco.

PRUEBAS

1.- LA DECLARACIÓN DE PARTE DE HECHOS PROPIOS Y AJENOS.- Consistente


en la declaración que realice el señor EVERARDO CISNEROS, al tenor del pliego de
posiciones que se le articulen por la parte demandada de manera verbal, al momento
del desahogo de la presente probanza. Apercibido el actor de que en caso de no
comparecer de manera personalísima absolver se le atendrá por confeso de manera
ficta de aquellas posiciones que sean calificadas de legales. Prueba con la cual
pretendo demostrar que soy poseedora del bien imueble de la fecha mencionada en el
apartado segundo de las excepciones antes mencionada y asi constar que e sido
poseedora de la finca hasta la fecha
PIDO

PRIMERA.- Tenerme por presentada dando contestación en tiempo y forma legal a la


demanda instaurada en mi contra, señalando como domicilio para recibir notificaciones
el indicado, y por nombrandos a mis abogados patronos antes mencionados.
SEGUNDA.- Se me tenga por expuestas las excepciones, hechos y pruebas ofrecidad
que de la presente se desprende
TERCERA.- Sea llamado el señor EVERARDO CISNEROS a efecto que haga su
declaracion de parte
CUARTA.- Previos los tramites de ley dictar sentencia absolviendo a la demandada del
cumplimiento de las prestaciones reclamadas

PROTESTO LO NECESARIO

GUADALAJARA, JALISCO. 30 DE MAYO DE 2020

___________________ ______________________
Firma Firma

También podría gustarte