Análisis de Diversidad Biológica - GRUPO1

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SANMARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)
INGENIERÍA GEOGRÁFICA
CURSO
BIOGEOGRAFIA
TEMA
ANÁLISIS DE DIVERSIDAD BIOLÓGICA
Docente: Arévalo Gómez, Walter Aparicio

Integrantes:
Barzola Bustamante, José Mathias
Cuenca Cajusol, Nicole Allison
Flores Gutiérrez, Angie Sylvana Juanita
Mallqui Guzmán, Rocío Zayda
Medina Enríquez, Juan Daniel
2021
INDICE
1. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................................ 4
1.1. OBJETIVO GENERAL. ...................................................................................................... 4
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................ 4
2. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 4
3. METODOLOGIA...................................................................................................................... 7
4. INVENTARIO DE LAS ESPECIES ............................................................................................... 8
5. ÁREA GEOGRÁFICA DE ESTUDIO ........................................................................................... 9
6. ESTRUCTURA VERTICAL ....................................................................................................... 10
7. ESTRUCTURA HORIZONTAL ................................................................................................. 15
7.1. DENSIDAD .................................................................................................................... 16
7.2. COBERTURA ............................................................................................................. 17
7.3. PATRÓN ESPACIAL ................................................................................................. 18
7.4. GRADO DE MEZCLA-DIVERSIDAD ................................................................................ 21
8. DENSIDAD ABSOLUTA ............................................................ ¡Error! Marcador no definido.
8.1. ARBOLES ......................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
8.2. ARBUSTOS ...................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
9. DOMINANCIA POR INDIVIDUO ............................................................................................ 22
10. DOMINANCIA POR ESPACIO ............................................................................................ 23
11. ÍNDICE GENERAL:............................................................................................................. 23
11.1. DIVERSIDAD ALFA ...................................................................................... 23
11.1.1. INDICE SHANNON ................................................................................................ 24
11.1.2. INDICE SIMPSON ................................................................................................. 24
11.1.3. POR ESPECIES ...................................................................................................... 25
11.2. DIVERSIDAD BETA.................................................................................................... 25
11.2.1. DICE ..................................................................................................................... 26
11.2.2. JACCARD .............................................................................................................. 26
12. ABUNDANCIA RELATIVA .................................................................................................. 27
13. ANÁLISIS POR ÍNDICE ...................................................................................................... 27
13.1. ANALISIS DEL INDICE ALFA – SHANON .................................................................... 27
13.2. ANALISIS DEL INDICE – SIMPSON .................................................................. 27
13.3. ANALISIS DEL INDICE - DICE ..................................................................................... 28
13.4. ANÁLISIS DEL ÍNDICE – JACCARD ............................................................................. 28
14. ANEXOS ........................................................................................................................... 29
2
INTRODUCCIÓN
Nuestro medioambiente y por ende el medio biótico presenta una amplia diversidad biológica tanto
como de especies de flora y fauna plantas, las cuales viven en relación constante, interactuando con
las comunidades, ecosistemas, suelo y los factores climatológicos. En este presente trabajo, nuestra
área de estudio fue el parque García y Larces, la cual es una comunidad donde predominan las
herbáceas , gracias a esta predominancia hemos podía identificar , analizar y comprar las
características de la diversidad biológica en esta zona de estudio, obteniendo la cobertura, densidad,
patrón especial, dominancia, etc. Después de identificar estas características procedemos a utilizar el
software PAST para analizar los índices de riqueza biológica como: los índices de Sharon – Wiener
y Simpson. Con la cual, llegado a un punto de análisis, se compara y determina los índices de
Jaccard y Dice de diversidad biológica entre diferentes zonas de estudio.
3
1. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.1. OBJETIVO GENERAL.
Realizar el análisis de estructura vertical y horizontal en el parque García y Lastres.
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
a) Establecer la importancia ecológica de las especies maderables más abundantes.
b) Categorizar las especies forestales reconociendo la dominancia por espacio e individuo.
c) Poder reconocer e identificar la diversidad biología para poder realizar el respectivo
inventario de las especies.
2. MARCO TEÓRICO
• Estructura de la vegetación: Se considera como el arreglo espacial de las especies en una
formación vegetal (horizontal y vertical) y por la abundancia de dichas especies en cada una
de ellas.
• Estructura vertical: La estructura vertical del bosque está determinada por la distribución de
distintas especies arbóreas que componen un ecosistema y ocupan sitios definidos en
respuesta a los factores microclimáticos, gradientes ambientales o al disturbio natural o al
provocado por el hombre
• Estructura horizontal. Las características del suelo y del clima y estrategias de las especies
y los efectos de disturbios sobre la dinámica del bosque determinan la estructura horizontal
del bosque, que se refleja en la distribución de los árboles por clase día métrica. Esta
estructura es el resultado de la respuesta de las plantas al ambiente y a las limitaciones y
amenazas que éste presenta. Cambios en estos factores pueden causarlos en la estructura, los
cuales pueden ser intrínsecos a los procesos dinámicos del bosque
• Cobertura: es la proporción de terreno ocupado por la proyección perpendicular de la copa
4
de los individuos considerados. Contínuo (>75%); Interrumpido (50-75%); Dispersa (25-
50%); Rala (15-25%); Muy Rala (<15%). Se puede determinar la cobertura de la comunidad,
por estrato y por especie. La suma de las dos últimas puede ser >100%.
• Dominancia: representa la importancia de una especie en función de su desarrollo o
biomasa. En bosques se mide a través del área basal. La Dominancia Absoluta (Di) es la
suma de área basal de todos los individuos de una especie. La Dominancia Relativa (Di%)
es la relación porcentual entre la dominancia absoluta de una especie con respecto al
áreabasal total de la parcela (Dt). El área basal total es una medida indirecta de la biomasa
y de la productividad de un sitio.
• Índice de valor de importancia (IVI): El IVI representa la sumatoria de los valores de
densidad relativa + Dominancia relativa+ frecuencia relativa; como una medida
estandarizada de los parámetros estructurales de las especies, los cuales son utilizados para
comparar la Representación de las especies en los transectos en términos de su abundancia,
frecuencia y área basal.
• Densidad absoluta: número de individuos de la especie por unidad de superficie Densidad
relativa: densidad de una especie con respecto a la densidad total, expresada en porcentaje
• Frecuencia absoluta (Fab): la probabilidad de una especie de aparecer en el muestreo con
respecto al total de unidades muestrales.
• Frecuencia relativa (Fr): la probabilidad de una especie de aparecer en el muestreo con
respecto al total de unidades muestrales (Fab), respecto a la sumatoria de las frecuencias
absolutas del total de especies presentes expresada en porcentaje
• Dominancia absoluta: expresa el área ocupada por cada especie o cobertura en el área de
muestreo.
5
• Dominancia relativa: dominancia de una especie referida a la dominancia de todas las
especies, expresada en porcentaje.
• Alfa diversidad. Es la diversidad dentro del hábitat o diversidad intracomunitaria. Para la
evaluación de la diversidad dentro de un ecosistema en particular se utilizan tres grupos de
medidas que corresponden a los índices de riqueza de especies, los índices de abundancia
relativa de especies y finalmente, los modelos de abundancia de especies (Melo y Vargas,
2003)
• Beta diversidad. Halffter (1992). Indica que es básicamente una medida que informa sobre
la similitud o disimilitud de un rango de hábitats o parcelas en términos de la variedad y
algunas veces de la abundancia de las especies que se encuentran en ellos. Mientras menos
especies compartan las comunidades, mayor es la beta diversidad. Este nivel de diversidad
es una medida del grado de partición del ambiente en parches o mosaicos biológicos, es
decir, mide la contigüidad de hábitats diferentes en el espacio (Citado por Melo y Vargas,
2003 p.102).
• Índice de Simpson: La probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra
sean de la misma especie. Está fuertemente influido por la importancia de las especies más
dominantes. Como su valor es inverso a la equidad, la diversidad puede calcularse como 1
– λ (Moreno, 2001 p.41)
• Índice de Shannon-Wiener (H´): Mide la heterogeneidad de la comunidad, el valor máximo
será indicador de una situación en la cual todas las especies son igualmente abundantes.
Cuando el índice se calcula para varias muestras, los índices se distribuyen de manera
normal, lo que hace posible comparar el conjunto mediante el análisis de varianza y se
recomienda para comparar hábitats diferentes. La homogeneidad exhibida por la comunidad
equivale a la proporción entre la diversidad y la diversidad máxima, la cual es conocida
como E (Melo y Vargas, 2003).
6
3. METODOLOGIA.
Se utilizaron técnicas de análisis, recolección de datos en campo y procesamiento de información.
Apoyándonos en el d muestreo de parcelas, la cual tuvo un análisis de la comunidad para poder
realizar un inventario de todos los individuos en la unidad muestral y metodologías estadísticas,
que, para el presente estudio, le corresponde el criterio estadístico de los índices de diversidad alfa,
beta y gamma.
7
4. INVENTARIO DE LAS ESPECIES
Nombre de la Comunidad
Muestra (Parque): PARQUE GARCIA Y LASTRES
Coordenadas: A: -12.050750°, -77.075965° B:-12.051334°, -77.075991° C: -12.051159°, -77.076517° D:-12.050779°, -77.076455°

DD Cobertura Vegetal (m2) Área pavimentada Suelo desnudo Otros TOTAL
2494 m2 534 m2 0 m2 3028 m2
Especie Biológica Árbol Arbusto Herbácea

Nombre Común Nombre Científico N° Ind. DAP Altura fuste Altura total Cobertura Altura Cobertura
Melia Melia azedarach 11 1.67 m 5.20 m 8.00 m 69.36 m² / / /
Molle Costeño Schinus terebinthifolius 3 2.05 m 3.80 m 6.40 m 51.76 m² / / /
Molle Serrano Schinus molle 1 0.9 m 2.90 m 4.80 m 3.90 m² / / /
Pino Aracauria Araucaria araucana 1 0.9 m 7.60 m 11.2 m 43.75 m² / / /
Pino Flaco Pinus canariensis 1 0.2 m 8.20 m 14.4 m 0.70 m² / / /
Laurel Laurus nobilis 33 / / / / 1.35 m 1 m² /
Pie de Elefante Beaucarnea recurvata 33 1.30 m 2.80 m 3.4 m 0.41 m² / / /
Papelillo Bougainvillea 1 1.50 m 3.50 m 4.20 m 68.19 m² / / /
Chiflera Schefflera arboricola 5 / / / 1.00 m 0.67 m² /
Tipa Tipuana tipu 1 0.35 m 4.60 m 6.80 m 98.47 m² / / /
Grass Americano Stenotaphrum / / / / / / / 2494 m²
8
5. ÁREA GEOGRÁFICA DE ESTUDIO
El Parque donde se realizó el estudio biogeográfico está ubicado en el distrito de cercado de lima,
cerca al cruce de Avenida Universitaria con la Avenida Oscar R. Benavides. Es un sistema abierto,
ya que se transfiere energía y materia, además de ser un espacio para el desarrollo de distintas
especies (palomas, perros, caracoles, etc.)
COORDENADA GEOGRÁFICA: -12.051052° Latitud, -77.075937° Longitud
ÁREA PAVIMENTADA: 534 m2
9
DD COBERTURA VEGETAL: 2 494 m2
6. ESTRUCTURA VERTICAL
ESPECIE FOTO CARACTERISTICAS

Es un árbol que
podríamos decir de un
tamaño medio a
comparación de otros
ejemplares que vimos,
como la Tipa o Pino.
Averiguando nos dimos
cuenta de que es un árbol
MELIA ideal para nuestra costa
peruana puesto que no
requiere de tanta agua y
cuidados, sin embargo, es
un árbol muy resistente y
fuerte.
Además, es un árbol ideal
porque hace bastante
sombra.
10
Es un árbol bastante
ramificado, y a su vez son
un poco caídos, son
bastante conocidos por sus
semillas que tienen forma
de racimo de color rosado,
que cuando uno lo toca
suelta un olor bastante
agradable.
MOLLE COSTERO
Encontramos ejemplares
medianos de entre 1.30m
a 2m, pero tenemos
entendido que pueden
llegar hasta los 8m de
alto. Es bastante
reconocible por su tronco
ya que tiene grietas
características.
Es un árbol que se
caracteriza por sus ramas
caídas, llegan hasta los 15
metros de altura. Ideal
MOLLE SERRANO
para los parques porque
no requiere de mucha
agua y soporta las altas
temperaturas.
Esta planta es una especie

que está presente en la
tierra desde hace millones
de años. Las laderas de la
Cordillera de los Andes es
su terreno preferido, por
eso en esas áreas es
posible encontrar
PINO ARAUCARIA
importantes bosques de
araucaria. Suele llegar a
tamaños bastante altos,
aunque nosotros
encontramos un ejemplar
de solo 12 metros, los más
grandes pueden llegar
hasta los 50 metros.
Muy característico por sus

hojas y uso tanto
medicinal como
gastronómico, en este
caso nosotros
encontramos un ejemplar
LAUREL
que es un arbusto, pero
tenemos conocimiento
que también pueden llegar
a ser arboles (dependiendo
si son femeninos o
masculinos)
12
Es una planta suculenta

que al igual que los cactus
crea su propio depósito de
agua dentro del tronco.
PIE DE ELEFANTE
Con este fin el tronco se
ensancha en la base, lo
que aporta un aspecto
escultural indiscutible.
Es un árbol pequeño a
mediano, de hasta 25 m de
PAPELILLO
altura, crece en los climas
semiáridos y de sabana
13
Es una planta de interior

muy fuerte y de gran
desarrollo, que con
mínimos cuidados puede
llegar a alcanzar una
CHIFLERA altura de dos metros.
Necesita mucha luz y
espacio donde
desarrollarse, ideal para
los jardines ya que están
al aire libre.
Su tronco es agrietado de
color gris, es un árbol
muy ramificado que
desarrolla ramas casi
horizontales. Sus hojas
son compuestas y largas
de veinticinco a cerca de
cuarenta centímetros de
longitud, son
TIPA
semiperennes, están
compuestas de un número
impar de folíolos, de once
a veintinueve. Los folíolos
son de color verde claro
brillante de forma ovada
con extremos redondeados
y pueden medir de tres a
siete centímetros de largo.
Actualmente se encuentra
muy diseminado por el
mundo, llevado por el
hombre, ya que, además
GRASS AMERICANO de sus características de
apariencia y su tolerancia
a la sequía, también es
tolerante al tráfico
(pisoteo).
14
7. ESTRUCTURA HORIZONTAL
La estructura horizontal es la organización espacial de la vegetación
independientemente de su altura. En general, depende de la morfología del tipo de
vegetación y de la etapa serial de la formación. Conocer la estratificación horizontal de
la vegetación aporta una gran información que es complementaria a la estratificación
vertical.
En relación con la estructura horizontal se diferencia tres conceptos similares, aunque
diferentes: el grado de recubrimiento, la densidad y la continuidad.
El grado de recubrimiento es el aspecto más importante de la estratificación horizontal.
Permite distinguir entre:
Formaciones cerradas, que son aquellas que por su proximidad y frondosidad cubren
todo el suelo. En donde las especies tienen contacto entre sí, por lo que el follaje y las
especies leñosas captan o interceptan gran parte de la luz y las precipitaciones que
llegan al suelo.
Formaciones abiertas, en donde hay espacio entre los individuos de la formación y se
puede ver el suelo entre las plantas. Las especies están separadas por lo que el
sotobosque es luminoso y el suelo está expuesto a la luz y la lluvia.
Formaciones dispersas en las que hay una gran cantidad de terreno sin vegetación entre
los individuos de la comunidad.
En relación con este aspecto se ideó una escala de siete niveles de recubrimiento,
sencilla y práctica, basándose en el porcentaje de terreno cubierto por la vegetación:
Cerrada: con un recubrimiento del suelo mayor al 90%.
Poco abierta: entre el 75 y el 90%.
15
Semiabierta: entre el 50 y el 75%.
Abierta: entre el 25 y el 50%.
Muy abierta: entre el 10 y el 25%.
Extremadamente abierta: entre el 1 y el 10%.
Totalmente abierta: con un recubrimiento total prácticamente nulo
Teniendo en cuenta esto, el grado de recubrimiento se puede expresar a nivel general
para definir una formación, aunque es recomendable calcular su valor para cada estrato
y para cada especie dentro de un área específica. Una misma formación puede variar en
gran medida su grado de recubrimiento en espacios relativamente pequeños en función
de la etapa serial, la disponibilidad y la estructura del suelo, las variaciones hídricas...
En resumen, se puede tomar lo dicho por Manzanero (2003) donde menciono que, las
características de suelo, clima, estrategias de las especies y los efectos de distribución
sobre la dinámica del bosque, determinan la estructura horizontal que se refiere a la
cobertura del estrato leñoso sobre el suelo, esta cuantificación es reflejada por la
distribución de individuos por clases diamétricas.
La estructura horizontal se refiere a la cobertura del estrato leñoso sobre el suelo.
7.1. DENSIDAD
La densidad se refiere al número de vegetales (árboles, arbustos y hierbas) por unidad
de superficie. Es un concepto similar al grado de recubrimiento (pues un alto
recubrimiento suele corresponder con una alta densidad) pero no son conceptos
sinónimos sino caracteres distintos, aunque complementarios (Arozena, 2000).
La densidad depende de la etapa serial, suele ser alta en las etapas iniciales en donde
aparecen muchos individuos jóvenes, y suele ser baja en las etapas finales cuando pocos
16
individuos consiguen ocupar un gran volumen de fitomasa. Aunque también depende
del tipo de reproducción de las especies vegetales, del tipo de formación,etc.
Densidad por especie biológica en el parque García y Lastres

Área de cobertura vegetal total del parque García y Lastres: 2 494 m2
Densidad (N° de
Nombre de especie
N° de individuos individuos/Área vegetal
biológica
total)
Melia 11 0.00441 individuos/m2
Molle costeño 3 0.00120 individuos/m2
Molle serrano 1 0.00040 individuos/m2
Pino Araucaria 1 0.00040 individuos/m2
Pino Flaco 1 0.00040 individuos/m2
Laurel 33 0.01323 individuos/m2
Pie de Elefante 33 0.01323 individuos/m2
Papelillo 1 0.00040 individuos/m2
Chiflera 5 0.00200 individuos/m2
Tipa 1 0.00040 individuos/m2
7.2. COBERTURA
Porcentaje del suelo cubierto por los individuos de una especie o del total de las
especies en un censo o en una comunidad.
Es la variable más utilizada para cuantificar la abundancia de especies vegetales. Es la
proporción de la superficie muestreada recubierta por la proyección vertical de la
vegetación.
Cobertura por especie biológica en el parque García y Lastres

Nombre de especie Cobertura por
N° de individuos Cobertura
biológica especie
2
Melia 11 69.36 m 762.96 m2
Molle costeño 3 51.76 m2 155.28 m2
Molle serrano 1 3.90 m2 3.90 m2
Pino Araucaria 1 43.75 m2 43.75 m2
Pino Flaco 1 0.70 m2 0.70 m2
Laurel 33 1.35 m2 44.55 m2
Pie de Elefante 33 0.41 m2 13.53 m2
Papelillo 1 68.19 m2 68.19 m2
17
Chiflera 5 0.67 m2 3.35 m2

Tipa 1 98.47 m2 98.47 m2
Total 90 1 194.68 m2
Cobertura por especie biológica con relación al total en el parque García y Lastres
Área de cobertura vegetal total del parque García y Lastres: 2 494 m2
Nombre de especie Porcentaje relativo
Cobertura por especie 𝐶𝑜𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒
biológica ( × 100)
𝐶𝑜𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑔𝑒𝑡𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Melia 762.96 m2 30.59 %
Molle costeño 155.28 m2 6.23 %
Molle serrano 3.90 m2 0.16 %
Pino Araucaria 43.75 m2 1.75 %
Pino Flaco 0.70 m2 0.03%
Laurel 44.55 m2 1.79 %
Pie de Elefante 13.53 m2 0.54 %
Papelillo 68.19 m2 2.73 %
Chiflera 3.35 m2 0.13 %
Tipa 98.47 m2 3.95 %
Total 1 194.68 m2 47.90 %
7.3. PATRÓN ESPACIAL
Los patrones de distribución dentro de un hábitat hacen referencia a los arreglos
espaciales de los organismos en una zona que, a su vez, son un reflejo de la cantidad de
recursos y condiciones y por ende de las interacciones que se establecen en torno a
ellos.
En la naturaleza se pueden identificar fundamentalmente tres tipos o patrones de
distribución espacial dentro de un hábitat: agregada, aleatoria o uniforme. Es posible
que el tipo de distribución de las especies varíe entre clases de edad, esto es, que en un
momento dado los organismos muestren un patrón al azar o agregado en estadios
juveniles y tienda a ser uniforme cuando alcancen la edad madura. Se dice que los
miembros de una población tienen un patrón agregado cuando se organizan en el hábitat
a manera de parches o cúmulos de individuos.
18
En la distribución uniforme se observa una organización espacial regular. Se evidencia
en los cultivos, en los bosques de pinos y, en el caso de algunas especies de aves
marinas, en la tendencia al anidar en cercanía a otro individuo, lo cual es el reflejo de la
territorialidad de anidación. En el caso de las plantas, la distribución uniforme puede ser
estrategia para evitar la competencia por medio de la alelopatía.
Por último, la distribución aleatoria o al azar se presenta cuando aparentemente no se
observa un patrón en la distribución de los organismos. Este tipo de distribución es
difícil observar en la naturaleza y parece ser el patrón que se observa en las
comunidades vegetales de los bosques húmedos tropicales. Es posible que no sea
fácilmente observable dado que las condiciones en un sitio son relativamente
constantes.
Los patrones de distribución de las poblaciones estudiadas se efectúan mediante la
función Ripley K(t), una herramienta ampliamente conocida para analizar patrones de
puntos espacialmente referenciados en un mapa de un área de estudio predeterminada y
usualmente registrados en dos dimensiones (x, y). Esta función se emplea para medir la
distancia de un punto a todos sus vecinos en un área específica y resumirla en un patrón
de distribución (agrupado, aleatorio o uniforme).
También se pueden usar análisis bivariados o multivariados para describir las relaciones
entre dos o más patrones de puntos o eventos.
El resultado es presentado como una transformación de la raíz cuadrada de K(t)
conocido como L(t) y definido por la ecuación:
La resolución de la ecuación resulta exhaustiva al representar varios datos dentro de la
recolección de información como la distancia entre uno y otra planta es así como se
elaboró un archivo Excel con las coordenadas geográficas georreferenciadas de las
19
plantas ubicadas y anotadas para poder representarlas dentro del software R con las
librerías ggplot2 y sus diferentes comandos:
PE <- read_excel("TrabajoEcologia.xlsx")
library(ggplot2)
plot(PE$Longitud,PE$Latitud,col="Especies")
ggplot(PE,
mapping = aes(x = Longitud,
y = Latitud,
color= Especie)) +
geom_point()+ggtitle("Patrón espacial por especie biológica en el parque García y
Lastres")
20
Patron espacial de carácter agrupado. Los individuos están concentrados en partes

específicas del hábitat en este caso por la intervención humana.
7.4. GRADO DE MEZCLA-DIVERSIDAD
El conjunto de especies que viven en un lugar es una comunidad biológica y, por tanto,
las comunidades biológicas pueden ser más o menos parecidas en diferentes lugares,
desde idénticas (si albergan exactamente las mismas especies con las mismas
abundancias) a completamente diferentes (si albergan conjuntos de especies totalmente
distintas).
Una característica fundamental de la riqueza de especies es que crece cuando
ampliamos la escala geográfica. El número de especies de árboles que viven en un
bosque será menor que el número de especies de árboles que viven en toda la provincia,
y este menor que el número de especies de árboles que viven en todo el continente.
21
Dicho de otra manera, la riqueza de especies crece según aumentamos el área geográfica
que consideramos.
La diversidad alfa es la riqueza de especies de cada comunidad, la diversidad beta es el
cambio en la composición de especies entre comunidades y la diversidad gamma es la
riqueza de especies del conjunto de comunidades que integran el paisaje.
En el caso del parque García y Lastres lo dividimos en 4 comunidades que son los
cuatro sectores divididos por el área pavimentada de la zona y que se presentan en el
patrón espacial elaborado en R.
La alfa diversidad La gamma-

La beta diversidad
media diversidad
Parque 90 𝐿𝑎𝑢𝑟𝑒𝑙(33) + 𝑀𝑒𝑙𝑖𝑎(11)
García y = 22.5 13 10
4 + 𝑃𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝐸𝑙𝑒𝑓𝑎𝑛𝑡𝑒(33) = 77 →
Lastres 90
8. DOMINANCIA POR INDIVIDUO
Para poder determinar la dominancia por individuo compararemos que especie es más
predominante sobre las demás especies, teniendo un total de 90 individuos.
Especie N individuos Dominancia

Melia 11 12.22 %
Molle Costeño 3 3.33 %
Molle Serrano 1 1.11 %
Pino Aracauria 1 1.11 %
Pino Flaco 1 1.11 %
Laurel 33 36.67 %
Pie de Elefante 33 36.67 %
Papelillo 1 1.11 %
Chiflera 5 5.56 %
Tipa 1 1.12%
22
9. DOMINANCIA POR ESPACIO
Para determinar la dominancia por espacio usaremos la cobertura vegetal como principal
variable para el desarrollo de una especie en un espacio determinado (Parque Garcia y
Lastres).
Especie N de individuos Dominancia

Melia 11 64.48 %
Molle Costeño 3 13.12 %
Molle Serrano 1 0.33 %
Pino Aracauria 1 3.70 %
Pino Flaco 1 0.06 %
Laurel 33 2.79 %
Pie de Elefante 33 1.14 %
Papelillo 1 5.76 %
Chiflera 5 0.28 %
Tipa 1 8.32%
10. ÍNDICE GENERAL:
10.1. DIVERSIDAD ALFA:
Corresponde con la riqueza de especies que hay en una unidad paisajística o en un

hábitat determinado. En este caso nosotros tomamos el parque García y Lastre donde
obtuvimos la siguiente información:
Ahora veremos dos índices, principalmente:
23
10.1.1. INDICE SHANNON
10.1.2. INDICE SIMPSON
24
10.1.3. POR ESPECIES
10.2. DIVERSIDAD BETA: La beta-diversidad es la tasa de cambio en especies de
dos comunidades vegetales adyacentes, por ello la importancia del intercambio de
información con otros parques.
25
10.2.1. DICE
10.2.2. JACCARD
26
11. ABUNDANCIA RELATIVA
Abundancia relativa por especie

Chiflera; 5.56% Molle Costeño;
Papelillo; 1.11% Tipa; 1.11% 3.33%
Molle Serrano; 1.11%
Melia; 12.22% Pino Araucaria;
1.11%
Pino Flaco; 1.11%
Pie de Elefante;
36.67%
Laurel; 36.67%
12. ANÁLISIS POR ÍNDICE
12.1. ANALISIS DEL INDICE ALFA – SHANON
En este caso como podemos observar en la imagen extraída del programa Past4 los
parques tienen índices bajos, puesto que ello
es considerado entre el intervalo [0.5 – 2>,
aunque en ello el parque del Grupo 12 tiene
un índice un poco más alto, lo que quiere
decir que entre todos esos grupos tiene
mayor diversidad.
12.2. ANALISIS DEL INDICE – SIMPSON
En este caso como podemos observar en la imagen extraída del programa Past4 los
parques tienen índices bastante variables, ya que este índice nos dice que mientras más
27
se acerque a la 1 menor diversidad (en este caso el parque del Grupo 2) y mientras más
se acerca al 0 más diversidad (en este caso el Grupo 9).
12.3. ANALISIS DEL INDICE - DICE
En este caso vemos el grado de similitud (Relaciona el número de especies compartidas
con la media aritmética de las especies de ambos sitios), según la teoría mientras más
PARQUE G1 PARQUE G2 PARQUE G12 PARQUE G9

PARQUE G1 1 0.46153846 0.625 0.42857143
PARQUE G2 0.46153846 1 0.22222222 0.57142857
PARQUE G12 0.625 0.22222222 1 0.6
PARQUE G9 0.42857143 0.57142857 0.6 1
cercanos son los parques mayor similitud tienen. Como podemos observar en el cuadro
los Parques con mayor similitud son G12 - G1 (según la teoría si es mayor a 0.6 se
considera alta similitud), en caso contrario los parques con menor similitud son los
parques G2 – G12 (según la teoría si es menor a 0.4 se le considera de baja similitud)
12.4. ANÁLISIS DEL ÍNDICE – JACCARD
PARQUE G1 PARQUE G2 PARQUE G12 PARQUE G9

PARQUE G1 1 0.3 0.45454545 0.27272727
PARQUE G2 0.3 1 0.125 0.4
PARQUE G12 0.45454545 0.125 1 0.42857143
PARQUE G9 0.27272727 0.4 0.42857143 1
28
En este caso también vemos el grado de similitud, sin embargo, este relaciona el
número de especies compartidas con el número total de especies exclusivas
13. ANEXOS
id Especie CoorX CoorY

1 Melia -77.076017 -12.051286
2 Melia -77.076095 -12.051194
3 Melia -77.076148 -12.051229
4 Melia -77.076051 -12.050952
5 Melia -77.076051 -12.050827
6 Melia -77.076132 -12.050876
7 Melia -77.076281 -12.050892
8 Melia -77.076293 -12.051122
9 Melia -77.07638 -12.051136
10 Melia -77.076353 -12.051035
11 Melia -77.076429 -12.051069
12 Laurel -77.07601 -12.051268
13 Laurel -77.076055 -12.051226
14 Laurel -77.076142 -12.051198
15 Laurel -77.076058 -12.051175
29
16 Laurel -77.076118 -12.051119

17 Laurel -77.076121 -12.051238
18 Laurel -77.076036 -12.051147
19 Laurel -77.07617 -12.051161
20 Laurel -77.076029 -12.050926
21 Laurel -77.076054 -12.050901
22 Laurel -77.076084 -12.050928
23 Laurel -77.076055 -12.050877
24 Laurel -77.076096 -12.050895
25 Laurel -77.0761 -12.050861
26 Laurel -77.076071 -12.050838
27 Laurel -77.076116 -12.050914
28 Laurel -77.076114 -12.050826
29 Laurel -77.076258 -12.051083
30 Laurel -77.076378 -12.0511
31 Laurel -77.076333 -12.051121
32 Laurel -77.076347 -12.051167
33 Laurel -77.076402 -12.051118
34 Laurel -77.076397 -12.051073
35 Laurel -77.076305 -12.051049
36 Laurel -77.076322 -12.051088
37 Laurel -77.07632 -12.05087
38 Laurel -77.076349 -12.050871
39 Laurel -77.076237 -12.050811
40 Laurel -77.076388 -12.050894
41 Laurel -77.076383 -12.05083
42 Laurel -77.076282 -12.050934
43 Laurel -77.076303 -12.050794
44 Laurel -77.076105 -12.050799
Pie de
45 Elefante -77.076027 -12.051259
Pie de
46 Elefante -77.076099 -12.051164
Pie de
47 Elefante -77.076094 -12.051255
Pie de
48 Elefante -77.076128 -12.051162
Pie de
49 Elefante -77.076095 -12.051125
Pie de
50 Elefante -77.076093 -12.051231
Pie de
51 Elefante -77.076015 -12.051227
Pie de
52 Elefante -77.076036 -12.051203
Pie de
53 Elefante -77.076023 -12.050889
30
Pie de
54 Elefante -77.076034 -12.050855
Pie de
55 Elefante -77.076037 -12.050993
Pie de
56 Elefante -77.076095 -12.050956
Pie de
57 Elefante -77.076007 -12.05084
Pie de
58 Elefante -77.076018 -12.050805
Pie de
59 Elefante -77.076137 -12.05094
Pie de
60 Elefante -77.076294 -12.051081
Pie de
61 Elefante -77.076338 -12.051061
Pie de
62 Elefante -77.076415 -12.051106
Pie de
63 Elefante -77.076274 -12.051171
Pie de
64 Elefante -77.076432 -12.051005
Pie de
65 Elefante -77.076418 -12.051048
Pie de
66 Elefante -77.076396 -12.051023
Pie de
67 Elefante -77.076364 -12.051002
Pie de
68 Elefante -77.076447 -12.051105
Pie de
69 Elefante -77.076338 -12.050833
Pie de
70 Elefante -77.076351 -12.050802
Pie de
71 Elefante -77.076392 -12.050848
Pie de
72 Elefante -77.076344 -12.050933
Pie de
73 Elefante -77.076248 -12.050873
Pie de
74 Elefante -77.076413 -12.050857
Pie de
75 Elefante -77.07628 -12.050845
Pie de
76 Elefante -77.075997 -12.050923
Pie de
77 Elefante -77.076161 -12.051117
Molle
78 Costeño -77.076016 -12.051175
Molle
79 Costeño -77.076065 -12.051276
31
Molle
80 Costeño -77.076014 -12.050966
Molle
81 Serrano -77.076368 -12.051065
Pino
82 Araucaria -77.076074 -12.051146
83 Pino Flaco -77.076002 -12.051
84 Papelillo -77.076071 -12.050799
85 Chiflera -77.076039 -12.051115
86 Chiflera -77.076182 -12.051216
87 Chiflera -77.076091 -12.050815
88 Chiflera -77.076311 -12.051165
89 Chiflera -77.076323 -12.05092
90 Tipa -77.076349 -12.051094
32

Análisis de Diversidad Biológica - GRUPO1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Diversidad Biológica - GRUPO1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SANMARCOS

Docente: Arévalo Gómez, Walter Aparicio

características de la diversidad biológica en esta zona de estudio, obteniendo la cobertura, densidad,

Jaccard y Dice de diversidad biológica entre diferentes zonas de estudio.

1.1. OBJETIVO GENERAL.

Realizar el análisis de estructura vertical y horizontal en el parque García y Lastres.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

a) Establecer la importancia ecológica de las especies maderables más abundantes.

b) Categorizar las especies forestales reconociendo la dominancia por espacio e individuo.

c) Poder reconocer e identificar la diversidad biología para poder realizar el respectivo

inventario de las especies.

• Estructura de la vegetación: Se considera como el arreglo espacial de las especies en una

distintas especies arbóreas que componen un ecosistema y ocupan sitios definidos en

respuesta a los factores microclimáticos, gradientes ambientales o al disturbio natural o al

provocado por el hombre

estructura es el resultado de la respuesta de las plantas al ambiente y a las limitaciones y

cuales pueden ser intrínsecos a los procesos dinámicos del bosque

• Cobertura: es la proporción de terreno ocupado por la proyección perpendicular de la copa

de los individuos considerados. Contínuo (>75%); Interrumpido (50-75%); Dispersa (25-

• Dominancia: representa la importancia de una especie en función de su desarrollo o

es la relación porcentual entre la dominancia absoluta de una especie con respecto al

• Índice de valor de importancia (IVI): El IVI representa la sumatoria de los valores de

densidad relativa + Dominancia relativa+ frecuencia relativa; como una medida

comparar la Representación de las especies en los transectos en términos de su abundancia,

frecuencia y área basal.

• Densidad absoluta: número de individuos de la especie por unidad de superficie Densidad

• Frecuencia absoluta (Fab): la probabilidad de una especie de aparecer en el muestreo con

respecto al total de unidades muestrales.

• Frecuencia relativa (Fr): la probabilidad de una especie de aparecer en el muestreo con

respecto al total de unidades muestrales (Fab), respecto a la sumatoria de las frecuencias

absolutas del total de especies presentes expresada en porcentaje

• Dominancia relativa: dominancia de una especie referida a la dominancia de todas las

especies, expresada en porcentaje.

• Alfa diversidad. Es la diversidad dentro del hábitat o diversidad intracomunitaria. Para la

evaluación de la diversidad dentro de un ecosistema en particular se utilizan tres grupos de

relativa de especies y finalmente, los modelos de abundancia de especies (Melo y Vargas,

la similitud o disimilitud de un rango de hábitats o parcelas en términos de la variedad y

dominantes. Como su valor es inverso a la equidad, la diversidad puede calcularse como 1

– λ (Moreno, 2001 p.41)

• Índice de Shannon-Wiener (H´): Mide la heterogeneidad de la comunidad, el valor máximo

normal, lo que hace posible comparar el conjunto mediante el análisis de varianza y se

recomienda para comparar hábitats diferentes. La homogeneidad exhibida por la comunidad

equivale a la proporción entre la diversidad y la diversidad máxima, la cual es conocida

como E (Melo y Vargas, 2003).

Se utilizaron técnicas de análisis, recolección de datos en campo y procesamiento de información.

Apoyándonos en el d muestreo de parcelas, la cual tuvo un análisis de la comunidad para poder

realizar un inventario de todos los individuos en la unidad muestral y metodologías estadísticas,

4. INVENTARIO DE LAS ESPECIES

Coordenadas: A: -12.050750°, -77.075965° B:-12.051334°, -77.075991° C: -12.051159°, -77.076517° D:-12.050779°, -77.076455°

Especie Biológica Árbol Arbusto Herbácea

5. ÁREA GEOGRÁFICA DE ESTUDIO

especies (palomas, perros, caracoles, etc.)

COORDENADA GEOGRÁFICA: -12.051052° Latitud, -77.075937° Longitud

ÁREA PAVIMENTADA: 534 m2

DD COBERTURA VEGETAL: 2 494 m2

ESPECIE FOTO CARACTERISTICAS

Esta planta es una especie

Muy característico por sus

Es una planta suculenta

Es una planta de interior

La estructura horizontal es la organización espacial de la vegetación

independientemente de su altura. En general, depende de la morfología del tipo de

vegetación y de la etapa serial de la formación. Conocer la estratificación horizontal de