DERLYN CASTILLO

PASOS DEL PROCESO PENAL (COMÚN) DERECHO PROCESAL PENAL II

Procedimiento común: Se utiliza para todos los delitos, (excepto los de acción privada) existe
acción:

 acción pública art. 24 bis CPP

 acción pública dependiente de instancia particular art. 24 ter CPP
 Acción pública dependiente de autorización del estatal art. 24 ter CPP
 Acción privada art. 24 quárter CPP

En todas las leyes penales se utiliza el procedimiento común, está estructurado de 6 etapas

 Preparatoria
 Intermedia
 juicio
 Impugnaciones
 Liquidación de costas
 Ejecución

Las primeras tres son básicas y las demás son eventuales.

ACTOS INTRODUCTORIOS
1. Denuncia
2. Querella
3. Prevención Policial
4. Conocimiento de Oficio

1. Etapa preparatoria: (en el código procesal penal aparece como procedimiento preparatorio) Es
la fase procesal en qué Ministerio Público realiza la investigación de tiempo lugar y modo de un
hecho que reviste de caracteres de delito de acción pública. Inicia Ocurrido el hecho el mismo se
documenta en:

1.2 El proceso penal inicia con un acto introductorio: Estos son actos introductorios de iniciación
procesal son los que le dan vida a la etapa preparatoria. Los actos introductorios son los medios
por los cuales se lleva al sindicado a la audiencia de primera declaración. Los actos introductorios
son generados por una noticia criminal (La noticia criminal es el conocimiento o la información
obtenidos en relación con la comisión de una o varias conductas que revisten las características de
un delito, exteriorizada por medio de distintas formas o fuentes) esta notica criminal puede ser
plasmada por medio de:

 Prevención policial art. 304 CPP

 Formalidades art. 305

 Actos jurisdiccionales art. 306 CPP.

DERLYN CASTILLO

 Remisión de actuaciones art. 307

 Autorización art. 308 CPP.

 Denuncia art. 297 CPP

 Contenido art. 299

 Investigación posterior art. 300

 Delegación de la acción civil art. 301

 Querella art. 302 CPP.

 Contenido art. 302

 Denuncia obligatoria (Conocimiento de oficio) art. 298 CPP.

DIFERENCIAS
DENUNCIA QUERELLA PREVENSION DENUNCIA
POLICIAL OBLIGATORIA
DEBE CONTENER EN TIENE QUE SE REALIZA POR LOS DENUNCIA EL QUE
LO POSIBLE LO QUE CONTENER LOS AGENTES TIENE
ESTABLECE EL 302 REQUISITOS QUE ENCARGADOS DEL CONOCIMIENTO DE
CPP. ESTABLECE EL 302 ORDEN PUBLICO, UN DELITO DE
CPP CUANDO EXISTE ACCION PUBLICA. 298
SE PUEDE PRESENTAR SE PRESENTA POR FLAGRANCIA O
DE FORMA ORAL Y MEDIO DE UN CUASIFRAGLANCIA
ESCRITA. 297 ESCRITO 257 CPP. 304

SE PRESENTA ANTE EL SE PRESENTA ANTE EL

MP. PNC O ANTE UN JUEZ DE PRIMERA
TRIBUNAL 297 INTANCIA NYDCA, EN
LOS DELITOS MENOS
GRAVES ANTE EL JUEZ
DE PAZ, Y EN LOS
DELITOS DE ACCION
PRIVADA ANTE LOS
TRIBUNALES DE
SENTENCIA NYDCA

PROCEDIMIENTO PREPARATORIO (INSTRUCCIÓN).

Artículo 309. Objeto de la Investigación. En la investigación de la verdad, el Ministerio Público

deberá practicar todas las diligencias pertinentes y útiles para determinar la existencia del
hecho, con todas las circunstancias de importancia para la ley penal.

Asimismo, deberá establecer quienes son los partícipes, procurando su identificación y el

conocimiento de las circunstancias personales que sirvan para valorar su responsabilidad o
influyan en su punibilidad. Verificará. también el daño causado por el delito, aun cuando no se
haya ejercido la acción civil.

(Ver artículos 5, 108 y 290 del Código Procesal Penal.

DERLYN CASTILLO

1. Investigación preliminar: Antes de llegar a la audiencia de primera declaración el fiscal puede

realizar una investigación preliminar, el fiscal al llegar a la primera declaración cuenta con muy
pocos medios de investigación y los mismos le sirven para fundamentar el pedido fiscal ante el
juez que generalmente es que dicte auto de procesamiento contra el imputado o para
fundamentar una medida de coerción. ¿Qué medidas de coerción hay?

Medidas de coerción de carácter personal:

 Arraigo: impide que una persona se ausente del de un lugar determinado. 264 CPP
 Citación: se fija hora y día para llegue el sindicado voluntariamente art. 255 CPP.
 Conducción: se fija hora y día para que la PNC LLEVE al sindicado a presencia del juez para
primera declaración art. 255 CPP.
 Aprensión: la PNC podrá hacer efectiva en cualquier lugar a cualquier hora la aprehensión
del sindicado y llevarlo a que rinda su primera declaración art. 257 CPP.
 Prisión provisional: en virtud de no poder realizar la audiencia de primera declaración por
ser un día inhábil, que no se tenga abogado defensor de confianza, etc. por esas causas el
juez ordena auto de prisión provisional
 Auto de procesamiento: declara procesada a una persona por estar señalada de cometer
algún delito. 320 CPP
 Auto de medidas sustitutivas: medidas de coerción menos graves que condicionan la
libertad del imputado. Art. 264 CPP.
 Prisión preventiva: es la situación jurídica en la que permanece el imputado en tanto se
desarrolla y decide el proceso penal. 259 CPP.

SIRVEN PARA GARANTIZAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO DE EL PROCESO

Medidas de coerción real:

 Caución económica: Es una medida que sustituye la prisión preventiva y afecta el

patrimonio procesado quién entrega o deposita dinero o valores constituye una prenda o
hipoteca a favor del organismo judicial como garantía de no caerse del proceso. 264 CPP.
 Embargo: Se decreta precautoriamente el embargo de bienes que alcancen a cubrir el
valor de lo demandado sin intereses en Costa artículo 278 CPP
 Secuestro: El que tenga en su poder cosas importantes para la investigación y las sujetas a
comiso está obligada a presentar las y entregarlas a la autoridad competente.

Medidas que puede ordenar el MP:

 permanencia conjunta
 citación
 secuestro
 clausura de locales
DERLYN CASTILLO

NOTA: Cada una de las medidas de coerción antes mencionados son la que puede pedir que
Ministerio Público con base a su investigación preliminar la cual realiza antes de la audiencia de
primera declaración.

Artículos que se han mencionado en clase:

CPP

5, 107, 108, 116, 117, 290, 297, 298, 299, 302, 304, 309, 310,

HAY QUE LEER MAS DE: CADENA DE CUSTODIA, COMO SE DILIGGENCIAN LOS DISTINTOS MEDIOS
DE PROEBA Y COMO SE PRESENTAN EN EL DEBATE PARA EL 30-01-2021

DOCUENTOS, COSAS (PRUEBA MATERIAL) , PERITOS, TESTIGOS.

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN

1. Testimonial

2. Pericial

3. Documental

4. Material

Otros

Nota: Los medios de investigación son los mismos que los medios de prueba sólo que los medios
de investigación se producen en la etapa preparatoria o en la etapa en la que el Ministerio Público
hace la investigación y los medios de prueba se presentan en el debate y diligencian en el
ofrecimiento de prueba.

1. Testimonio: 207 AL 224

TESTIGO: Toma conocimiento del hecho ya sea que ve el hecho, le cuentan ETC.

 Presencial: ve el hecho
 el testigo de oídas: escucha el hecho
 el testigo referencial: le contaron el hecho.
 Testigo calificado: interviene por sus conocimientos ej. Medico
 Testigo técnico: conocimientos en técnica arte u oficio, ej. fotógrafos planimetrías,
camarógrafos, embaladores.
 Testigo con experticia: es alguien con experiencia, habilidades o conocimientos
especializados que testifica ante el tribunal sobre lo que cree que ha sucedido en un caso
determinado en función de esa experiencia.

Artículo 207.- Deber de concurrir y prestar declaración. Todo habitante del país o persona que se
halle en él tendrá el deber de concurrir a una citación con el fin de prestar declaración testimonial.
Artículo 211.- Idoneidad del testigo. Se investigará por los medios de que se disponga sobre la
DERLYN CASTILLO

idoneidad del testigo, especialmente sobre su identidad, relaciones con las partes, antecedentes
penales, clase de vida y cuanto pueda dar información al respecto.

Artículo 215.- Citación. La citación de los testigos se efectuará de conformidad con las reglas de
este Código. En los casos de urgencia podrán ser citados verbalmente o por teléfono. El testigo
podrá también presentarse espontáneamente, lo que se hará constar

Artículo 217.- Compulsión. Si el testigo no compareciere, a pesar de haber sido citado

personalmente, se procederá a su conducción sin perjuicio de su enjuiciamiento, cuando
corresponda. También se ordenará su conducción cuando haya motivos fundados de que no
asistirá al debate del juicio oral, asegurándose su presencia.

2. Pericial 225-243

Perito: Persona que tiene un especial conocimiento en alguna ciencia arte técnica u oficio Art. 225
CCP

 Ciencia. Medico
 Arte: pintor
 Técnica. Fotografía
 Oficio: mecánico

3. DOCUMENTOS. 244 – 249 Escritura instrumento con que se prueba o confirma una cosa
ejemplo una certificación registral del RENAP SAT por el registro de la propiedad etcétera un disco
Compacto

4. NOTA: En materia procesal penal podemos entender como cosa un objeto material ejemplo la
cartera sustraída a su dueño la cual constituye el objeto del delito o una piedra con la cual le
pegaron al paciente porque también es un instrumento del delito en la práctica forense se le
conoce como prueba material.

5. Otros medios de investigación: Esto se realizan por el principio de libertad de prueba ejemplo
grabaciones de audio grabaciones en video inspección y reconstrucción de hechos etcétera

Diligenciamiento de los medios de investigación:

 El perito hace su análisis y emite un dictamen escrito luego el perito deberá comparecer al
debate para reconocer ratificar y explicar su dictamen escrito además puede responder
alguna de las preguntas que le hagan las partes.
 Documentos: Se realiza por medio de una cadena de custodia una cadena de custodia es la
serie de pasos o transferencias que documentalmente se realizan para la conservación y
cuidado de la cosa recolectada, lleva los siguientes pasos marcaje , embalaje,
individualización, traslado, registro, custodia, guarda y conservación
 Testigo: Para decir la verdad es menor de edad ser amonestado para decir la verdad (art.
219 y 220) simiente comete el delito de falso testimonio artículo 460 código penal el
artículo 212 nos indica Quiénes son las personas que no tienen obligación de declarar.
 DESESTIMACIÓN
DERLYN CASTILLO
Artículo 310. Desestimación. Cuando el hecho de la denuncia, querella o prevención
policial no sea constitutivo de delito o no se pueda proceder, el fiscal desestimará, dentro
de los veinte días siguientes de presentada la misma, comunicando la decisión a la persona
denunciante y a la víctima o agraviado, quien tendrá la oportunidad, dentro de los diez días
siguientes, a objetarla ante el juez competente, lo cual hará en audiencia oral con
presencia del fiscal. Si el juez considera que la persecución penal debe continuar, ordenará
al Ministerio Público realizar la misma, ordenando la asignación de otro fiscal distinto al
que haya negado la persecución penal.

En los casos en que no se encuentre individualizada la víctima, o cuando se trate de delitos

graves, el fiscal deberá requerir autorización judicial para desestimar.

La desestimación no impedirá reabrir el procedimiento cuando nuevas circunstancias así lo

exijan, ni eximirá al Ministerio Público del deber de practicar los actos de investigación que
no admitan demora.

DESESTIMACION: Cuando el hecho de la denuncia querella previsión policial no sea

constitutivo de delito o no se pueda proceder el fiscal desestimará. dentro de los veinte días
siguientes de presentar la misma comunicando la decisión a la persona denunciante y a la
víctima agraviado quién tendrá la oportunidad dentro de los diez días siguientes a objetar la
ante el juez competente. ART. 310 CPP.

NOTA: Existe:

 desistimiento que establece el artículo 16 del Código Penal que hace alusión a una fase en
el camino del delito inter criminis,
 Desestimación es cuando una denuncia o querella o prevención policial no es constitutivo
de delito o no se pueda proceder.
 Desistimiento: es la Terminación anormal de un proceso por el que el actor manifiesta su
voluntad de abandonar su pretensión, art. 19 del organismo judicial

OBSTÁCULOS A LA PERSECUCIÓN PENAL Y CIVIL

1. Cuestión Prejudicial 291 CPP.

2. Antejuicio 293 CPP

3. Excepciones 294 CPP

a. Incompetencia. 294 CPP

b. Falta de acción; y 294 CPP

c. Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil. 294 CPP

DERLYN CASTILLO

1. Cuestión Prejudicial 291 CPP. Significa que antes de ejercitar la acción penal que tiene que
resolver otro proceso es decir qué existe otro proceso independiente del orden penal o
bien de otra materia que impide seguir con la acción penal

TRAMITE: Se tramita por la vía de los incidentes Y ante el juez de primera instancia penal
conforme al artículo 294 código procesal penal también lo puede plantear oralmente conforme al
artículo 150 bis del código procesal penal cabe el recurso de apelación según el artículo 404 inciso
12 del código procesal penal

2. Antejuicio 293 CPP Es un privilegio del que gozan algunos funcionarios públicos para NO
ser sometidos a un proceso penal en tanto no se declara en un procedimiento de
antejuicio que ha lugar a la formación de causa en su contra.

El trámite lo realiza el Ministerio Público ante el juzgado de primera instancia penal con un
escrito sencillo donde describe sumariamente los hechos y circunstancias de que es señalado el
funcionario público que goza de antejuicio el juez se inhibe de seguir conociendo y eleva las
actuaciones a la Corte Suprema de Justicia y se da con lugar el antejuicio se devuelve las
actuaciones al juez de primera instancia para que prosiga con el juicio Posteriormente se
devuelven las actuaciones por parte del juzgado al MP para que inicie con la investigación. Contra
el auto que emite la Corte Suprema de Justicia no cabe recurso alguno

3. Excepciones 294 CPP

a. Incompetencia. 294 CPP La competencia la distribuye la Corte Suprema de Justicia de

conformidad con el artículo 52 del código procesal penal puede ser por materia, grado, y
la gravedad del delito y un cuerno es competente ya sea por materia o territorio se debe
de inhibir de seguir conociendo y mandarlo al juez competente y no se inhibe el
denunciante o querellado puede interponer una excepción de incompetencia
posteriormente se remite las actuaciones al tribunal competente

b. Falta de acción; y 294 CPP Se da cuando el MP realiza investigaciones donde no puede

ejercer acción penal

c. Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil. 294 CPP

Según el artículo 32 del código procesal penal la persecución penal se extingue por muerte
del imputado por amnistía por prescripción ARC esto también lo encontramos en el artículo 101
del código penal en la extinción de la responsabilidad penal

MUERTE: El fiscal pide sobreseimiento en audiencia oral y pública y acredita el acto con la
inscripción registral de la muerte de conformidad con los artículos 328 y 330 del código procesal
penal.

MEDIDAS DESJUDICIALIZADORAS

1. Criterio de Oportunidad ART. 25 BIS AL25 TER

2. Mediación ART. 25 quarter

3. Conversión art. 26

4. Suspensión condicional de la Persecución Penal art. 27 al 30 y 285 al 288 CPP

DERLYN CASTILLO

1. Criterio de Oportunidad ART. 25 BIS AL25 TER Es la facultad que tiene el Ministerio Público
bajo el control del juez de no ejercer la acción penal debido a su escasa trascendencia
social o mínima afectación al bien jurídico protegido también se podrá aplicar el criterio de
oportunidad por favor de Cómplices y encubridores cuando declaran en el proceso
descubriendo a los autores

PROCEDENCIA: Cuando el Ministerio Público considere que EL:  interés público o la seguridad
ciudadana no están gravemente afectados o amenazados,  previo consentimiento del agraviado 
y autorización judicial

REQUISITOS: ART. 25 BIS

El imputado hubiere reparado el daño ocasionado o  exista un acuerdo con el agraviado y se

otorguen las garantías para su cumplimiento en el que,  incluso, puedan aplicarse los usos y las
costumbres de las diversas comunidades para la solución de los conflictos,  los principios
generales del derecho o la equidad,  siempre que no violen garantías constitucionales ni tratados
internacionales en materia de Derechos Humanos.

NOTA: El criterio de oportunidad no podrá otorgarse más de una vez al mismo imputado por la
lesión o amenaza mediante dolo del mismo bien jurídico. Artículo 286.- Oportunidad. En los casos
en que la ley permita la aplicación del criterio de oportunidad para abstenerse de ejercitar la
acción penal, el Ministerio Público podrá pedir la decisión que corresponda al juez competente. La
aplicación de un criterio de oportunidad solo será posible antes del comienzo del debate

CUANDO SE PUEDE APLICAR EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:  Puede aplicarse la audiencia de

primera declaración del sindicado sin necesidad emitir auto de procesamiento  Puede aplicarse
cuando ya se emitió auto de procesamiento en el curso de la etapa preparatoria  También puede
plantearse como actos conclusivos de investigación  Puede aplicarse a una fase de juicio antes de
que el juez de Sentencia abre el debate.

CONCILIACION: Formulada la solicitud por  parte del Ministerio Público o  por el síndico
municipal,  por el agraviado  el imputado o su defensor para la aplicación de un criterio de
oportunidad, el juez de paz citará a las partes, bajo apercibimiento de ley, a una audiencia de
conciliación. Presentes las partes, el juez explicará el objeto de la audiencia procediendo a
escuchar, en su orden,  al fiscal o auxiliar del fiscal  síndico municipal,  a la víctima o agraviado y
al imputado. El juez debe obrar en forma imparcial, ayudando a las partes a encontrar una
solución equitativa, justa y eficaz, para propiciar la solución del conflicto. Su función es la de ser un
facilitador en la comunicación y el diálogo constructivo entre las partes. Las partes podrán ser
asistidas por sus abogados. La conciliación se realizan los juzgados de paz INCISO H ART. 44

2. Mediación ART. 25 quarter Artículo 25 Quáter Las partes, sólo de común acuerdo, en los delitos:
condicionados a instancia particular,  en los de acción privada,  así como aquellos en los que
proceda el criterio de oportunidad,  excepto el numeral 6º. del artículo 25, con la aprobación del:
 Ministerio Público o  del síndico municipal, podrán someter sus conflictos penales al
conocimiento de centros de conciliación o mediación registrados por la Corte Suprema de Justicia,
a través de los juzgados de primera instancia penal correspondientes, integrados por personas
idóneas, nativas de la comunidad o bajo dirección de abogado colegiado capaces de facilitar.
DERLYN CASTILLO

acuerdos y, una vez obtenidos los mismos, se trasladará un acta suscinta al Juez de Paz para su
homologación, siempre que no viole la Constitución o Tratados Internacionales en Derechos
Humanos, para lo cual bastará un breve decreto judicial que le dará valor de título ejecutivo al
convenio suficiente para la acción civil en caso de incumplimiento de los acuerdos patrimoniales

3. Conversión art. 26 Las acciones de ejercicio público podrán ser transformadas en acciones
privadas, únicamente ejercitadas por el agraviado conforme al procedimiento especial previsto y
siempre que no produzcan impacto social, en los casos siguientes: Cuando se trate de los casos
previstos para prescindir de la persecución penal, conforme el criterio de oportunidad.  En
cualquier delito que requiera de denuncia o instancia particular, a pedido del legitimado a instar,
cuando el Ministerio Público lo autorice, porque no existe un interés público gravemente
comprometido y el agraviado garantiza una persecución penal eficiente.  En los delitos contra el
patrimonio, según el régimen previsto en el inciso anterior, excepto cuando se trate de delitos de
hurto y robo agravados, si en un mismo hecho hubiere pluralidad de agraviados, será necesario el
consentimiento de todos ellos, aunque sólo uno hubiere asumido el ejercicio de la acción penal.

4. Suspensión condicional de la Persecución Penal art. 27 al 30 y 285 al 288 CPP

Artículo 27. Procedencia  En los delitos cuya pena máxima no exceda de cinco años de prisión 
en los delitos culposos  y en los delitos contra el orden jurídico tributario

no podrá otorgarse la suspensión:  reincidentes  ni a quien se haya condenado anteriormente

por delito doloso.

Tramite El Juez de Primera Instancia con base en la solicitud del Ministerio Público, deberá:
disponer la suspensión condicional de la persecución penal:  si el imputado manifiesta
conformidad admitiendo la veracidad de los hechos que se le imputan y  si a juicio del Juez
hubiere reparado el daño correspondiente  afianzare suficientemente la reparación,  incluso por
acuerdos con el agraviado o asumiere o garantizare la obligación de repararlo, garantía que podrá
consistir en hipoteca, prenda o fianza.

NOTA: La suspensión de la persecución penal no será inferior de dos años ni mayor de cinco 
Transcurrido el período fijado sin que el imputado cometiere un nuevo delito doloso, se tendrá
por extinguida la acción penal.

DIFERENCIAS DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUIVION

PENAL

 El criterio de oportunidad puede aplicarse en la fase de juicio antes de que el juez de

Sentencia habrá debate la suspensión sólo puede aplicarse hasta la etapa intermedia.
 El criterio de oportunidad interrumpe la persecución penal la suspensión condicional
como su nombre lo dice sólo la suspende.
 Para aplicar un criterio de oportunidad se requiere que el hecho no afecte el interés
público o la Seguridad Ciudadana no se ve afectada o amenazada para aplicar la
suspensión condicional de la persecución penal no se necesitan estos requisitos.
 En el criterio de oportunidad se aplica sin condiciones para el imputado y la suspensión
condicional si hay condiciones o reglas de conducta.
DERLYN CASTILLO

 En el criterio de oportunidad no hay régimen de prueba para el imputado en la suspensión

condicional si hay un régimen de prueba por un plazo determinado de hasta 5 años bajo
control del juez de ejecución.
 En el criterio de oportunidad el imputado no tiene que admitir la veracidad del hecho que
se le atribuye en la suspensión condicional si tiene que admitirlo además debe admitir su
participación en el mismo
 . Oportunidad no se aplica dos veces por lesión al mismo bien jurídico la suspensión
condicional no se puede otorgar al reincidente por delito doloso

MEDIDAS DE COERCIÓN

1. Presentación espontánea ART. 254

2. Citación ART. 255 Y 173

3. Permanencia conjunta ART. 256

4. Aprehensión ART. 257

5. Prisión preventiva ART. 259

6. Medidas sustitutivas ART. 264

7. Orden de Detención ART. 79 Y 266

1. Presentación espontánea ART. 254 Artículo 254.- Presentación espontánea. Quien considere
que puede estar sindicado en un procedimiento penal podrá presentarse ante el Ministerio
Público, pidiendo ser escuchado.

2. Citación ART. 255 Artículo 255.- Citación. Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se
dispondrá su citación o conducción. Artículo 173.- Citación. Cuando la presencia de alguna persona
sea necesaria para llevar a cabo un acto, o una notificación, el Ministerio Público o el juez o el
tribunal la citará en su domicilio o residencia o en el lugar donde trabaja.

3. Permanencia conjunta ART. 256 Artículo 256.- Permanencia conjunta. Cuando en el primer
momento de la investigación de un hecho, no fuere posible individualizar al autor o a los partícipes
y a los testigos y se deba proceder con urgencia para no perjudicar la averiguación de la verdad, se
podrá disponer que los presentes no se alejen del lugar, ni se comuniquen entre sí antes de
informar, ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares, disponiendo las medidas L del
caso, y, si fuere necesario, también se ordenará la permanencia en el lugar de todos ellos.

4. Aprehensión ART. 257 Artículo 257.- Aprehensión. La policía deberá aprehender a quien
sorprenda en delito flagrante. Se entiende que hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en
el momento mismo de cometer el delito. Procederá igualmente la aprehensión cuando la persona
es descubierta instantes después de ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisión del mismo. La
policía iniciará la persecución inmediata del delincuente que haya sido sorprendido en flagrancia
DERLYN CASTILLO

cuando no haya sido posible su aprehensión en el mismo lugar del hecho. Para que proceda la
aprehensión en este caso, es necesario que exista continuidad entre la comisión del hecho y la
persecución. En el mismo caso, cualquier persona está autorizada a practicar la aprehensión y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores. Deberá entregar
inmediatamente al aprehendido, juntamente con las cosas recogidas, al Ministerio Público, a la
policía o a la autoridad judicial más próxima. El Ministerio Público podrá solicitar la aprehensión
del sindicado al juez o tribunal cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta
necesario su encarcelamiento, en cuyo caso lo pondrá a disposición del juez que controla la
investigación. El juez podrá ordenar cualquier medida sustitutiva de la privación de libertad, o
prescindir de ella, caso en el cual liberará al sindicado.

5. Prisión preventiva ART. 259 Artículo 259.- Prisión preventiva. Se podrá ordenar la prisión
preventiva, después de oír al sindicado, cuando medie información sobre la existencia de un hecho
punible y motivos racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado
en él. Plazo razonable para la investigación en caso de auto de Prisión preventiva (art. 259 y 264):
3 meses art. 324 bis, FORMA 259 CASOS DE EXCEPCION 261 Artículo 261.- Casos de excepción. En
delitos menos graves no será necesaria la prisión preventiva, salvo que exista presunción
razonable de fuga o de obstaculización de la averiguación de la verdad. PELIGRO DE FUGA 262
PLIGRO DE OBSTACULIZACION

6. Medidas sustitutivas ART. 264 Artículo 264.- Sustitución. Siempre que el peligro de fuga o de
obstaculización para la averiguación de la verdad pueda ser razonablemente evitado por
aplicación de otra medida menos grave para el imputado, el juez o tribunal competente, de oficio,
podrá imponerle alguna o varias de las medidas siguientes: (…) Plazo razonable para la
investigación en caso de auto de medida sustitutiva (art. 264): Plazo máximo de 6 mese art. 324
bis cuarto párrafo.

7. Orden de Detención ART. 79 Y 266 Artículo 266.- Orden de detención. En los casos en que el
imputado se oculte o se halle en situación de rebeldía, el juez, aún sin declaración previa, podrá
ordenar su detención. Si ya hubiere sido dictada la prisión preventiva, bastará remitirse a ella y
expresar el motivo que provoca la necesidad actual del encarcelamiento.

DECLARACIÓN DEL SINDICADO

AUDIENCIA INICIAL

- Advertencias preliminares

- Desarrollo

La vía por la cual el sindicado asiste a esta audiencia es por:

DERLYN CASTILLO

 Aprensión flagrante (cuasi flagrancia)

 Orden de juez competente (citación, conducción, aprehensión)
 Presentación espontanea art. 254

Garantías procesales: Art. 82 CPP. Si el sindicado hubiera sido aprendido se dará aviso
inmediatamente al juez de primera instancia o al juez de paz en su caso para de que declare en su
presidencia dentro del plazo de 24 horas a contar desde su aprehensión.  CPRG art. 6. Los
detenidos deberán ser puestos a disposición de la autoridad judicial competente en un plazo que
no exceda de 6 horas y no podrán quedar sujetos a ninguna otra autoridad. (estas 6 horas se
encuentran dentro de las 24 horas que indica el art, 82 del CP.  Pacto de san José Costa Rica art.
8.1. Toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable por un juez o tribunal competente independiente e Imparcial establecido con
anterioridad por la ley.  Pacto internacional de los derechos cívicos y políticos art. 9.3. Toda
persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u
otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser
juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad.  Declaración universal de los
derechos humanos. Art. 10. Toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad a ser
oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e Imparcial para la determinación
de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia
penal.

Desarrollo de la audiencia de primera declaración:

1. Art. 81 Advertencias preliminares: Al iniciar la audiencia oral el juez explicara al sindicado con
palabras sencillas y claras lo siguiente:

 Objeto y forma en que se desarrollará el acto procesal.

 Derechos fundamentales que le asisten. CPP:
 Juicio previo art. 4
 Tratamiento como inocente art. 14
 Declaración libre art. 15
 Única persecución art. 17
 Cosa juzgada art. 18
 Defensa art. 20

Igualdad en el proceso art. 21

 Advertirá que puede obtenerse declarar y qué tal decisión no podrá ser utilizada en su
perjuicio.
 Pedirá que proporcione su nombre completo, edad estado civil, oficio, nacionalidad, fecha
y lugar de nacimiento, domicilio, lugar de residencia y si fuera el caso nombre del cónyuge
e hijos personas con las que vive de las cuales depende o estén Bajo su guarda.

2. Art. 82 CPP. Intimación por parte del fiscal del Ministerio público: El juez concederá la palabra
al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con:

 Todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar.

 Su calificación jurídica provisional.
DERLYN CASTILLO

 Descripciones legales aplicables.

 Descripción de los elementos de convicción existen

3. Si el sindicado acepta declarar el juez dará tiempo para que lo haga libremente: ES
AMONESTADO LUEGO SE MANIFIESTA Después de declarar el sindicado puede ser sometido a
interrogatorio legal del fiscal y del defensor. CPP:

 Art. 86 interrogatorio (preguntas claras y precisas, no preguntas capciosas o sugestivas)

 Art. 85 métodos prohibidos para la declaración.
 Art. 90 derecho del sindicado a un traductor o interprete
 Art. 92 derecho a del sindicado a defensa técnica
 Art. 92 derecho del sindicado a ejercer su defensa material

4. Auto de procesamiento o falta de mérito: después de escuchar a las partes el juez tiene dos
opciones:

 art. 320 CPP. Auto De procesamiento: El juez concederá la palabra al fiscal y al defensa
para que demuestren y argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso debiendo
resolver en forma inmediata.  art. 321 CP. requisitos  art. 322 CP. Efectos
 art. 272 CPP. falta de mérito: Si no concurren los presupuestos para dictar auto de prisión
preventiva el tribunal declarará la falta de mérito y no aplicará ninguna medida de
coerción salvo que fuera absolutamente imprescindible para evitar el peligro de fuga o de
obstaculización para la averiguación de la verdad.

5. Art. 82, 254-269 CPP Auto de medidas de coerción: El juez concederá nuevamente la palabra al
fiscal y al defensor para que demuestren y argumenten sobre la necesidad de medida de coerción
debiendo el juez resolver en forma inmediata.

El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la investigación, este plazo
dependerá si la medida de coerción consiste en prisión preventiva o en una medida sustitutiva.

 Plazo razonable para la investigación en caso de auto de Prisión preventiva (art. 259 y
264): 3 meses art. 324 bis
 Plazo razonable para la investigación en caso de auto de medida sustitutiva (art. 264):
Plazo máximo de 6 mese art. 324 bis cuarto párrafo.
 El juez deberá fijar día y hora para la presentación del acto conclusivo.  El juez deberá
fijar día y hora para la audiencia intermedia el cual deberá llevarse a cabo en un plazo no
menor de 10 días ni mayor de 15 días a partir de la fecha fijada para el acto conclusivo

6. Art. 332 CPP. vencido el plazo concedido para la investigación: El fiscal podrá:

 Formular la acusación y pedir la apertura a juicio.

 Solicitar si procediera el sobreseimiento.
 Clausura.
 Vía especial del procedimiento abreviado.
 Si no lo hubiera hecho antes podrá requerir la aplicación de un criterio de oportunidad.
 Suspensión condicional de la persecución penal.
DERLYN CASTILLO

Cuando el fiscal ya eligió una de estas opciones y cuando presenta su Memorial en el juzgado de
primera instancia penal NYDCA termina la etapa preparatoria del procedimiento común. (Para la
presentación del acto conclusivo no hay audiencia)

ANTICIPO DE PRUEBA ART. 317

REFORMA AUTO DE PROCESAMIENTO ART. 320

REVISIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN ART. 277

ACTOS CONCLUSIVOS

- Criterio de Oportunidad

- Suspensión Condicional de la Persecución Penal

- Sobreseimiento ART. 335, 328 Y EFECTOS 330

- Clausura Provisional 328 331 340

- Acusación solicitando la Apertura a Juicio 332 BIS, 333 341 Y 342

- Acusación solicitando la Vía del Procedimiento Abreviado. 464 cpp

Recursos: 404 aplecion 405 abreviado 407 forma y tiempo