Está en la página 1de 57

Tránsito Hidrológico y Tránsito Hidráulico

Proyecto No. 1 para el corte No. 1 de la asignatura Diseño Civil

Daniel Eduardo Ruiz Cepeda

Joan Andrés Muñoz Camargo

Valentina Tatiana Fierro Carvajal

Andrés Humberto Otálora Carmona

Ingeniero Civil y Máster en Recursos Hidráulicos y Medio Ambiente

Bogotá 22 de febrero de 2021

1
ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN 10

2. OBJETIVOS DEL PROYECTO 10

2.1. OBJETIVO GENERAL 10

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 10

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO 11

4. CÁLCULO, CONSIDERACIONES Y DISEÑO 11

4.1. HIDROLOGÍA 11

4.1.1. Tiempos de Concentración 12

4.1.2. Hidrograma Unitario 20

4.1.3. Lluvia de diseño 27

4.2. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN TRAMOS RECTOS 33

4.3. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN EMBALSE 42

4.3.1 Curva de descarga 42

4.3.2. Curva de almacenamiento 45

4.3.3 Aplicación Método de la Piscina Nivelada 47

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS 52

5.1. HIDROLOGÍA 52

5.2. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN TRAMOS RECTOS 53

5.3. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN EMBALSE 54

2
6. CONCLUSIONES 56

3
ÍNDICE DE TABLAS

Cuadro No. 1 Características Morfométricas de las Subcuencas del Río Gualí.. . .11

Cuadro No. 2 Tiempos de Concentración, Tiempos pico, Duración y Caudales Pico


de cada Subcuenca.................................................................................................19

Cuadro No. 3 Hidrograma Unitario Adimensional de la Subcuenca 1....................20

Cuadro No. 4 Hidrograma Unitario Adimensional de la Subcuenca 2....................20

Cuadro No. 5 Hidrograma Unitario Adimensional de la Subcuenca 3....................21

Cuadro No. 6 Hidrograma Unitario de la Subcuenca 1...........................................22

Cuadro No. 7 Hidrograma Unitario de la Subcuenca 2...........................................22

Cuadro No. 8 Hidrograma Unitario de la Subcuenca 3...........................................23

Cuadro No. 9 Convolución de la Lluvia de Diseño de la Subcuenca 1...................24

Cuadro No. 10 Convolución de la Lluvia de Diseño de la Subcuenca 2.................25

Cuadro No. 11 Convolución de la Lluvia de Diseño de la Subcuenca 3.................25

Cuadro No. 12 Lluvia Total de cada Subcuenca a partir de las IDF.......................28

Cuadro No. 13 Distribución de Lluvia en Pulsos de la Subcuenca 1......................28

Cuadro No. 14 Distribución de Lluvia en Pulsos de la Subcuenca 2......................28

Cuadro No. 15 Distribución de Lluvia en Pulsos de la Subcuenca 3......................28

Cuadro No. 16 Acumulación de Lluvia Bruta y Des-acumulación de Lluvia Efectiva


de la Subcuenca 1...................................................................................................30

Cuadro No. 17 Acumulación de Lluvia Bruta y Des-acumulación de Lluvia Efectiva


de la Subcuenca 2...................................................................................................30

4
Cuadro No. 18 Acumulación de Lluvia Bruta y Des-acumulación de Lluvia Efectiva
de la Subcuenca 3...................................................................................................30

Cuadro No. 19 Acumulación y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la


Subcuenca 1............................................................................................................30

Cuadro No. 20 Acumulación y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la


Subcuenca 2............................................................................................................30

Cuadro No. 21 Acumulación y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la


Subcuenca 3............................................................................................................31

Cuadro No. 22 Hietograma de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 1.........................31

Cuadro No. 23 Hietograma de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 2.........................31

Cuadro No. 24 Hietograma de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 3.........................32

Cuadro No. 25 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 2, con D=0.35


Horas........................................................................................................................33

Cuadro No. 26 Hidrograma de Salida del Punto de Control 1................................34

Cuadro No. 27 Definición de Constante Para el Método Muskingum.....................36

Cuadro No. 28 Calculo del Caudal de Salida Método de Muskingum....................37

Cuadro No. 29 Hidrograma Subcuenca 3...............................................................38

Cuadro No. 30 Hidrograma Transitado de las Subcuencas 1 y 2...........................39

Cuadro No. 31 Hidrograma de Salida en El Punto de Control 2.............................40

Cuadro No. 32 Datos para Hacer La Curva de Descarga Cada 2 Metros de


Elevación.................................................................................................................43

Cuadro No. 33 Datos para Hacer la Curva de Almacenamiento cada 5 Metros de


Elevación.................................................................................................................45

5
Cuadro No. 34 Datos para Hacer La Curva de Almacenamiento Cada 2 Metros de
Elevación.................................................................................................................46

Cuadro No. 35 Tabla Auxiliar para el Método de la Piscina Nivelada....................48

Cuadro No. 36 Tabla Principal para el Método de la Piscina Nivelada..................50

6
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura No. 1 División en Subcuencas de la Cuenca del Río Gualí.........................11

Figura No. 2 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 1.....................27

Figura No. 3 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 2.....................28

Figura No. 4 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 3.....................28

Figura No. 5 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo


Acumulado de la Subcuenca 1................................................................................33

Figura No. 6 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo


Acumulado de la Subcuenca 2................................................................................34

Figura No. 7 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo


Acumulado de la Subcuenca 3................................................................................34

Figura No. 8 Gráfica del Tránsito de La Creciente del Hidrograma de Salida de Las
Subcuencas 1 y 2....................................................................................................39

Figura No. 9 Cuenca del Río Gualí y Embalse.......................................................43

Figura No. 10 Diagrama del Embalse y Cotas........................................................44

Figura No. 11 Curva de Descarga...........................................................................46

Figura No. 12 Curva de Almacenamiento...............................................................48

Figura No. 13 Hidrogramas de Entrega y de Salida del Embalse...........................53

Figura No. 14 Gráfica de Comparación entre Hidrogramas de Escorrentía Directa


de cada Subcuenca.................................................................................................54

7
ÍNDICE DE FÓRMULAS

Fórmula de Kirpich [1]..............................................................................................12

Fórmula de Témez [2]..............................................................................................13

Fórmula de Giandiotti [3].........................................................................................13

Fórmula de V.T Chow [4].........................................................................................14

Fórmula del Cuerpo de Ingenieros [5].....................................................................15

Fórmula de Williams [6]...........................................................................................15

Fórmula de Johsntone y Cross [7]...........................................................................16

Fórmula de SCS – Ranser [8]..................................................................................17

Fórmula de Ventura – Heras [9]..............................................................................18

Fórmula de Hathaway [10].......................................................................................18

Fórmulas del Método de Giandotti [11]...................................................................19

Fórmula de la Duración del Hidrograma Unitario Adimensional [12]......................19

Fórmula del Tiempo Pico del Hidrograma [13]........................................................20

Fórmula del Caudal Pico del Hidrograma [14]........................................................20

Fórmula de la Curva de Intensidad, Duración y Frecuencia [15]............................29

Fórmula de Lluvia Efectiva [16]...............................................................................30

Fórmula de Corrección de CN [17]..........................................................................30

Fórmula de Encharcamiento Potencial [18]............................................................30

Fórmula Fundamental de la Hidrología [19]............................................................36

8
Fórmula para el Cálculo de Transito de Crecientes de Tramos Rectos de
Muskingum [20]........................................................................................................37

Ecuación de Calibración de un Vertedero Tipo Creager [21]..................................43

Analisis Diferecial para la Aplicación del Método de la Piscina Nivelada [22]........48

Definición de la Cuarta Columna para la Tabla Auxiliar del Método de Pscina


Nivelada [23]............................................................................................................49

Definición del Dato de Partida para la Sexta Columna de la Tabla Principal para el
Método de Piscina Nivelada [24].............................................................................51

9
1. INTRODUCCIÓN

Para el siguiente informe del proyecto de tránsito de crecientes se presenta el


paso a paso seguido con cálculos y resultados detallados del proceso seguido,
para esto se realiza el respectivo análisis hidrológico de las tres subcuencas que
contempla el proyecto y por las cuales pasa el rio Gualí, con este análisis
terminado se procede a realizar el tránsito de crecientes en tramos rectos para
transportar las respectivas crecientes hacia el último tramo de la cuenca,
terminando con el cálculo y posterior análisis de los resultados entregados para el
tránsito de crecientes cuando estas pasen por un embalse al final de la cuenca.

2. OBJETIVOS DEL PROYECTO

2.1. OBJETIVO GENERAL

Realizar el tránsito hidrológico de una cuenca dividida en tres subcuencas para un


evento de creciente con una recurrencia de 100 años de periodo de retorno en el
río Gualí y realizar el tránsito hidráulico en un embalse aguas debajo de la cuenca
con el propósito de definir el ancho de un vertedero de cresta ancha tipo Creager,
todo esto haciendo uso de los conceptos teóricos obtenidos en los cursos de
Hidrología, Hidráulica a Superficie Libre y Diseño Civil.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Hallar los tiempos de concentración de cada subcuenca considerando el


rango de confianza definido por el método de Chauvenet.
 Determinar el hidrograma de escorrentía directa de cada subcuenca por
medio del concepto de hidrograma unitarios adimensionales.
 Calcular la lluvia efectiva des-acumulada por pulso para la determinación
del hidrograma de escorrentía directa.
 Determinar el hidrograma de salida en los dos puntos de control que
componen las tres subcuencas de la corriente, esto por medio del método
de Muskingum.
 Determinar el hidrograma de salida a partir del tránsito de la creciente por
medio del método de la piscina.

10
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

Se creo la union temporal de un grupo de ingenieros para participar en una


licitación pública con el fin de estimar el hidrograma de salida de un embalse en
condiciones críticas teniendo en consideración una creciente de diseño, este
embalse tiene el objetivo de almacenar las aguas drenadas por la corriente del Río
Gualí, cuya condición más critica corresponde al análisis del embalse en presencia
de una creciente extrema con un periodo de retorno de 100 años y con el embalse
parcialmente lleno. Dentro de los pliegos de condiciones de la licitación se
establace que el entregable del proyecto debe contener un estudio básico de la
creciente de diseño en la cuenca y el hidrograma de salida en el embalse
estimando el ancho apropiado del vertedero tipo Creager; debido al tamaño de la
cuenca se hace necesario realizar un estudio detallado de las tres subcuencas
que aportan al cauce principal.

En la siguiente figura es posible observar la distribución de la cuenca principal en


las tres subcuencas, así como también los puntos de control.

Figura No. 1 División en Subcuencas de la Cuenca del Río Gualí.

4. CÁLCULO, CONSIDERACIONES Y DISEÑO

4.1. HIDROLOGÍA

El proyecto se va a realizar en una cuenca del Rio Gualí, dicha cuenca esta
dividida en tres subcuencas, para determinar los hidrogramas de escorrentía

11
directa de estas subcuencas es necesario asumir una lluvia de diseño definida por
una IDF que se estima de un estudio de precipitación hecho con anterioridad, todo
esto se desarrolla a partir del concepto del hidrograma unitario adimensional.

Cuadro No. 1 Características Morfométricas de las Subcuencas del Río Gualí.

Diferencia vertical entre


Longitud Cauce Longitud Axial Pendiente media
Cuenca Área (km2) extremos de la corriente
Principal (km) (km) ponderada (m/m)
principal (m)
1 43 5.4 5.6 0.005741 31
2 35 3.5 4 0.007143 25
3 24 4.2 2.75 0.002619 11

Los datos del cuadro anterior fueron dados para poder aplicar las fórmulas de
tiempo de concentración que se aplicarán en el siguiente ítem.

4.1.1. Tiempos de Concentración

El tiempo de concentración representa el tiempo de viaje requerido para que la


escorrentía superficial que cae en el punto hidráulicamente más alejado de la
cuenca llegue al punto bajo en consideración. De acuerdo con el documento
especificado es posible determinar el tiempo de concentración de las tres
subcuencas a partir de las siguientes fórmulas:

4.1.1.1. Fórmula de Kirpich

Tc=3.9780× L0.77 × S−0.385

Fórmula de Kirpich [1]

Subcuenca 1

Tc=3.9780× 5.4 Km0.77 ×0.005741−0.385

Tc=106.27 minutos=1.77 horas

Subcuenca 2

Tc=3.9780× 3.5 Km 0.77 × 0.007143−0.385

Tc=69.96 minutos=1.17 horas

12
Subcuenca 3

Tc=3.9780× 4.2 Km0.77 ×0.002619−0.385

Tc=118.46 minutos=1.97 horas

4.1.1.2. Fórmula de Témez

0.75
Tc=0.30 ( L/S 0.25 )

Fórmula de Témez [2]

Subcuenca 1

0.75
Tc=0.30 ( 5.4/0.0057410.25 )

Tc=70.76 minutos=1.18 horas

Subcuenca 2

0.75
Tc=0.30 ( 3.5/0.0071430.25 )

Tc=49.06 minutos=0.82horas

Subcuenca 3

0.75
Tc=0.30 ( 4.2/0.0026190.25 )

Tc=67.89 minutos=1.13 horas

4.1.1.3. Fórmula de Giandiotti

4 √ A +1.5 L
Tc=
25.3 √ L So

Fórmula de Giandiotti [3]

13
Subcuenca 1

4 √ 43+1.5∗5.4 Km
Tc=
25.3 √ 5.4 km∗31 m/(5.4 km∗1000)

Tc=462.40 minutos=7.71 horas

Subcuenca 2

4 √ 35+1.5∗3.5 Km
Tc=
25.3 √ 3.5 km∗25 m/(3.5 km∗1000)

Tc=433.68 minutos=7.23 horas

Subcuenca 3

4 √ 24 +1.5∗4.2 Km
Tc=
25.3 √ 4.2 km∗11 m/(4.2 km∗1000)

Tc=585.55minutos=9.76 horas

4.1.1.4. Fórmula de V.T Chow

0.64
Tc=0.273∗( L /S1 /2 )

Fórmula de V.T Chow [4]

Subcuenca 1

0.64
Tc=0.273∗( 5.4 Km/ 0.0057411/ 2 )

Tc=251.29minutos=4.19 horas

Subcuenca 2

0.64
Tc=0.273∗( 3.5 Km /0.0071431/ 2)

14
Tc=177.53minutos=2.96 horas

Subcuenca 3

0.64
Tc=0.273∗( 4.2 Km /0.0026191/ 2 )

Tc=275.04 minutos=4.58 horas

4.1.1.5. Fórmula del Cuerpo de Ingenieros

0.76
Tc=0.280∗( L /S1 / 4 )

Fórmula del Cuerpo de Ingenieros [5]

Subcuenca 1

0.76
Tc=0.280∗( 5.4 Km/0.0057411/ 4 )

Tc=161.33minutos=2.69 horas

Subcuenca 2

0.76
Tc=0.280∗( 3.5 Km /0.0071431/ 4 )

Tc=111.32minutos=1.86 horas

Subcuenca 3

0.76
Tc=0.280∗( 4.2 Km/0.0026191/ 4 )

Tc=154.72minutos=2.58 horas

4.1.1.6. Fórmula de Williams

L A 0.4
Tc=0.683
(√ )4 A 0.2
π
S

15
Fórmula de Williams [6]

Subcuenca 1

5.4 Km∗430.4
Tc=0.683
(√ 4∗43
π
0.0057410.2 )
Tc=150.44 minutos=2.51 horas

Subcuenca 2

3.5 Km∗35 0.4


Tc=0.683
(√ 4∗35
π
0.0071430.2 )
Tc=95.28 minutos=1.59 horas

Subcuenca 3

4.2 Km∗240.4
Tc=0.683
(√ 4∗24
π
0.002619 0.2 )
Tc=145.12minutos=2.42horas

4.1.1.7. Fórmula de Johnstone y Cross

0.5
L
Tc=2.6 ( )S 0.5

Fórmula de Johsntone y Cross [7]

Subcuenca 1

0.5
5.4 km
Tc=2.6
( (0.005741∗1000)
0.5 )
16
Tc=234.19minutos=3.90 horas

Subcuenca 2

0.5
3.5 km
Tc=2.6
( (0.007143∗1000)0.5 )
Tc=178.52minutos=2.98 horas

Subcuenca 3

0.5
4.2 km
Tc=2.6
( (0.002619∗1000)0.5 )
Tc=251.31minutos=4.19 horas

4.1.1.8. Fórmula de SCS – Ranser

0.385
Tc=0.947 ( L3 /H )

Fórmula de SCS – Ranser [8]

Subcuenca 1

0.385
Tc=0.947 ( 5.4 km3 /31 m )

Tc=106.23minutos=1.77 horas

Subcuenca 2

0.385
Tc=0.947 ( 3.5 km3 /25 m )

Tc=69.93 minutos=1.17 horas

Subcuenca 3

0.385
Tc=0.947 ( 4.2 km3 / 11m )

17
Tc=118.42 minutos=1.97 horas

4.1.1.9. Fórmula de Ventura – Heras

0.75
L
Tc=0.3 (S )
0.25

Fórmula de Ventura – Heras [9]

Subcuenca 1

0.75
5.4 km
Tc=0.3
( (0.005741∗100)0.25 )
Tc=70.76 minutos=1.18 horas

Subcuenca 2

0.75
3.5 km
Tc=0.3
( (0.007143∗100)0.25 )
Tc=49.06 minutos=0.82horas

Subcuenca 3

0.75
4.2 km
Tc=0.3
( (0.002619∗100)0.25 )
Tc=67.89 minutos=1.13 horas

4.1.1.10. Fórmula de Hathaway

Tc= ( 36.36 ( L∗n )0.467) /S 0.234

Fórmula de Hathaway [10]

Subcuenca 1

18
Tc= ( 36.36 ( 5.4 km∗0.4 )0.467 ) /0.0057410.234

Tc=174.27 minutos=2.90 horas

Subcuenca 2

Tc= ( 36.36 ( 3.5 km∗0.4 )0.467 ) /0.0071430.234

Tc=135.23minutos=2.25 horas

Subcuenca 3

Tc= ( 36.36 ( 4.2 km∗0.4 )0.467 ) /0.0026190.234

Tc=186.21minutos=3.10horas

Después de obtener los tiempos de concentración de cada subcuenca con todas


las fórmulas, se aplica el método de Chauvenet para descartar los datos por fuera
del rango de confianza, en cada una las subcuencas se descartaron los tiempos
de concentración hallados con la fórmula de Giandotti. Estos rangos inferior y
superior se definieron de la siguiente forma:

Rango Superior=T´ c + Z 0 S

Rango Inferior=T´ c −Z 0 S

Fórmulas del Método de Giandotti [11]

Se resume lo anterior en el siguiente cuadro:

Cuadro No. 2 Tiempos de Concentración, Tiempos pico, Duración y Caudales Pico de cada
Subcuenca.

Subcuenca Tc (horas) D (horas) Tp (horas) Qp (m3/s-cm)


1 2.45 0.3 1.64 54.687
2 1.73 0.2 1.16 63.044
3 2.56 0.3 1.71 29.211

19
A partir de los tiempos de concentración se hallaron las duraciones, las cuales
fueron redondeadas, con estos dos valores se determino el tiempo pico y el caudal
pico de cada subcuenca.

D=0.133T c

Fórmula de la Duración del Hidrograma Unitario Adimensional [12]

T p=0.6 T c + D /2

Fórmula del Tiempo Pico del Hidrograma [13]

A
Q p=2.0807 ( )
TP

Fórmula del Caudal Pico del Hidrograma [14]

4.1.2. Hidrograma Unitario

Un hidrograma de escorrentía directa es la representación gráfica del transito de


una creciente o el cambio del caudal respecto al tiempo generado por lluvias
intensas al convertir la lluvia bruta en lluvia neta, se transforma en un hidrograma
efectivo al eliminar el caudal base. A partir de un hidrograma de escorrentía
generado por un hietograma de diseño en una cuenta particular, es posible crear
un hidrograma de escorrentía directa de otra lluvia de diseño distinta en la misma
cuenta, esto por medio de un hidrograma unitario adimensional.

Uno de los Hidrogramas Unitarios Adimensionales más utilizados corresponde al


desarrollado por el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos (Método del
S.O.I.L), este está en función de un caudal pico y de un tiempo pico determinados
con anterioridad. Para la determinación del hidrograma de escorrentía directa de
cada subcuenca se hará uso de estos conceptos.

Mediante el documento de Excel recomendado por el profesor, denominado “3.


Hidrograma Unitario Sintético US-SCS” se realizaron los hidrogramas unitarios
adimensionales de cada subcuenca. Para hallar el tiempo en horas y el caudal en
m3/s-cm se multiplico T/Tp por el tiempo pico y Q/Qp por el caudal pico
respectivamente, estos datos se definieron en el ítem anterior.

20
Cuadro No. 3 Hidrograma Unitario Adimensional de la Subcuenca 1.

H.U.A (método del SOIL) Subcuenca 1

T/Tp Q/Qp t (hr) Q (m3/s-cm)


0.0 0.000 0.000 0.000
0.3 0.100 0.491 5.469
0.9 0.310 1.472 16.953
0.6 0.660 0.982 36.093
0.8 0.930 1.309 50.859
1.0 1.000 1.636 54.687
1.2 0.930 1.963 50.859
1.4 0.780 2.290 42.656
1.6 0.560 2.618 30.625
1.8 0.390 2.945 21.328
2.0 0.280 3.272 15.312
2.2 0.207 3.599 11.320
2.4 0.147 3.927 8.039
2.6 0.107 4.254 5.851
2.8 0.077 4.581 4.211
3.0 0.055 4.908 3.008
3.2 0.040 5.235 2.187
3.4 0.029 5.563 1.586
3.6 0.021 5.890 1.148
3.8 0.015 6.217 0.820
4.0 0.011 6.544 0.602
4.5 0.005 7.362 0.273
. 5.0 0.000 8.180 0.000

Cuadro No. 4 Hidrograma Unitario Adimensional de la Subcuenca 2.

21
H.U.A (método del SOIL) Subcuenca 2

T/Tp Q/Qp t (hr) Q (m3/s-cm)


0.0 0.000 0.000 0.000
0.2 0.100 0.231 6.304
0.4 0.310 0.462 19.544
0.6 0.660 0.693 41.609
0.8 0.930 0.924 58.631
1.0 1.000 1.155 63.044
1.2 0.930 1.386 58.631
1.4 0.780 1.617 49.175
1.6 0.560 1.848 35.305
1.8 0.390 2.079 24.587
2.0 0.280 2.310 17.652
2.2 0.207 2.541 13.050
2.4 0.147 2.772 9.268
2.6 0.107 3.003 6.746
2.8 0.077 3.234 4.854
3.0 0.055 3.465 3.467
3.2 0.040 3.696 2.522
3.4 0.029 3.927 1.828
3.6 0.021 4.158 1.324
3.8 0.015 4.389 0.946
4.0 0.011 4.621 0.693
4.5 0.005 5.198 0.315
5.0 0.000 5.776 0.000

Cuadro No. 5 Hidrograma Unitario Adimensional de la Subcuenca 3.

H.U.A (método del SOIL) Subcuenca 3

T/Tp Q/Qp t (hr) Q (m3/s-cm)


0.0 0.000 0.000 0.000
0.2 0.100 0.342 2.921
0.4 0.310 0.684 9.055
0.6 0.660 1.026 19.279
0.8 0.930 1.368 27.166
1.0 1.000 1.710 29.211
1.2 0.930 2.051 27.166
1.4 0.780 2.393 22.785
1.6 0.560 2.735 16.358
1.8 0.390 3.077 11.392
2.0 0.280 3.419 8.179
2.2 0.207 3.761 6.047
2.4 0.147 4.103 4.294
2.6 0.107 4.445 3.126
2.8 0.077 4.787 2.249
3.0 0.055 5.129 1.607
3.2 0.040 5.470 1.168
3.4 0.029 5.812 0.847
3.6 0.021 6.154 0.613
3.8 0.015 6.496 0.438
4.0 0.011 6.838 0.321
4.5 0.005 7.693 0.146
5.0 0.000 8.548 0.000

22
A partir de los hidrogramas unitarios adimensionales se definen los hidrogramas
unitarios por medio de la interpolación, teniendo en consideración que el tiempo en
los hidrogramas unitarios debe ser igual a la duración correspondiente en cada
subcuenca.

Cuadro No. 6 Hidrograma Unitario de la Subcuenca 1.

t (hr) Q (m3/s-cm- 0,35 hr )


0 0
0.35 6.27
0.7 19.62
1.05 39.18
1.4 51.93
1.75 53.35
2.1 47.43
2.45 36.79
2.8 25.44
3.15 17.56
3.5 12.53
3.85 8.81
4.2 6.21
4.55 4.37
4.9 3.04
5.25 2.16
5.6 1.54
5.95 1.09
6.3 0.76
6.65 0.56
7 0.42
7.35 0.28
7.7 0.16
8.05 0.04
8.4 0

Cuadro No. 7 Hidrograma Unitario de la Subcuenca 2.

23
t (hr) Q (m3/s-cm- 0,2 hr )
0 0
0.2 5.46
0.4 15.99
0.6 32.72
0.8 49.49
1 60.08
1.2 62.19
1.4 58.06
1.6 49.88
1.8 38.20
2 28.26
2.2 20.96
2.4 15.86
2.6 12.09
2.8 8.97
3 6.75
3.2 5.14
3.4 3.86
3.6 2.92
3.8 2.21
4 1.67
4.2 1.26
4.4 0.93
4.6 0.72
4.8 0.58
5 0.44
5.2 0.31
5.4 0.21
5.6 0.10
5.8 0

Cuadro No. 8 Hidrograma Unitario de la Subcuenca 3.

24
t (hr) Q (m3/s-cm- 0,35 hr )
0 0
0.35 3.07
0.7 9.54
1.05 19.84
1.4 27.36
1.75 28.97
2.1 26.54
2.45 21.72
2.8 15.42
3.15 10.71
3.5 7.67
3.85 5.59
4.2 3.96
4.55 2.86
4.9 2.04
5.25 1.45
5.6 1.05
5.95 0.75
6.3 0.54
6.65 0.39
7 0.29
7.35 0.22
7.7 0.14
8.05 0.09
8.4 0.03
8.6 0

Para la realización de los hidrogramas de escorrentía directa se realizó una


interpolación del tiempo del hidrograma unitario adimensional, con el fin de hacer
una convolución de la lluvia de diseño por medio del hidrograma unitario, se
definieron los pulsos de lluvia efectiva, este procedimiento se evidencia en los
cuadros 22, 23 y 24 según cada subcuenca, a partir de estos valores se
multiplican los pulsos en cm por el caudal correspondiente en cm 3/s-cm; después
de repetir el procedimiento en cada pulso, se hace una sumatoria de los caudales,
las sumatorias definen el hidrograma de escorrentía directa.

Cuadro No. 9 Convolución de la Lluvia de Diseño de la Subcuenca 1.

25
CONVOLUCIÓN DE LA LLUVIA DE DISEÑO CON EL H.U. SUBCUENCA 1
Hidrograma Unitario Pulsos Pe (cm) Hidrograma de
Tiempo (hr) [m3/s-cm-0,35 hr] leído escorrentía
cada 0,35 horas 4.42 6.36 6.36 6.36 6.36 6.36 6.36 directa (m3/s)
0 0 0.00 0.00
0.35 6.27 27.71 0.00 27.71
0.7 19.62 86.72 39.87 0.00 126.59
1.05 39.18 173.17 124.78 39.87 0.00 337.82
1.4 51.93 229.51 249.18 124.78 39.87 0.00 643.33
1.75 53.35 235.82 330.25 249.18 124.78 39.87 0.0 979.89
2.1 47.43 209.64 339.33 330.25 249.18 124.78 39.9 0.00 1293.04
2.45 36.79 162.61 301.66 339.33 330.25 249.18 124.8 39.87 1547.67
2.8 25.44 112.46 233.98 301.66 339.33 330.25 249.2 124.78 1691.63
3.15 17.56 77.60 161.83 233.98 301.66 339.33 330.2 249.18 1693.82
3.5 12.53 55.39 111.66 161.83 233.98 301.66 339.3 330.25 1534.09
3.85 8.81 38.92 79.70 111.66 161.83 233.98 301.7 339.33 1267.08
4.2 6.21 27.45 56.01 79.70 111.66 161.83 234.0 301.66 972.29
4.55 4.37 19.30 39.50 56.01 79.70 111.66 161.8 233.98 701.97
4.9 3.04 13.43 27.77 39.50 56.01 79.70 111.7 161.83 489.89
5.25 2.16 9.55 19.32 27.77 39.50 56.01 79.7 111.66 343.51
5.6 1.54 6.79 13.74 19.32 27.77 39.50 56.0 79.70 242.82
5.95 1.09 4.81 9.77 13.74 19.32 27.77 39.5 56.01 170.91
6.3 0.76 3.38 6.92 9.77 13.74 19.32 27.8 39.50 120.40
6.65 0.56 2.47 4.86 6.92 9.77 13.74 19.3 27.77 84.85
7 0.42 1.85 3.56 4.86 6.92 9.77 13.7 19.32 60.02
7.35 0.28 1.23 2.66 3.56 4.86 6.92 9.8 13.74 42.74
7.7 0.16 0.71 1.77 2.66 3.56 4.86 6.9 9.77 30.25
8.05 0.04 0.19 1.02 1.77 2.66 3.56 4.9 6.92 20.99
8.4 0 0.00 0.28 1.02 1.77 2.66 3.6 4.86 14.15
8.75 0.00 0.28 1.02 1.77 2.7 3.56 9.29
9.1 0.00 0.28 1.02 1.8 2.66 5.73
9.45 0.00 0.28 1.0 1.77 3.07
9.8 0.00 0.3 1.02 1.30
10.15 0.0 0.28 0.28
10.5 0.00 0.00

Cuadro No. 10 Convolución de la Lluvia de Diseño de la Subcuenca 2.

CONVOLUCIÓN DE LA LLUVIA DE DISEÑO CON EL H.U. SUBCUENCA 2


Hidrograma Unitario Pulsos Pe (cm) Hidrograma de
Tiempo (hr) [m3/s-cm-0,2 hr] leído escorrentía directa
cada 0,2 horas 1.55 4.25 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 (m3/s)
0 0 0.00 0.00
0.2 5.46 8.46 0.00 8.46
0.4 15.99 24.78 23.20 0.00 47.98
0.6 32.72 50.71 67.95 18.07 0.00 136.73
0.8 49.49 76.71 139.06 52.92 18.07 0.00 286.75
1 60.08 93.13 210.32 108.30 52.92 18.07 0.0 482.73
1.2 62.19 96.39 255.34 163.80 108.30 52.92 18.1 0.00 694.82
1.4 58.06 90.00 264.30 198.87 163.80 108.30 52.9 18.07 0.00 896.25
1.6 49.88 77.31 246.77 205.84 198.87 163.80 108.3 52.92 18.07 1071.88
1.8 38.20 59.21 211.98 192.19 205.84 198.87 163.8 108.30 52.92 1193.12
2 28.26 43.81 162.35 165.10 192.19 205.84 198.9 163.80 108.30 1240.26
2.2 20.96 32.49 120.12 126.44 165.10 192.19 205.8 198.87 163.80 1204.85
2.4 15.86 24.59 89.09 93.55 126.44 165.10 192.2 205.84 198.87 1095.67
2.6 12.09 18.74 67.43 69.38 93.55 126.44 165.1 192.19 205.84 938.67
2.8 8.97 13.90 51.38 52.51 69.38 93.55 126.4 165.10 192.19 764.45
3 6.75 10.46 38.10 40.01 52.51 69.38 93.6 126.44 165.10 595.56
3.2 5.14 7.96 28.69 29.68 40.01 52.51 69.4 93.55 126.44 448.22
3.4 3.86 5.98 21.83 22.34 29.68 40.01 52.5 69.38 93.55 335.29
3.6 2.92 4.52 16.41 17.00 22.34 29.68 40.0 52.51 69.38 251.85
3.8 2.21 3.43 12.39 12.78 17.00 22.34 29.7 40.01 52.51 190.14
4 1.67 2.59 9.40 9.65 12.78 17.00 22.3 29.68 40.01 143.45
4.2 1.26 1.95 7.10 7.32 9.65 12.78 17.0 22.34 29.68 107.81
4.4 0.93 1.45 5.34 5.53 7.32 9.65 12.8 17.00 22.34 81.40
4.6 0.72 1.11 3.97 4.16 5.53 7.32 9.7 12.78 17.00 61.51
4.8 0.58 0.89 3.04 3.09 4.16 5.53 7.3 9.65 12.78 46.46
5 0.44 0.69 2.45 2.37 3.09 4.16 5.5 7.32 9.65 35.25
5.2 0.31 0.49 1.89 1.91 2.37 3.09 4.2 5.53 7.32 26.75
5.4 0.21 0.32 1.34 1.47 1.91 2.37 3.1 4.16 5.53 20.18
5.6 0.10 0.15 0.87 1.04 1.47 1.91 2.4 3.09 4.16 15.06
5.8 0 0.00 0.41 0.68 1.04 1.47 1.9 2.37 3.09 10.97
6 0.00 0.32 0.68 1.04 1.5 1.91 2.37 7.78
6.2 0.00 0.32 0.68 1.0 1.47 1.91 5.42
6.4 0.00 0.32 0.7 1.04 1.47 3.51
6.6 0.00 0.3 0.68 1.04 2.04
6.8 0.0 0.32 0.68 1.00
7 0.00 0.32 0.32
7.2 0.00 0.00

Cuadro No. 11 Convolución de la Lluvia de Diseño de la Subcuenca 3.

26
CONVOLUCIÓN DE LA LLUVIA DE DISEÑO CON EL H.U. SUBCUENCA 3

Hidrograma Unitario Pulsos Pe (cm) Hidrograma de


Tiempo (hr) [m3/s-cm-0,35 hr] leído escorrentía
cada 0,35 horas 3.89 6.33 6.33 6.33 6.33 6.33 6.33 directa (m3/s)

0 0 0.00 0.00
0.35 3.07 11.93 0.00 11.93
0.7 9.54 37.11 19.41 0.00 56.52
1.05 19.84 77.18 60.39 19.41 0.00 156.97
1.4 27.36 106.43 125.59 60.39 19.41 0.00 311.81
1.75 28.97 112.69 173.19 125.59 60.39 19.41 0.0 491.26
2.1 26.54 103.26 183.37 173.19 125.59 60.39 19.4 0.00 665.20
2.45 21.72 84.49 168.02 183.37 173.19 125.59 60.4 19.41 814.45
2.8 15.42 59.97 137.48 168.02 183.37 173.19 125.6 60.39 908.01
3.15 10.71 41.65 97.59 137.48 168.02 183.37 173.2 125.59 926.90
3.5 7.67 29.85 67.78 97.59 137.48 168.02 183.4 173.19 857.29
3.85 5.59 21.75 48.58 67.78 97.59 137.48 168.0 183.37 724.57
4.2 3.96 15.41 35.39 48.58 67.78 97.59 137.5 168.02 570.25
4.55 2.86 11.11 25.08 35.39 48.58 67.78 97.6 137.48 423.00
4.9 2.04 7.92 18.08 25.08 35.39 48.58 67.8 97.59 300.41
5.25 1.45 5.64 12.89 18.08 25.08 35.39 48.6 67.78 213.43
5.6 1.05 4.07 9.18 12.89 18.08 25.08 35.4 48.58 153.26
5.95 0.75 2.93 6.63 9.18 12.89 18.08 25.1 35.39 110.17
6.3 0.54 2.10 4.77 6.63 9.18 12.89 18.1 25.08 78.72
6.65 0.39 1.50 3.41 4.77 6.63 9.18 12.9 18.08 56.45
7 0.29 1.12 2.44 3.41 4.77 6.63 9.2 12.89 40.44
7.35 0.22 0.84 1.82 2.44 3.41 4.77 6.6 9.18 29.09
7.7 0.14 0.56 1.37 1.82 2.44 3.41 4.8 6.63 21.00
8.05 0.09 0.33 0.92 1.37 1.82 2.44 3.4 4.77 15.06
8.4 0.03 0.10 0.54 0.92 1.37 1.82 2.4 3.41 10.60
8.6 0 0.00 0.16 0.54 0.92 1.37 1.8 2.44 7.25
9.1 0.00 0.16 0.54 0.92 1.4 1.82 4.81
9.45 0.00 0.16 0.54 0.9 1.37 2.98
9.8 0.00 0.16 0.5 0.92 1.61
10.15 0.00 0.2 0.54 0.70
10.5 0.0 0.16 0.16
10.85 0.00 0.00

Al graficar el caudal en función del tiempo, se obtiene el hidrograma de escorrentía


directa:

Figura No. 2 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 1.

27
Figura No. 3 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 2.

Figura No. 4 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 3.

4.1.3. Lluvia de diseño

Para la lluvia de diseño se utilizó una lluvia con una intensidad correspondiente a
los 100 años de periodo de retorno, considerando que esta debe ser la más crítica
durante esos 100 años.

La curva de Intensidad, Duración y Frecuencia IDF de la estación pluviográfica


más representativa de la cuenca tiene la siguiente ecuación:

mm T 0.154
I( )
h
r
=146.3 0.128
d

28
Fórmula de la Curva de Intensidad, Duración y Frecuencia [15]

Para hallar la lluvia total de cada subcuenca se debe realizar el producto entre la
intensidad de la lluvia (mm/h) y el tiempo de concentración (h) de esta.

Cuadro No. 12 Lluvia Total de cada Subcuenca a partir de las IDF.

Tr=100 años
Subcuenca d (min) I (mm/h) Lluvia Total (mm)
1 147.3 176.2 432.7
2 99.83 185.2 308.2
3 148.17 176.1 434.9

Después de calcular la lluvia de mayor intensidad para el periodo de retorno, se


obtiene el pulso de lluvia o lluvia total en unidad de milímetros y se distribuye en el
tiempo; para realizar esta distribución temporal de la lluvia, se sugiere dividir el
pulso en cuatro pulsos más pequeños, que en total duren lo mismo que la lluvia
crítica.

Cuadro No. 13 Distribución de Lluvia en Pulsos de la Subcuenca 1.

Fracción del tiempo total Fracción de la


Tiempo (min) P bruta (mm)
(%) precipitación total (%)
25 20 36.8 86.5
25 40 36.8 173.1
25 20 36.8 86.5
25 20 36.8 86.5

Cuadro No. 14 Distribución de Lluvia en Pulsos de la Subcuenca 2.

Fracción del tiempo total Fracción de la


Tiempo (min) P bruta (mm)
(%) precipitación total (%)
25 20 25.0 61.6
25 40 25.0 123.3
25 20 25.0 61.6
25 20 25.0 61.6

Cuadro No. 15 Distribución de Lluvia en Pulsos de la Subcuenca 3.

29
Fracción del tiempo Fracción de la
Tiempo (min) P bruta (mm)
total (%) precipitación total (%)
25 20 37.0 87.0
25 40 37.0 174.0
25 20 37.0 87.0
25 20 37.0 87.0

Para determinar el hidrograma de escorrentía directa es necesario convertir los


pulsos de lluvia bruta en un pulso de lluvia efectiva. Antes de hacer este
procedimiento se debe acumular la lluvia bruta, aplicar la formula [16] y después
des-acumular.

Pe=¿ ¿

Fórmula de Lluvia Efectiva [16]

Debido a que la subcuenca 1 y 3 poseen una condición húmeda, los números de


curva CN deben corregirse a una condición de humedad normal, esta corrección
se realiza a partir de la siguiente fórmula:

23 CN ( II )
CN corregido =
10+0.13 CN ( II )

Fórmula de Corrección de CN [17]

Con esta corrección los CN de las subcuencas 1,2 y 3 son 92.87,75.25 y 90.75
respectivamente. Después de esta corrección se procede a hallar el
encharcamiento potencial S en unidad de milímetros, por medio de la siguiente
ecuación:

25400
S= −254
CN

Fórmula de Encharcamiento Potencial [18]

Dicho encharcamiento es de 19.49mm, 83.54mm y 25.90mm para las subcuencas


1, 2 y 3 respectivamente. Se procede a acumular la lluvia bruta, aplicar la formula
[16] y des-acumular.

30
Cuadro No. 16 Acumulación de Lluvia Bruta y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 1.

Subcuenca 1
Tiempo acum (min) Pbruta acum (mm) P - 0,2S Pe acum (mm) Pe (mm)
36.8 86.5 82.64 66.87 66.87
73.7 259.6 255.71 237.60 170.73
110.5 346.1 342.24 323.80 86.20
147.3 432.7 428.77 410.13 86.33

Cuadro No. 17 Acumulación de Lluvia Bruta y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 2.

Subcuenca 2
Tiempo acum (min) Pbruta acum (mm) P - 0,2S Peacum (mm) Pe (mm)
25.0 61.6 44.93 15.71 15.71
49.9 184.9 168.22 112.40 96.68
74.9 246.6 229.86 168.58 56.19
99.8 308.2 291.50 226.57 57.98

Cuadro No. 18 Acumulación de Lluvia Bruta y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 3.

Subcuenca 3
Tiempo acum (min) Pbruta acum (mm) P - 0,2S Pe acum (mm) Pe (mm)
37.0 87.0 81.80 62.13 62.13
74.1 260.9 255.76 232.24 170.11
111.1 347.9 342.74 318.65 86.42
148.2 434.9 429.72 405.29 86.63

Para realizar una acumulación y posterior des-acumulación de la lluvia efectiva se


determinan los pulsos de tiempo en los cuales se va a realizar este proceso y
también el ultimo de los pulsos debe ser similar al total del tiempo acumulado.

Cuadro No. 19 Acumulación y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 1.

Tiempo (min) Peacum (mm) Pe (mm)


21 44.2 44.24
42 107.9 63.64
63 171.5 63.64
84 235.2 63.64
105 298.8 63.64
126 362.5 63.64
147 426.1 63.64

Cuadro No. 20 Acumulación y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 2.

31
Tiempo (min) Pe acum (mm) Pe (mm)
24.0 15.5 15.50
36.0 58.0 42.48
48.0 91.1 33.12
60.0 124.2 33.12
72.0 157.3 33.12
84.0 190.4 33.12
96.0 223.6 33.12
108.0 256.7 33.12

Cuadro No. 21 Acumulación y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 3.

Tiempo (min) Pe acum (mm) Pe (mm)


21.0 38.9 38.86
42.0 102.1 63.26
63.0 165.4 63.26
84.0 228.7 63.26
105.0 291.9 63.26
126.0 355.2 63.26
147.0 418.4 63.26

La lluvia des-acumulada por pulso debe aplicarse al hidrograma unitario para


determinar el hidrograma de escorrentía directa de la corriente, se tiene en
consideración que cada pulso de lluvia efectiva debe tener la misma duración del
hidrograma unitario para poder realizar la convolución, lo cual puede que involucre
la interpolación de la lluvia efectiva des-acumulada.

Cuadro No. 22 Hietograma de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 1.

Hietograma lluvia efectiva subcuenca 1


Tiempo (hr) Pe (cm)
0.35 4.42
0.35 6.36
0.35 6.36
0.35 6.36
0.35 6.36
0.35 6.36
0.35 6.36

Cuadro No. 23 Hietograma de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 2.

32
Hietograma lluvia efectiva subcuenca 2
Tiempo (hr) Pe (cm)
0.20 1.55
0.20 4.25
0.20 3.31
0.20 3.31
0.20 3.31
0.20 3.31
0.20 3.31
0.20 3.31

Cuadro No. 24 Hietograma de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 3.

Hietograma lluvia efectiva subcuenca 3


Tiempo (hr) Pe (cm)
0.35 3.89
0.35 6.33
0.35 6.33
0.35 6.33
0.35 6.33
0.35 6.33
0.35 6.33

Para realizar la interpolación necesaria, se graficó la lluvia efectiva acumulada en


función del tiempo acumulado y se hizo uso de la línea de tendencia lineal, estos
datos pueden observarse en los cuadros 16, 17 y 18 para cada una de las
subcuencas.

Figura No. 5 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo Acumulado de la Subcuenca
1.

33
Figura No. 6 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo Acumulado de la Subcuenca
2.

Figura No. 7 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo Acumulado de la Subcuenca
3.

4.2. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN TRAMOS RECTOS

Se realizó el hidrograma de salida en el punto de control 1, es decir, entre la


subcuenca 1 y 2, para ello se hace una interpolación del hidrograma de la
subcuenca 2, con el fin de que el hidrograma de escorrentía directa tenga una
duración de 0.35 horas, la duración de la subcuenca 1.

Cuadro No. 25 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 2, con D=0.35 Horas.

34
Subcuenca 2 D = 0,35 hr

Hidrograma de
Tiempo (hr) escorrentía directa
(m3/s)
0 0
0.35 38.10
0.7 211.74
1.05 535.76
1.4 896.25
1.75 1162.81
2.1 1222.55
2.45 1056.42
2.8 764.45
3.15 485.06
3.5 293.57
3.85 178.47
4.2 107.81
4.55 66.48
4.9 40.86
5.25 25.11
5.6 15.06
5.95 8.58
6.3 4.46
6.65 1.78
7 0.32
7.35 0

Con ello, los hidrogramas de escorrentía directa de las subcuencas 1 y 2 ya tienen


la misma duración y es posible realizar el hidrograma de salida, este hidrograma
es la suma de los hidrogramas de las dos subcuencas.

Cuadro No. 26 Hidrograma de Salida del Punto de Control 1.

35
Hidrograma de salida, punto de control
1, D = 0,35 hr
Hidrograma de
Tiempo (hr) escorrentía directa
(m3/s)
0 0.00
0.35 65.80
0.7 338.32
1.05 873.57
1.4 1539.59
1.75 2142.70
2.1 2515.60
2.45 2604.09
2.8 2456.09
3.15 2178.88
3.5 1827.66
3.85 1445.55
4.2 1080.09
4.55 768.46
4.9 530.75
5.25 368.61
5.6 257.88
5.95 179.49
6.3 124.86
6.65 86.63
7 60.34
7.35 42.74
7.7 30.25
8.05 20.99
8.4 14.15
8.75 9.29
9.1 5.73
9.45 3.07
9.8 1.30
10.15 0.28
10.5 0.00

A partir de este hidrograma se realizó el transito de crecientes entre el punto de


control 1 y el punto de control 2 con el hidrograma de salida del punto de control 1,
esto con la ayuda del método de Muskingum el cual define las siguientes
ecuaciones para poder transitar los caudales:

Partiendo de la ecuación que define un balance hidrológico:

s j +1−s j I j+1 + I j Q j +1+Q j


= −
Δt 2 2

Fórmula Fundamental de la Hidrología [19]

36
El metodo sugiere que en mientras sucede el tránsito parte del caudal
transportado quedará alcenado en el trayecto por lo que se podría contar como
una perdida, para tenerla en cuenta en el analisis el metodo define a esta pérdida
almacenada con un factor X, a partir de las siguientes definiciones el método
define la forma de encontrar el Caudal en la salida a partir de este
almacenamiento.

S j+1−S j=K∗¿

Δ t−2∗K∗X
C 1=
2∗K∗(1−x )+ Δ t

Δ t+2∗K∗X
C 2=
2∗K∗( 1−x )+ Δ t

2∗K∗( 1−X ) −Δ t
C 3=
2∗K∗( 1−x ) + Δ t

Donde se debe cumplir que la suma de estas constantes sea igual a 1, además
ninguno de estos valores constantes debe ser menor a cero

Con lo anterior podremos despejar el Caudal de salida de la ecuación


fundamental de la hidrología:

Q j+1=C 1∗I j+ 1+C 2∗I j +C 3∗Q j

Fórmula para el Cálculo de Transito de Crecientes de Tramos Rectos de Muskingum [20]

Se definió para el tránsito a partir de los hidrogramas separados por intervalos de


0.35 horas, lo que hace que Δt tome este valor, K se definió como el doble de
los intervalos por lo que su valor es igual a 0.7 horas y el factor X como 0.2.

Cuadro No. 27 Definición de Constante Para el Método Muskingum.

K (hr) 0.7 C1 0.05


dt(hr) 0.35 C2 0.43
X 0.2 C3 0.52

37
Tras la definición de constantes se procedió a aplicar la base del método para
encontrar los caudales de salida.

Cuadro No. 28 Calculo del Caudal de Salida Método de Muskingum

Caudal de entrada Caudal de salida


Tiempo (hr)
(m3/s) (m3/s)
0 0.00 0
0.35 65.80 3.13
0.7 338.32 45.95
1.05 873.57 210.67
1.4 1539.59 558.05
1.75 2142.70 1054.17
2.1 2515.60 1590.27
2.45 2604.09 2035.12
2.8 2456.09 2299.01
3.15 2178.88 2360.61
3.5 1827.66 2257.34
3.85 1445.55 2034.54
4.2 1080.09 1736.66
4.55 768.46 1409.17
4.9 530.75 1092.75
5.25 368.61 817.41
5.6 257.88 598.42
5.95 179.49 432.53
6.3 124.86 309.43
6.65 86.63 219.72
7 60.34 155.09
7.35 42.74 109.13
7.7 30.25 76.92
8.05 20.99 54.26
8.4 14.15 38.09
8.75 9.29 26.46
9.1 5.73 18.11
9.45 3.07 12.09
9.8 1.30 7.71
10.15 0.28 4.61
10.5 0.00 2.53
10.85 0.00 1.33
11.2 0.00 0.69
11.55 0.00 0.36
11.9 0.00 0.19
12.25 0.00 0.10
12.6 0.00 0.05
12.95 0.00 0.03
13.3 0.00 0.01
13.65 0.00 0.008
14 0.00 0.00

El anterior cálculo se puede apreciar de mejor manera en la siguiente gráfica:

38
Figura No. 8 Gráfica del Tránsito de La Creciente del Hidrograma de Salida de Las Subcuencas 1 y 2.

A partir del caudal de salida que hace referencia a los hidrogramas 1 y 2


transitados se le debe sumar el hidrograma debido a la cuenca 3 para llegar al
punto de control 2, teniendo en cuenta que tienen las mismas duraciones
ambos hidrogramas se pueden sumar directamente los siguientes hidrogramas:

39
Cuadro No. 29 Hidrograma Subcuenca 3.

Hidrograma subcuenca 3, D = 0,35 hr


Hidrograma de
tiempo (hr) escorrentia directa
(m3/s)
0 0.00
0.35 11.93
0.7 56.52
1.05 156.97
1.4 311.81
1.75 491.26
2.1 665.20
2.45 814.45
2.8 908.01
3.15 926.90
3.5 857.29
3.85 724.57
4.2 570.25
4.55 423.00
4.9 300.41
5.25 213.43
5.6 153.26
5.95 110.17
6.3 78.72
6.65 56.45
7 40.44
7.35 29.09
7.7 21.00
8.05 15.06
8.4 10.60
8.6 7.25
9.1 4.81
9.45 2.98
9.8 1.61
10.15 0.70
10.5 0.16
10.85 0.00

40
Cuadro No. 30 Hidrograma Transitado de las Subcuencas 1 y 2.

Hidrograma transitado de las


subcuencas 1 y 2, D= 0,35 hr
Caudal de salida
Tiempo (hr)
(m3/s)
0 0
0.35 3.13
0.7 45.95
1.05 210.67
1.4 558.05
1.75 1054.17
2.1 1590.27
2.45 2035.12
2.8 2299.01
3.15 2360.61
3.5 2257.34
3.85 2034.54
4.2 1736.66
4.55 1409.17
4.9 1092.75
5.25 817.41
5.6 598.42
5.95 432.53
6.3 309.43
6.65 219.72
7 155.09
7.35 109.13
7.7 76.92
8.05 54.26
8.4 38.09
8.75 26.46
9.1 18.11
9.45 12.09
9.8 7.71
10.15 4.61
10.5 2.53
10.85 1.33
11.2 0.69
11.55 0.36
11.9 0.19
12.25 0.10
12.6 0.05
12.95 0.03
13.3 0.01
13.65 0.01
14 0.00

Siendo entonces el hidrograma de la suma del hidrograma de la cuenca 3 y el


hidrograma transitado de las cuencas 1 y 2 el siguiente:

41
Cuadro No. 31 Hidrograma de Salida en El Punto de Control 2.

Hidrograma de salida, punto de


control 2, D = 0,35 hr

Caudal de
Tiempo (hr)
salida (m3/s)
0 0.00
0.35 15.06
0.7 102.47
1.05 367.64
1.4 869.86
1.75 1545.43
2.1 2255.47
2.45 2849.57
2.8 3207.02
3.15 3287.50
3.5 3114.63
3.85 2759.11
4.2 2306.91
4.55 1832.18
4.9 1393.16
5.25 1030.84
5.6 751.69
5.95 542.70
6.3 388.15
6.65 276.17
7 195.53
7.35 138.22
7.7 97.92
8.05 69.31
8.4 48.69
8.75 33.71
9.1 22.92
9.45 15.07
9.8 9.32
10.15 5.31
10.5 2.69
10.85 1.33
11.2 0.69
11.55 0.36
11.9 0.19
12.25 0.10
12.6 0.05
12.95 0.03
13.3 0.01
13.65 0.01
14 0.00

Este será el hidrograma de entrada para el tránsito de creciente por el método


de piscina.

42
4.3. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN EMBALSE

Con base en las características del embalse se debe determinar el hidrograma de


salida a partir del tránsito de la creciente por medio del método de piscina. Para
ello se asume que el hidrograma de entrada del embalse corresponde al
hidrograma de salida del punto de control 2.

Figura No. 9 Cuenca del Río Gualí y Embalse.

4.3.1 Curva de descarga

Como primer paso para el cálculo de este tránsito de crecientes se calcula la curva
de descarga del embalse, para eso definimos un intervalo de diferencia en altura
de 2 metros, además teniendo en cuenta que la única estructura de control es un
vertedero tipo Creager el cual usa la siguiente ecuación de calibración:

Q=C 1∗L∗H 3/ 2

Ecuación de Calibración de un Vertedero Tipo Creager [21]

Sobre el cual definimos H la altura sobre el vertedero, L el ancho del vertedero que
para este caso es de 20 metros y la constante de calibración que para este caso
es de 1.8.

43
Figura No. 10 Diagrama del Embalse y Cotas.

A partir de las cotas en las cuales se encuentra el terreno en este punto para el
vertedero podemos ver que el vertedero posee una cota de 1300 m.s.n.m. por lo
que para los 50 metros desde este punto la curva tendrá un caudal con un valor de
cero el cual hace referencia a que el nivel del fluido no llega al vertedero.

Para el calculo de la curva de descarga fijamos la cota 1300 que es donde se


ubica el vertedero y aumentamos cada 2 metros la altura encontramos los
siguientes caudales:

Cuadro No. 32 Datos para Hacer La Curva de Descarga Cada 2 Metros de Elevación.

44
Curva de descarga cada 2 metros
de elevación

Elevación (msnm) Caudal (m3/s)

1300 0
1302 101.82
1304 288.00
1306 529.09
1308 814.59
1310 1138.42
1312 1496.49
1314 1885.80
1316 2304.00
1318 2749.23
1320 3219.94
1322 3714.81
1324 4232.72
1326 4772.68
1328 5333.83
1330 5915.40
1332 6516.70
1334 7137.09
1336 7776.00
1338 8432.92
1340 9107.36
1342 9798.88
1344 10507.07
1346 11231.54
1348 11971.94
1350 12727.92

Teniendo en cuenta que el embalse tiene una cota de fondo de 1250 m.s.n.m. la
cota ahora para la gráfica de descargas debe fijarse desde esta nueva cota, esto
sobre la gráfica hará que los primeros 25 puntos, teniendo en cuenta que el
intervalo de cotas es de 2 metros, tengan una descarga de 0m 3/s

45
Figura No. 11 Curva de Descarga

4.3.2. Curva de almacenamiento

A partir de la topografía del terreno y la disposición del embalse se definió cada 5


metros de altura un volumen de almacenamiento sobre el embalse de la siguiente
manera:

Cuadro No. 33 Datos para Hacer la Curva de Almacenamiento cada 5 Metros de Elevación.

46
Estos datos se necesitaban interpolar de tal manera que el almacenamiento lo
entregaran cada 2 metros de elevación, por lo que los datos quedaron de la
siguiente manera:

Cuadro No. 34 Datos para Hacer La Curva de Almacenamiento Cada 2 Metros de Elevación.

Curva de almacenamiento cada 2 metros de


elevación
Almacenamiento
Elevación (msnm)
(x10^6 de m3)
1250 0
1252 0.652
1254 1.304
1256 1.936
1258 2.548
1260 3.16
1262 3.772
1264 4.384
1266 4.994
1268 5.602
1270 6.21
1272 6.822
1274 7.434
1276 8.046
1278 8.658
1280 9.27
1282 9.882
1284 10.494
1286 11.106
1288 11.718
1290 12.33
1292 12.942
1294 13.554
1296 14.164
1298 14.772
1300 15.38
1302 15.992
1304 16.604
1306 17.216
1308 17.828
1310 18.44
1312 19.052
1314 19.664
1316 20.276
1318 20.888
1320 21.5
1322 22.112
1324 22.724
1326 23.336
1328 23.948
1330 24.56
1332 25.168
1334 25.776
1336 26.386
1338 26.998
1340 27.61
1342 28.222
1344 28.834
1346 29.446
1348 30.058
1350 30.67

47
Con los anteriores datos se definió entonces la siguiente curva de almacenamiento
tomando como cota base el fondo del embalse encontrado en la cota 1250
m.s.n.m. hasta la cota máxima definida para la curva de descarga que era 1350
m.s.n.m.

Figura No. 12 Curva de Almacenamiento.

4.3.3 Aplicación Método de la Piscina Nivelada

Partiendo del siguiente análisis diferencial y un despeje de coeficientes tenemos la


siguiente ecuación de partida para aplicar en el método:

2∗S j+1 2∗S j


( ΔT ) (
+Q j +1 =( I j+ I j+1 ) +
ΔT
−Q j )
Analisis Diferecial para la Aplicación del Método de la Piscina Nivelada [22]

A partir del anterior análisis se observa que este método define que a partir de una
curva de almacenamiento de un embalse, una curva de descarga y un hidrograma
de entrada se puede definir un hidrograma transitado, para esto se debe definir
una tabla auxiliar en la cual la primera columna corresponde a una altura H en la

48
cual definimos la cota de fondo del embalse y conforme aumenta la altura le
restamos esta cota de fondo, en la siguiente columna irían los datos del caudal
encontrados en la curva de descarga, en la siguiente columna el almacenamiento
hasta la respectiva altura que tiene el embalse y en la ultima columna se integra la
siguiente variable definida en la siguiente ecuación, donde el intervalo de tiempo
es el mismo del hidrograma de entrada expresado en segundos.

( 2ΔtS )+Q= 1260


2∗S
+Q

Definición de la Cuarta Columna para la Tabla Auxiliar del Método de Pscina Nivelada [23]

Donde el intervalo de tiempo es el mismo del hidrograma de entrada expresado en


segundos, siendo este 0.35 horas o en la conversión 1260 segundos.

49
Cuadro No. 35 Tabla Auxiliar para el Método de la Piscina Nivelada.

50
Ya definiendo la tabla auxiliar para el método se calculó los valores de la tabla
principal de la siguiente manera:

Para la primera columna definimos el índice, sobre la segunda columna irá los
intervalos de tiempo del hidrograma de entrada que es el calculado en el punto 4.2
de esta entrega, para la tercera columna el caudal de entrada definido en este
mismo hidrograma, en la siguiente columna sumamos los dos caudales
inmediatamente anteriores.

Para la quinta columna nos dirigimos a la tabla auxiliar y buscamos el dato del
almacenamiento en la tercera columna que corresponda a la cota 1280 m.s.n.m.
que corresponde a la fila con diferencia de altura de 30m y realizamos el siguiente
calculo

2∗s 2∗9270000
= =14714 m 3 /s
Δt 1260

Definición del Dato de Partida para la Sexta Columna de la Tabla Principal para el Método de
Piscina Nivelada [24]

Este será el dato de partida para la columna 5, este dato se sitúa una plaza por
encima de la calculada formando una fila base; sobre la sexta columna
sumaremos el dato anteriormente hallado con el dato correspondiente de la cuarta
columna.

Para la séptima columna con la ayuda de la interpolación nos dirigimos a la tabla


auxiliar situándonos en la cuarta columna y teniendo en cuenta el dato calculado
en la sexta columna lo interpolamos para poder hallar el caudal correspondiente
en esta tabla auxiliar, al dato hallado lo ubicamos en la séptima columna siendo
este el primer dato para el hidrograma de salida.

Este proceso se debe repetir en todas las columnas excepto para la quinta donde
ahora al caudal de salida inmediatamente anterior se le debe multiplicar por 2 y
sumarse al valor inmediatamente anterior encontrado en la sexta columna.

Con lo definido anteriormente por el método de la piscina nivelada se realizaron


los cálculos correspondientes para los caudales de salida.

51
Cuadro No. 36 Tabla Principal para el Método de la Piscina Nivelada.

Caudal de entrada Caudal de salida


Tiempo (hr) Ij + IJ+1 (m3 /s) 2Sj/Δt - Qj (m3/s) 2Sj+1 /Δt + Qj+1 (m3/s)
(m3/s) (m3/s)
1 0 0.00 0.00 14,714 0
2 0.35 15.06 15.06 14,729.35 14,729.35 0
3 0.7 102.47 117.54 14,846.88 14,846.88 0
4 1.05 367.64 470.11 15,317.00 15,317.00 0
5 1.4 869.86 1237.50 16,554.50 16,554.50 0
6 1.75 1545.43 2415.29 18,969.79 18,969.79 0
7 2.1 2255.47 3800.90 22,770.69 22,770.69 0
8 2.45 2849.57 5105.05 26,808.63 27,875.74 533.56
9 2.8 3207.02 6056.59 29,227.11 32,865.22 1819.06
10 3.15 3287.50 6494.52 30,338.29 35,721.63 2691.67
11 3.5 3114.63 6402.14 30,696.47 36,740.43 3021.98
12 3.85 2759.11 5873.74 30,637.36 36,570.21 2966.42
13 4.2 2306.91 5066.02 30,331.52 35,703.39 2685.93
14 4.55 1832.18 4139.09 29,873.62 34,470.61 2298.49
15 4.9 1393.16 3225.34 29,327.09 33,098.96 1885.93
16 5.25 1030.84 2424.00 28,750.48 31,751.09 1500.30
17 5.6 751.69 1782.52 28,188.97 30,533.00 1172.02
18 5.95 542.70 1294.38 27,668.99 29,483.35 907.18
19 6.3 388.15 930.85 27,203.78 28,599.84 698.03
20 6.65 276.17 664.32 26,804.46 27,868.11 531.82
21 7 195.53 471.70 26,448.59 27,276.16 413.78
22 7.35 138.22 333.75 26,151.15 26,782.34 315.60
23 7.7 97.92 236.15 25,893.73 26,387.30 246.79
24 8.05 69.31 167.24 25,672.36 26,060.96 194.30
25 8.4 48.69 118.00 25,488.80 25,790.36 150.78
26 8.75 33.71 82.39 25,340.12 25,571.19 115.53
27 9.1 22.92 56.63 25,210.03 25,396.75 93.36
28 9.45 15.07 37.99 25,089.52 25,248.02 79.25
29 9.8 9.32 24.40 24,980.86 25,113.92 66.53
30 10.15 5.31 14.63 24,884.91 24,995.49 55.29
31 10.5 2.69 8.00 24,801.79 24,892.91 45.56
32 10.85 1.33 4.02 24,731.21 24,805.81 37.30
33 11.2 0.69 2.02 24,672.41 24,733.24 30.41
34 11.55 0.36 1.06 24,623.99 24,673.47 24.74
35 11.9 0.19 0.55 24,584.35 24,624.55 20.10
36 12.25 0.10 0.29 24,552.01 24,584.64 16.31
37 12.6 0.05 0.15 24,525.70 24,552.17 13.23
38 12.95 0.03 0.08 24,504.32 24,525.78 10.73
39 13.3 0.01 0.04 24,486.97 24,504.37 8.70
40 13.65 0.01 0.02 24,472.90 24,486.99 7.05
41 14 0.00 0.01 24,461.48 24,472.91 5.71
42 14.35 0 24,452.23 24,461.48 4.63
43 14.7 24,444.73 24,452.23 3.75
44 15.05 24,438.65 24,444.73 3.04
45 15.4 24,433.73 24,438.65 2.46
46 15.75 24,429.74 24,433.73 1.99
47 16.1 24,426.50 24,429.74 1.62
48 16.45 24,423.88 24,426.50 1.31
49 16.8 24,421.76 24,423.88 1.06
50 17.15 24,420.04 24,421.76 0.86
51 17.5 24,418.65 24,420.04 0.697
52 17.85 24,417.52 24,418.65 0.564
53 18.2 24,416.60 24,417.52 0.457
54 18.55 24,415.86 24,416.60 0.371
55 18.9 24,415.26 24,415.86 0.300
56 19.25 24,414.78 24,415.26 0.243
57 19.6 24,414.38 24,414.78 0.197
58 19.95 24,414.06 24,414.38 0.160
59 20.3 24,413.80 24,414.06 0.129
60 20.65 24,413.59 24,413.80 0.105
61 21 24,413.42 24,413.59 0.085
62 21.35 24,413.29 24,413.42 0.069
63 21.7 24,413.17 24,413.29 0.056
64 22.05 24,413.08 24,413.17 0.045
65 22.4 24,413.01 24,413.08 0.037
66 22.75 24,412.95 24,413.01 0.030
67 23.1 24,412.90 24,412.95 0.024
68 23.45 24,412.86 24,412.90 0.019
69 23.8 24,412.83 24,412.86 0.016
70 24.15 24,412.81 24,412.83 0.013
71 24.5 24,412.79 24,412.81 0.010
72 24.85 24,412.77 24,412.79 0.008
73 25.2 24,412.76 24,412.77 0.007
74 25.55 24,412.75 24,412.76 0.006
75 25.9 24,412.74 24,412.75 0.004
76 26.25 24,412.73 24,412.74 0.004
77 26.6 24,412.72 24,412.73 0.003
78 26.95 24,412.72 24,412.72 0.002
79 27.3 24,412.71 24,412.72 0.002
80 27.65 24,412.71 24,412.71 0.002
81 28 24,412.71 24,412.71 0.001
82 28.35 24,412.71 24,412.71 0.001
83 28.7 24,412.71 24,412.71 0.001
84 29.05 24,412.70 24,412.71 0.001
85 29.4 24,412.70 24,412.70 0.001
86 29.75 24,412.70 24,412.70 0.000

52
Con los caudales de salida calculados se procede a graficar una comparación
entre el caudal de entrega y el de salida:

Figura No. 13 Hidrogramas de Entrega y de Salida del Embalse

Sobre la comparación se puede ver que parte el caudal de salida es menor en


magnitud lo que confirmó que dentro del embalse queda parte del fluido
entregado.

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS

5.1. HIDROLOGÍA

El primer punto de hidrología era hallar el tiempo de concentración para cada una
de las 3 subcuencas, allí se evidencio que la subcuenca de mayor tiempo era la 3,
con 153.9 minutos, por lo que las condiciones morfológicas de esta subcuenca
hacían que la gota de lluvia que cae en el punto hidráulicamente más alejado se
demore más en llegar a la salida, de igual forma esto no tiene gran incidencia
debido a que la duración de todas las subcuencas no variaba considerablemente y
este factor es el utilizado en los hidrogramas unitarios.

En la realización de los hidrogramas unitarios se hizo uso de los hidrogramas


unitarios adimensionales y con ello se realizo una serie de interpolaciones para
cada subcuenca para hallar el hidrograma unitario en función de la duración,
después se realiza una serie de convoluciones por medio de los pulsos de lluvia
efectiva determinados para el cálculo de los hidrogramas de escorrentía directa.
En la Figura 14 se puede establecer una comparación de los hidrogramas de

53
escorrentía directa de cada subcuenca donde la subcuenca 3 posee una forma
más achatada y la subcuenca 1 más altiva.

Figura No. 14 Gráfica de Comparación entre Hidrogramas de Escorrentía Directa de cada Subcuenca.

En el último punto se realiza el calculo de la lluvia de diseño a partir de la


acumulación y des-acumulación de la lluvia efectiva, la subcuenca 1 con pulsos de
0.35 horas tiene lluvias efectivas de 63.6mm que en comparación con las otras
subcuencas es mayor, esto por que de las graficas realizadas para la interpolación
de la lluvia la que posee mayor pendiente es la de esta subcuenca.

5.2. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN TRAMOS RECTOS

Al analizar los picos entre los datos de entrada como los datos de salida podemos
ver que estos desfasan por un tiempo de 42 minutos o 0.7 horas, lo cual es
correcto ya que el ΔT escogido para este análisis debe ser el doble del tiempo
entre pulsos, aunque este factor no se encuentre calibrado ya que no tenemos
datos en la salida del punto de control 1 es aceptable tomar el doble de tiempo del
tiempo entre pulsos porque presenta un valor apreciable aunque si se necesitaran
datos con mayor precisión se podrían tomar datos en el punto 1 o posterior a este
luego de que las crecientes de la cuenca 1 y la cuenca 2 ya se han unido.

54
Sobre el valor X de ponderación no se puede analizar mucho porque a fin de
cuentas es solo un factor para ponderar las posibles pérdidas que tenga cada
pulso en el momento en que sucede el tránsito de crecientes, aunque para tener
una idea de cuanta cantidad de agua se estaría perdiendo o dejando de tener en
cuenta para el análisis, podemos comparar la magnitud de los picos de cada
hidrograma donde podemos observar que para el hidrograma de entrada tenemos
un valor de 2604.1m3/s y para el hidrograma de salida este pico además de estar
desplazado 42 minutos, que sería el tiempo en que tarda en pasar el tramo de la
creciente arroja un caudal de 2302.5m3/s podemos ver que en los valores
máximos de los hidrogramas se puede observar la disipación para los valores
máximos.

2604.1−2302
Disipación en el Pico= =13.1 %
2604

5.3. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN EMBALSE

¿El vertedero tipo Creager descarga para la creciente?

El vertedero tiene una gran eficiencia al descargar la creciente que llegó al


embalse, ya que el pico máximo de descarga fue de 3022 m 3/s, con una diferencia
del 8,1% menor respecto al pico del hidrograma de entrada al embalse; el
problema es que el embalse no tiene la suficiente capacidad para almacenar otra
creciente más grande, y como se pudo ver el volumen que tenia libre se lleno por
completo con la creciente de período de retorno de 100 años, en la curva de
descarga del embalse se calculó un volumen de descarga hasta para una lámina
de agua de 50 metros (nivel en al cota 1350 m.s.n.m), en teoría el vertedero
podría llegar a descargar hasta un caudal de 13.000 m 3/s pero como ya se dijo
todo el volumen que llegue al embalse se descargará por el vertedero, en otras
palabras, el vertedero seguirá descargando el caudal de entrada al embalse, pero
el embalse ya no tendrá una capacidad de almacenamiento para las crecientes
que lleguen del río Gualí.

¿Cuál es el porcentaje de disipación del pico del hidrograma que sale del
embalse?

55
A partir del hidrograma de entrada podemos ver que el pico de este es de 3287.5
m3/s por el contrario sobre el caudal de salida se puede ver que este tiene un pico
de 3021.98m3/s, el porcentaje de disipación se puede ver a continuación:

% disipación = (3287.5-3021.98) /3287.5 = 8.1%

Un porcentaje de 8.1% del pico de entrada se ve disipado en el proceso de


tránsito hidráulico por el embalse y hace que solo salga 91.9% del pico de entrada
de la creciente por el vertedero.

¿Cuál es la diferencia en el tiempo entre el pico de entrada y el pico de


salida en el embalse?

A las 3 horas y 15 minutos encontramos el pico del hidrograma de entrada, y a las


3 horas y 30 minutos encontramos el pico del hidrograma de salida, lo que hace
que haya una diferencia entre los picos de ambos hidrogramas de 15 minutos;
esto se puede interpretar como que parte de ese volumen de entrada se almacenó
en el embalse y salió de este en ese lapso de 15 minutos, probablemente si el
nivel del embalse inicial hubiera estado por encima de la cota 1280 m.s.n.m, esta
diferencia entre los picos de los hidrogramas fuera menor hasta el punto de que
todo el volumen de entrada al embalse saliera inmediatamente por la descarga del
vertedero.

¿El embalse tiene la suficiente capacidad para manejar la creciente?

El nivel inicial del embalse era de 1280 m.s.n.m, y al tener una cota del vertedero
de 1300 m.s.n.m, le permitía al embalse disponer de una altura de 20 metros para
almacenar las crecientes que llegaran del río Gualí y como se vio para una lluvia
de diseño de 100 años de periodo de retorno, se llegó a tener un caudal de
descarga de 3022 m3/s con una lámina de agua encima de la cresta del vertedero
de 6 a 8 metros, luego este caudal fue disipándose hasta llegar al nivel de 1300
m.s.n.m; en este punto se puede asumir que el embalse quedará lleno
completamente (ya que no dispone de otra estructura de descarga) y no dispondrá
de un volumen útil de regulación para almacenar otra creciente que llegue desde
la cuenca; en conclusión, para una creciente con un período de retorno mayor a
100 años, el embalse no tendrá una capacidad suficiente para evacuar dicha
creciente, no sin tener una segunda estructura de descarga o aumentar el ancho
del vertedero Creager ya existente.

56
6. CONCLUSIONES

 Realizando el tránsito de crecientes hidrológico entre los puntos de control


1 y 2 de la cuenca del río Gualí, se vio que entre los hidrogramas de
entrada y salida había una disipación temporal del caudal de casi 300 m 3/s,
un caudal bastante grande y que se puede deber a que en el recorrido de la
cuenca (en la corriente longitudinal) el agua se va almacenando por el
contacto con el suelo, la vegetación presente, las abstracciones por
infiltración y distintos factores que hacen demorar un cierto tiempo a la
creciente para ser evacuada en la corriente.
 Los parámetros de K y X en el método de MuskingumCunge son
indispensables ya que describen el comportamiento de la corriente a lo
largo de su cauce y su capacidad para almacenar temporalmente parte de
las crecientes que provengan de la cuenca en estudio; en cualquier
proyecto de obras hidráulicas, será de gran importancia hacer este tránsito
hidrológico y así analizar realmente que caudal llegara a ese punto de
interés, y cual será el tiempo en que esa creciente de diseño será
evacuada.
 En el tránsito hidráulico del embalse, se entendió principalmente la
diferencia entre la capacidad de almacenamiento que puede tener un
embalse y también su capacidad de descargar dicho volumen de agua que
llega a él; tal como se vio en este proyecto, el vertedero Creager es
eficiente en descargar la creciente de diseño, pero el embalse se concluyó
que no tiene el volumen de almacenamiento adecuado y para una creciente
mayor (con un período de retorno mayor), el vertedero como única
estructura de descarga se vería obligado a evacuar este gran caudal que
llegue al embalse, posiblemente causando problemas aguas abajo del
mismo.

57

También podría gustarte