Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN 10
4.1. HIDROLOGÍA 11
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS 52
5.1. HIDROLOGÍA 52
2
6. CONCLUSIONES 56
3
ÍNDICE DE TABLAS
Cuadro No. 1 Características Morfométricas de las Subcuencas del Río Gualí.. . .11
4
Cuadro No. 18 Acumulación de Lluvia Bruta y Des-acumulación de Lluvia Efectiva
de la Subcuenca 3...................................................................................................30
5
Cuadro No. 34 Datos para Hacer La Curva de Almacenamiento Cada 2 Metros de
Elevación.................................................................................................................46
6
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura No. 8 Gráfica del Tránsito de La Creciente del Hidrograma de Salida de Las
Subcuencas 1 y 2....................................................................................................39
7
ÍNDICE DE FÓRMULAS
8
Fórmula para el Cálculo de Transito de Crecientes de Tramos Rectos de
Muskingum [20]........................................................................................................37
Definición del Dato de Partida para la Sexta Columna de la Tabla Principal para el
Método de Piscina Nivelada [24].............................................................................51
9
1. INTRODUCCIÓN
10
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
4.1. HIDROLOGÍA
El proyecto se va a realizar en una cuenca del Rio Gualí, dicha cuenca esta
dividida en tres subcuencas, para determinar los hidrogramas de escorrentía
11
directa de estas subcuencas es necesario asumir una lluvia de diseño definida por
una IDF que se estima de un estudio de precipitación hecho con anterioridad, todo
esto se desarrolla a partir del concepto del hidrograma unitario adimensional.
Los datos del cuadro anterior fueron dados para poder aplicar las fórmulas de
tiempo de concentración que se aplicarán en el siguiente ítem.
Subcuenca 1
Subcuenca 2
12
Subcuenca 3
0.75
Tc=0.30 ( L/S 0.25 )
Subcuenca 1
0.75
Tc=0.30 ( 5.4/0.0057410.25 )
Subcuenca 2
0.75
Tc=0.30 ( 3.5/0.0071430.25 )
Tc=49.06 minutos=0.82horas
Subcuenca 3
0.75
Tc=0.30 ( 4.2/0.0026190.25 )
4 √ A +1.5 L
Tc=
25.3 √ L So
13
Subcuenca 1
4 √ 43+1.5∗5.4 Km
Tc=
25.3 √ 5.4 km∗31 m/(5.4 km∗1000)
Subcuenca 2
4 √ 35+1.5∗3.5 Km
Tc=
25.3 √ 3.5 km∗25 m/(3.5 km∗1000)
Subcuenca 3
4 √ 24 +1.5∗4.2 Km
Tc=
25.3 √ 4.2 km∗11 m/(4.2 km∗1000)
Tc=585.55minutos=9.76 horas
0.64
Tc=0.273∗( L /S1 /2 )
Subcuenca 1
0.64
Tc=0.273∗( 5.4 Km/ 0.0057411/ 2 )
Tc=251.29minutos=4.19 horas
Subcuenca 2
0.64
Tc=0.273∗( 3.5 Km /0.0071431/ 2)
14
Tc=177.53minutos=2.96 horas
Subcuenca 3
0.64
Tc=0.273∗( 4.2 Km /0.0026191/ 2 )
0.76
Tc=0.280∗( L /S1 / 4 )
Subcuenca 1
0.76
Tc=0.280∗( 5.4 Km/0.0057411/ 4 )
Tc=161.33minutos=2.69 horas
Subcuenca 2
0.76
Tc=0.280∗( 3.5 Km /0.0071431/ 4 )
Tc=111.32minutos=1.86 horas
Subcuenca 3
0.76
Tc=0.280∗( 4.2 Km/0.0026191/ 4 )
Tc=154.72minutos=2.58 horas
L A 0.4
Tc=0.683
(√ )4 A 0.2
π
S
15
Fórmula de Williams [6]
Subcuenca 1
5.4 Km∗430.4
Tc=0.683
(√ 4∗43
π
0.0057410.2 )
Tc=150.44 minutos=2.51 horas
Subcuenca 2
Subcuenca 3
4.2 Km∗240.4
Tc=0.683
(√ 4∗24
π
0.002619 0.2 )
Tc=145.12minutos=2.42horas
0.5
L
Tc=2.6 ( )S 0.5
Subcuenca 1
0.5
5.4 km
Tc=2.6
( (0.005741∗1000)
0.5 )
16
Tc=234.19minutos=3.90 horas
Subcuenca 2
0.5
3.5 km
Tc=2.6
( (0.007143∗1000)0.5 )
Tc=178.52minutos=2.98 horas
Subcuenca 3
0.5
4.2 km
Tc=2.6
( (0.002619∗1000)0.5 )
Tc=251.31minutos=4.19 horas
0.385
Tc=0.947 ( L3 /H )
Subcuenca 1
0.385
Tc=0.947 ( 5.4 km3 /31 m )
Tc=106.23minutos=1.77 horas
Subcuenca 2
0.385
Tc=0.947 ( 3.5 km3 /25 m )
Subcuenca 3
0.385
Tc=0.947 ( 4.2 km3 / 11m )
17
Tc=118.42 minutos=1.97 horas
0.75
L
Tc=0.3 (S )
0.25
Subcuenca 1
0.75
5.4 km
Tc=0.3
( (0.005741∗100)0.25 )
Tc=70.76 minutos=1.18 horas
Subcuenca 2
0.75
3.5 km
Tc=0.3
( (0.007143∗100)0.25 )
Tc=49.06 minutos=0.82horas
Subcuenca 3
0.75
4.2 km
Tc=0.3
( (0.002619∗100)0.25 )
Tc=67.89 minutos=1.13 horas
Subcuenca 1
18
Tc= ( 36.36 ( 5.4 km∗0.4 )0.467 ) /0.0057410.234
Subcuenca 2
Tc=135.23minutos=2.25 horas
Subcuenca 3
Tc=186.21minutos=3.10horas
Rango Superior=T´ c + Z 0 S
Rango Inferior=T´ c −Z 0 S
Cuadro No. 2 Tiempos de Concentración, Tiempos pico, Duración y Caudales Pico de cada
Subcuenca.
19
A partir de los tiempos de concentración se hallaron las duraciones, las cuales
fueron redondeadas, con estos dos valores se determino el tiempo pico y el caudal
pico de cada subcuenca.
D=0.133T c
T p=0.6 T c + D /2
A
Q p=2.0807 ( )
TP
20
Cuadro No. 3 Hidrograma Unitario Adimensional de la Subcuenca 1.
21
H.U.A (método del SOIL) Subcuenca 2
22
A partir de los hidrogramas unitarios adimensionales se definen los hidrogramas
unitarios por medio de la interpolación, teniendo en consideración que el tiempo en
los hidrogramas unitarios debe ser igual a la duración correspondiente en cada
subcuenca.
23
t (hr) Q (m3/s-cm- 0,2 hr )
0 0
0.2 5.46
0.4 15.99
0.6 32.72
0.8 49.49
1 60.08
1.2 62.19
1.4 58.06
1.6 49.88
1.8 38.20
2 28.26
2.2 20.96
2.4 15.86
2.6 12.09
2.8 8.97
3 6.75
3.2 5.14
3.4 3.86
3.6 2.92
3.8 2.21
4 1.67
4.2 1.26
4.4 0.93
4.6 0.72
4.8 0.58
5 0.44
5.2 0.31
5.4 0.21
5.6 0.10
5.8 0
24
t (hr) Q (m3/s-cm- 0,35 hr )
0 0
0.35 3.07
0.7 9.54
1.05 19.84
1.4 27.36
1.75 28.97
2.1 26.54
2.45 21.72
2.8 15.42
3.15 10.71
3.5 7.67
3.85 5.59
4.2 3.96
4.55 2.86
4.9 2.04
5.25 1.45
5.6 1.05
5.95 0.75
6.3 0.54
6.65 0.39
7 0.29
7.35 0.22
7.7 0.14
8.05 0.09
8.4 0.03
8.6 0
25
CONVOLUCIÓN DE LA LLUVIA DE DISEÑO CON EL H.U. SUBCUENCA 1
Hidrograma Unitario Pulsos Pe (cm) Hidrograma de
Tiempo (hr) [m3/s-cm-0,35 hr] leído escorrentía
cada 0,35 horas 4.42 6.36 6.36 6.36 6.36 6.36 6.36 directa (m3/s)
0 0 0.00 0.00
0.35 6.27 27.71 0.00 27.71
0.7 19.62 86.72 39.87 0.00 126.59
1.05 39.18 173.17 124.78 39.87 0.00 337.82
1.4 51.93 229.51 249.18 124.78 39.87 0.00 643.33
1.75 53.35 235.82 330.25 249.18 124.78 39.87 0.0 979.89
2.1 47.43 209.64 339.33 330.25 249.18 124.78 39.9 0.00 1293.04
2.45 36.79 162.61 301.66 339.33 330.25 249.18 124.8 39.87 1547.67
2.8 25.44 112.46 233.98 301.66 339.33 330.25 249.2 124.78 1691.63
3.15 17.56 77.60 161.83 233.98 301.66 339.33 330.2 249.18 1693.82
3.5 12.53 55.39 111.66 161.83 233.98 301.66 339.3 330.25 1534.09
3.85 8.81 38.92 79.70 111.66 161.83 233.98 301.7 339.33 1267.08
4.2 6.21 27.45 56.01 79.70 111.66 161.83 234.0 301.66 972.29
4.55 4.37 19.30 39.50 56.01 79.70 111.66 161.8 233.98 701.97
4.9 3.04 13.43 27.77 39.50 56.01 79.70 111.7 161.83 489.89
5.25 2.16 9.55 19.32 27.77 39.50 56.01 79.7 111.66 343.51
5.6 1.54 6.79 13.74 19.32 27.77 39.50 56.0 79.70 242.82
5.95 1.09 4.81 9.77 13.74 19.32 27.77 39.5 56.01 170.91
6.3 0.76 3.38 6.92 9.77 13.74 19.32 27.8 39.50 120.40
6.65 0.56 2.47 4.86 6.92 9.77 13.74 19.3 27.77 84.85
7 0.42 1.85 3.56 4.86 6.92 9.77 13.7 19.32 60.02
7.35 0.28 1.23 2.66 3.56 4.86 6.92 9.8 13.74 42.74
7.7 0.16 0.71 1.77 2.66 3.56 4.86 6.9 9.77 30.25
8.05 0.04 0.19 1.02 1.77 2.66 3.56 4.9 6.92 20.99
8.4 0 0.00 0.28 1.02 1.77 2.66 3.6 4.86 14.15
8.75 0.00 0.28 1.02 1.77 2.7 3.56 9.29
9.1 0.00 0.28 1.02 1.8 2.66 5.73
9.45 0.00 0.28 1.0 1.77 3.07
9.8 0.00 0.3 1.02 1.30
10.15 0.0 0.28 0.28
10.5 0.00 0.00
26
CONVOLUCIÓN DE LA LLUVIA DE DISEÑO CON EL H.U. SUBCUENCA 3
0 0 0.00 0.00
0.35 3.07 11.93 0.00 11.93
0.7 9.54 37.11 19.41 0.00 56.52
1.05 19.84 77.18 60.39 19.41 0.00 156.97
1.4 27.36 106.43 125.59 60.39 19.41 0.00 311.81
1.75 28.97 112.69 173.19 125.59 60.39 19.41 0.0 491.26
2.1 26.54 103.26 183.37 173.19 125.59 60.39 19.4 0.00 665.20
2.45 21.72 84.49 168.02 183.37 173.19 125.59 60.4 19.41 814.45
2.8 15.42 59.97 137.48 168.02 183.37 173.19 125.6 60.39 908.01
3.15 10.71 41.65 97.59 137.48 168.02 183.37 173.2 125.59 926.90
3.5 7.67 29.85 67.78 97.59 137.48 168.02 183.4 173.19 857.29
3.85 5.59 21.75 48.58 67.78 97.59 137.48 168.0 183.37 724.57
4.2 3.96 15.41 35.39 48.58 67.78 97.59 137.5 168.02 570.25
4.55 2.86 11.11 25.08 35.39 48.58 67.78 97.6 137.48 423.00
4.9 2.04 7.92 18.08 25.08 35.39 48.58 67.8 97.59 300.41
5.25 1.45 5.64 12.89 18.08 25.08 35.39 48.6 67.78 213.43
5.6 1.05 4.07 9.18 12.89 18.08 25.08 35.4 48.58 153.26
5.95 0.75 2.93 6.63 9.18 12.89 18.08 25.1 35.39 110.17
6.3 0.54 2.10 4.77 6.63 9.18 12.89 18.1 25.08 78.72
6.65 0.39 1.50 3.41 4.77 6.63 9.18 12.9 18.08 56.45
7 0.29 1.12 2.44 3.41 4.77 6.63 9.2 12.89 40.44
7.35 0.22 0.84 1.82 2.44 3.41 4.77 6.6 9.18 29.09
7.7 0.14 0.56 1.37 1.82 2.44 3.41 4.8 6.63 21.00
8.05 0.09 0.33 0.92 1.37 1.82 2.44 3.4 4.77 15.06
8.4 0.03 0.10 0.54 0.92 1.37 1.82 2.4 3.41 10.60
8.6 0 0.00 0.16 0.54 0.92 1.37 1.8 2.44 7.25
9.1 0.00 0.16 0.54 0.92 1.4 1.82 4.81
9.45 0.00 0.16 0.54 0.9 1.37 2.98
9.8 0.00 0.16 0.5 0.92 1.61
10.15 0.00 0.2 0.54 0.70
10.5 0.0 0.16 0.16
10.85 0.00 0.00
27
Figura No. 3 Hidrograma de Escorrentía Directa de la Subcuenca 2.
Para la lluvia de diseño se utilizó una lluvia con una intensidad correspondiente a
los 100 años de periodo de retorno, considerando que esta debe ser la más crítica
durante esos 100 años.
mm T 0.154
I( )
h
r
=146.3 0.128
d
28
Fórmula de la Curva de Intensidad, Duración y Frecuencia [15]
Para hallar la lluvia total de cada subcuenca se debe realizar el producto entre la
intensidad de la lluvia (mm/h) y el tiempo de concentración (h) de esta.
Tr=100 años
Subcuenca d (min) I (mm/h) Lluvia Total (mm)
1 147.3 176.2 432.7
2 99.83 185.2 308.2
3 148.17 176.1 434.9
29
Fracción del tiempo Fracción de la
Tiempo (min) P bruta (mm)
total (%) precipitación total (%)
25 20 37.0 87.0
25 40 37.0 174.0
25 20 37.0 87.0
25 20 37.0 87.0
Pe=¿ ¿
23 CN ( II )
CN corregido =
10+0.13 CN ( II )
Con esta corrección los CN de las subcuencas 1,2 y 3 son 92.87,75.25 y 90.75
respectivamente. Después de esta corrección se procede a hallar el
encharcamiento potencial S en unidad de milímetros, por medio de la siguiente
ecuación:
25400
S= −254
CN
30
Cuadro No. 16 Acumulación de Lluvia Bruta y Des-acumulación de Lluvia Efectiva de la Subcuenca 1.
Subcuenca 1
Tiempo acum (min) Pbruta acum (mm) P - 0,2S Pe acum (mm) Pe (mm)
36.8 86.5 82.64 66.87 66.87
73.7 259.6 255.71 237.60 170.73
110.5 346.1 342.24 323.80 86.20
147.3 432.7 428.77 410.13 86.33
Subcuenca 2
Tiempo acum (min) Pbruta acum (mm) P - 0,2S Peacum (mm) Pe (mm)
25.0 61.6 44.93 15.71 15.71
49.9 184.9 168.22 112.40 96.68
74.9 246.6 229.86 168.58 56.19
99.8 308.2 291.50 226.57 57.98
Subcuenca 3
Tiempo acum (min) Pbruta acum (mm) P - 0,2S Pe acum (mm) Pe (mm)
37.0 87.0 81.80 62.13 62.13
74.1 260.9 255.76 232.24 170.11
111.1 347.9 342.74 318.65 86.42
148.2 434.9 429.72 405.29 86.63
31
Tiempo (min) Pe acum (mm) Pe (mm)
24.0 15.5 15.50
36.0 58.0 42.48
48.0 91.1 33.12
60.0 124.2 33.12
72.0 157.3 33.12
84.0 190.4 33.12
96.0 223.6 33.12
108.0 256.7 33.12
32
Hietograma lluvia efectiva subcuenca 2
Tiempo (hr) Pe (cm)
0.20 1.55
0.20 4.25
0.20 3.31
0.20 3.31
0.20 3.31
0.20 3.31
0.20 3.31
0.20 3.31
Figura No. 5 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo Acumulado de la Subcuenca
1.
33
Figura No. 6 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo Acumulado de la Subcuenca
2.
Figura No. 7 Gráfica de Lluvia Efectiva Acumulada en Función del Tiempo Acumulado de la Subcuenca
3.
34
Subcuenca 2 D = 0,35 hr
Hidrograma de
Tiempo (hr) escorrentía directa
(m3/s)
0 0
0.35 38.10
0.7 211.74
1.05 535.76
1.4 896.25
1.75 1162.81
2.1 1222.55
2.45 1056.42
2.8 764.45
3.15 485.06
3.5 293.57
3.85 178.47
4.2 107.81
4.55 66.48
4.9 40.86
5.25 25.11
5.6 15.06
5.95 8.58
6.3 4.46
6.65 1.78
7 0.32
7.35 0
35
Hidrograma de salida, punto de control
1, D = 0,35 hr
Hidrograma de
Tiempo (hr) escorrentía directa
(m3/s)
0 0.00
0.35 65.80
0.7 338.32
1.05 873.57
1.4 1539.59
1.75 2142.70
2.1 2515.60
2.45 2604.09
2.8 2456.09
3.15 2178.88
3.5 1827.66
3.85 1445.55
4.2 1080.09
4.55 768.46
4.9 530.75
5.25 368.61
5.6 257.88
5.95 179.49
6.3 124.86
6.65 86.63
7 60.34
7.35 42.74
7.7 30.25
8.05 20.99
8.4 14.15
8.75 9.29
9.1 5.73
9.45 3.07
9.8 1.30
10.15 0.28
10.5 0.00
36
El metodo sugiere que en mientras sucede el tránsito parte del caudal
transportado quedará alcenado en el trayecto por lo que se podría contar como
una perdida, para tenerla en cuenta en el analisis el metodo define a esta pérdida
almacenada con un factor X, a partir de las siguientes definiciones el método
define la forma de encontrar el Caudal en la salida a partir de este
almacenamiento.
S j+1−S j=K∗¿
Δ t−2∗K∗X
C 1=
2∗K∗(1−x )+ Δ t
Δ t+2∗K∗X
C 2=
2∗K∗( 1−x )+ Δ t
2∗K∗( 1−X ) −Δ t
C 3=
2∗K∗( 1−x ) + Δ t
Donde se debe cumplir que la suma de estas constantes sea igual a 1, además
ninguno de estos valores constantes debe ser menor a cero
37
Tras la definición de constantes se procedió a aplicar la base del método para
encontrar los caudales de salida.
38
Figura No. 8 Gráfica del Tránsito de La Creciente del Hidrograma de Salida de Las Subcuencas 1 y 2.
39
Cuadro No. 29 Hidrograma Subcuenca 3.
40
Cuadro No. 30 Hidrograma Transitado de las Subcuencas 1 y 2.
41
Cuadro No. 31 Hidrograma de Salida en El Punto de Control 2.
Caudal de
Tiempo (hr)
salida (m3/s)
0 0.00
0.35 15.06
0.7 102.47
1.05 367.64
1.4 869.86
1.75 1545.43
2.1 2255.47
2.45 2849.57
2.8 3207.02
3.15 3287.50
3.5 3114.63
3.85 2759.11
4.2 2306.91
4.55 1832.18
4.9 1393.16
5.25 1030.84
5.6 751.69
5.95 542.70
6.3 388.15
6.65 276.17
7 195.53
7.35 138.22
7.7 97.92
8.05 69.31
8.4 48.69
8.75 33.71
9.1 22.92
9.45 15.07
9.8 9.32
10.15 5.31
10.5 2.69
10.85 1.33
11.2 0.69
11.55 0.36
11.9 0.19
12.25 0.10
12.6 0.05
12.95 0.03
13.3 0.01
13.65 0.01
14 0.00
42
4.3. TRÁNSITO DE CRECIENTES EN EMBALSE
Como primer paso para el cálculo de este tránsito de crecientes se calcula la curva
de descarga del embalse, para eso definimos un intervalo de diferencia en altura
de 2 metros, además teniendo en cuenta que la única estructura de control es un
vertedero tipo Creager el cual usa la siguiente ecuación de calibración:
Q=C 1∗L∗H 3/ 2
Sobre el cual definimos H la altura sobre el vertedero, L el ancho del vertedero que
para este caso es de 20 metros y la constante de calibración que para este caso
es de 1.8.
43
Figura No. 10 Diagrama del Embalse y Cotas.
A partir de las cotas en las cuales se encuentra el terreno en este punto para el
vertedero podemos ver que el vertedero posee una cota de 1300 m.s.n.m. por lo
que para los 50 metros desde este punto la curva tendrá un caudal con un valor de
cero el cual hace referencia a que el nivel del fluido no llega al vertedero.
Cuadro No. 32 Datos para Hacer La Curva de Descarga Cada 2 Metros de Elevación.
44
Curva de descarga cada 2 metros
de elevación
1300 0
1302 101.82
1304 288.00
1306 529.09
1308 814.59
1310 1138.42
1312 1496.49
1314 1885.80
1316 2304.00
1318 2749.23
1320 3219.94
1322 3714.81
1324 4232.72
1326 4772.68
1328 5333.83
1330 5915.40
1332 6516.70
1334 7137.09
1336 7776.00
1338 8432.92
1340 9107.36
1342 9798.88
1344 10507.07
1346 11231.54
1348 11971.94
1350 12727.92
Teniendo en cuenta que el embalse tiene una cota de fondo de 1250 m.s.n.m. la
cota ahora para la gráfica de descargas debe fijarse desde esta nueva cota, esto
sobre la gráfica hará que los primeros 25 puntos, teniendo en cuenta que el
intervalo de cotas es de 2 metros, tengan una descarga de 0m 3/s
45
Figura No. 11 Curva de Descarga
Cuadro No. 33 Datos para Hacer la Curva de Almacenamiento cada 5 Metros de Elevación.
46
Estos datos se necesitaban interpolar de tal manera que el almacenamiento lo
entregaran cada 2 metros de elevación, por lo que los datos quedaron de la
siguiente manera:
Cuadro No. 34 Datos para Hacer La Curva de Almacenamiento Cada 2 Metros de Elevación.
47
Con los anteriores datos se definió entonces la siguiente curva de almacenamiento
tomando como cota base el fondo del embalse encontrado en la cota 1250
m.s.n.m. hasta la cota máxima definida para la curva de descarga que era 1350
m.s.n.m.
A partir del anterior análisis se observa que este método define que a partir de una
curva de almacenamiento de un embalse, una curva de descarga y un hidrograma
de entrada se puede definir un hidrograma transitado, para esto se debe definir
una tabla auxiliar en la cual la primera columna corresponde a una altura H en la
48
cual definimos la cota de fondo del embalse y conforme aumenta la altura le
restamos esta cota de fondo, en la siguiente columna irían los datos del caudal
encontrados en la curva de descarga, en la siguiente columna el almacenamiento
hasta la respectiva altura que tiene el embalse y en la ultima columna se integra la
siguiente variable definida en la siguiente ecuación, donde el intervalo de tiempo
es el mismo del hidrograma de entrada expresado en segundos.
Definición de la Cuarta Columna para la Tabla Auxiliar del Método de Pscina Nivelada [23]
49
Cuadro No. 35 Tabla Auxiliar para el Método de la Piscina Nivelada.
50
Ya definiendo la tabla auxiliar para el método se calculó los valores de la tabla
principal de la siguiente manera:
Para la primera columna definimos el índice, sobre la segunda columna irá los
intervalos de tiempo del hidrograma de entrada que es el calculado en el punto 4.2
de esta entrega, para la tercera columna el caudal de entrada definido en este
mismo hidrograma, en la siguiente columna sumamos los dos caudales
inmediatamente anteriores.
Para la quinta columna nos dirigimos a la tabla auxiliar y buscamos el dato del
almacenamiento en la tercera columna que corresponda a la cota 1280 m.s.n.m.
que corresponde a la fila con diferencia de altura de 30m y realizamos el siguiente
calculo
2∗s 2∗9270000
= =14714 m 3 /s
Δt 1260
Definición del Dato de Partida para la Sexta Columna de la Tabla Principal para el Método de
Piscina Nivelada [24]
Este será el dato de partida para la columna 5, este dato se sitúa una plaza por
encima de la calculada formando una fila base; sobre la sexta columna
sumaremos el dato anteriormente hallado con el dato correspondiente de la cuarta
columna.
Este proceso se debe repetir en todas las columnas excepto para la quinta donde
ahora al caudal de salida inmediatamente anterior se le debe multiplicar por 2 y
sumarse al valor inmediatamente anterior encontrado en la sexta columna.
51
Cuadro No. 36 Tabla Principal para el Método de la Piscina Nivelada.
52
Con los caudales de salida calculados se procede a graficar una comparación
entre el caudal de entrega y el de salida:
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS
5.1. HIDROLOGÍA
El primer punto de hidrología era hallar el tiempo de concentración para cada una
de las 3 subcuencas, allí se evidencio que la subcuenca de mayor tiempo era la 3,
con 153.9 minutos, por lo que las condiciones morfológicas de esta subcuenca
hacían que la gota de lluvia que cae en el punto hidráulicamente más alejado se
demore más en llegar a la salida, de igual forma esto no tiene gran incidencia
debido a que la duración de todas las subcuencas no variaba considerablemente y
este factor es el utilizado en los hidrogramas unitarios.
53
escorrentía directa de cada subcuenca donde la subcuenca 3 posee una forma
más achatada y la subcuenca 1 más altiva.
Figura No. 14 Gráfica de Comparación entre Hidrogramas de Escorrentía Directa de cada Subcuenca.
Al analizar los picos entre los datos de entrada como los datos de salida podemos
ver que estos desfasan por un tiempo de 42 minutos o 0.7 horas, lo cual es
correcto ya que el ΔT escogido para este análisis debe ser el doble del tiempo
entre pulsos, aunque este factor no se encuentre calibrado ya que no tenemos
datos en la salida del punto de control 1 es aceptable tomar el doble de tiempo del
tiempo entre pulsos porque presenta un valor apreciable aunque si se necesitaran
datos con mayor precisión se podrían tomar datos en el punto 1 o posterior a este
luego de que las crecientes de la cuenca 1 y la cuenca 2 ya se han unido.
54
Sobre el valor X de ponderación no se puede analizar mucho porque a fin de
cuentas es solo un factor para ponderar las posibles pérdidas que tenga cada
pulso en el momento en que sucede el tránsito de crecientes, aunque para tener
una idea de cuanta cantidad de agua se estaría perdiendo o dejando de tener en
cuenta para el análisis, podemos comparar la magnitud de los picos de cada
hidrograma donde podemos observar que para el hidrograma de entrada tenemos
un valor de 2604.1m3/s y para el hidrograma de salida este pico además de estar
desplazado 42 minutos, que sería el tiempo en que tarda en pasar el tramo de la
creciente arroja un caudal de 2302.5m3/s podemos ver que en los valores
máximos de los hidrogramas se puede observar la disipación para los valores
máximos.
2604.1−2302
Disipación en el Pico= =13.1 %
2604
¿Cuál es el porcentaje de disipación del pico del hidrograma que sale del
embalse?
55
A partir del hidrograma de entrada podemos ver que el pico de este es de 3287.5
m3/s por el contrario sobre el caudal de salida se puede ver que este tiene un pico
de 3021.98m3/s, el porcentaje de disipación se puede ver a continuación:
El nivel inicial del embalse era de 1280 m.s.n.m, y al tener una cota del vertedero
de 1300 m.s.n.m, le permitía al embalse disponer de una altura de 20 metros para
almacenar las crecientes que llegaran del río Gualí y como se vio para una lluvia
de diseño de 100 años de periodo de retorno, se llegó a tener un caudal de
descarga de 3022 m3/s con una lámina de agua encima de la cresta del vertedero
de 6 a 8 metros, luego este caudal fue disipándose hasta llegar al nivel de 1300
m.s.n.m; en este punto se puede asumir que el embalse quedará lleno
completamente (ya que no dispone de otra estructura de descarga) y no dispondrá
de un volumen útil de regulación para almacenar otra creciente que llegue desde
la cuenca; en conclusión, para una creciente con un período de retorno mayor a
100 años, el embalse no tendrá una capacidad suficiente para evacuar dicha
creciente, no sin tener una segunda estructura de descarga o aumentar el ancho
del vertedero Creager ya existente.
56
6. CONCLUSIONES
57