0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas1 página
El artículo establece que los procesos judiciales serán públicos y que los medios de comunicación y la comunidad tendrán acceso a ellos. Sin embargo, el juez puede considerar que la publicidad pone en peligro a las víctimas, jurados u otros participantes, o que afecta otros derechos como la seguridad nacional o el derecho del acusado a un juicio justo.
El artículo establece que los procesos judiciales serán públicos y que los medios de comunicación y la comunidad tendrán acceso a ellos. Sin embargo, el juez puede considerar que la publicidad pone en peligro a las víctimas, jurados u otros participantes, o que afecta otros derechos como la seguridad nacional o el derecho del acusado a un juicio justo.
El artículo establece que los procesos judiciales serán públicos y que los medios de comunicación y la comunidad tendrán acceso a ellos. Sin embargo, el juez puede considerar que la publicidad pone en peligro a las víctimas, jurados u otros participantes, o que afecta otros derechos como la seguridad nacional o el derecho del acusado a un juicio justo.
acceso a ella, además de los intervinientes, los medios de comunicación y la comunidad en general. Se exceptúan los casos en los cuales el juez considere que la publicidad de los procedimientos pone en peligro a las víctimas, jurados, testigos, peritos y demás intervinientes; se afecte la seguridad nacional; se exponga a un daño psicológico a los menores de edad que deban intervenir; se menoscabe el derecho del acusado a un juicio justo; o se comprometa seriamente el éxito de la investigación.
Respecto a lo anterior, es trascendental señalar que el derecho a la libertad de expresión no sólo
es un derecho fundamental sino un principio fundante de la sociedad democrática. Por su parte, la libertad de información, como especie concebida dentro de la libertad de expresión, se constituye, en un derecho fundamental cuyo ejercicio goza de protección jurídica y a la vez implica obligaciones y responsabilidades, que se sustentan en los principios de veracidad e imparcialidad, y en el derecho de rectificación.
La jurisprudencia constitucional denomina el derecho a la información como un derecho de doble
vía porque su titular no es solamente quien difunde la información (sujeto activo), sino también quien la recibe (sujeto pasivo). Este criterio surgió de Magistrado José Gregorio Hernández Galindo, y ha sido reitera do por el Magistrado Mauricio González Cuervo. (T-512 de 1992).