TRAYECTO INICIAL

MATEMÁTICA.

MÓDULO II: MÉTODOS PARA CALCULAR RAÍCES DE UNA EXPRESIÓN

POLINÓMICA: DESPEJE DIRECTO, FACTOR COMÚN, RESOLVENTE
CUADRÁTICO, MÉTODO DE RUFFINI. FACTORIZACIÓN. CONJUGADAS.
RACIONALIZACIÓN.

Se recomienda complementar este material con otros productos

intelectuales de autores reconocidos para propiciar el establecimiento de una
cultura estudiantil eficiente para el estudio, entendimiento y comprensión de los
fenómenos asociados con la instrumentación y el control.

En una ecuación deben existir dos miembros y un signo de comparación.

En expresiones polinómicas, radicales, racionales, logarítmicas, trigonométricas y
exponenciales, entre otras, sí se sustituye una variable por cierto número (o valor)
y el resultado de la evaluación resulta ser cero (se anula la expresión), entonces
ese valor que fue sustituido es una Raíz. En este material la palabra raíz se usa
para referirse a un número, no a una expresión radical.

Existen muchos métodos para calcular raíces de una expresión y cada uno
de ellos tiene su radio de acción y potencialidad, sin embargo, es posible que por
la fuerza de la costumbre apliquemos un método con frecuencia sin saber sí era el
método adecuado para no perder tiempo y utilizar menos recursos. Entonces, a
continuación se presentan cuatro métodos para calcular raíces de una expresión
polinómica que es la forma que estipula el programa, y son aplicados en
dependencia de la topología de la ecuación.

DESPEJE DIRECTO

Se recomienda aplicar Despeje Directo cuando en la expresión aparece

una sola vez la variable, o muchas veces pero elevada a la misma potencia. Este
método depende de la capacidad del participante de despejar una variable
aplicando las reglas de la aritmética; obviamente usando las reglas que aplican a
los números reales ℛ (no se permite la división por cero, ni un radical par de una
cantidad negativa).

Página 1 de 25
Ejemplo 1

Calcular las raíces reales de la expresión 2𝑥 + 59 = −3𝑥 + 6.

Solución: como se puede apreciar, la expresión está compuesta por números y

variables, pero la x aparece dos veces pero con el mismo exponente. Como el
grado de la expresión es 1 (el grado está representado por el mayor exponente en
la expresión) se sabe que sólo tendrá una raíz. Se procede entonces a despejar con
las reglas de la aritmética:

Se colocan todas las variables en el mismo miembro de la igualdad:

2𝑥 + 3𝑥 = 6 − 59

Se suman (o restan) los coeficientes de las variables, y aparte los números que no
acompañan variables:

5𝑥 = −55

Se despeja y se calcula el resultado:

−55
𝑥= = −11
5
Esto quiere decir que 𝒙 = −𝟏𝟏 es la raíz de la expresión, o sea que si se sustituye
la ecuación inicial la x por -11, se establecerá una igualdad porque satisface la
expresión o simplemente se anulará.

Ejemplo 2

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑥 2 − 6𝑥 + 32 = 2𝑥 2 − 6𝑥 − 4.

Solución: como se puede apreciar, la expresión está compuesta por números y

unas potencias lineales (la variable x está elevada a la uno) y unas potencias
cuadráticas (la variable x está elevada a la dos o al cuadrado). La inercia de
bachillerato se inclinaría por usar un resolvente cuadrático, sin embargo, el
despeje directo es más fácil. Primero se agrupan las variables en el mismo
miembro de la expresión:

𝑥 2 − 6𝑥 − 2𝑥 2 + 6𝑥 = −4 − 32

Al operar las variables, se cancelaron los términos lineales y quedó sólo un

término cuadrático:

−𝑥 2 = −36

Página 2 de 25
 𝑥 2 = 36

𝑥 2 = 36

Al llegar a esta parte se establece el hecho que 𝑥 2 = 𝑥 (valor absoluto) pero

para no complicar el despeje se aplica la propiedad que enuncia: Sí 𝑥 = 𝑎,
entonces – 𝑎 = 𝑥 = 𝑎. Por tanto:

𝑥 =6

−6 = 𝑥 = 6

Como el polinomio original es cuadrático (de grado dos) entonces tiene dos
raíces, y en este caso son reales simples, o sea 𝒙 = 𝟔 y 𝒙 = −𝟔. En bachillerato,
el profesor común se salta esta parte y al estudiante no se le explica de donde sale
2𝑛
el fulano 𝑥 = ±6. En realidad el valor absoluto se define como 𝑥 = 𝑥 2𝑛 ,
4 16
donde 2n es la fórmula de los números pares, lo que quiere decir que 𝑥 4 , 𝑥16
200
o 𝑥 200 también resulta como valor absoluto.

Ejemplo 3

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑥 3 − 8 = 0.

Solución: Como el polinomio a operar es cúbico (grado 3) se pensaría utilizar el

método de Ruffini, y no es errado, pero es como utilizar un tanque de guerra
(potente) para matar un mosquito. Se nota que en la expresión aparece una sola
variable x y corresponde aplicar un despeje directo para calcular la raíz más
expeditamente:

𝑥3 = 8
3 3
𝑥3 = 8

Resolviendo se tiene que la expresión tiene una sola raíz real y es 𝒙 = 𝟐. Se

acostumbra pensar que las expresiones polinómicas tienen tantas raíces reales
como sea su grado; lo cual es verdadero (tiene 3 raíces porque el polinomio es
grado 3) pero erróneo (porque pueden ser reales o complejas) acertando en la
cantidad pero fallando en el tipo. Por ejemplo, en el ejercicio pasado, la expresión
tenía una sola raíz real (que es la finalidad de este material) y 2 raíces complejas
(imaginarias). Note que los radicales de grado impar (3, 5, 7, 9,…) no resultan
como valor absoluto; inclusive operan con números negativos.

Página 3 de 25
Ejemplo 4

Calcular las raíces reales de la expresión 10𝑥 5 + 320 = 0.

Solución: Se resuelve como el ejemplo anterior:

10𝑥 5 = −320

−320
𝑥5 =
10
𝑥 5 = −32
5 5
𝑥5 = −32

Entonces resolviendo resulta que la expresión tiene una raíz real 𝒙 = −𝟐 y

cuatro raíces complejas.

FACTOR COMÚN

El factor común se aplica cuando en la expresión no aparece el

término independiente y por tanto todos los términos tendrán por lo menos una
variable o factor en común. El paso siguiente será sacar este factor común que
equivale a la menor potencia de la expresión (dividiendo cada término por el
factor seleccionado como común y colocándolo fuera de la expresión como un
término que la multiplica) y luego aplicar la regla que enuncia: si un producto de
factores es cero, entonces cualquiera de los factores es cero, o sea, sí 𝑎𝑏 = 0,
entonces 𝑎 = 0 o 𝑏 = 0.

Ejemplo 5

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑥 2 + 𝑥 = 0.

Solución: Como el polinomio es cuadrático se tendería a usar el resolvente pero

habría que empezar a usar los métodos por orden: primero se observa que las
variables se encuentran en el mismo miembro de la igualdad y no son operables
porque tienen diferentes grados, o sea que no se debería aplicar un despeje directo.
Luego se observa que en la expresión no aparece el término independiente (el
término independiente es el número sólo que no está evidentemente acompañado
con una variable) y la variable de menor grado es x, por tanto se saca factor
común:

Página 4 de 25
 𝑥2 𝑥
𝑥 + =0
𝑥 𝑥

Simplificando dentro del paréntesis queda:

𝑥 𝑥+1 =0

Aplicando la regla:

𝑥=0 y 𝑥+1=0

El resultado sería dos raíces reales 𝒙 = 𝟎 y 𝒙 = −𝟏. Note que al término

𝑥 + 1 = 0 se le aplicó despeje directo porque sólo tiene una variable, o sea que
después de un factor común podría aplicarse cualquier técnica que se corresponda
al factor que queda.

Ejemplo 6

Calcular las raíces reales de la expresión 4𝑥 3 − 𝑥 = 0.

Solución: Como en la expresión aparecen 2 variables con diferente grado no se

debería aplicar despeje directo. Sin embargo, como no aparece el término
independiente se puede sacar factor común la variable con menor grado:

4𝑥 3 𝑥
𝑥 − =0
𝑥 𝑥

Simplificando dentro del paréntesis queda:

𝑥 4𝑥 2 − 1 = 0

Aplicando la regla:

𝑥=0 y 4𝑥 2 − 1 = 0

Ya la primera parte está resuelta y 𝑥 = 0 es una raíz simple, pero falta resolver
(por despeje directo) la segunda parte 4𝑥 2 − 1 = 0

4𝑥 2 = 1

4𝑥 2 = 1

4 𝑥2 = 1

2𝑥 =1

Página 5 de 25
Por propiedad de valor absoluto:

−1 = 2𝑥 = 1

Dividiendo todos los términos de la ecuación por 2:

1 1
− =𝑥=
2 2
Por lo tanto, las raíces reales del polinomio son 𝒙 = 𝟎, 𝒙 = − 𝟏 𝟐 y 𝒙 = 𝟏 𝟐.

Ejemplo 7

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑥 4 + 3𝑥 2 = 0.

Solución: Como el polinomio es cuadrático se tendería a usar el resolvente pero

habría que empezar por orden: primero se observa que las variables se encuentran
con diferentes grados, o sea que no se debería aplicar despeje directo. Luego, se
observa que el término independiente no aparece en la expresión, por tanto se
procede a sacar factor común:

𝑥 4 3𝑥 2
𝑥2 + 2 =0
𝑥2 𝑥

Simplificando dentro del paréntesis queda:

𝑥2 𝑥2 + 3 = 0

Aplicando la regla:

𝑥2 = 0 y 𝑥2 + 3 = 0

Se le aplica despeje directo a los dos factores resultantes:

𝑥2 = 0

𝑥2 = 0

𝑥 =0

Por propiedad de valor absoluto:

−0 = 𝑥 = 0

Pero como cero no tiene signo, simplemente se observa que 𝑥 = 0 es una raíz
doble. Continuando con el segundo factor:

Página 6 de 25
 𝑥2 + 3 = 0

𝑥 2 = −3

𝑥 2 = −3

Pero como la operación −3 no está permitida en los números reales por

presentar raíz cuadrada de un número negativo, se puede concluir que el
polinomio tiene una raíz doble 𝒙 = 𝟎 y las dos raíces que faltan (por ser un
polinomio de grado 4) son complejas.

RESOLVENTE CUADRÁTICO

El resolvente cuadrático se puede aplicar siempre que el polinomio sea de

grado 2, sin embargo se recomienda aplicar el resolvente cuadrático cuando la
expresión sea de segundo grado y esté completa, o sea, que aparezca el término
cuadrático, el lineal y el independiente.

Para resolver una expresión de la forma 𝑎𝑥 2 + 𝑏𝑥 + 𝑐 = 0 se aplica la ecuación:

−𝑏 ± 𝑏 2 − 4𝑎𝑐
𝑥=
2𝑎
Donde la cantidad 𝑏 2 − 4𝑎𝑐 debe ser mayor o igual a cero, nunca menor a cero
por trabajar en los números reales. Por el contrario, si la expresión 𝑏 2 − 4𝑎𝑐 < 0
se dice que el polinomio es cuadrático irreducible porque no se puede expresar en
los números reales como el producto de dos factores lineales.

Ejemplo 8

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑥 2 − 3𝑥 + 2 = 0.

Solución: Como en la expresión aparecen 2 variables con diferente grado y el

término independiente no se debería aplicar despeje directo ni factor común, pero
como es de segundo grado y está completo se recomienda aplicar el resolvente
cuadrático con 𝑎 = 1, b= −3 y 𝑐 = 2. Trate de sustituir todos los valores en
paréntesis en la ecuación a manera de no cometer errores de multiplicación de
signos que es la primera causa de errores en las evaluaciones:

− −3 ± −3 2 −4 1 2
𝑥=
2 1

Página 7 de 25
 3± 9−8
=
2
3±1
=
2
De aquí resultan dos raíces reales (porque la cantidad sub-radical es positiva):
3+1 3−1
𝑥1 = y 𝑥2 =
2 2

Finalmente las raíces reales son 𝒙𝟏 = 𝟐 y 𝒙𝟐 = 𝟏.

Ejemplo 9

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑤 2 − 5𝑤 − 36 = 0.

Solución: Como en la expresión aparecen 2 variables con diferente grado y el

término independiente no se debería aplicar despeje directo ni factor común, pero
como el polinomio es de segundo grado y está completo se recomienda aplicar el
resolvente cuadrático con 𝑎 = 1, b= −5 y 𝑐 = −36:

− −5 ± −5 2 − 4 1 −36
𝑤=
2 1

5 ± 25 + 144
=
2
5 ± 13
=
2
De aquí resultan dos raíces reales (porque la cantidad sub-radical era positiva):
5+13 5−13
𝑤1 = y 𝑤2 =
2 2

Finalmente las raíces reales son 𝒘𝟏 = 𝟗 y 𝒘𝟐 = −𝟒.

Ejemplo 10

Calcular las raíces reales de la expresión 2𝑧 2 + 7𝑧 − 1 = 0.

Solución: Como en la expresión aparecen 2 variables con diferente grado y el

término independiente no se debería aplicar despeje directo ni factor común, pero

Página 8 de 25
como es de segundo grado y está completo se recomienda aplicar el resolvente
cuadrático con 𝑎 = 2, b= 7 y 𝑐 = −1:

− 7 ± 7 2 − 4 2 −1
𝑧=
2 2

−7 ± 49 + 8
=
4

−7 ± 57
=
4
De aquí resultan dos raíces reales (porque la cantidad sub-radical era positiva):

−7+ 57 −7− 57
𝑧1 = y 𝑧2 =
4 4

−7+ 57 −7− 57
Finalmente las raíces reales son 𝑧1 = 4 y 𝑧2 = 4 o también podría
expresarse en decimales como 𝑧1 = 0,1374586 y 𝑧2 = 3,6374586,
aproximadamente. La cantidad de decimales significativos del resultado depende
del uso que vaya a darse a estos valores. Note que los resultados obtenidos no son
números enteros, y es muy curioso que un problema real dé resultados enteros.

Ejemplo 11

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑢5 + 5𝑢4 + 6𝑢3 = 0.

Solución: Como en la expresión aparecen 3 variables con diferente grado pero el

término independiente no aparece, antes de todo se debería aplicar factor común:

3
𝑢5 𝑢4 𝑢3
𝑢 +5 3+6 3 =0
𝑢3 𝑢 𝑢

Simplificando dentro del paréntesis queda:

𝑢3 𝑢2 + 5𝑢 + 6 = 0

Aplicando la regla:

𝑢3 = 0 y 𝑢2 + 5𝑢 + 6 = 0

Como 𝑢3 = 0 indica que 𝑢 = 0 es una raíz real triple de la expresión inicial,

aunque hace falta calcular 2 raíces más del segundo término, y como el polinomio
es de segundo grado y está completo se aplica resolvente cuadrático con 𝑎 = 1,
b= 5 y 𝑐 = 6:

Página 9 de 25
 − 5 ± 5 2−4 1 6
𝑢=
2 1

−5 ± 25 − 24
=
2
−5 ± 1
=
2
De aquí se establece que las raíces que faltan son 𝑢 = −2 y 𝑢 = −3. Por tanto, las
raíces de la expresión son 𝑢 = 0, 𝑢 = −2 y 𝑢 = −3.

Ejemplo 12

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑣 4 + 𝑣 3 + 6𝑣 2 = 0.

Solución: Como en la expresión aparecen 3 variables con diferente grado pero el

término independiente no aparece, antes de todo se debería aplicar factor común:

𝑣 4 𝑣 3 6𝑣 2
𝑣2 + + 2 =0
𝑣2 𝑣2 𝑣

Simplificando dentro del paréntesis queda:

𝑣2 𝑣2 + 𝑣 + 6 = 0

Aplicando la regla:

𝑣2 = 0 y 𝑣2 + 𝑣 + 6 = 0

Como 𝑣 2 = 0 indica que 𝑣 = 0 es una raíz real doble de la expresión inicial,

aunque hace falta calcular 2 raíces más del segundo término, y como el polinomio
es de segundo grado y está completo se aplica resolvente cuadrático con 𝑎 = 1,
b= 1 y 𝑐 = 6:

− 1 ± 1 2−4 1 6
𝑢=
2 1

−1 ± 1 − 24
=
2

−5 ± −23
=
2

Página 10 de 25
De aquí se establece que las raíces que faltan son complejas porque −23 no se
puede calcular en los números reales. Por tanto, la única raíz real de la expresión
es 𝑣 = 0.

MÉTODO DE RUFFINI

El método de Ruffini se puede aplicar en un polinomio de cualquier grado,

sin embargo se recomienda aplicarlo cuando los métodos anteriores fallen.
Este método tiene un pequeño detalle: hay que estar probando números
sistemáticamente hasta conseguir el indicado, y este proceder es muy poco
efectivo. Sin embargo se sugiere probar con los números que sean divisores del
cociente entre el término independiente y el coeficiente de la máxima potencia.

Recuerde que antes de aplicar el método de Ruffini usted debe completar

el polinomio con ceros los coeficientes las potencias faltantes y ordenarlo en
forma decreciente. El grado del polinomio inicial disminuye cada vez que se
aplica un Ruffini, entonces trate de llevarlo hasta el grado 2 para aplicar un
resolvente cuadrático (sí el cálculo se complica).

Ejemplo 13

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑥 4 − 2𝑥 3 − 7𝑥 2 + 8𝑥 + 12 = 0.

Solución: En la expresión aparecen 4 variables con diferente grado (nada de

despeje directo), aparece el término independiente (olvídese de aplicar factor
común) y el grado del polinomio es mayor a dos (no puede aplicar el resolvente
cuadrático), le toca aplicar el método de Ruffini. La cosa es encontrar los números
precisos que cuadren la cuenta, pero es posible que los divisores del cociente de
12 y 1 (el término independiente y el coeficiente de la mayor potencia) sean unos
de esos números. Como 12 1 = 12 y los divisores evidentes de 12 son
±1, ±2, ±3, ±4, ±6 y ± 12, se tienen 12 números para probar sistemáticamente
comenzando por 1. Como ya que el polinomio está completo y ordenado se
comienza la prueba:

1 -2 -7 8 12
1 1 -1 -8 0
1 -1 -8 0 12

Con 𝑥 = 1 no sirvió porque la cuenta no cuadra en cero al final. Se prueba con el

número que sigue:

Página 11 de 25
 1 -2 -7 8 12
-1 -1 3 4 -12
1 -3 -4 12 0

Con 𝑥 = −1 sirvió porque la cuenta cuadra en cero al final, o sea que el

polinomio siguiente tiene grado 3 (baja un grado) y 𝑥 = −1 es una raíz real de la
expresión. Para descartar que no sea raíz múltiple, se prueba nuevamente con
𝑥 = −1 porque es divisor de 12 1 = 12:

1 -2 -7 8 12
-1 -1 3 4 -12
1 -3 -4 12 0
-1 -1 4 0
1 -4 0 12

O sea que 𝑥 = −1 es una raíz simple. Se prueba con el siguiente valor 𝑥 = 2:

1 -2 -7 8 12
-1 -1 3 4 -12
1 -3 -4 12 0
2 2 -2 -12
1 -1 -6 0

Con 𝑥 = 2 sirvió porque la cuenta cuadra en cero al final, o sea que el polinomio
siguiente tiene grado 2 (baja un grado) y 𝑥 = 2 es una raíz real de la expresión. Se
prueba nuevamente con 𝑥 = 2 para descartar que no sea raíz múltiple:

1 -2 -7 8 12
-1 -1 3 4 -12
1 -3 -4 12 0
2 2 -2 -12
1 -1 -6 0
2 2 2
1 1 -4

O sea que 𝑥 = 2 es una raíz simple. Se prueba con el siguiente valor 𝑥 = −2

porque es divisor de −6 1 = −6:

1 -2 -7 8 12
-1 -1 3 4 -12
1 -3 -4 12 0
2 2 -2 -12

Página 12 de 25
 1 -1 -6 0
-2 -2 6
1 -3 0

Con 𝑥 = −2 sirvió porque la cuenta cuadra en cero al final, o sea que el

polinomio siguiente tiene grado 1 (baja un grado) y 𝑥 = −2 es una raíz real de la
expresión. No se prueba nuevamente con 𝑥 = 2 para descartar que no sea raíz
múltiple porque es evidente que se debe probar con los divisores de −3 1 = −3,
o sea ±1 y ± 3 y 𝑥 = 2 no está en ese grupo y de paso ya se probó con ±1. Se
prueba entonces con 𝑥 = 3:

1 -2 -7 8 12
-1 -1 3 4 -12
1 -3 -4 12 0
2 2 -2 -12
1 -1 -6 0
-2 -2 6
1 -3 0
3 3
1 0

Finalmente, las raíces reales de la expresión 𝒙𝟒 − 𝟐𝒙𝟑 − 𝟕𝒙𝟐 + 𝟖𝒙 + 𝟏𝟐 = 𝟎

son 𝒙 = −𝟏, 𝒙 = 𝟐, 𝒙 = −𝟐 y 𝒙 = 𝟑. La conclusión también se puede expresar
como 𝑥 ∈ −1, ±2, 3 .

Por ser el primer ejemplo de la aplicación del Método de Ruffini se

procedió a probar número por número, paso a paso; sin embargo, en adelante se
determinarán los números que se postulan como posibles raíces pero se sustituirán
directamente en la matriz de prueba las raíces reales.

Ejemplo 14

Calcular las raíces reales de la expresión 𝑦 5 − 9𝑦 3 − 𝑦 2 + 9 = 0.

Solución: En la expresión aparecen 3 variables con diferente grado (no se

recomienda aplicar despeje directo), aparece el término independiente (no se
recomienda aplicar factor común) y el grado del polinomio es mayor a dos (no
puede aplicar el resolvente cuadrático), le toca aplicar el método de Ruffini. Como
el coeficiente de la mayor potencia es 1 y el término independiente es 9, 9 1 = 9
y ±1, ±3 y ± 9 las posibles raíces son los números enteros divisores de 9. Se
probaron los números sistemáticamente y el resultado se muestra a continuación;
pero primero hay que completar el polinomio y ordenarlo:

Página 13 de 25
 𝑦 5 + 0𝑦 4 − 9𝑦 3 − 𝑦 2 + 0𝑦 + 9 = 0

1 0 -9 -1 0 9
1 1 1 -8 -9 -9
1 1 -8 -9 -9 0
3 3 12 12 9
1 4 4 3 0
-3 -3 -3 -3
1 1 1 0

Note que se aplicó tres veces el método y el polinomio original era de quinto
grado; o sea que el polinomio al final debe ser de segundo grado 𝑦 2 + 𝑦 + 1 = 0.
No se recomienda seguir aplicando el método de Ruffini porque ya se probaron
con todas las raíces enteras y el resultado fue fallido; por tanto las dos raíces que
faltan deben ser no enteras o complejas. Para salir de dudas y avanzar en el
ejemplo se aplicará el resolvente cuadrático con 𝑎 = 1, b= 1 y 𝑐 = 1:

− 1 ± 1 2−4 1 1
𝑦=
2 1

−1 ± −3
=
2

La expresión −3 indica que la solución no se encuentra en el conjunto de los

números reales sino en el conjunto de los números complejos; por lo tanto, las dos
raíces que faltan son complejas (menos mal que se aplicó el resolvente cuadrático,
porque de seguir aplicando el método de Ruffini no se hubiera fácilmente llegado
a este resultado). En conclusión, las raíces reales del polinomio 𝒚𝟓 − 𝟗𝒚𝟑 − 𝒚𝟐 +
𝟗 = 𝟎 son 𝒚𝟏 = 𝟏, 𝒚𝟐 = 𝟑 y 𝒚𝟑 = −𝟑.

Ejemplo 15

Calcular las raíces reales de la expresión 6𝑧 8 − 𝑧 7 − 𝑧 6 − 6𝑧 4 + 𝑧 3 + 𝑧 2 = 0.

Solución: Las variables que aparecen en la expresión tienen diferente grado (no se
recomienda aplicar despeje directo), pero como no aparece el término
independiente se recomienda aplicar primero factor común:

6𝑧 8 𝑧 7 𝑧 6 6𝑧 4 𝑧 3 𝑧 2
𝑧2 − 2− 2− 2 + 2+ 2 =0
𝑧2 𝑧 𝑧 𝑧 𝑧 𝑧

Simplificando dentro del paréntesis resulta:

Página 14 de 25
 𝑧 2 6𝑧 6 − 𝑧 5 − 𝑧 4 − 6𝑧 2 + 𝑧 + 1 = 0

Luego:

𝑧2 = 0 y 6𝑧 6 − 𝑧 5 − 𝑧 4 − 6𝑧 2 + 𝑧 + 1 = 0

El término 𝑧 2 = 0 indica que 𝑧 = 0 es una raíz doble. Segundo, toca completar

para resolver el otro término por el método de Ruffini:

6𝑧 6 − 𝑧 5 − 𝑧 4 + 0𝑧 3 − 6𝑧 2 + 𝑧 + 1 = 0

Como el coeficiente de la mayor potencia es 6 y el término independiente es 1, las

posibles raíces son los números divisores de 1 6 , o sea ±1, ±12, ±13 y ± 16 para
empezar (observe que los denominadores de las posibles raíces 1, 2, 3 y 6 son
divisores del 6 de 16). Se prueba sistemáticamente con estos números y el resultado
se expresa a continuación, recordando que el polinomio original disminuye un
grado cada vez que se aplica el método:

6 -1 -1 0 -6 1 1
1 6 5 4 4 -2 -1
6 5 4 4 -2 -1 0
-1 -6 1 -5 1 1
6 -1 5 -1 -1 0
1 3 1 3 1
2
6 2 6 2 0
1 -2 0 -2
−3
6 0 6 0

Se observa que el polinomio que está resultando es de segundo grado 6𝑧 2 + 0𝑧 +

6 = 0 o lo que es lo mismo 𝑧 2 + 1 = 0, por lo que se aplica despeje directo
(aparece la variable una vez) para calcular las dos raíces que faltan:

𝑧 2 = −1

𝑧 2 = −1

La expresión −1 señala que las dos raíces que faltan son complejas, por tanto,
las raíces reales del polinomio 𝟔𝒛𝟖 − 𝒛𝟕 − 𝒛𝟔 − 𝟔𝒛𝟒 + 𝒛𝟑 + 𝒛𝟐 = 𝟎 son 𝒛 = 𝟎
(raíz doble), 𝒛 = 𝟏, 𝒛 = −𝟏, 𝒛 = 𝟏𝟐 y 𝒛 = −𝟏𝟑.

Página 15 de 25
 Note que las raíces dejan de ser números enteros cuando el coeficiente de
la mayor potencia del polinomio no es 1, por tanto, se debe estar claro de esta
realidad.

Ejemplo 16

Calcular las raíces reales de la expresión 23𝑥 4 + 27

15
𝑥 3 − 113 𝑥 2 − 45𝑥 = 0.

Solución: Las variables que aparecen en la expresión tienen diferente grado (no se
recomienda aplicar despeje directo), pero como no aparece el término
independiente se recomienda aplicar primero factor común:
2 4 27 3 11 2 4
3
𝑥 15
𝑥 3
𝑥 5
𝑥
𝑥 + − − =0 =0
𝑥 𝑥 𝑥 𝑥

Donde

𝑥=0 y 2
3
𝑥 3 + 27
15
𝑥 2 − 113 𝑥 − 45 = 0

Ya se calculó una raíz real 𝑥 = 0, pero hace falta calcular las tres restantes. Para
trabajar más cómodos el polinomio 23𝑥 3 − 27 15
𝑥 2 − 11𝑥 − 45 = 0 se puede
multiplicar toda la expresión por el mínimo común múltiplo de los denominadores
m.c.m(3, 15, 5)=15 y así simplificar las fracciones para trabajar con números
enteros (no quiere decir eso que no se pueda aplicar el método de Ruffini a
expresiones con fracciones):
2 3 27 11 4
15 3
𝑥 + 15 𝑥 2 − 3
𝑥 −5 =0

Se aplica propiedad distributiva y se simplifican las fracciones:

2 3 27 2 11 4
15 3
𝑥 + 15 15
𝑥 − 15 3
𝑥 − 15 5
= 15 0

10𝑥 3 + 27𝑥 2 − 55𝑥 − 12 = 0

El coeficiente de la mayor potencia es 10 y el término independiente es -12,

entonces las posibles raíces son los divisores de −12
10
, o sea, los divisores de −65 que
son ±1, ±15, ±25, ±35 y ± 65. Una vez que se aplique el método exitosamente, se
procederá a evaluar de nuevo para determinar cuáles serían las nuevas posibles
raíces:

10 27 -55 -12
1 -2 -5 12
−5
10 25 -60 0

Página 16 de 25
Ahora las posibles raíces son los divisores de −6010
= −6 que son ±1, ±2, ±3 y ±
6, pero ninguno de estos números es una raíz de la expresión. Para ir por lo
seguro, se aplica el resolvente cuadrático con 𝑎 = 10, b= 25 y 𝑐 = −60:

− 25 ± 25 2 − 4 10 −60
𝑥=
2 10

−25 ± 3025
=
20
−25 ± 55
=
20
−25+55 3 −25−55
De aquí resultan dos raíces reales, a saber 𝑥1 = = 2 y 𝑥2 = = −4.
20 20
𝟐 𝟒 𝟐𝟕 𝟑 𝟏𝟏 𝟐 𝟒
En conclusión, el polinomio 𝒙 + 𝒙 − 𝒙 − 𝒙 = 𝟎 tiene cuatro raíces
𝟑 𝟏𝟓 𝟑 𝟓
𝟑
reales simples: 𝒙𝟏 = , 𝒙𝟐 = −𝟒, 𝒙𝟑 = −15 y 𝒙𝟒 = 𝟎
𝟐

FACTORIZACIÓN

Una vez calculadas las raíces de una expresión polinómica es posible

expresarla como un producto de factores lineales o cuadráticos irreducibles. Por
ejemplo, si 𝑥 ∈ 𝑎, 𝑏, 𝑐 son las raíces simples de un polinomio de grado 3 donde
el coeficiente de la mayor potencia es m, entonces esta expresión se puede
factorizar como:

𝑷 𝒙 = 𝒎 𝒙−𝒂 𝒙−𝒃 𝒙−𝒄

Ahora, si las raíces del polinomio son 𝑥 ∈ 𝑎, 𝑏, 𝑐 y 𝑥 = 𝑎 es raíz doble

de un polinomio de grado 4 donde el coeficiente de la mayor potencia es m,
entonces esta expresión se puede factorizar como:

𝑷 𝒙 = 𝒎 𝒙−𝒂 𝒙−𝒂 𝒙−𝒃 𝒙−𝒄

Si la expresión posee un factor cuadrático irreducible (porque sus raíces

son complejas) se coloca tal cual se presenta. Por ejemplo, si 𝑥 ∈ 𝑑, 𝑒 son las
raíces reales simples de un polinomio de grado 4 que contiene un factor
cuadrático irreducible de la forma 𝑎𝑥 2 + 𝑏𝑥 + 𝑐 y el coeficiente de la mayor
potencia es m, entonces esta expresión se puede factorizar como:

𝑷 𝒙 = 𝒎 𝒙 − 𝒅 𝒙 − 𝒆 𝒂𝒙𝟐 + 𝒃𝒙 + 𝒄

Página 17 de 25
Ejemplo 17

Factorice la expresión 𝑃 𝑥 = 4𝑥 3 − 𝑥

Solución: Primero se iguala a cero para calcular las raíces (las raíces de una
expresión la hacen cero). Igualando a cero como en el ejemplo 6, las raíces de
4𝑥 3 − 𝑥 = 0 son 𝑥 = 0, 𝑥 = − 1 2 y 𝑥 = 1 2 y son simples, por lo tanto el
polinomio 𝑃 𝑥 = 4𝑥 3 − 𝑥 se puede factorizar como:

𝑃 𝑥 =4 𝑥− 0 𝑥 − −1 2 𝑥− 1 2

Resolviendo la multiplicación de los signos queda:

𝑃 𝑥 = 4𝑥 𝑥 + 1 2 𝑥 − 1 2

O como 4=2x2, es lo mismo que:

𝑃 𝑥 = 2 2 𝑥 𝑥+1 2 𝑥−1 2

Agrupando convenientemente:

𝑃 𝑥 =𝑥 2 𝑥+1 2 2 𝑥−1 2

Y aplicando propiedad distributiva:

𝑷 𝒙 = 𝒙 𝟐𝒙 + 𝟏 𝟐𝒙 − 𝟏

Cualquiera de las formas anteriores es equivalente, pero se recomienda

simplificar las fracciones con el coeficiente, si es posible.

Ejemplo 18

Factorice la expresión 𝑄 𝑦 = 𝑦 5 − 9𝑦 3 − 𝑦 2 + 9

Solución: Primero se iguala a cero para calcular las raíces, o sea que 𝑦 5 − 9𝑦 3 −
𝑦 2 + 9 = 0. Según ejemplo 14, las raíces reales son 𝑦1 = 1, 𝑦2 = 3 y 𝑦3 = −3 y
son simples, pero hay dos raíces complejas que se derivan del polinomio
cuadrático irreducible de segundo grado 𝑦 2 + 𝑦 + 1 = 0 (es irreducible porque no
se puede expresar como factores simples). Por lo tanto, la factorización del
polinomio 𝑄 𝑦 = 𝑦 5 − 9𝑦 3 − 𝑦 2 + 9 es:

𝑄 𝑦 =1 𝑦− 1 𝑦− 3 𝑦 − −3 (𝑦 2 + 𝑦 + 1)

Página 18 de 25
Resolviendo los signos y obviando el coeficiente 1, la factorización del polinomio
es:

𝑸 𝒚 = 𝒚 − 𝟏 𝒚 − 𝟑 𝒚 + 𝟑 (𝒚𝟐 + 𝒚 + 𝟏)

Ejemplo 19

Factorice el polinomio 𝐿 𝑥 = 23𝑥 4 + 27

15
𝑥 3 − 113 𝑥 2 − 45𝑥.

Solución: Primero se iguala a cero para calcular las raíces, o sea que 23𝑥 4 + 27
15
𝑥3 −
11 2
3
𝑥 − 45𝑥 = 0. Según los resultados del ejemplo 16, la expresión tiene 4 raíces
3
reales simples 𝑥1 = 2, 𝑥2 = −4, 𝑥3 = −15 y 𝑥4 = 0; por lo tanto, la factorización
del polinomio 𝐿 𝑥 = 23𝑥 4 + 27
15
𝑥 3 − 113 𝑥 2 − 45𝑥 es:

2 3 1
𝐿 𝑥 = 𝑥− 𝑥 − −4 𝑥− − 𝑥− 0
3 2 5

O lo que es lo mismo:

𝟐 𝟑 𝟏
𝑳 𝒙 = 𝒙 𝒙− 𝒙+𝟒 𝒙+
𝟑 𝟐 𝟓
2
Note que el coeficiente de la mayor potencia en el polinomio original es 3, por
tanto se debe colocar al principio. Es trabajo del lector verificar que el resultado
de aplicar una conveniente propiedad asociativa y distributiva en la factorización
sea igual que el polinomio original.

Ejemplo 20

Factorice el polinomio 𝑅 𝑧 = 6𝑧 8 − 𝑧 7 − 𝑧 6 − 6𝑧 4 + 𝑧 3 + 𝑧 2 .

Solución: Primero se iguala a cero para calcular las raíces, o sea que
6𝑧 8 − 𝑧 7 − 𝑧 6 − 6𝑧 4 + 𝑧 3 + 𝑧 2 = 0. Según los resultados del ejemplo 15, la
expresión debe tener 8 raíces, donde 𝑧 = 0 (raíz doble), 𝑧 = 1, 𝑧 = −1, 𝑧 = 12 y
𝑧 = −13 son las 6 raíces reales, pero tiene dos raíces complejas que se derivan de la
expresión 𝑧 2 + 1 = 0. Por tanto la factorización es:

1 1
𝑅 𝑧 =6 𝑧− 0 𝑧− 0 𝑧− 1 𝑧 − −1 𝑧− 2
𝑧− −
3
𝑧2
+1

Resolviendo los signos y sustituyendo el número 6 por 2x3:

Página 19 de 25
 1 1
𝑅 𝑧 = 𝑧−0 𝑧−0 𝑧−1 𝑧+1 2 𝑧−2 3 𝑧+3 𝑧2 + 1

Aplicando la propiedad asociativa y distributiva convenientemente para

simplificar las fracciones resulta:

𝑹 𝒛 = 𝒛𝟐 𝒛 − 𝟏 𝒛 + 𝟏 𝟐𝒛 − 𝟏 𝟑𝒛 + 𝟏 𝒛𝟐 + 𝟏

Ejemplo 21

Factorice el polinomio 𝑀 𝑥 = 𝑥 4 + 3𝑥 2 .

Solución: Primero se iguala a cero el polinomio para calcular sus raíces, o sea que
𝑥 4 + 3𝑥 2 = 0. Como el polinomio es de cuarto grado, entonces tiene 4 raíces,
pero según los resultados del ejemplo 6, 𝑥 = 0 es una raíz doble y la expresión
también tiene dos raíces complejas derivadas del factor cuadrático irreducible
𝑥 2 + 3 = 0. Por tanto, la factorización es:

𝑀 𝑥 = 1 𝑥 − 0 𝑥 − 0 𝑥2 + 3

Simplificando queda:

𝑴 𝒙 = 𝒙𝟐 𝒙𝟐 + 𝟑

Ejemplo 22

Factorice el polinomio 𝑆 𝑢 = 𝑢5 + 5𝑢4 + 6𝑢3 .

Solución: Según los resultados obtenidos en el ejemplo 11, la expresión 𝑢5 +

5𝑢4 + 6𝑢3 = 0 tiene 5 raíces reales: 𝑢 = 0 (triple), 𝑢 = −2 y 𝑢 = −3. La
factorización es:

𝑆 𝑢 =1 𝑠− 0 𝑠− 0 𝑠− 0 𝑠 − −2 (𝑠 − −3 )

Resolviendo los productos de signos y obviando el coeficiente 1 queda:

𝑺 𝒖 = 𝒔𝟑 𝒔 + 𝟐 (𝒔 + 𝟑)

Página 20 de 25
 CONJUGADAS Y RACIONALIZACIÓN

La conjugada se materializa como una expresión que requiere un factor

para poder adquirir cierta forma y grado. Por ejemplo, en bachillerato es común
presenciar clases donde explican que “la conjugada es lo mismo pero se le cambia
el signo” y en parte hay razón en ello, aunque el concepto esta reducido. La
conjugada de una expresión se construye mediante el binomio de Newton con los
factores (cambiando el signo del segundo) y el binomio se desarrolla con una
potencia igual a donde se quiere llegar menos 1. Pero además, los elementos del
binomio deben ser multiplicados por un signo negativo que se alterna
comenzando por positivo.

Por ejemplo, la conjugada de la expresión 𝑥 − 2 para que los elementos

puedan llegar a una potencia 2 es el desarrollo del siguiente binomio de Newton:
1 0 0 1
𝑥 2 − 𝑥 −2 = 𝑥 + 2 (conjugada de 𝑥 − 2)

Se desarrolló el binomio al índice 1 porque se quiere llegar a la potencia 2.

Luego, cuando se multiplica el factor original por su conjugada:

𝑥 − 2 𝑥 + 2 = 𝑥 2 − 2𝑥 + 2𝑥 − 4 = 𝑥 2 − 22

Se nota que la potencia original multiplicada por su conjugada alcanzó un

grado 2 como se planteó al comienzo. Este resultado es conveniente sí los
elementos de una expresión se encuentran insertos en una raíz cuadrada.
Asimismo, la conjugada cúbica (para que pueda llegar a una potencia 3) del factor
2𝑥 + 3 es:
2 0 1 1 0 2
2𝑥 3 − 2𝑥 3 + 2𝑥 3 = 4𝑥 2 − 6𝑥 + 9

Se desarrolló el binomio al índice 2 porque se quiere llegar a la potencia 3.

Luego, cuando se multiplica el factor original por su conjugada:

2𝑥 + 3 4𝑥 2 − 6𝑥 + 9

= 8𝑥 3 − 12𝑥 2 + 18𝑥 + 12𝑥 2 − 18𝑥 + 27

= 23 𝑥 3 + 33
3
= 2𝑥 + 33

Se nota que la potencia original multiplicada por su conjugada alcanzó un

grado 3 como se planteó al comienzo. Este resultado es conveniente sí los
elementos de una expresión se encuentran insertos en una raíz cúbica.

Página 21 de 25
Ejemplo 23

Multiplique y divida la expresión 3𝑥 − 1 por su conjugada de tal forma que en

el numerador no aparezcan radicales.

Solución: Si se desea cancelar los radicales (raíz cuadrada) del numerador debe
multiplicarse y dividirse por una conjugada que le permita a 3𝑥 − 1 elevar cada
miembro al cuadrado (llegar a potencia 2). Por tanto, se desarrolla un binomio de
Newton de grado 1 alternando los signos de los factores:
1 0 0 1
𝐶𝑜𝑛𝑗𝑢𝑔𝑎𝑑𝑎: 3𝑥 −1 − 3𝑥 −1 = 3𝑥 + 1

Al multiplicar y dividir la expresión original por su conjugada resulta:

3𝑥 − 1 3𝑥 + 1
3𝑥 − 1 =
3𝑥 + 1
2
3𝑥 − 3𝑥 + 3𝑥 − 12
=
3𝑥 + 1

3𝑥 − 12
=
3𝑥 + 1
Cuando el cuadrado está por fuera del radical no se transforma en valor absoluto,
simplemente se simplifica el cuadrado y el radical. Note que ya no hay radicales
en el numerador, lo que es conveniente para cálculos más avanzados.

Ejemplo 24
5
Multiplique y divida la expresión 𝑡 + 3 por su conjugada de tal forma que en el
numerador no aparezcan radicales.

Solución: Si se desea cancelar los radicales del numerador debe multiplicarse y

5
dividirse por una conjugada que le permita a 𝑡 + 3 elevar cada miembro a la 5
(llegar a potencia 5). Por tanto, se desarrolla un binomio de Newton de grado 4
alternando los signos de los factores:

5 4 0 5 3 1 5 2 2 5 1 3 5 0 4
𝐶𝑜𝑛𝑗𝑢𝑔𝑎𝑑𝑎: 𝑡 3 − 𝑡 3 + 𝑡 3 − 𝑡 3 + 𝑡 3

5 4 5 3 5 2 5
= 𝑡 − 3 𝑡 + 9 𝑡 − 27 𝑡 + 81

Al multiplicar y dividir la expresión original por su conjugada resulta una

expresión sin radicales en el numerador:

Página 22 de 25
 5 5 4 5 3 5 2 5
5
𝑡+3 𝑡 − 3 𝑡 + 9 𝑡 − 27 𝑡 + 81
𝑡+3= 4 3 2
5 5 5 5
𝑡 − 3 𝑡 + 9 𝑡 − 27 𝑡 + 81
5 5 5
𝑡 + 3
= 4 3 2
5 5 5 5
𝑡 − 3 𝑡 + 9 𝑡 − 27 𝑡 + 81
5
𝑡+ 3
= 4 3 2
5 5 5 5
𝑡 − 3 𝑡 + 9 𝑡 − 27 𝑡 + 81

Ejemplo 25
𝑥−4
Evalúe la expresión 𝐻 𝑥 = 𝑥−2
en 𝑥 = 4.

Solución: Note que al sustituir el valor de 𝑥 = 4 en la expresión resulta una forma

indeterminada 00 que hay que resolver. Si se multiplica y divide por la conjugada
del factor del denominador, se obtiene que:

𝑥−4 𝑥−4 𝑥+2

=
𝑥−2 𝑥−2 𝑥+2

𝑥−4 𝑥+2
= 2
𝑥 − 2 𝑥 + 2 𝑥 − 22

𝑥−4 𝑥+4
= 2
𝑥 − 22

𝑥−4 𝑥+2
=
𝑥−4

= 𝑥+2

Ahora, si se evalúa de nuevo se obtiene que 𝐻 4 = 4 + 2 = 4, el cual es un

número manejable determinado.

Ejemplo 26
3
𝑡 −1
Se desea evaluar la expresión 𝑃 𝑡 = en 𝑡 = 1.
2𝑡−1−1

Página 23 de 25
Solución: Note que al sustituir el valor 𝑡 = 1 en la expresión resulta una forma
indeterminada 00 que hay que resolver, pero hay raíces, tanto en el numerador
como en el denominador; o sea que cada factor debe ser multiplicado por su
conjugada y éstas deben ser diseñadas según sea la raíz que posean.

Para que pueda eliminar el radical de índice 3 (raíz cúbica) del numerador, se
desarrolla una conjugada de grado 2:

3 2 0 3 1 1 3 0 2
𝐶𝑛 = 𝑡 −1 − 𝑡 −1 + 𝑡 −1

Como toda expresión elevada a la cero es uno (menos el cero, ya que 00 es una
forma indeterminada) y el resultado de toda potencia elevada a una potencia par es
positiva resulta:

3 2 3
𝐶𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 𝑡 + 𝑡+1

A diferencia del numerador, para eliminar el radical de índice 2 (raíz cuadrada)

del denominador se desarrolla una conjugada de grado 1:
1 0
0 1
𝐶𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜𝑟 = 2𝑡 − 1 −1 − 2𝑡 − 1 −1 = 2𝑡 − 1 + 1

Entonces, se debe multiplicar y dividir la expresión original por cada conjugada:

3 3 2 3
3
𝑡−1 𝑡−1 𝑡 + 𝑡+1 2𝑡 − 1 + 1
= 2
2𝑡 − 1 − 1 2𝑡 − 1 − 1 2𝑡 − 1 + 1
3
𝑡 + 𝑡+1
3

Las conjugadas deben ser multiplicadas únicamente por los factores

correspondientes, o sea la conjugada del numerador sólo será multiplicada por el
numerador, manteniéndose intacta en el denominador. De igual forma, la
conjugada del denominador sólo será multiplicada por el denominador,
manteniéndose intacta en el numerador. Ahora, si se multiplica el numerador por
su conjugada se obtiene una expresión al cubo para cancelar convenientemente el
radical 3:

3 3 2 3 3 3 3
𝑡−1 𝑡 + 𝑡+1 = 𝑡 − 1 =𝑡−1

En el denominador ocurre lo mismo pero el resultado del producto del

denominador y su conjugada es un factor al cuadrado, que convenientemente
cancela el radical 2 resultando:
2
2
2𝑡 − 1 − 1 2𝑡 − 1 + 1 = 2𝑡 − 1 − 1 =𝑡−1

Página 24 de 25
Sustituyendo estos resultados se obtiene que:

𝑡−1 2𝑡 − 1 + 1
𝑃 𝑡 = 2
3 3
𝑡−1 𝑡 + 𝑡+1

Y simplificando:

2𝑡 − 1 + 1
𝑃 𝑡 = 2
3 3
𝑡 + 𝑡+1

Al final, se evalúa nuevamente la expresión y queda que:

2 1 −1+1 2
𝑃 1 = 2 =
3
1 +
3
1 +1 3

donde ya no existe la indeterminación. No es casualidad que una conjugada

cuadrática tenga 2 términos (como la que queda en el numerador) y el resultado
sea la cantidad de términos por el término independiente. Igual pasa con la
conjugada que quedó en el denominador, la cual posee tres términos y el resultado
de la evaluación es la cantidad de términos por su término independiente.

Página 25 de 25