Memoria de Justificacion Del Proyecto

Municipalidad Distrital de Carhuamayo
Gestión Edil 2019-2022
MEMORIA DE JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
1. MEMORIA DE CÁLCULO
1.1 Introducción
El proyecto comprende “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE

AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL BARRIO DE SANTA ROSA SECTOR
NUEVA URBANIZACION DEL DISTRITO DE CARHUAMAYO-PROVINCIA DE
JUNIN-DEPARTAMENTO JUNIN”.
En la presente memoria se desarrollarán los aspectos que involucran al diseño del sistema de agua
y desagüe que forman parte del proyecto.
Se diseñará para satisfacer las necesidades de los usuarios del barrio de santa rosa sector nueva
urbanización, cumpliendo con los parámetros técnicos de Reglamento nacional de edificaciones.
Estas actuaran en las combinaciones prescritas y no causaran esfuerzos que excedan los admisibles
a nivel de cargas de trabajo.
1.2 Descripción del Proyecto
El proyecto “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en el

Barrio De Santa Rosa Sector Nueva Urbanización Del Distrito de Carhuamayo-Provincia De
Junín-Departamento Junín”, contempla dentro del desarrollo del expediente técnico para el sistema
de agua potable la ampliación de redes en el Jr. Junín, Pje. Imperio, Pje. Atahualpa, Jr. Chimbote y
Jr. Trujillo.
En cuanto al sistema de alcantarillado el tendido de redes colectoras en Jr. Junín, Pje. Imperio, Pje.
Atahualpa, Jr. Cayma, Jr. Chimbote, Jr. Trujillo, Jr. Tomas Campos, Jr. Moquegua y Av.
Ferrocarril.
1.3 Metas del Proyecto
EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL BARRIO DE SANTA
ROSA SECTOR NUEVA URBANIZACION DEL DISTRITO DE CARHUAMAYO-PROVINCIA DE JUNIN-DEPARTAMENTO JUNIN”
CU ADRO DE METAS
METRADO
ITEM DESCRIPCIO N UND
PARCIAL TO TAL
1 TRABAJO S PRO VISIO N ALES
CARTEL DE O BRA (3.60 mx2.40 m) 1 1 UND
ALMACEN, O FICINA Y CASETA DE GUARDIANIA 3 3 MES
MO VILIZACIO N Y DESMO VILIZACIO N DE EQ UIPO 1 1 GLB
2 SEGU RIDAD, SALU D E IMPLEMEN TACIÓ N DE MEDIDAS CO VID-19
ELABO RACIO N, IMPLEMENTACIO N Y
ADMINISTRACIO N DEL PLAN DE SEGURIDAD Y 1 1 GLB
SALUD EN EL TRABAJO
EQ UIPO S DE PRO TECCIO N INDIVIDUAL 1 1 GLB
EQ UIPO S DE PRO TECCIO N CO LECTIVA 1 1 GLB
SEÑALIZACIÓ N TEMPO RAL EN SEGURIDAD 1 1 GLB
CAPACITACIÓ N EN SEGURIDAD Y SALUD 1 1 GLB
RECURSO S PARA RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS
1 1 GLB
EN SEGURIDAD Y SALUD DURANTE EL TRABAJO
3 PLAN DE MAN EJO AMBIEN TAL
3.0 1 PLAN DE PARTICIPACIÓ N CIU DADAN A
CAPACITACIÓ N AL PERSO NAL DE O BRA EN
CO NSERVACIÓ N DE RECURSO S NATURALES Y 1 1 GLB
MEDIO AMBIENTE
DESARRO LLO DE TALLERES DE CAPACITACIÓ N E
1 1 GLB
INFO RMACIÓ N
3.0 2 PRO GRAMA DE MAN EJO DE RESIDU O S SÓ LIDO S Y LÍQ U IDO S
LIMPIEZA PERMANENTE DE O BRA 1 1 GLB
3.0 3 PRO GRAMA DE SEGU IMIEN TO Y MO N ITO REO
MO NITO REO DE GASES Y PO LVO 1 1 GLB
MO NITO REO DE RUIDO S 1 1 GLB
MO NITO REO DE SUELO S 1 1 GLB
4 O TRO S
PLACA RECO RDATO RIA 1 1 UND
DISEÑO DE MEZCLA DE CO NCRETO 3 3 UND
ANALISIS FISICO Q UIMICO DEL AGUA 1 1 UND
5 SISTEMA DE AGU A PO TABLE
TRAMO S A INTERVENIR 961.13 ML
JR. JUNIN 226.59 ML
PSJE. IMPERIO 228.14 ML
PSJE. ATAHUALPA 278.39 ML
JR. CHIMBO TE 75.44 ML
JR. TRUJILLO 77.37 ML
JR. TO MAS CAMPO S 75.2 ML
CO N TRO L DE CALIDAD
PRUEBA HIDRAULICA Y DESINFECCIO N DE
961.13 961.13 ML
TUBERIAS
PRUEBA CO MPACTACIO N SUELO S (PRO CTO R
28 28 UND
MO DIFICADO DENSIDAD CAMPO )
CAPACITACIO N
CAPACITACIO N DE USO DE AGUA 1 1 GLB
1.4 Percepción de la Situación Actual
En la zona de intervención el 90% no cuentan con agua potable. Y consumen agua de ríos. El 10%
cuenta con conexión domiciliara lo hicieron de manera artesanal y jalando de largas distancias de
manera antitécnica.
Respecto a el alcantarillado el 100% no cuenta. Los pobladores un 4% usa letrinas, el 48% usan
silos y el restante hacen sus necesidades al aire libre
1.5 Metrados Costos y Presupuesto
Para el presente metrado se tomó en consideración el conjunto de datos obtenidos mediante la

medición y la lectura de planos, además datos obtenidos y verificados en campo.
Los Costos, que se utilizaron para el desarrollo del presente expediente se cotizaron en el mercado
nacional y se contrasto con publicaciones de revistas especializadas.
1.6Relación de equipo mínimo
Costo de Equipo Mecánico

Para calcular el costo de alquiler horario de los equipos hay que tener presente dos elementos
fundamentales:
Costo de Posesión
Donde se incluye las depreciaciones, intereses, capital, obligaciones tributarias, seguros, etc.
Costo de Operación
Donde se incluye combustibles, lubricantes, filtros, neumáticos, mantenimiento, operador y
elementos de desgaste.
Los Costos de alquiler horario del equipo mecánico, que se utilizaron para el desarrollo del
presente expediente se cotizaron en el mercado nacional y se contrasto con publicaciones de
revistas especializadas.
RELACIÓN DE EQUIPO MINIMO
ITEM DESCRIPCION
A.- EQUIPO TRANSPORTADO

1.00 BALDE PRUEBA-TAPON -ABRAZ. Y ACCESORIOS
2.00 DOBLADORA PARA FIERRO
3.00 NIVEL TOPOGRAFICO
4.00 MEZCLADORA DE CONCRETO DE 9 -11P3
5.00 BOMBA P/PRUEBA HIDROS.MANUAL 300PSI,40LT
6.00 CIZALLA PARA CORTE DE FIERRO
7.00 ENCOFRADO METALICO
8.00 COMPACTADOR VIBR. TIPO PLANCHA 4 HP
9.00 CARGADOR RETROEXCAVADOR 62 HP 1 YD3
10.00 CARGADOR S/LLANTAS 80-95 HP 1.5-1.75 YD3
11.00 ESTACION TOTAL INC. ACCESORIOS
12.00 VIBRADOR DE CONCRETO DE 1.5
A.- EQUIPO AUTO TRANSPORTADO
1.00 CAMION VOLQUETE 4x2 140-210 HP 6 M3.
1.7 Fletes, movilización y desmovilización
Los equipos mínimos requeridos mencionados en el ítem 1.6 serán trasladados desde Cerro de
Pasco hacia la zona de trabajo Carhuamayo, siendo un total de 43 km aproximadamente para ello
se ha realizado un análisis detallado de los costos de Movilización y desmovilización de Equipos,
que se describen en el siguiente cuadro.
El flete de los materiales está incluido en el costo ya que no existe necesidad de trasladar
materiales desde otro departamento.
1.8 Diseño de agua potable
1.8.1 Cálculos hidráulicos en el diseño de redes

Todo proyecto de diseño de una red de transporte o distribución de agua parte de la determinación
de una necesidad de suministro hidráulico (Qh), bien sea a uno o varios puntos de consumo.
En el caso de transporte entre dos puntos, existirá la necesidad de un caudal determinado en el

punto de salida que coincidirá con el caudal a lo largo de toda la red de transporte (Qt). Sin
embargo, en el caso de una red de distribución con varios puntos de consumo, habrá distintos
caudales a lo largo de dicha red según sea el mallado, los caudales y puntos de consumo (Q1, Q2,
…Qn).
El cálculo de la necesidad hidráulica se realiza de forma distinta según sean los tipos de puntos de
consumo que se vayan a tener. Los caudales obtenidos en los puntos de consumo (Qn) vendrán
determinados por las presiones que se tenga en dichos puntos antes de los elementos de
regulación. Por este motivo, habrá que colocar los elementos de regulación necesarios para obtener
dichos caudales (emisores de riego, boquillas de aspersión, llaves de paso, válvulas reguladoras,
etc.). En el caso de que se quiera obtener el mayor caudal posible, no se colocará ningún elemento
de regulación (salida libre) y éste estará determinado exclusivamente por la conducción y la
sección de salida, además de las diferencias de presión en la red.
1.8.2. Selección de diámetros
Consideraciones iniciales y definiciones
Siempre que se hagan referencias genéricas al diámetro de una conducción en los cálculos
hidráulicos de tuberías, debe entenderse que se trata del diámetro interior (DI) ya que es el que
condiciona la capacidad de transporte. Por tanto, podemos concluir que el dimensionamiento
hidráulico de la tubería viene dado por la determinación del diámetro. Algunos conceptos básicos
referentes a la selección de diámetros en tuberías son:
 Diámetro interior (DI). Diámetro interior medio de la tubería en una sección cualquiera.
 Diámetro exterior (DE). Diámetro exterior medio de la tubería en una sección cualquiera.
 Diámetro nominal (DN). Valor tomado de una serie de números convencionales que se
adopta para caracterizar dimensionalmente a los diámetros, y que coincide aproximadamente,
en general, con su valor real en milímetros.
Se puede hacer uso de los conceptos “diámetro interno” (DI) y “diámetro externo” (DE), sin
embargo, se debe tener en cuenta que cuando hablamos de diámetro nominal (DN), nos podemos
estar refiriendo al diámetro interno o al externo dependiendo del tipo de tubería de la que se trate.
1.8.3. Velocidades aconsejadas
El dimensionamiento hidráulico de la tubería viene determinado por la determinación del diámetro

interno (DI), pues es el que condiciona la capacidad de transporte de la tubería.
Donde:
 v: velocidad de circulación del agua en m/s

 DI: diámetro interior de la tubería en m
 n: coeficiente de Manning (para el PVC-O, n = 0,007 para una tubería nueva y n =
0,009 para una tubería en servicio)
1.8.4. Análisis en el Software WaterCAD
Para el cálculo hidráulico se realizó con el Software WaterCAD (Bentley). Este programa ha sido
diseñado para realizar análisis hidráulicos de tuberías con flujos a presión. Para el modelo
matemático los elementos son organizados en tres categorías: - Nudos con condiciones de
gradiente conocidas (tanques, reservorios).
- Nudos de conexión (interconexión de tuberías, cambio de diámetro de tuberías, asignación de
demandas).
- Tramos conectados por nudos que incluyen tuberías, válvulas. La simulación se puede realizar
para un tiempo puntual, o para una simulación en período extendido, con modulaciones de
variación de consumo en los nudos.
La metodología utilizada por el software para determinar la distribución de caudales y presiones es

por el método del Gradiente (Todini-Pilati 1989).
Los elementos a introducir en cada componente son:

- En los nudos: Elevaciones, demandas.
- En los tramos: Distancias, diámetros, coeficientes de rugosidad.
- Válvulas de Sectorización: Elevación, Cerradas obligando al flujo del agua a tomar el camino
indicado
- Válvulas reductoras de presión: Se trata de las válvulas que reducen la presión elevada dentro
de la red de distribución se representan dentro de las CRP en el modelamiento y se definen
con: Elevación, Condiciones de gradiente hidráulico (arriba o abajo de la válvula) y caudal.
ELEVACIÓN DEMANDA COTA

NODO PRESIÓN (m)
(msnm) (L/s) PIZOMETRICA
J-1 4115.98 0.0187 4142.59 26.61
J-2 4113.55 0.0000 4130.04 16.49
J-3 4111.95 0.0093 4139.33 27.38
J-5 4119.67 0.0093 4154.17 34.50
J-6 4116.94 0.0000 4146.34 29.40
J-7 4114.33 0.0280 4141.83 27.50
J-8 4112.43 0.0187 4138.93 26.50
J-10 4119.95 0.0093 4143.75 23.80
J-11 4116.97 0.0000 4136.27 19.30
J-12 4114.40 0.0093 4149.50 35.10
J-13 4112.61 0.0187 4145.41 32.80
J-16 4112.85 0.0187 4141.82 28.97
J-17 4114.26 0.0093 4150.47 36.21
TUBERÍ LONGITUD DIAMETRO MATERIA VOLUME CAUDA
DEL AL C
A (m) (pulg) L N (m/s) L (l/s)
Tr-1 131.40 J-1 J-2 2 1/2" PVC 150.00 0.11 0.13
Tr-2 95.20 J-2 J-3 2 1/2" PVC 150.00 0.14 0.16
Tr-4 150.00 J-5 J-6 2 1/2" PVC 150.00 0.14 0.27
Tr-5 129.90 J-6 J-7 2 1/2" PVC 150.00 0.11 0.12

Tr-6 98.30 J-7 J-8 2 1/2" PVC 150.00 0.10 0.10
Tr-8 150.00 J-10 J-11 2 1/2" PVC 150.00 0.17 0.08
Tr-9 128.50 J-11 J-12 2 1/2" PVC 150.00 0.15 0.10
Tr-10 100.60 J-12 J-13 2 1/2" PVC 150.00 0.12 0.10
Tr-15 38.70 J-3 J-8 2 1/2" PVC 150.00 0.11 0.05
Tr-16 36.90 J-8 J-13 2 1/2" PVC 150.00 0.13 0.06
Tr-17 122.00 J-13 J-16 2 1/2" PVC 150.00 0.07 0.08
Tr-20 121.80 J-17 J-12 2 1/2" PVC 150.00 0.11 0.12
1.9 Diseño alcantarillado
1.9.1. Comportamiento Hidráulico
La presente memoria de cálculo del sistema de alcantarillado expone los criterios y parámetros
para el diseño hidráulico de las redes de recolección del barrio de Santa Rosa Distrito de
Carhuamayo, que consiste en la instalación tuberías de material de PVC de diámetro igual a 200
mm (8”).
1.9.1.1 Dimensionamiento Hidráulico

El caudal de contribución al alcantarillado es calculado con un coeficiente de retorno (C) del 80%
del caudal de agua potable consumida.
Se debe tener en cuenta que en todos los tramos de la red, se deberá calcular los caudales inicial y
final (Qi y Qf, respectivamente), siendo el valor mínimo 1.5 l/s para el caudal inicial. Las
pendientes de las tuberías deben cumplir la condición de autolimpieza aplicando el criterio de
tensión tractiva, siendo verificado con un valor mínimo σt = 1 Pa, calculada para el caudal inicial,
valor correspondiente para un coeficiente de Manning 𝜂 = 0.013. La pendiente mínima que
satisface esta condición puede ser determinada por la siguiente expresión aproximada:
Para coeficientes de Manning diferentes de 0,013, los valores de Tensión Tractiva Media y
pendiente mínima a adoptar deben ser justificados. La expresión recomendada para el cálculo
hidráulico es la Fórmula de Manning.
La máxima pendiente admisible es la que corresponde a una velocidad final Vf = 5 m/s.
La altura de la lámina de agua es calculada admitiendo un régimen de flujo uniforme y
permanente, siendo el valor máximo para el caudal final (Qf), igual o inferior a 75% del diámetro
del colector.
Cuando la velocidad final es superior a la velocidad crítica (Vc), la mayor altura lámina de agua
admisible debe ser 50% del diámetro del colector, asegurando la ventilación del tramo. La
velocidad crítica es definida por la siguiente expresión:
Donde:
- Vc = Velocidad crítica (ms/).
- g = Aceleración de la gravedad (m/s2).
- RH = Radio Hidráulico (m).
Se tiene como datos las distancias máximas entre buzones depende de los
diferentes diámetros de tubería
Tabla 1: Distancia Máxima de Tuberías.
1.9.2 Criterios de Diseño
1.9.2.1 Diseño
Para el diseño de la red de Alcantarillado se debe tener en cuenta la siguiente información base,
que será útil para obtener resultados del diseño:
- Población de Diseño : 230 Habitante

- Tasa de crecimiento : 0.17%.
- Periodo de diseño : 20 años.
- Caudal promedio : 5.38 l/s.
- Caudal máximo diario : 6.99 l/s.
- Caudal máximo horario : 9.68 l/s.
- Caudal de retorno : 7.74 l/s.
1.9.3 Cálculo Hidráulico
1.9.3.1 Fórmula de Manning

Para la verificación hidráulica se utilizará la fórmula de Manning.
Donde:
- V: Velocidad en cada tramo (m/s).
- S: Pendiente hidráulica (m).
- 𝜂𝜂: Coeficiente de rugosidad de Manning.
- R: Radio hidráulico. El cual se calcula R= 𝐴/P
En donde:
- A: Área mojada.
- P: Perímetro mojado.
1.9.3.2 Análisis en el Software SewerCAD
Para el análisis se ha utilizado el software SewerCAD V8i, la cual sirve para conducciones con
flujo uniforme como es el caso. Se presenta los diferentes resultados de los cálculos efectuados
para el emisor del proyecto para las condiciones de diseño de 20 años de servicio. Sse presenta las
cotas de terreno y de fondo para los buzones para el barrio Santa Rosa distrito de Carhuamayo, y
también sus diámetros.
Materia Longitu Pendiente Velocidad

Descripción Caudal (L/s)
l d (m) (m/m) (m/s)
TUBERIA-1 PVC 50.7 0.01 0.65 1.5
TUBERIA-2 PVC 51.2 0.028 1.03 2
TUBERIA-3 PVC 79.1 0.022 1.06 3
TUBERIA-4 PVC 80 0.019 1.05 3.5
TUBERIA-5 PVC 67.3 0.018 1.12 4.5
TUBERIA-6 PVC 65 0.017 1.14 5
TUBERIA-7 PVC 48.2 0.018 1.21 6
TUBERIA-8 PVC 45.9 0.017 1.21 6.5
TUBERIA-9 PVC 57.7 0.015 1.21 7.5

TUBERIA-10 PVC 57.1 0.023 1.43 8
TUBERIA-11 PVC 41.1 0.005 0.83 8.5
TUBERIA-12 PVC 40.4 0.005 0.95 15
TUBERIA-13 PVC 54 0.005 1.03 20.5
TUBERIA-15 PVC 77.1 0.005 0.81 7.5
TUBERIA-17 PVC 77.9 0.017 0.7 1
TUBERIA-18 PVC 78.4 0.022 0.87 1.5
TUBERIA-19 PVC 65.5 0.015 0.87 2.5
TUBERIA-20 PVC 64.2 0.019 1.02 3
TUBERIA-21 PVC 48.9 0.009 0.84 4
TUBERIA-22 PVC 48.4 0.026 1.27 4.5
TUBERIA-23 PVC 58.4 0.015 1.1 5.5
TUBERIA-24 PVC 55.3 0.033 1.51 6
TUBERIA-25 PVC 78.2 0.022 0.62 0.5
TUBERIA-26 PVC 76.2 0.019 0.73 1
TUBERIA-27 PVC 65.1 0.018 0.81 1.5
TUBERIA-28 PVC 64.4 0.021 0.93 2
TUBERIA-29 PVC 49.8 0.022 1 2.5
TUBERIA-30 PVC 48.2 0.031 1.2 3
TUBERIA-31 PVC 57.8 0.005 0.7 4.5
TUBERIA-32 PVC 58.2 0.038 1.49 5
TUBERIA-33 PVC 74.7 0.012 0.5 0.5
TUBERIA-35 PVC 27.6 0.048 0.81 0.5
TUBERIA-36 PVC 48.5 0.007 0.5 1
TUBERIA-37 PVC 49.7 0.033 1 1.5
TUBERIA-38 PVC 76.2 0.024 1.04 2.5
TUBERIA-39 PVC 75.4 0.023 1.08 3
TUBERIA-40 PVC 59.8 0.005 0.68 4
TUBERIA-41 PVC 65.1 0.035 1.41 4.5
TUBERIA-42 PVC 52.5 0.005 0.74 5.5
TUBERIA-43 PVC 55.3 0.005 0.76 6
TUBERIA-44 PVC 54.8 0.006 0.82 6.5
TUBERIA-45 PVC 54.9 0.005 0.79 7
TUBERIA-84 PVC 71.2 0.012 0.5 0.5
TUBERIA-59 PVC 46.5 0.012 0.5 0.5
TUBERIA--60 PVC 36.9 0.02 0.6 0.5
TUBERIA--61 PVC 110.9 0.012 0.5 0.5
TUBERIA--62 PVC 38.6 0.012 0.5 0.5
TUBERIA--63 PVC 37.7 0.025 0.66 0.5
TUBERIA--64 PVC 113.9 0.012 0.5 0.5
TUBERIA--65 PVC 36.5 0.012 0.5 0.5
TUBERIA--66 PVC 39.8 0.018 0.58 0.5
TUBERIA-68 PVC 54.7 0.012 0.5 0.5
TUBERIA-69 PVC 55 0.007 0.5 1

TUBERIA-70 PVC 38 0.012 0.5 0.5
TUBERIA-71 PVC 38 0.012 0.5 0.5
TUBERIA-72 PVC 55.7 0.005 1.04 21
TUBERIA-73 PVC 76.9 0.005 1.05 21.5
TUBERIA-74 PVC 73.3 0.005 1.05 22
TUBERIA-75 PVC 75.8 0.005 1.06 22.5
TUBERIA-76 PVC 80 0.005 1.07 23
TUBERIA-77 PVC 80 0.005 1.07 23.5
TUBERIA-79 PVC 80 0.006 0.88 9
TUBERIA-80 PVC 80 0.005 0.85 9.5
TUBERIA-81 PVC 76.9 0.005 0.82 8
TUBERIA-82 PVC 80 0.015 1.26 8.5
TUBERIA-83 PVC 77.9 0.012 0.5 0.5
TUBERIA-85 PVC 80 0.015 1.31 10
TUBERIA-86 PVC 79.6 0.005 1.08 24
TUBERIA-87 PVC 80 0.014 1.3 10.5
TUBERIA-88 PVC 80 0.005 1.08 24.5
TUBERIA-89 PVC 60 0.027 1.66 11
TUBERIA-90 PVC 58.4 0.005 1.1 25
TUBERIA-91 PVC 9.6 0.1 2.68 11.5
Inicio de Cota de Nodo Cota de Cota de Mannin Numero de Profundidad

Nodo Tapa (m) Intermedio Terreno (m) Fondo (m) g's n Froude (m)
Bz-1 4121.51 Bz-2 4120.54 4119.63 0.01 1.51 1.74

Bz-2 4120.54 Bz-3 4119.1 4118.66 0.01 2.52 1.56
Bz-3 4119.1 Bz-4 4117.39 4117.09 0.01 2.26 2.02
Bz-4 4117.39 Bz-5 4115.87 4115.48 0.01 2.12 2.26
Bz-5 4115.87 Bz-6 4114.64 4114.11 0.01 2.1 2.59
Bz-6 4114.64 Bz-7 4113.5 4112.94 0.01 2.06 2.75
Bz-7 4113.5 Bz-8 4112.62 4111.93 0.01 2.1 3
Bz-8 4112.62 Bz-9 4111.92 4111.11 0.01 2.03 3.18
Bz-9 4111.92 Bz-10 4110.97 4110.29 0.01 1.9 3.54
Bz-10 4110.97 Bz-11 4109.66 4109.2 0.01 2.36 3.27
Bz-11 4109.66 Bz-20 4109.88 4108.45 0.01 1.04 5.17
Bz-20 4109.88 Bz-29 4110.33 4108.26 0.01 1.18 3.62
Bz-29 4110.33 Bz-40 4111.1 4108.03 0.01 1.16 4.29
Bz-38 4111.83 Bz-39 4111.56 4110.49 0.01 1.06 4.8
Bz-12 4119.76 Bz-13 4118.17 4117.67 0.01 1.92 1.26
Bz-13 4118.17 Bz-14 4116.88 4116.15 0.01 2.23 1.43
Bz-14 4116.88 Bz-15 4115.48 4114.81 0.01 1.86 2.04
Bz-15 4115.48 Bz-16 4114.24 4113.7 0.01 2.14 2.08
Bz-16 4114.24 Bz-17 4113.44 4112.52 0.01 1.46 2.93
Bz-17 4113.44 Bz-18 4112.29 4111.67 0.01 2.5 2.36

Bz-18 4112.29 Bz-19 4111.3 4110.61 0.01 1.9 3.01
Bz-19 4111.3 Bz-20 4109.88 4109.26 0.01 2.84 2.57
Bz-21 4120 Bz-22 4118.3 4117.98 0.01 2.07 0.85
Bz-22 4118.3 Bz-23 4116.85 4116.41 0.01 2.03 1.22
Bz-23 4116.85 Bz-24 4115.67 4115.1 0.01 2.02 1.5
Bz-24 4115.67 Bz-25 4114.29 4113.82 0.01 2.21 1.66
Bz-25 4114.29 Bz-26 4113.22 4112.61 0.01 2.25 1.85
Bz-26 4113.22 Bz-27 4112.62 4111.33 0.01 2.69 1.85
Bz-27 4112.62 Bz-28 4111.47 4110.45 0.01 1.1 3.61
Bz-28 4111.47 Bz-29 4110.33 4109.24 0.01 2.99 2.28
Bz-31 4121.96 Bz-30 4121.94 4120.32 0.01 1.55 0.99
Bz-1 4121.51 Bz-41 4122.38 4120.54 0.01 2.99 0.71
Bz-31 4121.96 Bz-32 4121.03 4119.73 0.01 1.21 1.59
Bz-32 4121.03 Bz-33 4119.53 4118.77 0.01 2.68 1.3
Bz-33 4119.53 Bz-34 4117.26 4117.03 0.01 2.37 1.8
Bz-34 4117.26 Bz-35 4115.94 4115.23 0.01 2.34 1.99
Bz-35 4115.94 Bz-42 4115.3 4114.21 0.01 1.1 3.39
Bz-42 4115.3 Bz-36 4114.25 4112.93 0.01 2.88 2.2
Bz-36 4114.25 Bz-43 4113.48 4111.67 0.01 1.09 4.03
Bz-43 4113.48 Bz-37 4112.76 4111.41 0.01 1.08 4.23
Bz-37 4112.76 Bz-44 4112.08 4111.11 0.01 1.17 4.24
Bz-44 4112.08 Bz-38 4111.83 4110.82 0.01 1.07 4.61
Bz-46 4121.88 Bz-1 4121.51 4120.29 0.01 1.55 0.99
Bz-47 4120.05 Bz-12 4119.76 4118.6 0.01 1.55 0.99
Bz-48 4119.84 Bz-3 4119.1 4118.3 0.01 2 0.87
Bz-49 4116.81 Bz-35 4115.94 4114.99 0.01 1.55 0.99
Bz-50 4116.89 Bz-14 4116.88 4115.5 0.01 1.55 0.99
Bz-51 4116.82 Bz-5 4115.87 4115.18 0.01 2.23 0.82
Bz-52 4114.28 Bz-36 4114.25 4112.45 0.01 1.55 0.99
Bz-53 4114.3 Bz-16 4114.24 4112.93 0.01 1.55 0.99
Bz-54 4114.21 Bz-7 4113.5 4112.7 0.01 1.89 0.89
Bz-56 4112.73 Bz-57 4112.6 4111.23 0.01 1.55 0.99
Bz-57 4112.6 Bz-27 4112.62 4110.75 0.01 1.21 1.59
Bz-58 4112.63 Bz-18 4112.29 4111.25 0.01 1.55 0.99
Bz-59 4112.29 Bz-9 4111.92 4110.92 0.01 1.55 0.99
Bz-40 4111.1 Bz-60 4111.75 4107.76 0.01 1.16 4.35
Bz-60 4111.75 Bz-61 4111.53 4107.43 0.01 1.16 4.41
Bz-61 4111.53 Bz-62 4111.08 4107.06 0.01 1.16 4.46
Bz-62 4111.08 Bz-63 4109.74 4106.69 0.01 1.16 4.52
Bz-63 4109.74 Bz-64 4109.36 4106.3 0.01 1.15 4.58
Bz-64 4109.36 BZ-69 4109.05 4105.9 0.01 1.15 4.64
Bz-65 4109.88 Bz-66 4109.44 4108.46 0.01 1.1 5.18
Bz-66 4109.44 Bz-72 4109.05 4108.04 0.01 1.03 5.53
Bz-39 4111.56 Bz-67 4111.28 4110.11 0.01 1.05 4.98

Bz-67 4111.28 Bz-65 4109.88 4109.3 0.01 1.92 3.76
Bz-68 4120.03 Bz-33 4119.53 4118.4 0.01 1.55 0.99
Bz-72 4109.05 Bz-73 4107.82 4107.23 0.01 1.89 4.12
BZ-69 4109.05 Bz-70 4107.82 4105.5 0.01 1.15 4.7
Bz-73 4107.82 Bz-74 4106.67 4106.05 0.01 1.83 4.3
Bz-70 4107.82 Bz-71 4106.67 4105.1 0.01 1.15 4.75
Bz-74 4106.67 Bz-75 4105.83 4104.67 0.01 2.55 3.71
Bz-71 4106.67 LLEGA Bz-75 4105.83 4104.75 0.01 1.16 4.77
VA A PLANTA
DE
Bz-75 4105.83 TRATAMIETO 4104 4103.35 0.01 4.9 2.71
1.10 Hidrología
El proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA

POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL BARRIO DE SANTA ROSA SECTOR NUEVA
URBANIZACION DEL DISTRITO DE CARHUAMAYO-PROVINCIA DE JUNIN-
DEPARTAMENTO JUNIN”, está ubicado en localidad de Carhuamayo, el cual es una zona
donde se presentan fuertes precipitación que alcanzan anualmente más de 1135.50 mm, las
condiciones topográficas del área del proyecto hacen que el escurrimiento de las precipitaciones
del toda la Área de influencia se dirijan hacia la localidad de Carhuamayo generando
inundaciones frecuentemente.
El desarrollo este estudio hidrológico se realizó tomando datos de la estación pluviométrica de

Cerro de Pasco, como en la información de la estación mencionada tenemos precipitaciones
máximas diarias pertenece a los valores anuales, se utiliza la teoría de los Valores Extremos, en
sus modelos más representativos, como el método de Gumbel y el Método de Log Pearson Tipo
III, para el análisis estadístico y el pronóstico de la información.
A partir de los datos de lluvia máximas de 24 Horas y precipitaciones mensuales para diferentes
periodos de Retorno, se calcula las intensidades máximas.
La determinación del caudal que circula en la subcuenca de recepción, ha sido realizada con el
método racional, ya que este método se ajusta más a este tipo de proyectos. el cual está en
función del coeficiente del coeficiente de escorrentía, intensidad de precipitación máxima y las
áreas de influencia.
Para la el presente informe tomo las siguientes consideraciones para el procesamiento de los
datos hidrológicos:
Realizando una recopilación de planos, estudios y proyectos, uso actual del agua, información
meteorológica, etc.
Se realizo la delimitación de área y a la elaboración del plano base. Los materiales utilizados han
sido obtenidos del Instituto Geográfico Nacional (IGN).
En la zona por lo general presenta fuertes precipitaciones pluviales, las mismas que anualmente
superan los 1135.50; la existencia de suelos con grava, tierra agrícola arcillo roja – limosa y
arcillo arenosa, así como un deficiente sistema de eliminación de aguas de escorrentía (lluvia y
exceso de riego), son factores que influyen a la saturación de los taludes y erosión de la
superficie de la ladera.
Las pendientes son ligeras esto hace que el agua de lluvia tenga una gran influencia sobre la
localidad de Carhuamayo, pero, al mismo tiempo las características topográficas del área facilitan
el flujo natural del agua superficial.
Por otro lado, las pendientes originan una notable velocidad en el flujo natural del agua, lo que
disminuye sensiblemente la capacidad de absorción por parte del terreno natural.
Estas condiciones, mientras facilitan, como ya se dijo, el drenaje natural del agua superficial,
también disminuyen el volumen de agua de infiltración y, por lo tanto, reducen los problemas de
presencia de agua subterránea en la ladera.
Respeto a lo cartográfico, Carhuamayo se encuentra en la carta 22 k. de la Carta Nacional del

Instituto Geográfico Nacional.
Resecto a lasfuentes de agua devbepos indicar que No hay existencia de sub cuencas de
importancia dentro o cerca al área del proyecto, ya que solo existe pequeños causes (riachuelos
formados por la lluvia), que solo incrementan su caudal en épocas de lluvia, pero sin un
incremento significativo se tiene una pendiente que va de 3.17 %. La fuente principal del agua en
la zona, es originada por las precipitaciones pluviales que ocurren en ella y se manifiestan en la
escorrentía, durante la época lluviosa, que fluye por las pequeñas quebradas que conforman la red
de drenaje.
Se tiene información hidrometeorológica referida a precipitaciones máximas registradas en la

estación pluviométrica cercanas a la zona de estudio, habiéndose utilizado la siguiente
Información hidrometeorológica.
 Precipitaciones promedio mensuales de la Estación Pluviométrica “CERRO DE PASCO” con
un período de registro de 10 años (20082017).
 Precipitaciones máximas de 24 horas de la estación de “CERRO DE PASCO” con un período
de registro de 10 años (2008 al 2017).
ESTACION PLUVIOMÉTRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO
Estación: CERRO DE PASCO , Tipo Convencional – Meteorológica SENAMHI
REGION : PASCO LATITUD : 10° 41' 37''

PROVINCIA : PASCO LONGITU : 76° 15' 1''
D
DISTRITO :CARHUAMAYO ALTITUD :4360 msnm
Se efectuó el procesamiento de los datos obtenidos en campo, así como también de los datos
obtenidos de las entidades como el SENAMHI, IGN, etc. Para la elaboración del presente estudio
se realizó únicamente el análisis de la. Información pluviométrica.
Para conocer el gasto (caudal) de diseño se requiere de datos de escurrimiento en el lugar

requerido. En ocasiones no se cuenta con esta información, o bien, hay cambios en las condiciones
de drenaje de la cuenca como son, por ejemplo, construcción de obras de almacenamiento, la
deforestación, la urbanización, etc., lo que provoca que los datos de gasto recabados antes de los
cambios no sean útiles. Para lo cual se utilizó en método racional
No fue necesario completar períodos faltantes por lo cual no se recurrió a análisis de regresión a
nivel anual con otras estaciones. Se cuenta con 10 años de registro continuo para el periodo 2008 -
2017, que permite caracterizar su comportamiento.
CUADRO 4 : PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA DE LA ESTACION CERRO DE PASCO
AÑOS 2008 - 2017
REGION : PASCO LATITU : 10° 41' 37'' PARAMETRO :PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL
D
PROVINCI : PASCO LONGIT : 76° 15' 1'' FUENTE :
A UD SENAM
HI
DISTRITO :CARHUAMAYO ALTITU :4360 msnm
D
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNI JULIO AGOSTO SEPTIEMBR OCTUBRE NOVIEMB DICIEMBR TOTAL AXIMO
AÑO/
O E RE E ANU
MES
2008 168.45 165.60 160.5 82.50 45.70 2. 17.50 7.60 51.60 78.20 110.6 201.5 1092.6
0 90 0 0 5 201.50
2009 95.60 102.20 122.0 72.50 42.20 21. 18.60 9.20 49.20 100.2 92.50 150.6 875.80 150.60
0 00 0 0
2010 188.95 152.45 150.3 100.20 41.10 16. 6.50 10.00 39.70 152.2 115.0 129.3 1102.1 188.95
0 40 0 0 0 0
2011 152.50 140.50 155.5 75.60 24.70 21. 22.10 25.60 72.10 110.5 78.90 142.5 1021.6 155.50
0 10 0 0 0
2012 165.50 120.80 142.0 80.70 63.90 23. 7.90 7.30 50.60 109.8 116.5 204.0 1092.4 204.00
0 40 0 0 0 0
2013 189.30 135.80 177.0 85.30 46.70 24. 23.60 35.60 52.50 168.3 77.80 119.2 1135.5 189.30
0 40 0 0 0
2014 191.20 170.50 159.5 71.10 45.20 22. 19.70 8.30 73.70 63.40 92.90 124.9 1042.4 191.20
0 00 0 0
2015 139.00 65.00 127.0 101.50 43.10 15. 19.50 8.90 56.60 76.30 123.4 121.9 897.90 139.00
0 70 0 0
2016 87.70 164.60 107.0 76.20 23.70 20. 9.70 30.50 12.50 167.9 116.5 125.1 941.40 167.90
0 00 0 0 0
2017 160.30 169.90 131.2 82.30 64.90 2. 7.70 7.10 0.00 58.30 122.0 S/D 806.20 169.90
0 50 0
Promedio 153.85 138.74 143.2 82.79 44.12 16. 15.28 15.01 45.85 108.51 104.61 146.56 1000.8
0 94 0
D. 36.92 34.42 21.28 10.55 13.50 7. 6.58 11.03 23.44 41.63 17.47 33.42 113.04
Estandar 98
C. 0.24 0.25 0.15 0.13 0.31 0. 0.43 0.73 0.51 0.38 0.17 0.23 0.11
Variable 47
Maximo 191.20 170.50 177.0 101.5 64.90 24. 23.60 35.60 73.70 168.30 123.40 204.00 1135.5
0 0 40 0
Minimo 87.70 65.00 107.0 71.10 23.70 2. 6.50 7.10 0.00 58.30 77.80 119.20 806.20
0 50
Años 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9 10
Reg.
En el Grafico 3.1 se muestra el histograma de la precipitación total mensual máxima producida durante los años 2008 – 2017 (estación Cerro de Pasco).
La Precipitación máxima según la estación de CERRO DE PASCO, es: (Cuadro N.º 4)
CUADRO 4: PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS DE LA ESTACION CERRO DE PASCO AÑOS 2008- 2017
REGION : PASCO LATITUD : 10° 41' PARAMETRO :MAX.

37'' 24H
PROVINCIA : PASCO LONGITU : 76° 15' FUENTE :
D 1'' SENAMH
I
DISTRITO :CARHUAMAYO ALTITUD :4360
msnm
AÑO/ ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMB OCTUBR NOVIEMB DICIEMB MAX.
RE E RE RE ANUAL
MES
2008 27.60 23.84 25.91 20.35 13.28 9.04 9.27 8.52 20.50 23.32 25.34 23.81 27.60
2009 25.30 21.85 23.75 18.66 12.18 8.29 8.50 7.81 18.79 21.37 23.22 21.83 25.30
2010 19.60 16.93 14.62 12.63 10.91 9.42 8.14 7.03 6.07 5.24 4.53 3.91 19.60
2011 22.60 19.52 16.86 14.56 12.58 10.86 9.38 8.10 7.00 6.04 5.22 4.51 22.60
2012 21.60 18.66 16.11 13.92 12.02 10.38 8.97 5.20 25.00 25.00 18.30 19.70 25.00
2013 28.10 14.80 18.40 13.60 8.90 7.70 8.00 12.10 15.00 20.00 11.10 13.50 28.10
2014 23.20 20.40 21.80 21.00 7.30 10.00 7.00 2.30 20.60 12.80 20.70 24.00 24.00
2015 14.00 12.00 22.60 17.70 14.00 9.00 11.50 5.40 12.50 17.50 35.10 17.90 35.10
2016 18.00 26.40 19.00 12.40 8.20 7.10 3.70 11.50 12.00 20.00 18.20 19.20 26.40
2017 18.60 20.80 20.80 15.90 14.20 2.00 6.50 4.00 12.30 15.50 17.00 S/D 20.80
Promedio 21.860 19.519 19.985 16.071 11.356 8.379 8.094 7.196 14.975 16.67 17.87 16.48
7 1 4
Maximo 28.100 26.400 25.908 21.000 14.200 10.86 11.500 12.100 25.000 25.00 35.10 24.00
1 0 0 0
Minimo 14.000 12.000 14.620 12.400 7.300 2.000 3.700 2.300 6.068 5.241 4.527 3.910
Años Reg. 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
En el grafico 2 se muestra el histograma de la precipitación máxima en 24 horas producida entre los años 20082017, donde podemos observar que el valor máximo se
produjo en el año 2015 correspondiente a 35.10 mm.
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ESTACION CERRO DE PASC
Precipitación Máxima 24 h Estación Cerro de

40.00 Pasco
Precipitacion (mm)
35.10
35.00
30.00 27.60 28.10

26.40
25.30 25.00 24.00
25.00 22.60
20.80
19.60
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Las caracterizaciones de la precipitación en la Microcuenca fueron analizadas en base a los registros de

la estación Cerro de Pasco, ya que esta estación es muy similar en temperatura, clima y altitud a la del
área del proyecto.
Estudiando la variación estacional de la precipitación de Cerro de Pasco que es la más cercana al área
de estudio, se pudo observar que existen dos periodos de precipitación, uno húmedo o de mayor
precipitación comprendido entre los meses de octubre a abril, y otro seco de menor precipitación que
comprende a los meses de mayo a Setiembre. La precipitación media mensual máxima ocurre en el mes
de diciembre con 204.00 mm. y la mínima se produce en los meses de agosto con 7.1 mm.
Cuadro 3: PRECIPITACION ESTACION CERRO DE PASCO
MES MEDIA MAXIM MINIMA

A
ENERO 153.85 191.20 87.70
FEBRERO 138.74 170.50 65.00
MARZO 143.20 177.00 107.00
ABRIL 82.79 101.50 71.10
MAYO 44.12 64.90 23.70
JUNIO 16.94 24.40 2.50
JULIO 15.28 23.60 6.50
AGOSTO 15.01 35.60 7.10
SEPTIEMBRE 45.85 73.70 0.00
OCTUBRE 108.51 168.30 58.30
NOVIEMBRE 104.61 123.40 77.80
DICIEMBRE 146.56 204.00 77.80
EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL BARRIO DE SANTA ROSA SECTOR NUEVA
URBANIZACION DEL DISTRITO DE CARHUAMAYO-PROVINCIA DE JUNIN-DEPARTAMENTO JUNIN”
La intensidad máxima horaria ha sido estimada o calculada a partir de la precipitación máxima en 24

horas y la precipitación máxima mensual para el mismo periodo de retorno, registrada en la estación de
Cerro de Pasco.
En el cuadro N º 4 se presenta el resumen de las precipitaciones según el ajuste de los datos a distintas
funciones de probabilidad para la estación Cerro de Pasco Máxima Mensual. En el Grafico N.º 4 se
muestran las precipitaciones, observando que la función Gumbel es la que más consistencia presenta.
GRAFICO N.º 4
CUADRO DE RESUMEN
Tr P exc = 1/T Gumbel Log N 2 Gama Pearson Log P III
III
2 50% 172.09 174.45 174.83 180.03 182.92
5 20% 191.96 194.84 194.37 194.79 191.50
10 10% 205.11 206.44 205.13 200.38 192.99
25 4% 221.72 219.56 217.04 204.98 193.54
50 2% 234.05 228.48 224.97 207.28 193.66
100 1% 246.29 236.81 232.26 208.97 193.69
200 1% 258.48 244.70 239.06 210.24 193.71
GRAFICO N.º 4
280.00
Log N 2
260.00
Log P III
240.00
Gama
220.00
Gumbe l
200.00
Pearso n III
180.00
160.00
0 50 100 150 200
En el cuadro N º 5 se presenta el resumen de las precipitaciones según el ajuste de los datos a distintas
funciones de probabilidad para la estación Cerro de Pasco Máxima en 24 horas. En el Grafico N.º 5 se
muestran las precipitaciones, observando que la función Gumbel igual que en el análisis anterior es la
que más consistencia presenta.
CUADRO N.º 5
CUADRO DE RESUMEN
Tr P exc = Gumbel Log N 2 Gama Pearson Log P III
1/T III
2 50% 24.73 25.13 25.20 26.28 26.68
5 20% 28.60 28.89 29.04 29.15 28.26
10 10% 31.15 31.07 31.19 30.23 28.54
25 4% 34.38 33.57 33.59 31.13 28.64
50 2% 36.78 35.30 35.21 31.58 28.67
100 1% 39.16 36.93 36.71 31.90 28.67
200 1% 41.53 38.49 38.11 32.15 28.67
GRAFI CO N°5
En el Cuadro N.º 6, observamos los valores de las intensidades que fueron calculadas para diferentes
periodos de retorno empleando la fórmula de Kirpich para el cálculo de tiempo de concentración.
Para obtener los datos del cuadro 6 se hizo uso de la Ley de gumbel o también conocido como la Ley
de Valores Extremos, que usualmente se utiliza para ajustar precipitaciones máximas a una expresión o
función matemática.
INTENSIDADES MAXIMAS
Tr P. Max. 24 Hr P. Max. Mes n k i
mm mm mm/hora
2 24.73 172.09 0.430 4.037 22.84

5 28.60 191.96 0.440 4.826 28.50
10 31.15 205.11 0.446 ||.354 32.35
25 34.38 221.72 0.452 6.026 37.31
50 36.78 234.05 0.456 6.526 41.06
100 39.16 246.29 0.459 7.025 44.81
200 41.53 258.48 0.462 7.524 48.59
El coeficiente de escorrentía se calculó comparando las características del lugar de estudio, de acuerdo
a los datos obtenidos visualmente en campo se observó que las características de la superficie son en su
mayoría zonas de cultivo de gran pendiente mayores a 7 % por lo cual se tomó como coeficiente de
escorrentía para un tiempo de retorno de 25 años el cual es 0.48.
El cálculo de los caudales se realizó mediante el método racional, ya que este método nos permite hacer
uso de datos más reales de campo, ser utilizado para cuencas con área menor a 60km2 y ser el más
utilizado para la realización de estudios hidrológicos con fines de drenaje fluvial.
Para la aplicación de dicho Método Racional se ha utilizado la relación que a continuación se indica:
Q = (C * I * A) / 360
Donde :
Q = Caudal máximo a obtenerse

C= Coeficiente de escurrimiento
I= Intensidad de lluvia en mm/hr
A = Área de la cuenca de influencia en Ha.
El cálculo de puede ver en el cuadro Nº 7 para diversos periodos de retorno por la distribución Log
Gumbel (Estación Cerro de Pasco).
CAUDAL MAXIMOJR. PASCO- JR. TARMA

COEFICIENT Imax. AREA CAUDAL
PERIODOD
EDE
E mm/hr Ha m3/seg
ESCORRENT
RETORNO
IA
2 0.48 13.5 1.53 0.03
5 0.48 16.6 1.53 0.03
10 0.48 18.7 1.53 0.04
25 0.48 21.4 1.53 0.04
50 0.48 23.4 1.53 0.05
100 0.48 25.5 1.53 0.05
200 0.48 27.5 1.53 0.06
En el cuadro Nº 8 se presenta el resumen de los caudales de diseño para un periodo de retorno de 25 años
y el tipo de estructuras proyectado para las distribuciones utilizadas en el análisis (Estación Cerro de
Pasco) al de 0.16 m3/s.
EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL BARRIO DE SANTA ROSA SECTOR
NUEVA URBANIZACION DEL DISTRITO DE CARHUAMAYO-PROVINCIA DE JUNIN-DEPARTAMENTO JUNIN”
CONCLUSIONES
 Los valores se la Estación Cerro de Pasco se tomaron en función a la relación de precipitación

vs altitud que tiene dicha estación con el área del proyecto.
 Los diseños de la obra se calcularán con el caudal máximo para un periodo de retorno de 25
años obtenidos a partir de la estación de Cerro de Pasco.
 La precipitación máxima en 24hr para un periodo de retorno de 25 años es 35.02 mm y la
máxima mensual producida en la Estación Cerro de Pasco durante los años analizados (2008-
2017) fue 1135.5 mm en el año 2013.
 El análisis de los datos de la estación fue realizado mediante las distribuciones Log Normal con
dos parámetros, Log Normal con tres parámetros, Pearson III; Gamma, Log Pearson Tipo III y
Log Gumbel.
 La evacuación correcta de las aguas fluviales será muy beneficioso para la población de
Carhuamayo.
 El caudal a evacuar por el canal de conducción final es aproximadamente 0.09 m3/seg.
RECOMENDACIONES
 Utilizar los cálculos de caudales que fueron determinados por la distribución Log Gumbel al
presentar una confiabilidad mayor a los obtenidos por las demás distribuciones.
EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL BARRIO DE SANTA ROSA SECTOR
NUEVA URBANIZACION DEL DISTRITO DE CARHUAMAYO-PROVINCIA DE JUNIN-DEPARTAMENTO JUNIN”

Memoria de Justificacion Del Proyecto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Justificacion Del Proyecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Municipalidad Distrital de Carhuamayo

Gestión Edil 2019-2022

MEMORIA DE JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto comprende “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE

1.2 Descripción del Proyecto

El proyecto “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en el

1.3 Metas del Proyecto

1.4 Percepción de la Situación Actual

1.5 Metrados Costos y Presupuesto

Para el presente metrado se tomó en consideración el conjunto de datos obtenidos mediante la

Costo de Equipo Mecánico

RELACIÓN DE EQUIPO MINIMO

A.- EQUIPO TRANSPORTADO

1.7 Fletes, movilización y desmovilización

1.8 Diseño de agua potable

1.8.1 Cálculos hidráulicos en el diseño de redes

En el caso de transporte entre dos puntos, existirá la necesidad de un caudal determinado en el

1.8.2. Selección de diámetros

Consideraciones iniciales y definiciones

1.8.3. Velocidades aconsejadas

El dimensionamiento hidráulico de la tubería viene determinado por la determinación del diámetro

 v: velocidad de circulación del agua en m/s

1.8.4. Análisis en el Software WaterCAD

La metodología utilizada por el software para determinar la distribución de caudales y presiones es

Los elementos a introducir en cada componente son:

ELEVACIÓN DEMANDA COTA

Tr-5 129.90 J-6 J-7 2 1/2" PVC 150.00 0.11 0.12

1.9 Diseño alcantarillado

1.9.1. Comportamiento Hidráulico

1.9.1.1 Dimensionamiento Hidráulico

Tabla 1: Distancia Máxima de Tuberías.

1.9.2 Criterios de Diseño

- Población de Diseño : 230 Habitante

1.9.3 Cálculo Hidráulico

1.9.3.1 Fórmula de Manning

1.9.3.2 Análisis en el Software SewerCAD

Materia Longitu Pendiente Velocidad

TUBERIA-9 PVC 57.7 0.015 1.21 7.5

TUBERIA-69 PVC 55 0.007 0.5 1

TUBERIA-91 PVC 9.6 0.1 2.68 11.5

Inicio de Cota de Nodo Cota de Cota de Mannin Numero de Profundidad

Bz-1 4121.51 Bz-2 4120.54 4119.63 0.01 1.51 1.74

Bz-17 4113.44 Bz-18 4112.29 4111.67 0.01 2.5 2.36

Bz-39 4111.56 Bz-67 4111.28 4110.11 0.01 1.05 4.98

El proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA

El desarrollo este estudio hidrológico se realizó tomando datos de la estación pluviométrica de

Respeto a lo cartográfico, Carhuamayo se encuentra en la carta 22 k. de la Carta Nacional del

Se tiene información hidrometeorológica referida a precipitaciones máximas registradas en la

ESTACION PLUVIOMÉTRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO

Estación: CERRO DE PASCO , Tipo Convencional – Meteorológica SENAMHI

REGION : PASCO LATITUD : 10° 41' 37''

Para conocer el gasto (caudal) de diseño se requiere de datos de escurrimiento en el lugar

REGION : PASCO LATITUD : 10° 41' PARAMETRO :MAX.

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ESTACION CERRO DE PASC

Precipitación Máxima 24 h Estación Cerro de

30.00 27.60 28.10

Las caracterizaciones de la precipitación en la Microcuenca fueron analizadas en base a los registros de

Cuadro 3: PRECIPITACION ESTACION CERRO DE PASCO

MES MEDIA MAXIM MINIMA

La intensidad máxima horaria ha sido estimada o calculada a partir de la precipitación máxima en 24

0 50 100 150 200

2 24.73 172.09 0.430 4.037 22.84

Q = Caudal máximo a obtenerse