0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas3 páginas
El documento analiza la desigualdad en la distribución de la riqueza en Ecuador. Señala que el 1% más rico posee el 82% de la riqueza total del país y que la desigualdad de riqueza es mayor que la desigualdad de ingresos. Propone que se requieren mecanismos como impuestos progresivos a la propiedad para limitar la concentración de riqueza por parte de las elites económicas y lograr una sociedad más justa.
El documento analiza la desigualdad en la distribución de la riqueza en Ecuador. Señala que el 1% más rico posee el 82% de la riqueza total del país y que la desigualdad de riqueza es mayor que la desigualdad de ingresos. Propone que se requieren mecanismos como impuestos progresivos a la propiedad para limitar la concentración de riqueza por parte de las elites económicas y lograr una sociedad más justa.
El documento analiza la desigualdad en la distribución de la riqueza en Ecuador. Señala que el 1% más rico posee el 82% de la riqueza total del país y que la desigualdad de riqueza es mayor que la desigualdad de ingresos. Propone que se requieren mecanismos como impuestos progresivos a la propiedad para limitar la concentración de riqueza por parte de las elites económicas y lograr una sociedad más justa.
Nombre: Fernanda Guanoluisa Periodo: noviembre 2020-abril 2021
Asignatura: Realidad Nacional y Geopolítica Nrc:5117
Fecha: 18-02-2021 Realice un análisis de la inequidad en la distribución de riqueza en el Ecuador en un mínimo de dos hojas.
En nuestro país la desigualdad de la riqueza resulta producto de elites
económicas ya que estas crecen a pasos agigantados.
En el Ecuador 1% tiene posibilidades económicas altas, y son ellos quienes
abarcan cerca del 82% de la riqueza que se genera en el país según (Oxfam 2017).
En el país se tiene mayor desigualdad de riqueza antes que ingresos, la
redistribución es necesario para que las personas del país tengan un estilo de vida buena. La desigualdad económica comúnmente se estima a partir de la distribución del ingreso, mientras que factores más estructurales como la tenencia de activos resultan complejos dada la disponibilidad de información.
Se antepone a los deseos del individuo y cuyo contenido es interpretado por la
mayoría social y gestionado por el Estado. Esto no lleva a la desaparición del bienestar individual, sino a que éste quede supeditado al bienestar social. Bajo este enfoque se defiende la intervención del Estado en la economía como garante de unos mayores niveles de equidad. Esto, mediante el establecimiento de impuestos, nacionalización de la propiedad o coacción de los comportamientos individuales que no conducen a la obtención del bienestar social. Es necesario que los mecanismos tienen que estar encaminados a matizar la concentración y centralización de riqueza. Limitar la acumulación sin límites de las elites es la única posibilidad de una sociedad más justa. Uno de estos mecanismos es la aplicación de impuestos progresivos, entre ellos los que se destinan a la propiedad. El Ecuador se encuentra en una de las regiones más desiguales del mundo a nivel de ingreso. Sin embargo, existe limitada información sobre la distribución de la riqueza. De los pocos estudios existentes se observa que en el 2000 se estima que la desigualdad de la riqueza medida por el índice Gini asciende a 0.76 (Solimano 2015, 199). Ese nivel de desigualdad muestra el verdadero nivel de inequidad del país, si se considera que el índice de Gini de ingresos era de tan solo el 0.54 (Ponce 2011, 5). Un estudio más reciente indica que en el año 2010 se observa un alto grado de concentración de la riqueza con un coeficiente de Gini de 0.68 implica que el 20% de los hogares más ricos concentran el 70% del valor bruto total de los activos físicos y financieros. Conclusiones • En el ecuador las elites económicas siempre están en la búsqueda de acumular y concentrar mayor riqueza, en detrimento del resto de la población y profundizando la desigualdad a escalas extremas dejando siempre a las personas sin posibilidades en ese estado se benefician aquellos que tienen algún tipo de poder. • Se requiere formas que permitan una redistribución equitativa es fundamental para alcanzar una sociedad más justa. • Considerando que la desigualdad de riqueza es extremadamente alta en el país y que la ley de plusvalía parece ser una medida que de alguna manera matizó la concentración de riqueza y no afectó a la construcción. • Los ecuatorianos deben exigir al estado un país de oportunidades en el cual puedan progresar y no solo quedarse recibiendo bonos que lo único que provocan es que esas personas se vuelvan seres conformistas que no buscan la manera de trabajar sino mas bien de exigir a un estado que les de y cubra sus necesidades. Bibliografía
• Oxfam. Premiar el trabajo, no la riqueza. Lima, 2017.
• Báez Jonathan (2017). Desigualdad de riqueza en Ecuador ¿Es la ley de plusvalía una alternativa? Recuperado de: https://cdes.org.ec/web/desigualdad-de-riqueza-en-ecuador-es-la-ley-de- plusvalia-una alternativa/#:~:text=Desigualdad%20de%20riqueza%20en%20Ecuador %202010%2D2017.&text=Se%20observa%20que%20durante%20todo,q ue%20la%20desigualdad%20de%20ingresos. • https://www.celag.org/distribucion-de-la-riqueza-en-ecuador-no-habra- justicia-social-sin-equidad-por-sergio-martin-carrillo/