INSTITUTO TECNOLÓGICO NACIONAL DE MEXICO

Instituto Tecnológico de Culiacán

Desarrollo Sustentable

“Distribución de riquezas”

Alumno:
López Chacón Armando Alberto
Grupo:
14:00 - 15:00
Carrera:
ING. Gestión Empresarial

Profesor:
Prof. Felipe de Jesús Araux López
 Introducción
Siempre ha sido tema de estudio cómo se distribuyen los ingresos o la riqueza en un país y
en el mundo, debates sobre este tema se agudizan en épocas de elecciones, ya que cada
candidato desde los sectores que lo apoyan y plantean, entre otras, esta problemática,
sugiriendo proyectos en sus propuestas, es decir ha sido, es y seguirá siendo tema de
preocupación y análisis de todos los sectores de la sociedad. Los estudios relacionados a la
distribución de los recursos o de las riquezas, en su mayoría se enfocan en la pobreza, el
asunto primordial es como estimarla y como reducirla, mientras, el sentido inverso de la
misma, es decir la riqueza, ha sido menos atractiva al momento de generar aportes teóricos
y metodológicos a la literatura económica. Hoy en día la desigualdad de ingresos es un
tema fuerte entre los países y organismos multilaterales. Pero un reciente libro, titulado
“Capital en el siglo XXI” y escrito por Thomas Piketty, centra el debate más bien en la
distribución de la riqueza y lo hace de forma tan extraordinaria que Paul Krugman señaló
que “Este es un libro que cambiará al mismo tiempo la manera como reflexionamos acerca
de la sociedad y la manera como trabajamos la economía.”
El libro atribuye el aumento de la desigualdad al funcionamiento de los mercados y dice
que ello no tiene nada que ver con imperfecciones del mercado, pues mientras más perfecto
sea el mercado de capitales más alta será la tasa de retorno del capital comparado con la
tasa de crecimiento de la economía. Piketty señala que la única manera de parar el actual
proceso es con la imposición de un impuesto progresivo a la riqueza, de carácter global con
el fin de impedir las transferencias de la misma a los paraísos fiscales.
A continuación, veremos cómo este desequilibrio económico ha afectado al mundo a lo
largo de los años y como está a perjudicado a nuestro país, marcando un antes y un después
en la estabilidad económica de nuestra sociedad.
 Distribución de la riqueza
¿Qué es?
Se entiende por distribución de la riqueza o distribución de la renta la manera y proporción
en que la riqueza económica es repartida entre los diferentes estratos sociales o sectores de
un determinado país o sociedad, la cual resulta del conjunto de actividades productivas que
se desarrollan.
Mientras que el PIB mide el dinero que ingresa en una sociedad a partir de su actividad
productiva, la distribución de la riqueza mide cómo es repartido. Este tipo de análisis
permite evaluar si existe o no desigualdad económica y cuáles son sus características.
Se trata de un término fundamental en los estudios de la macroeconomía, ya que la
distribución de la riqueza funciona como un indicador de la desigualdad social.
En efecto, la distribución de la riqueza rara vez es proporcional al nivel de esfuerzo o
productividad de los sectores evaluados. De ahí que sea necesario el estudio de los modos
en que la renta se distribuye.
Este término suele ser invocado en diversos análisis sociales para evidenciar las
desigualdades que requieren ser atendidas. Por ello, es de amplio uso en enfoques como los
estudios marxistas, aunque no exclusivamente.
La distribución de la riqueza está determinada por un conjunto de variables de diferente
índole, a nivel macro o micro, como el modo en que las empresas y hasta los hogares
gestionan sus recursos.
Sin embargo, el Estado juega un papel fundamental a la hora de garantizar una cierta
equidad en la distribución de la renta, la cual tiene que ver con las políticas del Estado
como:
 Materia tributaria;
 Leyes sobre la inversión nacional o internacional;
 Leyes de importación o exportación;
 Política económica en general.
En algunos estudios, la distribución sobre la renta se evalúa a partir de variables como lo
geográfico-espacial, tomando en cuenta las diferencias entre sujetos de diversas regiones, o
a partir del análisis de los sectores productivos, tales como los servicios, la industria o la
agricultura.
La masa salarial
La participación de los salarios en la distribución de los ingresos entre los años 1950 a 1974
en nuestro país se ubicó en una media del 44,5%, es decir del total de la riqueza o los
ingresos en estos períodos, un promedio del 44,5% de los mismos les correspondió a los
trabajadores, destacando que en el año 1974 este porcentaje ascendió al 48% (tercer
gobierno de Perón antes de su muerte). A partir de ese año (1974) se inicia un descenso en
la participación de la masa salarial en los ingresos del país que llegó al 22,56% en el año
1982, este período se caracterizó por la aplicación de políticas de fuertes ajustes en la
economía y la represión de los movimientos sindicales y sociales.
A partir del gobierno democrático del doctor Ricardo Alfonsín comienza nuevamente a
crecer la participación del salario de los trabajadores respecto al ingreso del país, las
mediciones se sitúan en una media del 30% entre 1983-1989.
En el período 1989-1999 (Menen) las mejoras no son significativas, situando la
participación en un mínimo del 28% y un máximo del 33%.
Durante el gobierno del doctor De la Rúa (1999-2001) la participación se mantuvo por
debajo del 30%, período en el que no se notó ninguna reactivación.
Y el período 2001-2003, con la crisis que padecimos, este porcentaje bajo al 20,92, para
iniciar una recuperación a partir del gobierno del doctor Néstor Kirchner, que llego a
superar el 25% en el 2006.
A partir del año 2007 la economía de nuestro país siguió creciendo y por supuesto la
participación de la riqueza lo hizo de la misma forma, pero en estos dos últimos años el
crecimiento fue disminuyendo con pocas posibilidades de volver a crecer a las tasas que lo
hicimos anteriormente.
Son muchos los analistas que opinan que, si la redistribución de la riqueza se hace bien, la
misma contribuye al crecimiento, y es en estos momentos que nuestra economía no está
creciendo lo suficiente, es necesario analizar las causas por las que a pesar de existir una
agresiva política redistributiva no logramos aumentar el crecimiento.
Recientemente dos economistas del Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de
la Argentina (Cefidar), Jorge Gaggero y Darío Rosignolo publicaron un ensayo en el que
analizan distintas variantes para mejorar la redistribución de los ingresos, sugiriendo
realizar modificaciones fiscales, titulado: “Simulación de los efectos distributivos de
cambios en el gasto público y los impuestos”. En este estudio analizan cómo los diferentes
impuestos y gastos que realiza el Estado modifican la distribución primaria del ingreso, por
ejemplo: demostraron que el 20% de personas más ricas de nuestro país recibe el 42,6% de
los subsidios a la electricidad y el gas y al 20% más pobre le corresponde solamente el
6,4%.
Si vamos a hablar de redistribuir los ingresos es necesario que el Estado comience por
mejorar a los que menos tienen.
Simetrías entre ricos y pobres
EEUU representa el 6% de la población mundial, pero consume el 48% de la riqueza total
del planeta.
La cuarta parte de la población del Norte consume el 70% de la energía mundial, el 75% de
los metales, el 85% de la madera y el 60% de la comida
Entre 2,5 y 3 miles de millones de personas (sobre)viven con menos de US$ 2 diarios y 1,2
mil millones con menos de US$ 1 diario.
El 15% de la población mundial, que vive en los países ricos, consumen el 56% del total
mundial, mientras que el 40% más pobre consume solo el 11% del total (África consume
20% menos de lo que consumía hace 25 años)
Distribución de la riqueza e México, obstáculo que impide la igualdad social
La desigualdad ha aumentado en todo el mundo en las últimas tres décadas, pero nosotros
los mexicanos somos alumnos avanzados en la repartición desigual. El país es el segundo
más inequitativo de los 34 que integran la Organización para la Cooperación y Desarrollo
Económico (OCDE), solo por detrás de Chile. En la brecha salarial, va a la cabeza. Tan
solo el 10% de los trabajadores mexicanos mejor pagados ganan 30.5 veces más que el 10%
que gana menos.
La riqueza de México, que hasta 2014 ascendía a 76.7 billones de pesos, está distribuida de
una manera tan desigual que dos terceras partes de ella se concentran en apenas 10% de la
población.
Durante un acto en el Senado, el académico Miguel del Castillo, del Instituto Tecnológico
Autónomo de México (ITAM), señaló que entre 125,000 y 220,000 personas tienen la
mayor parte de los activos físicos (autos, casas y otros bienes) y financieros, como dinero e
inversiones, mientras que más de 50% de los mexicanos vive con carencias alimentarias.
“Es inmoral”, criticó Del Castillo, quien junto con otros especialistas participó en la sesión
sobre distribución de la riqueza del Seminario Permanente de Problemas Económicos y
Sociales de México, que es organizado por el Instituto Belisario Domínguez de la Cámara
alta.
Ricardo Fuentes-Nieva, director de la organización Oxfam, consideró que el Índice de Gini
también evidencia el tamaño de la desigualdad en México. Según el experto, este indicador
es de 0.79%, lo que significa que el país está mucho más cerca de la desigualdad extrema,
el uno, que el de la equidad absoluta, el cero.
El gobierno
Se destaca que desde 2012 se ha reducido la riqueza del gobierno, mientras crece la de las
empresas, la banca y la de los hogares. Es por eso que el gobierno tiene cada vez menos
riqueza y ésta, está pasando a manos de empresas nacionales y extranjeras, y de la parte
financiera de los hogares.
Se puede ver una concentración muy fuerte de la riqueza en nuestro país, pero estas
acaparan cada vez más crece el número de empresas con participación extranjera, las cuales
generan buena parte del valor agregado, pero no el suficiente para dar un equilibrio a este
desequilibro económico, es aquí donde entra la cuestión sobre si nosotros como nación
soberana estamos haciendo lo correcto o no para México.
El académico Gerardo Esquivel, integrante de la Junta Ejecutiva del Instituto Belisario
Domínguez, señaló que, sea que la riqueza se concentre en empresas o en individuos, el
hecho es que las políticas públicas están fallando en materia de distribución, además señalo
que:
“En la medida que las empresas son propiedad de individuos, lo que importa es que la
distribución de la riqueza está en unas pocas manos. Al final de cuentas, todo nos lleva a la
desigualdad interpersonal”
 Conclusión
La desigualdad del ingreso en un país se explica tanto por factores económicos como
políticos y sociales. Sin embargo, el deterioro y agravamiento de la concentración de la
riqueza se explica mayormente por la naturaleza y el actuar de sus gobiernos.
Falta de transparencia, abuso de poder, otorgamiento de privilegios, y sobre todo obstáculos
a una competencia más libre y más justa, son razones que perpetúan y agravan la inequidad
en la distribución de la riqueza en una nación.
La historia demuestra que un menor nivel de desarrollo económico generalmente está
asociado a un menor grado de competencia económica. No obstante, cuando la apertura
económica se distorsiona por el otorgamiento de privilegios y uso del poder, la
concentración de la riqueza se agrava.
En México se puede apreciar a simple vista la gran inmensidad en la que se divide la
desigualdad económica. Por un lado, se puede ver el floreciente ambiente de negocios junto
a una clase burócrata con privilegios. Mientras que por el otro lado se encuentra la mayor
parte de la población, los mexicanos de a diario, que son los que hacen caminar al país con
jornadas que van desde muy temprano en la mañana hasta ya bien entrada la noche, para
poder afrontar al menos el gasto diario de la familia. Esta división se ha establecido y se
seguirá estableciendo mientras no haya un cambio en la división de dichas riquezas, ya que
siempre que uno salga beneficiado por mucho o por poco económicamente hablando, otro
será perjudicado de la misma forma, pero a la inversa en nuestro lugar.
Bibliografía:
https://www.eluniversal.com.mx/articulo/periodismo-de-datos/2015/10/23/como-se-
distribuye-la-riqueza-nivel-mundial
https://www.credit-suisse.com/corporate/en/responsibility/news-stories/articles/news-and-
expertise/2015/10/en/global-wealth-in-2015-underlying-trends-remain-positive.html
https://www.credit-suisse.com/corporate/en/responsibility/news-stories/articles/news-and-
expertise/2015/10/en/global-wealth-in-2015-underlying-trends-remain-positive.html
https://historico.elmundo.com/portal/opinion/columnistas/una_historia_sobre_la_distribuci
on_de_la_riqueza.php#.XOiA64hKhPY
http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/3662/La%20distribuci
%C3%B3n%20de%20la%20riqueza%20en%20M%C3%A9xico.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
https://elpais.com/economia/2015/10/13/actualidad/1444760736_267255.html
https://www.eltribuno.com/salta/nota/2013-4-11-22-19-0-la-distribucion-de-la-riqueza-el-
pais-y-la-desigualdad-en-el-mundo
https://expansion.mx/nacional/2017/08/14/10-de-los-mexicanos-concentra-dos-terceras-
partes-de-la-riqueza-del-pais
https://imco.org.mx/banner_es/distribucion-de-la-riqueza-mundial-via-el-pais/
http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Revistas/Analitika/volum-
multimedia/ANAlitika13/files/assets/downloads/page0140.pdf
https://www.animalpolitico.com/2017/05/distribucion-riqueza-desigualdad-cepal/
https://www.significados.com/distribucion-de-la-riqueza/
http://www.pued.unam.mx/export/sites/default/archivos/SUCS/2017/221117.pdf
https://es.slideshare.net/joseagarciasanchez/la-distribucinderiquezasenmxico
https://imco.org.mx/banner_es/distribucion-de-la-riqueza-mundial-via-el-pais/