Resumen: El Análisis De Coyuntura Como Metodología De Análisis Político.

Dr. Manuel Ramírez Casillas, docente de la Universidad iberoamericana (México)

adscrito al Centro Internacional de Investigación de la Economía Social y Solidaria
(CIIESS)

_________________________________________________________________
Análisis de Coyuntura (AC)
¿Qué es? Es una metodología de análisis político (MAP) a partir de la cual podemos
realizar un análisis del presente, desde una perspectiva histórico/ política. Se trata
entonces de un análisis de los sujetos en su praxis.

→ Un analisis historico/politico del presente

→ Lo político como plano de análisis: reconoce como su núcleo básico la conjugación
entre sujeto y proyecto
→ Se entiende “lo político” como los sujetos que direccionan o inciden intencionalmente
en la realidad, de acuerdo a sus proyectos e intereses.
→ Se trata de medir la relación de fuerzas, de las posibilidades reales que se tiene
como sujetos sociales para incidir
→ Analizar el presente significa diagnosticar los mecanismos a través de los cuales se
está gestando esta intervención política y analizar el complejo de relaciones de poder,
los mecanismos, sus variaciones y matices, que determinan que una situación acontezca o
que ocurra una confrontación entre sujetos.
_________________________________________________________________

Supuestos que dan cuerpo a este instrumento analítico

La realidad: La realidad puede verse en tres perspectivas: la del movimiento, la de la

articulación de procesos y la de la direccionalidad.
 ● Perspectiva del movimiento: se nos habla de dos dinamismos, el estructural y el
coyuntural → La diferencia entre uno y otro está en que ubica al primero como un
producto independiente de la praxis de los sujetos, mientras que al segundo lo
entiende como producto de la voluntad y de la acción directa, histórico/ política
de los mismos sujetos.

● Perspectiva de la articulación de procesos: la realidad está comprendida por

diferentes niveles y la relación de estos en el tiempo → Por lo tanto, se parte del
supuesto de que existen procesos sucediendo de forma simultánea, algunos
procesos son más amplio o macrosociales y otros procesos son más concretos, por
ejemplo el contacto entre dos sujetos.

● Perspectiva de la direccionalidad: “las tendencias objetivamente posibles” →

Esto quiere decir que el sujeto, frente a una realidad estructurada, define y
elabora proyectos de acción e intervención.
_________________________________________________________________
Nivel epistemológico

¿Cómo medir la Fuerza el Poder y la Dirección?

Se debe reconstruir los acontecimientos que nos permitan visualizar las relaciones de
fuerza, desde una previa operacionalización o construcción de conceptos centrales
desde los cuales se está dando la posibilidad de una interpretación objetiva.
_________________________________________________________________

La historia y El sujeto
La historia no tiene un fin establecido, es cambiante y flexible y el sujeto a pesar de
tener un papel activo en la historia, este no puede preestablecer o suponerse, debe
definirse desde su acción y su potencial.

Ejemplo: Errores del marxismo clásico, ya que, realiza un análisis coyuntural cerrado,
dado que establece un fin político al relato histórico: “La realización de una sociedad
más justa y humana que recibe por nombre socialismo o comunismo” y define o pre
establece al proletariado como sujeto histórico de cambio y revolución.

El AC debe ser un análisis más flexible dado que el sujeto y la historia es cambiante: No
basta el papel que juega el sujeto en determinadas relaciones de producción, se trata de
encontrar sus posibilidades políticas y por lo tanto sus perspectivas de acción y
participación, resistencia, oposición o colaboración/reproducción de un sistema de
dominación determinado.
_________________________________________________________________

Política: en este análisis lo político adquiere una definición más amplia. Tenemos que
repensar la política, reflexionando sobre el ejercicio del poder, de las relaciones de
poder, ya que en gran medida estas permean todo el tejido social.

Marxismo clásico : limita el análisis del poder al situar al estado como un lugar
determinado de poder y del partido político como herramienta o instrumento para
ejercicio del mismo.

Propone concepto de poder de Foucault

Ejercicio del poder y relaciones de poder son cosas distintas: El ejercicio de poder se
basa en la acción de uno sobre otro que se apoya en estructuras dominantes, sin
embargo relaciones de poder se basa en la constante articulación y reciprocidad de
efecto entre dos elementos, por lo tanto no considera únicamente a la acción, también la
reacción, las respuestas, los efectos y las consecuencias. No solo hay dominación,
también hay resistencia y oposición.
_________________________________________________________________

Importancia: Nos ayuda a discernir entre nuestros deseos y la realidad o la posibilidad

de su realización, posibilita la construcción de estrategias de intervención y
participación de los sujetos en el presente, es decir da los elementos para una mejor
comprensión de lo potencialmente posible y por lo tanto de lo viable frente a los deseos
de quien intenta participar.

De modo que, el AC puede ayudarnos a discernir entre lo viable y lo deseable, en la

medida en que logre una reconstrucción de lo “potencialmente posible” y de las
estrategias que buscan aprovechar estas condiciones para convertirse en dominantes.