Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción: Tanto La Teoría Estadística
Introducción: Tanto La Teoría Estadística
Introducción: Tanto La Teoría Estadística
1. Introducción
Es bueno señalar desde el inicio que, según la norma IRAM 35050, todas las magnitudes
que no se conocen exactamente serán tratadas como variables aleatorias, siguiendo por lo
tanto la teoría estadística.
Los fenómenos que contribuyen a la incertidumbre y, por tanto, al hecho de que el resultado de
una medición no pueda ser caracterizado con un único valor, se denominan fuentes de
incertidumbre.
Página 1 de 23
Medidas Eléctricas
Sea un mensurando Y que se puede determinar a partir de otras N magnitudes de entrada X1,
X2…..XN a través de una relación funcional f :
𝑌 = 𝑓(𝑋1 , 𝑋2 , … … 𝑋𝑁 )
Cuando medimos, no podemos conocer el valor de las magnitudes X1, X2…..XN con exactitud
puesto que siempre existirá un error en sus determinaciones, a lo sumo podemos tener una
estimación de ellas (que llamaremosx1, x2….. xN), y por ende, aplicándoles la función f a estas
estimaciones no tendremos Y sino una estimación de Y (que llamaremos y). Entonces:
𝑦 = 𝑓(𝑥1 , 𝑥2 , … … 𝑥𝑁 )
Cada valor estimado xi , de la magnitud de entrada Xi tendrá asociada una incertidumbre. Para la
norma IRAM 35050 la incertidumbre asociada a 𝑥𝑖 se denomina incertidumbre típica o
incertidumbre estándar y se simboliza con “𝑢(𝑥𝑖 )”, y siempre lleva asociada una probabilidad.
Entonces:
𝑋𝑖 = 𝑥𝑖 ± 𝑢(𝑥𝑖 )
Tanto el valor de 𝑥𝑖 como de 𝑢(𝑥𝑖 ), se obtienen a partir de una distribución de valores posibles.
Esta distribución de probabilidad puede estar basada en frecuencias, es decir, “basadas en una
serie de observaciones de Xi”o puede ser una distribución que se supone “a priori” con base en
la experiencia. Esto da origen a dos métodos de evaluación de la incertidumbre𝑢(𝑥𝑖 ):
Evaluación Tipo A y evaluación Tipo B.
Página 2 de 23
Medidas Eléctricas
Se utiliza cuando se han realizado “n” observaciones independientes de una de las magnitudes
de entrada Xi.
𝑛
1
𝑆(𝑞) = (𝑞𝑗 − 𝑞 )2
𝑛−1
𝑗 =1
𝑆(𝑞)
𝑢(𝑥𝑖 ) = σ(𝑥𝑖 ) ≅ 𝑆(𝑞 ) =
𝑛
𝑆(𝑞)
𝑢(𝑥𝑖 ) ≅ 𝑡
𝑛
Siendo:
t: Factor extraído de la tabla de valores de “t de Student” para una probabilidad
de 68,27% y grado de libertad “n-1”, que estima la dispersión entre la media de
una muestra y la media de un universo.
Página 3 de 23
Medidas Eléctricas
𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜
𝑢(𝑥𝑖 ) = 𝜎 =
𝑘
Si sólo pueden estimarse los límites superior e inferior, “+a” y “-a” para la magnitud xi.
(p.e. especificaciones del fabricante de un instrumento de medición, intervalo de
temperaturas, error de redondeo o de truncamiento, etc.), se asume una distribución
rectangular. En ese caso:
𝑎
𝑢(𝑥𝑖 ) = 𝜎 =
3
Página 4 de 23
Medidas Eléctricas
Si además del conocimiento de los límites superior e inferior hay evidencia de que la
probabilidad es más alta para valores en el centro del intervalo y se reduce hacia los
límites, puede ser más adecuado basar la estimación de la incertidumbre típica en una
distribución triangular. En ese caso:
𝑎
𝑢(𝑥𝑖 ) = 𝜎 =
6
Una vez calculada la incertidumbre de cada estimación de entrada xi, se debe calcular la
incertidumbre del mensurando “y” denominada “incertidumbre combinada” y simbolizada
como “uc(y)”.
Se pueden presentar en general dos casos posibles: que las magnitudes de entrada x i no estén
correlacionadas o en el peor de los casos que estén correlacionadas.
Puede existir correlación significativa entre dos magnitudes de entrada si se utiliza para su
determinación el mismo instrumento de medida, el mismo patrón o el mismo dato de referencia.
La correlación entre dos variables aleatorias Xi y Xjse puede cuantificar con el coeficiente de
correlación lineal. El coeficiente de correlación lineal “r” es un número que varía entre los
límites +1 y -1 que indica el grado de correlación o asociación entre dos variables (Xi e Xj en este
caso).
Por ejemplo; el valor r = 0 indica que no existe relación entre las variables; el valor +1 indica una
correlación perfecta positiva (al crecer Xi, crece Xj); el valor -1 indica una correlación perfecta
negativa (al decrecer Xi decrece Xj):
𝑐𝑜𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 (𝑋𝑖 , 𝑋𝑗 )
𝑟 𝑋𝑖 , 𝑋𝑗 =
𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑋𝑖 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎(𝑋𝑗 )
Página 5 de 23
Medidas Eléctricas
(a) las magnitudes de entrada Xi y Xj son independientes; por ejemplo, cuando se han observado
reiterada, pero no simultáneamente, en diferentes experimentos independientes, o cuando
representan magnitudes resultantes de diferentes evaluaciones que se han realizado de forma
independiente.
(b) cualquiera de las magnitudes de entrada Xi y Xj puede tratarse como constante.
(c) no existe información suficiente para valorar la existencia de una correlación entre
las magnitudes de entrada Xi y Xk.
𝜕𝑓(𝑋1 , 𝑋2 , … … 𝑋𝑁 )
𝑐𝑖 =
𝜕𝑋𝑖 𝑋1 =𝑥 1 ,……𝑋 𝑁 =𝑥 𝑁
Entonces:
u𝑐 (𝑦) = 𝑐𝑖 2 𝑢(𝑥𝑖 )2
𝑖=1
Página 6 de 23
Medidas Eléctricas
Luego:
𝑁 𝑁−1 𝑁
u𝑐 𝑦 = 𝑐𝑖 𝑢 𝑥𝑖 2 +2 𝑐𝑖 𝑐𝑗 𝑢 𝑥𝑖 𝑢 𝑥𝑗 𝑟(𝑥𝑖 , 𝑥𝑗 )
𝑖=1 𝑖=1 𝑗 =𝑖+1
Siendo:
𝑟(𝑥𝑖 , 𝑥𝑗 ) : Coeficiente de correlación lineal entre las variables “xi” y “xj”.
𝑐𝑖 : Coeficiente de sensibilidad para la variable “xi”.
NOTA: Si se diera el caso particular que todas las variables de entrada están correlacionadas con
coeficiente de correlación “r = 1”, la incertidumbre combinada se simplifica. Veamos el caso
para dos variables x1 y x2:
2 2
𝜕𝑓 𝜕𝑓 𝜕𝑓 𝜕𝑓
u𝑐 (𝑦)2 = 𝑢(𝑥1 )2 + 𝑢(𝑥2 )2 + 2 𝑢 𝑥1 𝑢 𝑥2 1
𝜕𝑋1 𝜕𝑋2 𝜕𝑋1 𝜕𝑋2
2
𝜕𝑓 𝜕𝑓
u𝑐 (𝑦)2 = 𝑢(𝑥1 ) + 𝑢(𝑥2 )
𝜕𝑋1 𝜕𝑋2
𝜕𝑓 𝜕𝑓
u𝑐 (𝑦) = 𝑢(𝑥1 ) + 𝑢(𝑥2 )
𝜕𝑋1 𝜕𝑋2
Obsérvese que esta ecuación es similar a la “ley de propagación del error” pero no debe
confundirse con ella porque conceptualmente son distintas. Aquí se propagan incertidumbres no
errores.
Página 7 de 23
Medidas Eléctricas
Si se desea una mayor probabilidad que la que implica u𝑐 𝑦 , lo que se hace es expandir el
intervalo de incertidumbre por un factor “k” llamado factor de cobertura. El resultado se llama
incertidumbre expandida “U”:
𝑈 = 𝑘 u𝑐 𝑦
Y=𝑦±𝑈
Si los posibles valores del mensurando “Y” siguen una distribución normal, la incertidumbre
combinada u𝑐 𝑦 representa un intervalo centrado en el mejor estimador del mensurando, que
contiene el valor verdadero con una probabilidad de 68% aproximadamente.
La teoría estadística indica que la distribución de los posibles valores del mensurando “Y” es el
resultado de un proceso matemático complejo llamado “convolución” de las distribuciones de
las variables de entrada u(xi). Como es complejo y poco práctico llevar adelante este proceso
matemático se estima la forma de la distribución mediante otros métodos más sencillos basados
en los siguientes criterios.
Criterio cuando la incertidumbre combinada está dominada por una contribución Tipo A con
pocos grados de libertad:
Página 8 de 23
Medidas Eléctricas
Criterio cuando la incertidumbre combinada está dominada por una contribución Tipo B:
En este caso, se puede asumir que la distribución resultante de “Y” es rectangular, por lo que
un k=1 corresponde a un intervalo de 57,7%, un k=1,65 corresponde a un intervalo de 95%, un
k=1,71 corresponde a un intervalo de 99%.
En este caso también se utiliza la distribución “t de Student” pero se calcula el llamado “grado
de libertad efectivo” a través de la ecuación de Welch-Satterhwaite:
𝑢𝑐 (𝑦)4
𝑣𝑒𝑓 = 4
𝑐 𝑖 𝑢 (𝑥 𝑖 )
𝑁
𝑖=1 𝑣𝑖
Donde:
𝑣𝑒𝑓 : es el grado de libertad efectivo
𝑢𝑐 (𝑦): es la incertidumbre combinada de y
𝑢(𝑥 𝑖 ) : es la incertidumbre de la estimación de entrada xi
𝑣𝑖 : es el grado de libertad usado para el cálculo de la incertidumbre de xi
Una vez determinado 𝑣𝑒𝑓 se lo redondea al entero inferior más próximo, y con este valor se
ingresa a una tabla de “t de Student” como la que sigue, para encontrar un k con la probabilidad
deseada (normalmente el 95%).
Página 9 de 23
Medidas Eléctricas
Página 10 de 23
Medidas Eléctricas
4) Calcular, para cada variable de entrada “Xi” la contribución a la incertidumbre combinada, teniendo en
cuenta el coeficiente de sensibilidad correspondiente (la derivada primera de la relación funcional
respecto de la variable de entrada “Xi”)
5) Relacionar todas las fuentes de incertidumbre al calcular la incertidumbre típica combinada, observando
si existe una posible correlación entre las variables aleatorias.
6) Elegir el factor de cobertura “k” en función de la probabilidad buscada para la estimación del resultado y
del tipo de distribución que tendría ese resultado. Usar alguno de los tres criterios expuestos.
7) Determinar la incertidumbre expandida “U”, multiplicando la incertidumbre típica combinada
“uc(y)”asociada a la estimación de salida, por un factor de cobertura “k” elegido.
8) Expresar el resultado de la medición, indicando la estimación de salida “y”, la incertidumbre
expandida asociada “U”, y el factor de cobertura “k”, y el tipo de distribución asumida para “Yy”.
4. Ejemplos:
Ejemplo 1:
Solución:
E = 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖 𝑑𝑎 − 𝐼𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎
Página 11 de 23
Medidas Eléctricas
Entonces:
𝐸 = 10,008𝐴 − 10𝐴 = 0,008 𝐴
1. Imprecisión del propio instrumento que se está calibrando que origina cambios en
su indicación cuando se hacen mediciones sucesivas.
2. Incertidumbre por resolución finita del instrumento que se está calibrando (no
podemos medir variaciones de la Imedida menores a 0,01A).
3. Incertidumbre del instrumento calibrador que no genera 10A exactos.
Imprecisión del multímetro Incertidumbre del calibrador
Incertidumbre de E
5
1
𝑆(𝐼) = (𝐼𝑖 − 10,008)2 = 0,0083666 𝐴
5−1
𝑖=1
Página 12 de 23
Medidas Eléctricas
Luego:
𝑆𝐼 0,0083666 𝐴
𝑢 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑐 𝑖ó𝑛 ≅ 𝑡 = 1,14 = 0,00426549 𝐴
𝑛 5
Página 13 de 23
Medidas Eléctricas
Y por lo visto:
𝑎 0,005𝐴
𝑢(𝑟𝑒𝑠𝑜𝑙 ) = = = 0,002886751 A
3 3
10 𝐴
𝑈𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 0,05 + 2000 𝜇𝐴
100
𝑈𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 0,007 𝐴
Página 14 de 23
Medidas Eléctricas
Por lo tanto:
𝑈𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 0,00700 𝐴
u(𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 ) = = = 0,002713178 𝐴
𝑘 2,58
Como no tenemos información para evaluar una posible correlación entre las variables
asumimos que las fuentes de incertidumbre no estarían correlacionadas. Entonces, la
incertidumbre combinada será:
𝑁 2
𝜕𝑓
u𝑐 (𝐸) = 𝑢(𝑥𝑖 )2
𝜕𝑋𝑖
𝑖=1
Con lo cual:
2 2
𝜕𝐸 𝜕𝐸
u𝑐 (𝐸) = 𝑢(𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 )2 + 𝑢(𝐼𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 )2
𝜕𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝜕𝐼𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟
u𝑐 𝐸 = 0,005821432 𝐴
Página 15 de 23
Medidas Eléctricas
𝑈𝐸 = 𝑘 𝑢𝑐 𝐸 = 2 0,005821432 𝐴 = 0,011642864 𝐴
𝐸 = (0,008 ± 0,012)𝐴
Conclusión:
Se observa que el multímetro tiene una tendencia a medir en exceso de 0,008 A
en la medida de 10A, con una incertidumbre en esa tendencia de 0,012 A
calculada con un k=2 asumiendo una distribución normal.
Ejemplo 2:
Página 16 de 23
Medidas Eléctricas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Vmedido[V] 22,323 22,325 22,320 22,331 22,332 22,330 22,327 22,323 22,329 22,325
Imedido[mA] 145,1 145,2 144,9 145,7 145,2 146,3 145,3 145,1 145,9 145,4
Solución:
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
𝑅𝑚 =
𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
Sin embargo, teniendo en cuenta el consumo del voltímetro para la conexión usada, se
debería efectuar, al menos inicialmente, una corrección como la que sigue:
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
𝑅𝑚 = 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 − 𝑅𝑉
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
𝑌 = 𝑓 𝑋1 , 𝑋2 , … … 𝑋𝑁 = 𝑓 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 , 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 , 𝑅𝑉 = 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 − 𝑅𝑉
Calculando:
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 = 22,3265 V
𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 = 145,41 mA
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 22,3265 V
𝑅𝑚 = 𝑉 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
= 22,3265 V
𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 − 145,41 mA −
𝑅𝑉 10 𝑀𝛺
𝑅𝑚 = 153,5440672 𝛺
Página 17 de 23
Medidas Eléctricas
Incertidumbre de Rm
10
1
𝑆(𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 ) = (𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖) − 𝑉𝑚𝑒 𝑑𝑖𝑑𝑎 )2 = 0,003951089 𝑉
10 − 1
𝑖=1
𝑆(𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 )
𝑢(𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 ) = = 0,001249444 𝑉
10
10
1
𝑆(𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 ) = (𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖) − 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖 𝑑𝑎 )2 = 0,43063261 𝑚𝐴
10 − 1
𝑖=1
𝑆(𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 )
𝑢(𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 ) = = 0,136177988 𝑚𝐴
10
Página 18 de 23
Medidas Eléctricas
0,05
Elím voltímetro = 22,3265 V + 2 0,001V = 0,01316325𝑉
100
𝑎 0,01316325𝑉
𝑢(𝑓𝑢𝑛𝑐 𝑣𝑜𝑙 ) = = = 0,007599806 V
3 3
𝑐𝑙𝑎𝑠𝑒𝐴𝑙𝑐𝑎𝑛𝑐𝑒
𝐸𝑙í𝑚𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟 í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = ± =
100
0,2 150 𝑚𝐴
𝐸𝑙í𝑚𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟 í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = = 0,3 𝑚𝐴
100
𝑎 0,3 𝑚𝐴
𝑢(𝑓𝑢𝑛𝑐 𝑎𝑚𝑝 ) = = = 0,173205081 𝑚𝐴
3 3
1 𝐴𝑙𝑐𝑎𝑛𝑐𝑒 1 150 𝑚𝐴
∆𝐼𝑀𝐼𝑁 𝐴𝑃𝑅𝐸𝐶𝐼𝐴𝐵𝐿𝐸 = 𝑑𝑖𝑣 = 𝑑𝑖𝑣 = 0,1 𝑚𝐴
10 𝛼𝑀𝐴𝑋 10 150 𝑑𝑖𝑣
Como cualquier valor inferior a ±0,1 mA respecto del valor medido no será detectado
con igual probabilidad, resulta que la distribución rectangular es la que mejor refleja
esta situación, donde el ancho del intervalo es 2 x 0,1 mA (o el semiancho 0,1 mA).
Entonces:
𝑎 0,1 𝑚𝐴
𝑢(𝑙𝑒𝑐𝑡 𝑎𝑚𝑝 ) = = = 0,057735027 𝑚𝐴
3 3
Página 19 de 23
Medidas Eléctricas
En este caso tenemos información para evaluar si hay correlación entre V e I por lo
que calcularemos su coeficiente de correlación:
1 10
𝑖=1 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖) − 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖) − 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
𝑟 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 , 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖 𝑑𝑎 = 10−1
𝑆(𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 ) 𝑆(𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎)
Resolviendo:
𝑟 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 , 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 = 0,669356577 → ℎ𝑎𝑦 𝑐𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝜕𝑅𝑚 𝐼𝑚 1
𝑐𝑉 = = 2 ≅
𝜕𝑉𝑚 𝑉 𝐼𝑚
𝐼𝑚 − 𝑅𝑚
𝑉
𝜕𝑅𝑚 −𝑉𝑚 𝑉𝑚
𝑐𝐼 = = 2 ≅−
𝜕𝐼𝑚 𝑉 𝐼2
𝐼𝑚 − 𝑅𝑚
𝑉
𝐼𝑚 2
u𝑐 (𝑅)2 = 2
(𝑢(𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 )
+ 𝑢(𝑓𝑢𝑛𝑐 𝑣𝑜𝑙 )
2
)
𝐼𝑚 − 𝑉𝑅𝑚
𝑉
2
𝑉𝑚 2 2
+ − 2
(𝑢(𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 )
+ 𝑢(𝑓𝑢𝑛𝑐 𝑎𝑚𝑝 ) + 𝑢(𝑙𝑒𝑐𝑡 𝑎𝑚𝑝 ) 2 )
𝐼𝑚 − 𝑉𝑅𝑚
𝑉
𝐼𝑚 𝑉𝑚
+2 2
− 2
𝑢(𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 ) 𝑢(𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 ) 𝑟 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 , 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
𝐼𝑚 − 𝑉𝑅𝑚 𝐼𝑚 − 𝑉𝑅𝑚
𝑉 𝑉
u𝑐 𝑅 = 0,242672 𝛺
Página 20 de 23
Medidas Eléctricas
𝑢𝑐 (𝑦)4
𝑣𝑒𝑓 = 4
𝑐 𝑖 𝑢 (𝑥 𝑖 )
𝑁
𝑖=1 𝑣𝑖
(0,242672 Ω)4
𝑣𝑒𝑓 = 0,009194 𝛺 4 0,1437 8 𝛺 4 0,05226 𝛺 4 0,18289 𝛺 4 0,06096 𝛺 4
+ + + +
10−1 10−1 ∞ ∞ ∞
𝑣𝑒𝑓 = 73
Según la tabla de Student para 90 grados de libertad y probabilidad del 95%, k debería
ser aproximadamente 2.
𝑈𝑅 = 𝑘 𝑢𝑐 𝑅 = 2 0,242672 𝛺 = 0,4853 𝛺
R=(153,5 ±0,5)Ω
La incertidumbre expandida se ha calculado con un k = 2 que corresponde a un factor de
cobertura del 95% aproximadamente para una distribución normal
Página 21 de 23
Medidas Eléctricas
También podríamos haber pensado resolver el ejercicio calculando para cada par de valores
una Rmedida y luego promediarlas. En este caso la función 𝑌 = 𝑓 𝑋1 , 𝑋2 , … … 𝑋𝑁 sería:
10
1 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖)
𝑌 = 𝑓 𝑋1 , 𝑋2 , … … 𝑋𝑁 = 𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖)
10
𝑖=1 𝐼𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖) − 𝑅𝑉
Calculando:
i 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Vmedido[V] 22,323 22,325 22,320 22,331 22,332 22,330 22,327 22,323 22,329 22,325
Imedido[mA] 145,1 145,2 144,9 145,7 145,2 146,3 145,3 145,1 145,9 145,4
Rmedido[Ω] 153,848 153,756 154,040 153,269 153,804 152,634 153,664 153,848 153,046 153,544
10
1
𝑅=𝑅= 𝑅𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖) = 153,5452276 𝛺
10
𝑖=1
Por funcionamiento
Incertidumbre en R promedio del voltímetro
Incertidumbre de R
10
1
𝑆(𝑅 ) = (𝑅𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑖) − 𝑅 )2 = 0,137818854 𝛺
10 − 1
𝑖=1
𝑆(𝑅 )
𝑢(𝑅 ) = = 0,136177988 𝛺
10
2 2
𝐼𝑚 −𝑉𝑚 2
u𝑐 (𝑅)2 = 𝑢(𝑅 ) 2 + 2 𝑢 𝑓𝑢𝑛𝑐 𝑣𝑜𝑙
2
+ 2 (𝑢 𝑓𝑢𝑛𝑐 𝑎𝑚𝑝
2
+𝑢
(𝑙𝑒𝑐𝑡 𝑎𝑚𝑝)
)
𝑉 𝑉
𝐼𝑚 − 𝑅𝑚 𝐼𝑚 − 𝑅𝑚
𝑉 𝑉
Página 22 de 23
Medidas Eléctricas
u𝑐 𝑅 = 0,241752 𝛺
𝑈𝑅 = 𝑘 𝑢𝑐 𝑅 = 2 0,24175𝛺 = 0,483504 𝛺
R=(153,5±0,5)Ω
La incertidumbre expandida se ha calculado con un k = 2 que corresponde a un
factor de cobertura del 95% aproximadamente para una distribución normal
Obsérvese la coincidencia de los resultados entre las dos formas de resolver el problema:
Alternativa 1 Alternativa 2
R 153,5440 𝛺 153,5452 𝛺
𝑢𝑐 𝑅 0,2426 𝛺 0,2417 𝛺
Bibliografía.
Medidas Eléctricas. Segunda Edición. Juan Antonio Suárez. Marzo 2006. Número ISBN 950-
43-9807-3.
Página 23 de 23