MODELO de solicitud de revisión de medida de coercion

Al:
Honorable Juez del Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial
de La Romana.

Vía:
Secretaria del Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de
La Romana.

De:
____________________________________

Abogado:
____________________________________

Asunto:
Solicitud de Revisión de Medida De Coerción

Base legal:
Art. 40 de La Constitución Dominicana.
Arts. 15, 222, 238, 239 y 240 del Código Procesal Penal.
Art. 15, 16 y 17 de la Resolución 1731 dictada por la SCJ.
      

Distinguido magistrado:

Quien suscribe, Lic. ______________________, dominicano,

mayor de edad, soltero, portador de la cedula de identidad y
electoral no. ______________________ abogado de los Tribunales
de la República, debidamente matriculados mediante no.
________________, con estudio profesional abierto en la calle
____________________________________, casa
no___________, sector ______________; asistiendo en sus medios
de defensa al ciudadano _____________, dominicano, mayor de
edad, unión libre, empleado privado, domiciliado y residente en la
calle _______________casa _______, sector _________________;
quien se encuentra recluido en el CCR-XV Cucama; de la ciudad de
La Romana, tiene a bien exponeros lo siguiente: 
RELATO FACTICO:
Resulta que el viernes (26) del mes de agosto del año dos
mil dieciséis (2016), la Oficina Judicial de Servicios de Atención
 Permanente de la Jurisdicción Penal del Distrito Judicial de La
Romana, mediante resolución NO. _________________, procedió a
dictar prisión preventiva por espacio de tres meses en contra del
señor ________________________, investigado por presunta
violación a los artículos 265, 266, 379 y 382 del C.P.D.

Resulta que en la actualidad ____________________, tiene privado

de su libertad más de cinco meses y aun el Ministerio Público no ha
presentado acto conclusivo en el presente proceso, por lo que el
justiciable está acudiendo por ante el juez de las garantías
constitucionales a los fines de que verifique que las condiciones que
dieron origen a la medida de coerción han variado, razón está que
considera suficiente para recobrar su estado natural de libertad.
Para sustentar su petitorio el encartado ha depositado los siguientes
presupuestos:

PRESUPUESTOS:

1.   Resolución no. _________________ dictada por la Oficina Judicial

de Servicios de Atención Permanente de la Jurisdicción Penal de La
Romana, en fecha veintiséis (26) del mes de agosto del año dos mil
Dieciséis (2016).
2.   CERTIFICACION DE NO APELACION, demostraremos que la
resolución que impuso la medida de coerción de prisión preventiva
no fue apelada.
3.   Carta: En la que la Presidenta de la Junta de
Vecinos _________________manifiesta
que _________________ es un joven honesto y que siempre se ha
dedicado a trabajar. Con el fin de demostrar arraigo social.
4.   Declaración Jurada de Domicilio: Con la que le indicamos al
tribunal que el encartado vive en la calle _________________. Con
el que le demostraremos al tribunal que el justiciable tiene un
domicilio fijo de fácil ubicación.
5.   Acto Notarial de Unión Libre: Mediante el cual
DR. _________________, Notario Público, da fe, bajo juramento,
de que la
señora _________________y _________________, tienen una
relación publica e ininterrumpida por más de tres años. Para probar
que el justiciable tiene arraigo familiar.
Acto de Declaración Jurada: En la que siete personas ante el
DR__________________________________, Notario Público, bajo
juramento, manifiestan que _________________vive en la
calle _________________,
7.   Carta de Garantía Laboral: En la que la
señora _________________se hace garante del
justiciable _________________, con el fin de presentarlo a todos
los actos procesales. Con dicho presupuesto demostraremos el
firme compromiso del encartado y sus familiares de que el mismo
se presente a todos los requerimientos del proceso.
8.   Certificación laboral: En la que la empresa _________________,
manifiesta que _________________, labora
como _________________y que es una persona honesta. Con este
presupuesto demostramos que el interno posee arraigo laboral.
9.   Carnet de Identificación: Para probarle al tribunal que nuestro
representado es _________________.
10.               Constancia de la Empresa _________________: En la que el
juez puede ver que _________________, es cliente de dicha
institución privada. Con este presupuesto probamos que el
justiciable tiene arraigo comercial.
11.               Factura de la Empresa _________________: Con la que
demostramos que _________________, es cliente de dicha
institución privada. Con este presupuesto probamos que el
justiciable tiene arraigo comercial.
Fotocopias de Cedulas de Identidad y Electoral: En total 8
personas que se comprometen como garante del encartado para
presentarlo a todos los actos procesales que requiera el tribunal y el
Ministerio Publico.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Que mediante la aplicación de la cláusula Rebus Sic Stantibus que

establece: la prisión provisional puede prolongarse en el tiempo
únicamente si subsisten todas y cada una de las circunstancias que
fundamentaron la necesidad de ordenarla. Desaparecido alguno de
sus requisitos, el encarcelamiento debe cesar inmediatamente.

Que la prisión preventiva constituye la medida más gravosa y

extrema autorizada por el legislador para garantizar la presencia del
imputado en el proceso penal, por lo que solo es aplicable en los
casos en que no pueda evitarse razonablemente su fuga mediante
la imposición de una o varias medidas que resulten menos gravosa.

A que la finalidad de la medida de coerción es asegurar la presencia

del imputado en el proceso seguido en su contra, por lo que si la
presencia de éste está asegurada, es procedente imponer una
medida de coerción menos gravosa;

A que el artículo 29.b, de la Convención Americana de Derechos

Humanos, el cual consagra que: “Ninguna disposición de la
presente Convención puede ser interpretada en el sentido de limitar
el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar
reconocida de acuerdo con las leyes de cualquiera de los Estados
parte o de acuerdo con otra Convención en que sea parte uno de
dichos Estados y en ese sentido hacemos alusión al artículo No. 7.1
de la mencionada Convención que consagra el derecho a la
Libertad siendo este un derecho reconocido en la Legislación
adjetiva de nuestro ordenamiento jurídico, y que por demás esta
resguardado en la constitución de la Republica en su artículo No.
40.
A que la condición natural de todo ser humano es la libertad,
reconocida en todos los estamentos Constitucionales,
Internacionales, y Nacionales, en ese sentido el artículo 15 del
Código Procesal Penal establece que: Toda persona tiene derecho
a la libertad y a la seguridad personal.  Las medidas de coerción,
restrictivas de la libertad personal o de otros derechos, tienen
carácter excepcional y su aplicación debe ser proporcional al
peligro que trata de resguardar.

A que el artículo 238 del código procesal penal establece todo lo

relativo a la revisión de medida de coerción, en especial cuando se
trate de prisión preventiva, de lo que se trata el caso que nos ocupa,
el cual establece lo siguiente: “Salvo lo dispuesto especialmente
para la prisión preventiva, el juez, en cualquier estado del
procedimiento, a solicitud de parte, o de oficio en beneficio del
imputado, revisa, sustituye, modifica o hace cesar las medidas de
coerción por resolución motivada, cuando así la determine la
variación de las condiciones que en su momento las justificaron.
Resulta el juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atención
Permanente de este Distrito Judicial de La Romana al momento de
imponer como medida de coerción la consistente en Prisión
Preventiva, en contra de nuestro patrocinado, estableció que no se
habían presentado presupuestos de arraigo, que destruyan el
peligro de fuga…”, esto en razón de que el imputado no pudo
aportar suficiente elementos de pruebas que demostraran su
arraigo. Sin embargo, a los fines de establecer que al día han
variado las condiciones que motivaron la imposición de la prisión
preventiva, presentamos los siguientes presupuestos y otros que
serán depositados más adelante antes del conocimiento de la vista
de solicitud de revisión de medida de coerción.

Por los motivos anteriormente expuestos, tengo a bien solicitar

muy respetuosamente lo siguiente:
PETITORIO

PRIMERO: Que se declare como buena y valida la presente

solicitud de revisión de medida de coerción y que conforme a lo
dispuesto en el artículo 238 del código procesal penal y 16 de la
resolución 1731, proceda a fijar audiencia para su conocimiento en
un plazo de 48 horas.

SEGUNDO: Tengáis a bien variar la medida de coerción

consistente en prisión preventiva impuesta en contra del
señor _________________, por una de menor gravedad como es la
establecida en el artículo 226 numeral 4 del Código Procesal
consistente en la presentación periódica por ante el Fiscal Adjunto
que dirige la investigación.
En la ciudad de La Romana, República Dominicana, a
los _________________ (    ) días del mes
de _________________del año Dos Mil _________________ (    ).

Lic. ________________________
Abogado