Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El análisis del flujo de agua en suelos saturados se basa en el flujo de Darcy ( v=ki; donde
v, es la velocidad de descarga; k, coeficiente de permeabilidad y i, un gradiente hidráulico
unitario). Los análisis matemáticos del flujo a través de medios porosos, así como los
resultados experimentales en minerales arcillosos (Mesri y Olson, 1971), han demostrado
que la permeabilidad se rige principalmente por el tamaño, forma, y el volumen de los
poros normales a la dirección, s (flujo del agua). Por otro lado, la porosidad está en
función del tamaño, la forma y disposición de las partículas. Sin embargo, tanto en arcillas
rígidas como en lutitas el impacto de las fallas y de las fisuras es significativamente mayor
en la permeabilidad.
En los depósitos de arcilla blanda de origen marino y lacustre, es difícil definir el tamaño y
forma de los poros (en términos de tortuosidad y superficie especifica) para determinar su
permeabilidad por medio de la ecuación de Kozeny-Cannan, no obstante, el volumen total
de vacíos puede ser fácilmente definido mediante términos de relación de vacíos o
permeabilidad, es por ello que si es necesario conocer algunos de estos parámetros
deben ser obtenidos directamente con pruebas de laboratorio o in situ.
Arcillas suaves
Las pruebas de permeabilidad se realizaron a 9 arcillas blandas post-glaciales
inalteradas de un diámetro de entre 20-25 cm, provenientes del Este de Canadá,
la costa este central de Suecia y dos de los Estados Unidos. Las muestras de
arcilla blanda se identifican en la Tabla 1.
2.3 aL h
k= log 1
A (t 2−t 1 ) h2
Donde a=0.129 cm2, A es el área de la muestra, L es la altura de la probeta, h altura total, t es el tiempo. ( 0)
2) Carga variable; se realizaron después de la relajación en pruebas CRS a la relación de
vacíos usado en carga constante, para ello se usó la ecuación 2. De tal forma que, se
realizaron más de 90 pruebas con rangos de gradiente hidráulico entre 19 a 84 con una
relación lineal entre el gasto y el tiempo.
L Q 2−Q1
k=
A hl t 2−t 1
Donde hL es la carga constante, Q es el gasto. ( 0)
3) Calculando la presión de poro durante la CRS, obteniendo kv y kh de la ecuación 3
cuando el= 10, lo que da lugar a valores de ub/sv, en el rango de 3 a 15%.
γw L ∆ L
k=
2 ub ∆ t
∆L ( 0)
Donde γw es el peso unitario del agua, ub es presión de poro y la deformación axial impuesta.
∆t
4) Calculo de la permeabilidad usando el factor tiempo de Terzaghi junto con el
coeficiente de consolidación al finalizar la consolidación primera en una prueba IL.
H2
k v =0.2 γ w m v
t 50
Donde mv es el coeficiente de compresibilidad H es la altura de drenaje 0.2 es el factor tiempo para el t50. ( 0)
Resultados
Los resultados de la prueba de carga constante se muestran en la Fig. 1 donde se
observa una relación lineal entre el caudal y el tiempo transcurrido, mientras que los
resultados de la metodología de carga variable en la Fig. 2 muestran una congruencia en
la caída de carga con respecto al tiempo. Éstas, así como otras medidas (Feng, 1991),
confirman la validez de la ecuación de flujo de Darcy en arcillas blandas. La excelente
concordancia entre las pruebas de permeabilidad de carga constante y de carga variable
se ilustra en la Fig. 3, donde es notorio observar una correlación entre la relación de
vacíos y la permeabilidad (kv), obtenida en las metodologías anteriormente descritas, así
como por medio de pruebas in situ realizadas con el permeámetro PERMAC (Tavenas et
al., 1986). Por tanto, al comparar los resultados de e-log kv con carga constante y 3
muestras hechas por presión de poro usando la ec. 4 durante pruebas CRS, se nota la
congruencia entre ambas pruebas (Fig. 4).
Figura 1. Resultados de las pruebas de carga constante. Figura 2. Resultados de pruebas de carga variable.
Figura. 5. kv de CRS comparado con métodos directos. Figura.6. kv de IL comparado con métodos directos.
Los puntos de datos en la Fig. 9 muestran que la relación empírica propuesta proporciona
una estimación adecuada de kv de arcillas blandas en términos de Ac y e0/CF. Los valores
de permeabilidad in situ de las arcillas blandas están cerca de 1 x 10 -9 m/s. De hecho, los
valores de kv para una gran cantidad de arcillas blandas caen dentro del rango de 5 x 10 -10
m/s a 5 x 10-9 m/s.
Conclusiones
Las pruebas de laboratorio para permeabilidad durante pruebas de consolidación, así
como las pruebas obtenidas a partir de presión de poro durante ensayos de CRS proveen
información confiable sobre permeabilidad. La ventaja de la prueba IL junto con las
mediciones de la permeabilidad de carga variable durante la compresión secundaria es
que no requiere equipos y controles sofisticados. Sin embargo, una prueba de CRS
confiable es más eficiente para producir información sobre la compresibilidad y
permeabilidad de las arcillas blandas. Los efectos importantes del tamaño y la forma de
los poros en la relación entre la permeabilidad y la relación de vacíos de las arcillas
blandas se incluyen en términos de actividad Ac y CF. La ecuación empírica resultante
proporciona una buena estimación de kv en términos de Ac, CF y e0. Sin embargo, Ck de las
arcillas blandas es prácticamente independiente de Ac y CF y está directamente
relacionado con e0. Los valores kh/kv para depósitos de arcilla blanda de marinas origen son
generalmente cerca de uno. Para las arcillas lacustres varved, los valores de kv/kh son a
menudo menores de 3, y rara vez exceden de 5 y alcanzan valores tan altos como 10.
Bibliografía
Mesri, G., Feng T. W., Ali S. & Hayat T. M.(1994). Permeability Characteristics of
soft clays. Xlll ICSMFE. Nueva Delhi, India.