Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BIOETICA
DR.LUIS
DR. LUISM.
M.HUAMAN
HUAMANBONIFAZ
BONIFAZ
JEFEDE
JEFE DESERVICIO
SERVICIODE
DELALAUNIDAD
UNIDADDE
DECUIDADOS
CUIDADOSINTENSIVOS
INTENSIVOS
DELHOSPITAL
DEL HOSPITALIVIVAUGUSTO
AUGUSTOHERNANDEZ
HERNANDEZMENDOZA
MENDOZA
ESTATUTO DEL EMBRION HUMANO
LA EXPERIMENTACIÓN CON EMBRIONES
ESTATUTO DEL EMBRION HUMANO
ESTATUTO O STATUS DEL EMBRION: Es el conjunto de las características que configuran la
posición del embrión:
▪ Respecto al ser (estatuto ontológico):
«Quién o que cosa es el embrión en cuanto a su existir? Es un objeto, un animal, una
persona o que otro?».
DIVISIÓN
EMBRIÓN a 2 células
27- 43 horas desde la fertilización
EMBRIÓN a 4 células
36- 65 horas desde la fertilización
EMBRIÓN a 8 células
45- 73 horas desde la fertilización
MÓRULA
Embrión de 16 - 32 células
4- 5 días desde la fertilización
BLASTOCISTO PRECOZ
Embrión de 64 células
5 días desde la fertilización
BLASTOCISTO ENEXPANSIÓN
Embrión de 64 células
6-7 días desde la fertilización
IMPLANTE UTERINO
EL EMBRI0N ES UNA FORMA DE VIDA HUMANA
«Elneoconcebidotieneunapropiaybiendeterminadarealidadbiológica:es unindividuototalmentehumanoen
desarrollo, que autónomamente, momento por momento, sin alguna discontinuidad construye la propria forma
siguiendo,porintrinsecaactividad,un diseñoproyectadoyprogramado en sumismogenoma».
Otrospiensanenvezquesepuedehablardepersonasolamente haciael14°día,despuésdelanidamiento
omejordespuésdela formacióndela estria primitiva,porquela individualidad y la autonomía,queson
lostrazoscaracterísticos delser,serealizarían establementesólodespuésdeestas fases.
LA FORMACIÓN DE LA ESTRIA PRIMITIVA
Formación del tercer folio embrional
(mesodermo) y del canal dorsal por
invaginación del ectodermo. Un
surco longitudinal mediano,
observable yaa partir del 15° día, se
alargaysehunde progresivamente, y
viene llamado stria (o linea)
primitiva.
El bosquejonerviosoaparece entorno
al 17° día, bajoformade un
espesamiento: laplaca neural.
Sucesivamentelaplacase
profundiza hastaformar un
hundimiento: laduchaneural. Al fin
laduchasecierra, dando origenal
canal neural (21°-28° día).
ENFASIS EN LA APARICIÓN DE LA ESTRIA PRIMITIVA
A. McLaren ha propuesto distinguir el pre-embrión, no todavía anidado, del
embrión.
Estadistinciónesdiscutibledesdeelpuntodevistabiológico, siendoel desarrolloembrional
unfenómenocontinuo.
Haestado, sin embargo, acogida triunfalmente en el mundo extracientífico y ahora se esta
haciendosiempremáscamino tambiénenel mundocientífico
El uso de esta noción ambigua permite justificar algunas intervenciones, también
destructivas, sobreembriones precoces.
Lamentablemente esta noción aparece, bien disimulada y correcta, con una hábil
diferenciación,perográvidade consecuenciasoperativas,tambiénen autores católicos.
La formación de los
gemelos
ENFASIS EN EL FENÓMENO DE LA GEMELARIEDAD
Losgemelosmonovulariosseoriginanporseparacióndesdeel embrióndealgunascélulas todavía
indiferenciadasytotipotentes (capacesdediferenciarseenqualquier sentido).
Después de la separación de las células, que viene primero que el anidamiento, el embrión de
partidavieneacompañadodeun nuevoembriónidénticoalprimeroyprovenientedelmismoóvulo
fecundado.
El embrión de partida no estaba todavía individualizado en modo definitivo, visto que ha dado
origenadosindividuos,gemelos(N. FORD).
Todavía no se trata de una verdadera y propia división de un embrión en dos partes, perosí de la
generación asexuada de un embrión desde otro por separación de una o más células. No es un
sistemaindividualquesedivide,essobretodoun nuevosistemavivientequetieneorigendesdeel
primero.
EL MAGISTERIO FAVORECE LA POSICIÓN DE LA
INDIVIDUACIÓN INICIAL
« Esta Congregación [para la Doctrina de la Fe] conoce las discusiones actuales sobre el inicio de la vida
humana,sobrelaindividualidaddelser humanoysobrelaidentidaddelapersonahumana.
EstoreclamalasenseñanzascontenidasenlaDeclaraciónsobreelaborto procurado:“Desdeelmomento
enqueel óvuloesfecundadoseinaugura unanuevavidaquenoesaquelladelpadreode lamadre, sino
de un nuevo ser humano que se desarrolla por su propia cuenta. No se hará nunca humano si nolo ha
estadodesdeentonces.
A esta evidencia de siempre la ciencia genética moderna ofrece preciosas confirmaciones. Ella ha
mostrado que desde el primer instante se encuentra fijado el programade lo que será este viviente: un
hombre, este hombre-individuoconsus notas caraterísticas ya bien determinadas. Desdela fecundación
es iniciada la aventuradeuna vida humana, de la cual cadauna desus grandes capacidades pidetiempo
paraafianzarsey paraencontrarselistaparaactuar.
PERSONALIDAD DEL EMBRIÓN
Laafirmación que el embrión es unindividuo de la especie humanaexpresa unaconstatación de
tipofáctico.
Paraafirmarlanaturalezapersonaldelembrión,ocurrehacerun pasomuydelicado, quenoslleve:
– Desde lo humano en sentido biológico (sujeto perteneciente a la especie homo sapiens – plano
empírico),
– A lohumanoensentidoontológico(sujetodenaturalezaracional– planoontológico).
Establecido que cosa sea una persona y quien merece la estima yelrespettodebidosalapersona,
sedeberádemostrarqueel embrióngozaverdaderamentedel statusontológicodepersona.
En la literatura bioética la cuestión viene colocada según tres modelos principales: impostación
sensista,impostación antinaturalista, impostaciónpersonalista(detipofuncionalistico- actualista
ydetipoontológico-substancialista).
IMPOSTACIÓN SENSISTA
Los datos biológicos no son relevantes para definir el estatuto ontológico del
embriónynosepuedeestablecersu estatutoéticosobreel datoempírico.
Granderelevancia viene atribuida alos significados existenciales quelas personas danalos
fenómenosdesu vidacotidiana.
« Estos significados no son derivables de la naturalidad de los fenómenos tomados en su
estado,sinoquesonpor definiciónculturales,estoesfrutodelapraxishumanaen contacto
con estos fenómenos naturales y de su actividad de interpretación de los fenómenos
mismos».
IMPOSTACIONES NO NATURALISTAS DE TEÓLOGOS
CATÓLICOS
Mc CORMICK retiene que el significado, la sustancia y la consumación de la vida personal son
fundadasenla dimensióny medidadelas relaciones humanas,por lo cual tiene valor sólo la vida al
menospotencialmente,abiertahacialasrelacionesinter-humanas (impostaciónrelacional).
J.F.MALHERBE retienequeelembriónseràpersonaenacto sóloenelmomentodesuinserciónenel
universodela comunicaciónsimbólica.Entreelorgánico(biológico)yel simbólico(cultural)sesitúala
instancia psíquica a la cual se refieren las relaciones, la afectividad, la esperanza, la fe, la confianza
(impostacióncultural).
X.THÉVENOT,Noobstante valorizando algunos datos empíricos,igualmentesubrayaelhechoquela
personaesunser bio-cultural,fruto ypartner activodelarelación social.
CRÍTICA A LAS IMPOSTACIONES NO NATURALISTAS
Alcontrario,laindividualidadbiológicadelembrión datestimonioqueelembriónesotro
demi y propio porquéexiste fuerademiseconvierteen un apeloareconocersuvalor
intrínseco, suvalorde sujeto.
IMPOSTACIÓN FUNCIONALÍSTICO-ACTUALÍSTICA
Busca definir la persona a partir de los signa personae: para algunos su operacón retenida
particularmentecalificante.
DESCARTES: Identificación de la realidad personal con la función pemarnsante, dirigida desde la res
cogitans(pienso luego existo).
KANT:Crítica ala categoría filosófica de sustancia (esto es que existe ensi), por locual el noumenon (lo
pensado) se revelasolamente enel phaenomenon (fenómeno) y laideade sustanciase resuelve asì en
laideadefunción.
Progresivo alejamiento del pensamiento filosófico moderno desde una noción sustancialmente del ser
personala favorde lascualidadesque locaracterizan:
el pensamiento,
laconciencia, lalibertad,
larelación…
IMPOSTACIÓN FUNCIONALÍSTICO-ACTUALÍSTICA
Teoría de la persona definida en base a sus estados psíquicos: las diferencias de esencia son
reconducidas a diferencias de grado o de cantidad. Lo espiritual es reducido a lo psíquico y lo
psíquico a lo neurológico. Se vienen a perder los mismos confines entre el hombre y las otras
especiesanimales.
«El óvulo fecundado no es un ser humano y una persona desde el inicio, sino que se convierte
lentamente... La destrucción de este organismo al inicio no es moralmente errónea, sino que poco a
pocoseconvierte>>.
El derecho a la vida partiría de cero, creciendo con el desarrollo
embriológico del feto, llegando al máximo después del nacimiento
hasta la madurez y a los umbrales de la vejez, para después declinar
junto con las alteraciones psicológicas del anciano.
IMPOSTACIÓN FUNCIONALÍSTICO-ACTUALÍSTICA
Es claro que, con tales presupuestos, no hay espacio en el mundo para quien, como el que
nace o el moribundo, es un sujeto estructuralmente débil, parece totalmente sujetado a la
merced de otras personas y de ellas radicalmente dependiente que sabe comunicar sólo mediante
el mudolenguaje de una profunda simbiosis de afectos.
Desdeelpuntodevistadelaaceptabilidadsocialde estasposiciones,esjustoimponeren
vía preliminar a la noción de “persona” significados arbitrarios, y después ver si el
embriónsatisfaceonolosíndices de identificaciónpersonal requeridos?
Es extremadamente dañoso introducir tal margen de arbitrariedad y opinabilidad en el
definir una noción que tiene tan gran significado en la vida cotidiana y que se ha
convertidoenelcentromismodelademocracia moderna.
IMPOSTACIÓN ONTOLÓGICO-SUSTANCIALISTA
Se contesta el pretendido uso instrumental y selectivo del argumento científico a ventaja de una
tesispreconstituida.
Seniegalalegitimidaddelpasajedesdeelplanocientíficoalfilosófico, delempíricoalmetafísico,yse
declaraindebidalainferenciadela existencia deunsujetopersonaldesdelosdatosembriológicos.
«En general, se puede observar que el argumento científico se basa sobre la faltante distinción entre los dos
sentidos delostérminoshumanos.
Tales términos, en efecto, pueden ser usados sea en sentido científico para indicar cierto tipo de materia
(viviente o no) pertenece a la especie Homo sapiens (así son humanos también los gametos o los hallazgos
arqueológicos); sea en sentido filosófico-científico para indicar aquella particular entidad que es la persona
humana(oel compuestoHumano).
Descuidando esta distinción, el argumento científico comete el error de pasar desde la constatación del
hechoqueel feto eshumanoenel primersentido,alaconclusionqueeshumanoenelsegundosentido».
PRECISACIONES DE LA PARTECATÓLICA
Enlaimpostacióndelpersonalismoontológicoesposible acogerladistinciónentrepersona
ypersonalidad (progresivaadquisiciónsobreelplanooperativodecualidad quefluyedela
esenciadelapersona).
– El devenir persona como posesión del propio estatuto ontológico no es un proceso, sino un
evento,esadquisición del propioactodeser.
– Eldesarrollodelamanifestación funcional del ser personalesenvezunproceso.
Ha sido por esto introducida a propósito del embrión la discutida noción de persona
humanapotencial.
CONCLUSIONES
El Magisterio privilegia la teoría de la animación en la concepción, pero no ha todavía
dirimidolacuestión.
«Esta declaración deja a propósito de lado la cuestión sobre el momento enel cual viene infusa el
alma espiritual. Sobre este argumento la tradición no es unánime y asì los autores presentan
diversos puntos de vista. Si algunos afirman que esto adviene en el primer instante de vida, otros
piensanqueellonoocurreantesdelanidamientodelembrión (gérmen)».
Ciertamente sin embargo todo concebito de mujer puede ser término de amor, de cuidado y de
tutelamuchoantesdesunacimientoy,enuna prospectivadefe,esciertoque«elhombre,desdeel
senomaterno, pertenece a Dios que todo lo escruta y conoce, que lo forma y lo plasma con sus
manos,quelovemientrasestodavíaunpequeñoembriónsin formayqueenélintraveeeladultode
mañanacuyos días estan contados y cuya vocación está ya escrita en el libro de la vida».
ASPECTOS ÉTICOS DE LA FERTILIZACIÓN IN VITRO
• Cuando hablamos de inseminación lo primero que nos viene a la mente es
una pareja con problemas para concebir un hijo. esta problemática
conlleva a acudir a nuevos métodos científicos y es aquí donde la
información y desinformación crea un vacío donde, lo bueno se convierte
en malo, es decir la ayuda a esa pareja termina convirtiéndose en un
laboratorio experimental humano.
• En nuestro país y en muchos paises del mundo, no hay limite de edad para la
fecundación in vitro, lo cual considero un despropósito , el tema básicamente no que sea
un tabú tener un embarazo a los 60 años, el problema es que el niño por nacer no pide
venir al mundo, es buscado por una mujer que tiene 60 años y que tendra 80 años y un
hijo de 20 años en el futuro. esa madre como podrá ayudarlo ante la vida si ha sufrido un
ECV, demencia senil o parkinson, enfermedades comunes en esa edad.
• Se puedo decir que no es fácil criar un hijo, educar, establecer limites, pero el amor hacia
el crea energías, los chicos muchas veces son caprichosos y agotan a los padres con sus
gritos y exigencias, entonces como una mama de 75 años, podrá afrontar la rebeldía de
un adolescentes de 15 años, cuando esta en edad de ser abuela, y ese chico como será
visto en el colegio cuando su compañeros tengan padres de 30 o 40 años menor que su
madre. O cuando se case y sus padres hayan muerto o tengan 95 años, no es justo para
un niño que tenga que sufrir ese trauma psicológico por el capricho de una mujer que
juega contra el reloj biológico , que no haya leyes que lo prohiban, exigiendo análisis
psicológicos, por que una mujer que quiera tener un hijo a los 65 años este realmente en
su juicio.
LA EDAD Y LA FECUNDACION INVITRO
CONCLUSION FINAL
• Lamentablemente nuestra sociedad responde a distintas modas, muchas
veces el vacío espiritual, la falta de amor y la pérdida de la identidad, saber
quien es uno en la tierra, conocerse así mismo o los fracasos, terminan en
decisiones drásticas, tener un hijo a los 65 años para demostrar que se
puede llegar mas lejos que los demás es terriblemente triste, perjudicial
para esa nueva vida,
• Descartar embriones buscando una mejor raza recuerda a la Alemania
Nazi, o peor aun remontándonos a las épocas de roma donde se tiraban
del monte Aventino a los bebes recién nacidos con deformidades, no nos
diferenciamos mucho a ellos, manejando vidas en laboratorios, creyendo
tener el poder divino de nuestro creador para dar vida o matarla. creando
bebes antibióticos para solucionar enfermedades de hermanos.
LA EDAD Y LA FECUNDACION INVITRO
CONCLUSION FINAL
• Como explicarle a un hijo que fue engendrado en un vientre externo al de
su madre, que tuvo un precio su fecundación, que hermanos suyos no
pudieron nacer, por que no eran aptos, tal como pensaba Darwin solo
sobrevive el mas apto. Ese chico va a ser un adulto que pueda tener culpa
por ser quien sobrevivió a esa fecundación in vitro, podrá tener curiosidad
de conocer a esa madre sustituta que lo llevo 9 meses en su vientre.
● Embryo splitting
○ consiste en dividir embriones a la mitad
○ práctica común en la industria ganadera
○ aplicaciones limitadas
● Adult cloning
○ consiste en la enucleación del huevo (embrión)
○ introducción del ADN deseado, al huevo enucleado
○ implantación
TÉCNICAS DE CLONACIÓN
Embryo splitting Adult Cloning
CASOS
Existe una relación muy estrecha porque todas las sociedades humanas
tienen normatizado lo relacionado con la vida, la muerte y lógicamente
el sexo. Actualmente existe una independencia entre placer sexual y
reproducción. No es sólo reglamentar la procreación y la herencia, sino
darle espacio al placer sexual, porque los religiones y los códigos de
todos los países reglamentan la sexualidad. Por eso todos aprendemos
que hay cosas buenas y malas en sexualidad y eso está muy relacionada
con la moral.
• Los animales tienen sexo.
• Los seres humanos tienen Eros (amor y atracción sexual).
• Es la experiencia integral del dimorfismo sexual, que abarca aspectos:
✓ Físico
✓ Psicológicos emocionales
✓ Éticos y
✓ Espirituales
Y es por lo tanto, una parte fundamental de la condición y la existencia
humana.
El término sexualidad incluye:
• La biología del sistema de respuesta sexual.
• La identidad sexual.
• La personalidad y los roles del género.
• Los conocimientos, creencias, actitudes, valores y comportamientos de los
individuos, que tienen que ver el sexo.
• Las consideraciones morales, éticas y espirituales.
• Las variaciones culturales y de grupo.
PERSPECTIVAS ETICAS SOBRE LA SEXUALIDAD
• Restrictiva o conservadora.
• Utilitarista / Hedotonista.
• Liberal
• Del cuidado.
PERSPECTIVAS ETICAS SOBRE LA SEXUALIDAD
VÍNCULOS
REPRODUCTIVIDAD GÉNERO EROTISMO
AFECTIVOS
REPRODUCTIVIDAD
• El vínculo original con los padres, nos dan el esquema inicial para
desarrollar más tarde nuestra capacidad de vincularnos con los
demás.
REPRESENTACIÓN DE LOS HOLONES SEXUALES
Reproductividad Género
Benjamín Forcano SJ
Nueva Etica Sexual, p.37.
A PARTIR DE LA ANTROPOLOGÍA MODERNA, SE HA ACEPTADO QUE:
• ANTICONCEPTIVO:
Medio, práctica o agente que impide a la mujer quedar embarazada. Son
métodos que se usan para prevenir embarazos o enfermedades de
transmisión sexual. Preservativos, píldoras, dispositivo intrauterino, etc. Es
importante usarlos luego de consultar con un especialista para saber si
corresponde a la edad y a la salud de quién lo usará.
Medida de prevención de la reproducción por medio de la relación sexual.
• Es por ello que hay personas que los consideran como «métodos anticonceptivos
abortivos», y los rechazan distinguiéndolos de los considerados como «métodos
anticonceptivos no abortivos» (que evitan la concepción en un sentido estricto).
• LIGADURA DE TROMPAS: Es una intervención quirúrgica donde se bloquean (con clips, anillas o
electrocoagulación) ambas trompas de Falopio, de modo que el óvulo producido por los ovarios
no pueda ser fecundado por un espermatozoide.
• VASECTOMÍA: No es una castración, no afecta los testículos. Se realiza a través de una incisión
pequeña en la piel del escroto (la bolsa de piel que recubre los testículos) para extraer cada
conducto deferente y cortarlos, después se atan con un hilo uno o ambos de los extremos
cortados. Mediante este procedimiento se impide que el semen contenga espermatozoides. El
hombre aún puede tener erecciones y eyacular semen.
Es preciso tener en cuenta que ni la vasectomía ni la ligadura de trompas previenen las infecciones
de transmisión sexual (ITS) incluyendo el VIH/SIDA. Su único riesgo es el de cualquier pequeña
intervención bajo anestesia local, en el caso de las vasectomías, o bajo anestesia general en el caso
de la ligadura tubárica. En casos raros, cuando la mujeres está esterilizada y ocurre un embarazo, la
probabilidad de que sea un embarazo ectópico es más alta que en una mujer que no usó ningún
método anticonceptivo.
VALORACION BIOÉTICA
• Conforme lo expuesto, en la ligadura de trompas o en la vasectomía, una persona sana es
sometida a un acto quirúrgico que tiene por fin, mutilar un segmento sano de su anatomía, que
dará como consecuencia la abolición de una función natural, la función procreativa,
convirtiéndola en estéril y exponiéndole a un innecesario riesgo quirúrgico y anestésico así como
posibilidades de infecciones o muertes por esa causa.
• Éticamente no estamos autorizados a intervenir dentro del organismo humano si no es por una
causa necesaria para la recuperación de la salud. Es como si indicásemos a un cardiópata que
debe de restringir su actividad física al máximo, que se le amputasen los miembros inferiores para
que esta reducción fuese efectiva.
• Hay que tomar en cuenta que las personas esterilizadas, sobre todo las mujeres, desarrollan en
alto grado problemas afectivos de diversos niveles cuando posteriormente renace en ella el
instinto maternal.
• En un estudio hecho en Vietnam, sobre 35.000 mujeres a las que se les practicó salpingoclasia,
reportaron 1.800 complicaciones severas y la ocurrencia de 30 muertes, con lo que se infiere que
no es un proceso inocuo. También la vasectomía no está exenta de efectos adversos posteriores,
habiendo estudios que la relacionan con: un incremento en cáncer de testículo, dislipidemias,
hipertensión, gota.
VALORACION BIOÉTICA
CONSECUENCIAS POLÍTICAS:
• Legalización del aborto
• Legalización de la eutanasia
• Control político de la población
• Brasil
• Australia
• Perú
CONCLUSIÓN
• Los anticonceptivos “modernos” a como los etiquetan los propulsores de la “cultura de la
muerte”, por su misma connotación de actuar “contra-natura”, no pueden ser aceptados desde el
punto Bioético, ya que dañan a la persona humana en su dignidad, salud y futuro provocándoles
alteraciones fisiopatológicas que van desde lesiones leves hasta mortales, trastocando la ecología
femenina en sus aspectos físicos y psicológicos, convirtiendo a la mujer en objeto y despojándola
de su necesidad de ser sujeto de su propia historia.
• Violenta los principios bioéticos de autonomía, al no cumplir con el deber de pedir su
“consentimiento informado” sobre el método prescrito, que incluye toda la evidencia médica de
los daños que pueden producir. De ahí se deriva que también se violenta el principio de
beneficencia y el de no maleficencia, estando las campañas anticonceptivas desprovistas de
equidad en relación al varón.
• El principio de justicia se ve afectado, al ser la mujer víctima de daños en su salud física y
psicológica por los efectos adversos conocidos (mas de 150), que se extienden en sus contornos
familiares, sociales y ecológicos.
• Estos métodos, por ser contrarios a la naturaleza, recibirán de parte de ella la repuesta lógica y
natural que a través de la historia hemos conocido, como consecuencia del daño inflingido.
Recordemos que Dios, siempre perdona, los seres humanos, algunas veces, pero la naturaleza,
nunca perdona y siempre pasa la factura.
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
BIOETICA
DR.LUIS
DR. LUISM.
M.HUAMAN
HUAMANBONIFAZ
BONIFAZ
JEFEDE
JEFE DESERVICIO
SERVICIODE
DELALAUNIDAD
UNIDADDE
DECUIDADOS
CUIDADOSINTENSIVOS
INTENSIVOS
DELHOSPITAL
DEL HOSPITALIVIVAUGUSTO
AUGUSTOHERNANDEZ
HERNANDEZMENDOZA
MENDOZA
DESARROLLO HISTÓRICO DE LA BIOÉTICA
1900 Prusia.
• Desastre de Lübeck
19 de agosto de 1947
Juicio de Médicos Nazistas en el Tribunal de Nüremberg
1947
Código de Nuremberg
1948
Declaración Universal de los Derechos Humanos – ONU
• Comitê de Selección de
•Descubrimiento de •Primer Transplante Diálise de Seattle
la estructura del Renal realizado • La máquina de hemodiálise y
entre dos gemelos
ADN. univitelinos. shunt arteriovenoso (fístula
arteriovenosa) posibilitaron el
•El hermano que
•Se plantean recibió el riñón eltratamento de pacientes
cuestiones éticas. con fala renal.
murió ocho años
después • Quien lo utilizaria?
03 de Dicimbro de 1967
Anticoncepcional Henry Beecher, Primer
• La vida sexual y publicado en New transplante de
social occidental England Journal corazón.
fue de Medicina • Surge la cuestión
revolucionada denunciaron de la definición
• Aparición de inumerables de muerte ya que
una Bioética casos de artículos es necesario
Feminista científicos que el corazón
publicados con siga latiendo para
• Siguieron deficiencias
debates sobre ser transplantado
éticas.
el tema del
aborto.
05 de
Agosto 1970
de 1968 Definición de Potter crea el
Muerte Cerebral neologismo bioético
1971 – Publicación
Se abren
del libro “Bioética –
debates sobre la
Puente hacia el
eutanasia e
futuro” de V.R.
distanasia.
Potter
1932-1972 - TRES CASOS MOVILIZARON LA OPINIÓN PÚBLICA AMERICANA
1963
• En el Hospital Israeli de Enfermedades Crónica, de la ciudad de
Nueva York, se inyectaron células cancerosas vivas en ancianos
enfermos.
1932
• En el Estado de Alabama, en lo que se conoció como el caso Tuskegee,
se reclutó a 400 negros con sífilis para participar de una encuesta de
historia natural de la enfermedad y no se les trato.
El Informe Belmont presenta los principios
éticos, considerados básicos, que deben
guiar la investigación biomédica con seres
1974 –1978 – humanos:
Informe Belmont • El principio de respeto a las personas;
• El principio de beneficencia;
• El principio de justicia.
25 de Julio de 1978 1979
• Libro Principles of Biomedical
• Nacimiento de Louise Ethics de T. Beauchamp & J. • 1) Princípio de respeto a
Brown, el primer bebé Childress, considerado el la autonomia;
de probeta, que abrió texto de referencia de la • 2) princípio de no
nuevas posibilidades de conocida corriente bioética
como principalismo maleficencia;
tratamiento médico para (“principialismo”), que es de • 3) princípio da
casos con problemas de hecho, una especificación de beneficencia;
fertilidad. ética contenida en el Informe • 4) princípio da justicia.
Belmont que se basa en los
cuatro princípios prima facie
(es decir, “nada absoluto”)
siguientes:
CÓDIGO DE NÚREMBERG
PRINCIPIO DE
AUTONOMÍA
El principio de autonomía tiene un carácter imperativo y debe
respetarse como norma, excepto cuando se dan situaciones en que las
personas puedan no ser autónomas o presenten una autonomía
disminuida (personas en estado vegetativo o con daño cerebral, etc.),
en cuyo caso será necesario justificar por qué no existe autonomía o
por qué esta se encuentra disminuida. En el ámbito médico,
el CONSENTIMIENTO INFORMADO es la máxima expresión de este
principio de autonomía, constituyendo un derecho del paciente y un
deber del médico, pues las preferencias y los valores del enfermo son
primordiales desde el punto de vista ético y suponen que el objetivo del
médico es respetar esta autonomía porque se trata de la salud del
paciente.
• Obligación de actuar en beneficio de otros, promoviendo sus
legítimos intereses y suprimiendo prejuicios. En medicina,
promueve el mejor interés del paciente pero sin tener en cuenta
la opinión de este. Supone que el médico posee una formación y
conocimientos de los que el paciente carece, por lo que aquel
PRINCIPIO DE sabe (y por tanto, decide) lo más conveniente para este. Es decir
"todo para el paciente pero sin contar con él".
BENEFICENCIA
• Un primer obstáculo al analizar este principio es que desestima
la opinión del paciente, primer involucrado y afectado por la
situación, prescindiendo de su opinión debido a su falta de
conocimientos médicos. Sin embargo, las preferencias
individuales de médicos y de pacientes pueden discrepar
respecto a qué es perjuicio y qué es beneficio. Por ello, es difícil
defender la primacía de este principio, pues si se toman
decisiones médicas desde este, se dejan de lado otros principios
válidos como la autonomía o la justicia.
Abstenerse intencionadamente de realizar actos que puedan causar
daño o perjudicar a otros. Es un imperativo ético válido para todos, no
solo en el ámbito biomédico sino en todos los sectores de la vida
humana. En medicina, sin embargo, este principio debe encontrar una
interpretación adecuada pues a veces las actuaciones médicas dañan
para obtener un bien. Entonces, de lo que se trata es de no perjudicar
innecesariamente a otros. El análisis de este principio va de la mano con
el de beneficencia, para que prevalezca el beneficio sobre el perjuicio.
NO ya existentes con objeto de que sean menos dolorosos y lesivos para los
pacientes; avanzar en el tratamiento del dolor; evitar la medicina
defensiva y, con ello, la multiplicación de procedimientos y/o
MALEFICENCIA tratamientos innecesarios.
El principio de justicia puede desdoblarse en dos: un principio formal (tratar igual a los
iguales y desigual a los desiguales) y un principio material (determinar las características
relevantes para la distribución de los recursos sanitarios: necesidades personales, mérito,
capacidad económica, esfuerzo personal, etc.).
Las políticas públicas se diseñan de acuerdo con ciertos principios materiales de justicia.
PRINCIPIO DE En España, por ejemplo, la asistencia sanitaria es teóricamente universal y gratuita y está,
por tanto, basada en el principio de la necesidad. En cambio, en Estados Unidos la mayor
parte de la asistencia sanitaria de la población está basada en los seguros individuales
JUSTICIA
contratados con compañías privadas de asistencia médica.
MODELO • Así mismo, los seres vivos, en su evolución biológica, han desarrollado
ciertos órganos que mejoran sus funciones y les permiten mejorar su propia
SOCIOBIOLÓGICO existencia (orientación biologicista o sociobiologicista)
• Autores:
• Evolucionismo de Darwin
• Sociologismo de M. Weber
• Sociobiologismo de H.J. Heinsenk y E.O. Wilson
• Así como el cosmos y los seres vivos
evolucionan del mismo modo lo hacen las
sociedades y consecuentemente los valores
MODELO morales evolucionan.
SOCIOBIOLÓGICO • Es necesario adaptar contínuamente el sistema
de valores en relación a la evolución del
ecosistema y de la sociedad.
• Crítica:
• Visión reductiva del hecho moral a la
biología, la sociología o la historia.
• Relativismo de la norma moral.
• Eclipse de la centralidad e inmutabilidad de la
dignidad de la persona.
• Carencia de cualquier referencia al bien
y al fin del hombre.
• Humus propio de la modernidad en el que se sustentan
MODELO SUBJETIVISTA O diversas corrientes éticas: liberalismo ético (Marcuse,
LIBERAL-RADICAL Rawls), existencialismo nihilista (Sartre), cientificismo
neopositivista, emotivismo, decisionismo (Kelsen y
Popper, Ayer, Stenvenson)
• Pensamiento propio de la modernidad: el carácter
absoluto de la libertad de indiferencia: es lícito lo que
libremente es querido. El único límite es la libertad
ajena.
• La sociedad debe siempre respetar la libertad
del individuo.
• Libertad con respecto a la
naturaleza. Libertad con
respecto a los demás.
• Libertad con respecto a mí mismo.
• Libertad de calidad: concebida como
respuesta personal a un Amor originario que
LA LIBERTAD me invita libremente a una comunión con El
en que consiste mi bien y mi felicidad:
DE CALIDAD • Amor originario.
• Mi existencia muestra que he sido amado.
• Estoy llamado libremente a la comunión
con Dios.
• Yo me dirijo libremente hacia mi propio
bien que es la comunión con Dios.
• Existe una relación directa entre la
libertad, el bien, el fin último, la
felicidad y Dios.
LA LIBERTAD • Libertad de indiferencia: Es la
DE simple capacidad de elegir entre
dos contrarios.
INDIFERENCIA • No existe una relación al bien.
• Se toma la libertad como un valor
absoluto.
• Se considera la libertad como
completa desde el principio
• Libertad cerrada en la individualidad.
MODELO • Crítica al modelo:
SUBJETIVISTA • Sustituye el concepto de persona por
el de individuo Olvido de la
O LIBERAL- referencia a un fin de la persona y al
RADICAL bien. Libertad concebida como
libertad de indiferencia.
• Imposibilidad de fundamentar las
normas sociales y las leyes.
• La tozudez de la realidad que me es
dada.
• Imposibilidad de llevar adelante el
pensamiento propio de la modernidad.
• Una de las posibles salidas del pensamiento de la mdernidad
(postmodernidad).
• Parte de una supuesta imposibilidad de poder alcanzar la verdad
y, en el plano moral, la verdad sobre el bien.
MODELO • La moral se reduce a un cálculo de consecuencias positivas o
negativas, de una relación beneficios/efectos adversos en
PRAGMÁTICO- diversas vertientes.
• Hunde sus raíces en el empirismo de Hume, el neoutilitarismo
UTILITARISTA de Bentham y Stuart Mill. Triple precepto: maximizar el placer,
minimizar el dolor y ampliar la esfera de las libertades
personales al mayor número de personas.
• La ética es reducida a un cálculo técnico de efectos beneficiosos
tolerables o no en proporción a los efectos negativos o costes.
• Para minimizar el impacto que tal sistema produce se han
introducido algunos factores moderadores: “reglas de
equidad”, “ampliación social de la utilidad”, “cálculo de
felicidad social”, “mínimo ético”, “justa distribución de
recursos”, “optimización de beneficios/costes”.
• Algunos llegan a reducir la persona como mero ser capaz
MODELO de sentir bienestar o dolor. Así:
PRAGMÁTICO- • No se consideran los intereses de individuos
“insensibles” (embriones)
UTILITARISTA • Se justifica la eliminación de individuos en los que el
sufrimiento es mayor que el bienestar (fetos deformes,
moribundos, tetrapléjicos)
• Se justifican intervenciones que, incluso a costa de
suprimir la vida humana, suprimen el sufrimiento (aborto
de fetos no deseados o con malformaciones).
• El pensamiento de Engelhardt (The Foundations of
Bioethics) se reduce al utilitarismo al basar su ética en
el contractualismo, en el que es la “comunidad ética”
la que justifica los grados de bienestar y sufrimiento
que son aceptables.
MODELO • Crítica a este modelo:
• La ética se reduce a mero cálculo técnico, perdiendo
PRAGMÁTICO- la especificidad propia de la ética.
UTILITARISTA • Se eclipsa la centralidad de la persona que actúa, y
las repercusiones que sobre ella tiene sus actos.
• La libertad queda olvidada. Se reduce la ética a
un razonamiento intelectual y derivado de ella.
• Se pierde la noción de bien y la finalización de
los actos humanos y del hombre mismo.
Tres formas de entender el personalismo: Personalismo relacional
(Apel y Habermas). Valor de la intersubjetividad.
MODELO
PERSONALISTA Personalismo ontológico (Sgreccia). Valor de la dignidad de la
persona en sí misma.
DR.LUIS
DR. LUISM.
M.HUAMAN
HUAMANBONIFAZ
BONIFAZ
JEFEDE
JEFE DESERVICIO
SERVICIODE
DELALAUNIDAD
UNIDADDE
DECUIDADOS
CUIDADOSINTENSIVOS
INTENSIVOS
DELHOSPITAL
DEL HOSPITALIVIVAUGUSTO
AUGUSTOHERNANDEZ
HERNANDEZMENDOZA
MENDOZA
MODELOS EN
BIOÉTICA El modelo Bioético dependerá de la ética que sustenta el
conocimiento bioético. Se reconocen principalmente cuatro
modelos:
• Modelo sociobiológico
• Modelo subjetivista o liberal radical.
• Modelo pragmático utilitarista
• Modelo personalista
• Propuesta de una ética puramente descriptiva.
• La sociedad, en su evolución, produce y cambia valores y normas, que son
funcionales para su desarrollo (orientación historicista o sociologista)
MODELO • Así mismo, los seres vivos, en su evolución biológica, han desarrollado
ciertos órganos que mejoran sus funciones y les permiten mejorar su propia
SOCIOBIOLÓGICO existencia (orientación biologicista o sociobiologicista)
• Autores:
• Evolucionismo de Darwin
• Sociologismo de M. Weber
• Sociobiologismo de H.J. Heinsenk y E.O. Wilson
• Así como el cosmos y los seres vivos
evolucionan del mismo modo lo hacen las
sociedades y consecuentemente los valores
MODELO morales evolucionan.
SOCIOBIOLÓGICO • Es necesario adaptar contínuamente el sistema
de valores en relación a la evolución del
ecosistema y de la sociedad.
• Crítica:
• Visión reductiva del hecho moral a la
biología, la sociología o la historia.
• Relativismo de la norma moral.
• Eclipse de la centralidad e inmutabilidad de la
dignidad de la persona.
• Carencia de cualquier referencia al bien
y al fin del hombre.
• Humus propio de la modernidad en el que se sustentan
MODELO SUBJETIVISTA O diversas corrientes éticas: liberalismo ético (Marcuse,
LIBERAL-RADICAL Rawls), existencialismo nihilista (Sartre), cientificismo
neopositivista, emotivismo, decisionismo (Kelsen y
Popper, Ayer, Stenvenson)
• Pensamiento propio de la modernidad: el carácter
absoluto de la libertad de indiferencia: es lícito lo que
libremente es querido. El único límite es la libertad
ajena.
• La sociedad debe siempre respetar la libertad
del individuo.
• Libertad con respecto a la
naturaleza. Libertad con
respecto a los demás.
• Libertad con respecto a mí mismo.
• Libertad de calidad: concebida como
respuesta personal a un Amor originario que
LA LIBERTAD me invita libremente a una comunión con El
en que consiste mi bien y mi felicidad:
DE CALIDAD • Amor originario.
• Mi existencia muestra que he sido amado.
• Estoy llamado libremente a la comunión
con Dios.
• Yo me dirijo libremente hacia mi propio
bien que es la comunión con Dios.
• Existe una relación directa entre la
libertad, el bien, el fin último, la
felicidad y Dios.
LA LIBERTAD • Libertad de indiferencia: Es la
DE simple capacidad de elegir entre
dos contrarios.
INDIFERENCIA • No existe una relación al bien.
• Se toma la libertad como un valor
absoluto.
• Se considera la libertad como
completa desde el principio
• Libertad cerrada en la individualidad.
MODELO • Crítica al modelo:
SUBJETIVISTA • Sustituye el concepto de persona por
el de individuo Olvido de la
O LIBERAL- referencia a un fin de la persona y al
RADICAL bien. Libertad concebida como
libertad de indiferencia.
• Imposibilidad de fundamentar las
normas sociales y las leyes.
• La tozudez de la realidad que me es
dada.
• Imposibilidad de llevar adelante el
pensamiento propio de la modernidad.
• Una de las posibles salidas del pensamiento de la mdernidad
(postmodernidad).
• Parte de una supuesta imposibilidad de poder alcanzar la verdad
y, en el plano moral, la verdad sobre el bien.
MODELO • La moral se reduce a un cálculo de consecuencias positivas o
negativas, de una relación beneficios/efectos adversos en
PRAGMÁTICO- diversas vertientes.
• Hunde sus raíces en el empirismo de Hume, el neoutilitarismo
UTILITARISTA de Bentham y Stuart Mill. Triple precepto: maximizar el placer,
minimizar el dolor y ampliar la esfera de las libertades
personales al mayor número de personas.
• La ética es reducida a un cálculo técnico de efectos beneficiosos
tolerables o no en proporción a los efectos negativos o costes.
• Para minimizar el impacto que tal sistema produce se han
introducido algunos factores moderadores: “reglas de
equidad”, “ampliación social de la utilidad”, “cálculo de
felicidad social”, “mínimo ético”, “justa distribución de
recursos”, “optimización de beneficios/costes”.
• Algunos llegan a reducir la persona como mero ser capaz
MODELO de sentir bienestar o dolor. Así:
PRAGMÁTICO- • No se consideran los intereses de individuos
“insensibles” (embriones)
UTILITARISTA • Se justifica la eliminación de individuos en los que el
sufrimiento es mayor que el bienestar (fetos deformes,
moribundos, tetrapléjicos)
• Se justifican intervenciones que, incluso a costa de
suprimir la vida humana, suprimen el sufrimiento (aborto
de fetos no deseados o con malformaciones).
• El pensamiento de Engelhardt (The Foundations of
Bioethics) se reduce al utilitarismo al basar su ética en
el contractualismo, en el que es la “comunidad ética”
la que justifica los grados de bienestar y sufrimiento
que son aceptables.
MODELO • Crítica a este modelo:
• La ética se reduce a mero cálculo técnico, perdiendo
PRAGMÁTICO- la especificidad propia de la ética.
UTILITARISTA • Se eclipsa la centralidad de la persona que actúa, y
las repercusiones que sobre ella tiene sus actos.
• La libertad queda olvidada. Se reduce la ética a
un razonamiento intelectual y derivado de ella.
• Se pierde la noción de bien y la finalización de
los actos humanos y del hombre mismo.
Tres formas de entender el personalismo: Personalismo relacional
(Apel y Habermas). Valor de la intersubjetividad.
MODELO
PERSONALISTA Personalismo ontológico (Sgreccia). Valor de la dignidad de la
persona en sí misma.
PROCESO DE 6.
7.
Identificación de los valores en conflicto
Identificación de los cursos extremos de acción
DELIBERACIÓN 8.
9.
Árbol de cursos intermedios de acción: Análisis de los “deberes”
Elección del o de los cursos óptimos de acción
10. Pruebas de consistencia del (de los) curso(s) elegido(s)
a. Prueba de la legalidad: ¿es legal la decisión que vas a tomar?
b. Prueba de la publicidad: ¿estarías dispuesto a defenderla públicamente?
c. Prueba del tiempo: ¿tomarías esta misma decisión si pudieras esperar algún
tiempo más?
11. Decisión(es) final(es).
Una vez descrito el proceso deliberativo, parece adecuado llevarlo a la práctica mediante la
resolución de un caso clínico real con conflictos bioéticos. Se detalla a continuación
CASO CLÍNICO
OBSERVACIÓN CLÍNICA
Mujer de 21 años, que acude a urgencias por bulto en mama izquierda. Como
antecedentes personales, presenta obesidad mórbida e hiperinsulinismo. En
Consultas de Urgencias, presenta episodio de bajo nivel de conciencia y posible
crisis comicial. Se constata desaturación, mala mecánica ventilatoria, sin recuperar
nivel de consciencia. Se realiza TAC y se diagnostica: ICTUS isquémico en territorio
de arterias cerebrales media y anterior derechas y cerebral anterior izquierda
(bilateral). En el momento de la realización del TAC, la paciente queda atorada
debido a su peso. Desde el momento del ingreso, presenta problemas respiratorios
por broncoaspiración. La familia queda informada en todo momento del pronóstico
de la paciente: desean que se le apliquen todas las medidas posibles. Doce días
después del incidente, y pese al mal pronóstico, la familia continúa en su deseo de
que se intente todo lo necesario. La paciente no tiene firmado ningún documento
de instrucciones previas
HISTORIA SOCIAL
• Unidad familiar de 3 componentes: madre, hermano mayor y la paciente.
• Profesión de la madre: secretaria en una universidad.
• Profesión del hermano: Desempleo.
• Profesión de la paciente: esteticista en situación de desempleo. Actualmente estaba realizando
cursos de formación.
• En 2009, los padres se separan. Sufren el abandono del padre, por lo que la madre adquiere la
tutela. Estaban al cuidado de su abuela mientras la madre trabaja, al poco tiempo fallece.
• En este mismo año (2009), acude a consultas externas de Pediatría por obesidad. Desde los 6-7
años comenzó a ganar peso. La madre refiere que estaba en tratamiento de forma prolongada
con corticoides por broncoespasmo (hasta los 8-9 años). IMC: 34,69 kg/m2 (2). Se recomienda
dieta y ejercicio. Revisión de un mes posterior, que continúa igual, pese a la dieta. No acude a más
revisiones. Ella se niega totalmente, pese a las recomendaciones de su madre.
• Independiente para las actividades de la vida diaria. Salía con las amigas y a pasear al perro
HECHOS
• Paciente de 21 años, con obesidad mórbida, independiente para las actividades de la vida diaria. Presenta
obesidad desde los 6 años, y desde la separación de sus padres se agrava este cuadro. Recibe los cuidados
de su abuela hasta el fallecimiento de ésta.
• A los 14 años, acude a consulta de pediatría por su obesidad, y no sigue los controles posteriores, pese a las
recomendaciones de su madre.
• No hay seguimiento alguno por parte de pediatría a la paciente.
• La paciente acude a urgencias por presentar un bulto en mama izquierda y pierde la consciencia.
• Se realiza TAC, diagnosticándose de ICTUS en territorio de Arteria Cerebral Media derecha, Arteria Cerebral
anterior derecha y Arteria cerebral anterior izquierda (bilateral).
• En el momento de la realización del TAC, la paciente queda atorada debido a su peso.
• Desde el momento del ingreso, presenta problemas respiratorios (broncoaspiración).
• La familia queda informada en todo momento del pronóstico de la paciente (48h): desean que se le apliquen
todas las medidas posibles.
• 12 días después del incidente, y pese al mal pronóstico, la familia desea que se intente todo lo necesario.
• La paciente no tiene firmado ningún documento de instrucciones previas
PROBLEMAS ÉTICOS DETECTADOS
• ¿Se deberían haber tomado medidas para evitar la obesidad desde que se detectó a los 6-7 años?
• ¿Debería haberse hecho un seguimiento por parte de consultas externas de pediatría una vez detectado el problema de la obesidad?
• ¿Se debería haber hecho un seguimiento por parte del médico/enfermera/trabajadora del C. Salud?
• ¿Es correcto obligar a la paciente a controlar su peso y haber acudido a las consultas de pediatría?
• Por parte de la Institución Hospitalaria… ¿deberían disponer de TAC para obesos para evitar situaciones ofensivas como la obstrucción de
los pacientes en el anillo del TAC? ¿Se consideraría digno para ellos ese trato?
• En referencia a la variabilidad entre profesionales… ¿debería permitirse una variabilidad clínica entre los profesionales de la UCI?
• ¿Deberíamos asegurarnos de que la familia ha comprendido la gravedad de la enfermedad (ICTUS) y de su carácter irreversible?
• ¿Debe el médico insistir en desconectar a la paciente, teniendo en cuenta las pocas probabilidades de curación que tiene? (Limitación del
Esfuerzo Terapéutico (LET).
• ¿Debe el médico intentar hablar y dar una información fehaciente a la familia del estado de la paciente?
• ¿Puede el médico aceptar el rechazo de la familia a que se apliquen las medidas de LET, asumiendo que es una decisión voluntaria de la
familia, debida a la incapacidad de la paciente?
• ¿Quién debe decidir: la familia, el neurólogo, la retirada de medidas terapéuticas?
• ¿Quién debería informar a la familia?
• ¿Debe considerarse fútil el tratamiento en este caso?
PROBLEMA ÉTICO PRINCIPAL
VIDA VS FAMILIA.
CURSOS DE ACCIÓN
EXTREMOS
• El médico, en función del pronóstico y evidencia clínica, desconecta a
la paciente.
• El médico asume la negativa de la familia a desconectar a la paciente
de Ventilación Mecánica (Respirador) y a que se le sigan aplicando
medidas terapéuticas invasivas. (Respeto a la decisión de la familia, al
estar comprometida la consciencia de la paciente, y por lo tanto, su
capacidad) (por hipoxia).
CURSOS DE ACCIÓN
INTERMEDIOS:
• Consultar con el CEAS del Centro: las decisiones que se están dando… ¿son útiles o fútiles?
• Hablar con la familia, mejorar la información, aclarar todas sus dudas y miedos.
• El médico habla con la familia para preguntarles cómo están viviendo la situación.
• El médico puede ofrecer apoyo psicológico ante esta situación. Preparación ante el duelo
próximo.
• El médico puede apoyar en la decisión para fomentar la responsabilidad y desculpabilizar a la
familia.
• El médico puede hablar con la familia para explorar las convicciones religiosas que puedan estar
condicionando esta actitud (si son religiosos, ofrecer apoyo del capellán).
• Preguntar a la familia si conocían alguna decisión o comentario de la paciente frente a la muerte.
• Persuadir a la familia de que no tiene solución.
• Presentar el caso en Sesión Clínica, explicando cada una de las decisiones conflictivas.
CURSOS DE ACCIÓN
OPTIMO:
• Dada la delicada situación de la familia ante la enfermedad de la paciente, el
médico debe asegurarse de que el rechazo a la desconexión de la paciente es una
medida extraordinaria maleficente, ya que ocasiona más riesgo que beneficio
(daño vs beneficio).
• Por ello, el médico debería hablar con la familia. Aclarar las cosas.
• Prudencia. Llegar a un consenso con la familia.
• Recordarles que el personal sanitario entiende su postura, dada la juventud de la
paciente.
• El médico debe explorar qué sabe la familia de la paciente, hablar de nuevo con
la familia y tratar de que comprendan la veracidad de la información, para
ofrecerles el apoyo y ayuda antes las malas noticias, y acompañarles en el
proceso de cuidados al final de la vida, respetando sus creencias y valores en lo
máximo posible.
COMPROBACIÓN DE LA VALIDEZ BASADA EN LAS PRUEBAS DE
CONSISTENCIA
• Legalidad: “¿la decisión tomada respeta las normas legales?”
• Publicidad: “¿estaría dispuesto a defenderla públicamente?”
• Temporalidad: “¿Tomaría la misma decisión pasado un tiempo?”
• El término deontología fue acuñado por primera vez por Jeremy Bentham,
que la define como la rama del arte y de la ciencia cuyo objeto consiste en
hacer en cada ocasión lo que es recto y apropiado.
BIOETICA Y NORMAS DE CONDUCTA DEL EJERCICIO PROFESIONAL
• Todas las profesiones, por distintas que puedan ser, hacen su aporte a la
sociedad, brindando conocimientos científicos, tecnológicos, sociales, biológicos,
etc. Ayudando, en este caso en el ámbito de la salud, con investigaciones,
estudios y toda otra actividad para la mejor atención del paciente.
OBLIGACIONES QUE IMPONE LA DEONTOLOGÍA
La Deontología, a través de las obligaciones que impone, reclama del profesional de la salud alcanzar las
siguientes condiciones:
LOS PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS
FUNDAMENTOS:
• El curar a una persona enferma no es una tarea fácil. Es un deber de humanidad y una expresión de responsabilidad,
pero, a la vez, una fuente de aprendizajes y de crecimiento. Exige una serie de condiciones y de habilidades técnicas que
se pueden aprender, y de manera especial, una actitud de respeto activo hacia los derechos del otro y el desarrollo de
unas determinadas virtudes.
• La Deontología de las ciencias de la salud forma parte de una ética orientada especialmente a los profesionales del arte
del curar para guiar su actividad hacia la excelencia del cuidado del paciente. Cada profesional destinatario tiene su
manera concreta de actuar, tiene su estilo propio pero resulta imprescindible expresar las líneas comunes, los
caracteres que hacen excelente esta práctica.
• La persona humana tiene unas dimensiones y una serie de características que requieren un cuidado distinto al de
cualquier otro ser. Con todo, cada ser humano, en virtud de su grado de desarrollo y de vulnerabilidad, exige un cuidado
personalizado. En definitiva, para que los profesionales puedan desarrollar bien su cometido es necesario que no
pierdan los valores que dan sentido a su actividad por lo que resulta fundamental identificar, claramente, los principios
que hay que tener en cuenta en el proceso asistencial y sus derechos y responsabilidades como agentes de salud.
• Los principios éticos emergen de la misma naturaleza y se manifiesta en el consenso con que son reconocidos como
fundamentos de la sociedad y se pueden definir como aquellas bases que facilitan la existencia de un tipo de sociedad
en las que las personas son tratadas como sujetos de derechos y no como objetos.
• Si comparamos la deontología con la edificación de una casa, los principios son los pilares que sostienen la ética. Los
pilares son invisibles, no se perciben a simple vista, pero soportan el peso de todo el edificio y, si son sólidos y
compactos, podrán soportar fuertes vientos y movimientos. Si, en cambio, son frágiles o están carcomidos, el edificio se
derrumbará a la primera inclemencia. Lo más relevante de un edificio es, precisamente, lo que no se ve: los pilares que
lo sostienen y la vida que tiene lugar en su interior.
LOS PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS
Los principios generales, a los que agregaremos los de la Bioético Personalista, en los que se basan
las obligaciones de los profesionales de la salud comprenden.
PRINCIPIOS FUNDANTES GENERALES:
LA VULNERABILIDAD:
• La vulnerabilidad significa fragilidad. Un ser vulnerable es un ser débil, cuya integridad está
amenazada constantemente por razones externas e internas. Un ser vulnerable no es
autosuficiente, sino dependiente y limitado, radicalmente determinado por su finitud.
• El ser humano es una unidad, goza de integridad, pero esta unidad no es absoluta ni inalterable,
sino que está constantemente amenazada por elementos propios y ajenos: enfermedad,
sufrimiento, vejez y muerte.
• El ser humano es más vulnerable que otros seres vivos, pero más hábil para defenderse de la
vulnerabilidad de su ser. No tan solo es vulnerable; tiene consciencia de su vulnerabilidad, se da
cuenta de que es frágil, que está sujeto al dolor y al sufrimiento.
• No tan solo el cuerpo es vulnerable, sino todo lo que afecta a la condición humana. El dolor físico
es la expresión de la vulnerabilidad corpórea, pero hay que considerar otras formas de
vulnerabilidad humana, ya que no solo se deteriora nuestra imagen exterior, sino también la
dimensión social, psicológica e, incluso, interior de nuestro ser. Precisamente porque todo en el
ser humano es vulnerable, es fundamental e ineludible el ejercicio de cuidarlo, de atenderlo
LOS PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS
LA DIGNIDAD:
• La dignidad pertenece a toda persona por el mero hecho de serlo y se encuentra
incondicionalmente ligada a su naturaleza racional y libre y al ser imagen y
semejanza de su Creador. Desde este punto de vista, la persona es digna de un
amor y respeto fundamentales, con independencia de sus condiciones singulares
y de su particular actuación.
• Hay seres que por su forma de obrar y de participar en el seno de la comunidad
se hacen dignos de una dignidad moral, mientras que los hay que, por su forma
de vivir, son indignos desde un punto de vista moral. No obstante, tienen estricto
derecho a ser tratados como personas.
• El respeto y la dignidad son conceptos mutuamente relacionados. La dignidad
comporta el respeto y el respeto es el sentimiento adecuado frente a una
realidad digna.
• El hecho de afirmar la dignidad de la persona significa que no se puede atentar
contra ella, ni tratarla de una forma inferior a su categoría. En este sentido, se
podría decir con razón que la dignidad es un trascendental de la condición
humana.
LOS PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS
LA AUTONOMÍA:
• La autonomía es la capacidad de regularse por uno mismo, de programar la propia existencia y de
actuar a partir de los propios criterios y principios. Una persona actúa de modo autónomo
cuando se rige por la ley que emerge de su yo reflexivo, mientras que una persona es heterónoma
cuando obedece a normas y consignas que otro dicta desde fuera de su consciencia.
• La autonomía es un signo de madurez y la condición de la plena libertad de la persona. En sentido
estricto, se deberían distinguir distintos tipos y grados de autonomía. Más allá de las simples
distinciones entre seres autónomos y seres no autónomos, parece más adecuado distinguir
grados de autonomía.
• La autonomía funcional es la capacidad de desarrollar las funciones básicas de la vida por uno
mismo, sin necesidad de una ayuda exterior.
• La autonomía moral, en cambio, se refiere a la capacidad de tomar decisiones libres y
responsables por uno mismo, lo cual comprende la capacidad de deliberar y de anticipar posibles
riesgos y beneficios de tales decisiones.
• No siempre van parejas la autonomía funcional con la autonomía moral, pues hay personas que
son capaces de desarrollar las funciones básicas de la vida, pero, en cambio, no pueden tomar
decisiones libres y responsables con respecto a su futuro.
• La autonomía moral exige competencia ética, esto es, capacidad de pensar por uno mismo, de
actuar coherentemente con los propios criterios y jerarquía de valores.
LOS PRINCIPIOS DEONTOLÓGICOS
LA INTEGRIDAD:
• La integridad es uno de los principios básicos que caracterizan la ética del profesional de
la salud. Por integridad de la persona entendemos la correcta ordenación de las partes
del todo: el equilibrio y la armonía entre las diversas dimensiones de la existencia
humana necesarios para el buen funcionamiento de todo el organismo humano.
• La integridad de una persona se expresa en una relación equilibrada entre los elementos
corporales, psicológicos, sociales e intelectuales de su vida. Para reparar la
desintegración producida por la enfermedad, hay que vulnerar, hasta cierto punto, la
integridad de la persona.
• El profesional de la salud explora al paciente y evalúa sus capacidades. Esta es una
invasión lícita de la integridad a la que el paciente consiente. A pesar de ello, esta
anuencia no puede evitar la exposición de la integridad al grave riesgo que supone el
tratamiento de su salud.
• El profesional está obligado a ejercer el derecho a las invasiones necesarias de la
integridad con el máximo cuidado y sensibilidad. En definitiva, el principio de integridad
se basa en la unidad total, y propone que es lícito intervenir sobre el cuerpo de una
persona si ha dado su consentimiento solamente cuando hay justificación terapéutica, es
decir, si la intervención es beneficiosa para la persona.
PRINCIPIOS PROPIOS DE LA BIOÉTICA PERSONALISTA
BENEFICENCIA:
• En el ámbito de la salud, este principio obliga al profesional a poner el máximo empeño
en atender al paciente y hacer cuanto pueda para mejorar su salud, de la forma que
considere más adecuada.
CONFIDENCIAL:
• Es la reserva que debe mantener el profesional y todas las personas del equipo de salud respecto a la información del estado de
salud y la condición misma de una persona de modo de garantizarle su derecho a la intimidad.
• El derecho a la intimidad de los pacientes supone la obligación de guardar secreto profesional en lo concerniente a situaciones o
estados del paciente que se hayan adquiridos en el ejercicio profesional.
FIDELIDAD:
• Es la corona de la relación profesional de la salud y paciente y consiste en el cumplimiento integral de los deberes y obligaciones
de uno respecto del otro.
• La obligación que impone esta norma respecto al profesional es la de priorizar los intereses del paciente sobre los propios evitando
conflictos que alteren el bienestar de paciente.
VIRTUDES EN EL EJERCICIO PROFESIONAL
• La virtud es, en sentido originario, una fuerza o energía que inclina a obrar de manera
adecuada para conseguir un fin. No es una formulación abstracta de un principio moral,
sino el ejemplo concreto de cómo llevar una buena vida, a partir de las situaciones y las
experiencias vitales en las que se comprende el sentido de la virtud.
• Una interesante síntesis respecto de las virtudes principales, no las únicas, que se
identifican con los profesionales de la salud es la propuesta por Verena Tschuldin (2003)
Saber hacer: tener conocimiento y competencia.
Saber dar confianza: ser honesto y veraz con la persona dependiente.
Tener compasión y coraje: estar cerca de la persona dependiente, pero con firmeza
y valentía.
Tener esperanza: saber averiguar las posibilidades de la persona cuidada y
ayudarla a dotar su vida de un sentido positivo.
Tener humildad y paciencia: humildad porque toda persona es única e irrepetible y
puede enseñarnos algo importante en la vida y paciencia como actitud de
constante ayuda a la persona dependiente
EL CÓDIGO DE ÉTICA
• La Ética se halla estrechamente vinculada a la moral porque es una reflexión sobre lo que es bueno o malo
que esta determina del comportamiento humano por lo que el Código de Ética resulta contener el conjunto
de normas que regulan una materia determinada y a través de ella ordena el comportamiento de los que
intervienen en ella,o sea, una compilación de normativas que se consideran las mas convenientes en un
determinado contexto.
• Los Códigos de Ética pueden manifestarse de forma explícita, tal como sucede con los Códigos Deontológicos
de algunas profesiones o bien ser implícitos, no escrito, lo que no inhibe que deban ser respetados
determinados comportamientos y postulados que sostienen y en cualquiera de las formas el incumplimiento
tiene estipulada una sanción.
• Se orientan a lo que se debe hacer y desaniman respecto de lo que no se debe hacer guiando al profesional
en el ejercicio de su profesión, ya que muchas veces responden a normas legales que rigen en el lugar, a la
vez que normativa la relación con los pares profesionales.
• En cualquier contexto, profesión, es indudablemente una gran ventaja y beneficio poder contar con un
código de ética ya que ayuda especialmente en la creación de un clima de confianza en tormo a la práctica
que corresponda, es decir, quien entable una relación profesional con alguien que se sabe respeta y sigue un
código de ética tendrá la tranquilidad sobre la rigurosidad de su conducta previsible.
• En la práctica al someterse a un tratamiento con un profesional de la salud que se rige de manera rigurosa
con el Código de Ética de su incumbencia, se sabrá de antemano que jamás hará algo que perjudique a la
salud de la persona.
EL COLEGIO PROFESIONAL
• Un colegio profesional es una corporación de derecho público. Eso quiere decir que es
una institución peculiar porque por su naturaleza ejerce funciones públicoprivadas. Al ser
constituidas como tal, los colegios profesionales se sitúan entre el Estado, los colegiados
y pacientes.
• Los colegios profesionales fueron creados por los poderes públicos para llevar a cabo un
control independiente e imparcial de la actividad profesional que permita a la ciudadanía
ejercer sus derechos con plenas garantías.
• Para lograrlo, todos los profesionales que ejercen en esos ámbitos han de estar sujetos a
un mínimo de requisitos para garantizar la más alta calidad de los servicios profesionales.
EL COLEGIO PROFESIONAL
DR.LUIS
DR. LUISM.
M.HUAMAN
HUAMANBONIFAZ
BONIFAZ
JEFEDE
JEFE DESERVICIO
SERVICIODE
DELALAUNIDAD
UNIDADDE
DECUIDADOS
CUIDADOSINTENSIVOS
INTENSIVOS
DELHOSPITAL
DEL HOSPITALIVIVAUGUSTO
AUGUSTOHERNANDEZ
HERNANDEZMENDOZA
MENDOZA
Diferentes interpretaciones de lo que es el hombre
La persona es una totalidad indivisible que integra distintas dimensiones: física, mental, emocional,
espiritual y social.
• Dimensión física. Es un hecho que la parte objetiva y constatable empíricamentede nuestra
existencia, se da por nuestro ser corpóreo. Somos un cuerpo Constituido por sustancias que a su
vez, componen células, tejidos, órganos, aparatos y sistemas.
• Dimensión mental. Consiste en la capacidad de desarrollar una serie de procesos de la
inteligencia que nos permiten el pensamiento lógico, realizar operaciones matemáticas y
abstracciones en general.
• Dimensión emocional. Es la capacidad de experimentar y demostrar sentimientos, hay una
amplia gama de ellos, en general se acepta que los llamados sentimientos primarios son: miedo,
alegría, tristeza, enojo y afecto.
• Dimensión espiritual. Más que conceptos, esta dimensión consiste en la percepción de totalidad
objetiva y no objetiva de sí mismos y saberse a la vez parte de una totalidad que integra la
naturaleza y el universo. Filosóficamente, esto es el absoluto; en el plano religioso, es la idea de
Dios. También se relaciona con el sentido de la existencia; el equilibrio entre la vida propia y el
universo y la noción de ser más allá del mundo y de la vida física, trascender.
NATURALEZA HUMANA
La persona es una totalidad indivisible que integra distintas dimensiones: física, mental, emocional,
espiritual y social.
• Dimensión espiritual. Más que conceptos, esta dimensión consiste en la percepción de totalidad
objetiva y no objetiva de sí mismos y saberse a la vez parte de una totalidad que integra la
naturaleza y el universo. Filosóficamente, esto es el absoluto; en el plano religioso, es la idea de
Dios. También se relaciona con el sentido de la existencia; el equilibrio entre la vida propia y el
universo y la noción de ser más allá del mundo y de la vida física, trascender.
• Dimensión social. Una característica insustituible en las personas es que vivimos necesariamente
en relación con otras personas. El deber ser significa obligaciones pero también derechos, que
tienen su expresión máxima en la relación entre personas. Es ante los demás que las personas
expresan su discurso de vida, es de los otros y nuestra relación con ellos, de lo que depende
nuestro propio ser. Dicho por Umberto Eco: “Es el otro, su mirada lo que nos define y nos forma”.
NATURALEZA HUMANA
La persona entonces, es:
• Ser persona es obligarse a cumplir deberes frente a otras personas, así como tener la
facultad de reclamar derechos frente a terceros.
• Ser persona es estar en disposición de hacer planes y programar nuestra vida, pero no
sólo eso, sino también poder formar par te de los planes y programas, a corto o largo
plazo, de otras personas. Incluso, desde luego, de los programas y planes que son
incompatibles con los propios, aquellos cuya confrontación implica una convivencia
violenta, no sólo la convivencia pacífica. Así es el mundo real.
• Ser persona es una multi-dimensión. Significa una estrecha cercanía con las demás
personas, en forma objetiva o no objetiva, como lo señalé antes, es estar disponible a los
otros, reconociéndonos en los demás, sabiéndonos iguales.
• Ser persona es estar en unión con el otro. La relación, la comunicación, es lo que nos
permite esa unión, juntos nos convertimos en nosotros. Ser para todos sin dejar de ser
yo, reconociendo la existencia de diferencias, étnicas, culturales, de edad, sexo, etc. Ser
persona es la posibilidad de trascender la naturaleza. Ser para servir a los demás, de otra
forma carece de sentido.
MÉDICO PACIENTE
SOCIEDAD
RELACIONES INTERPERSONALES
• Etica del cuidado: actitudes que nos permiten estar junto a los demás,
expresarnos afectivamente y escucharlos, interpretar lo que otros dicen
o hacen con sensibilidad e introspección y estar abiertos a cambiar
nuestros conceptos sobre los asuntos y bienes prioritarios para otros.
◼ Prevención de la enfermedad
◼ Política de los cuidados de salud.
◼ Aumento de calidad y salud de los individuos dentro de la comunidad.
• Toda la buena voluntad e intención filosófica pierde sentido si no hay comunicación con
el paciente.
TIPOS DE RMP
• PATERNALISTA:
◼ El médico toma las determinaciones a favor del paciente sin su pleno consentimiento
◼ Esta ha sido la relación más común en la historia de la medicina y casi la única hasta
principios de este siglo
◼ Tiene defectos y es problemática: no toma en cuenta el criterio del paciente, viola los
derechos civiles de los pacientes y no le toma en cuenta como persona
TIPOS DE RMP (MODELOS)
• AUTÓNOMA:
• RESPONSABLE:
◼ Requiere de un médico crítico y ético que acepte los valores individuales del
paciente aunque no los comparta
◼ Es más importante saber qué clase de paciente tiene la enfermedad que qué clase de
enfermedad tiene el paciente
RELACIÓN MÉDICO PACIENTE
• El profesional de la salud tiene hacia cada uno de sus pacientes el deber
de atenderle buscando el restablecimiento y conservación de su salud
como fin principal.
• Recepción
• Identificación
• Interrogatorio
• Examen físico
• Examen complementario
• Prescripción y recomendaciones
• Despedida
ENTREVISTA
• Se establece la dinámica de la relación en la que intervienen diferentes factores:
• ENFERMO:
◼ Comunica (expone).
◼ Se defiende (mecanismo de seguridad, se preocupa de cómo actuar y qué piensa el médico de él).
• MÉDICO:
◼ Estudia lo que dice el enfermo.
◼ Prepara la mejor manera de decir lo que debe al enfermo.
◼ Se defiende.
LA COMUNICACIÓN EN LA ENTREVISTA
• Los individuos deben comunicarse y valorar lo que desea cada una de las
partes para llegar a un entendimiento. Vale la pena señalar la importancia de
que el médico sea sensible a los contextos culturales del paciente.
• La palabra resulta un instrumento de gran valor en esta relación, toda
entrevista es una conversación. El enfermo recibirá información con la que se
sentirá mejor, cooperará más fácilmente; el médico debe ser simple y conciso,
dar tiempo a que el enfermo asimile un aspecto antes de llegar a otro.
• La información extraverbal del paciente es tan importante como la palabra; el
médico debe estar atento a sus gestos, inflexiones de la voz, expresión facial,
postura.
ALGUNOS ASPECTOS A CONSIDERAR EN LA ENTREVISTA Y RMP
• Vías de comunicación:
• DEBE
• NO DEBE DECIR
• NO DEBE DECIR
• Mecánicas o naturales:
• Socio-psicológicas:
◼ El elogio manipulador: utilizar el elogio como gancho para tratar que las personas
cambien su conducta, las hace recelosas y las obliga a asumir posturas defensivas.
◼ La orden: decirle a una persona de manera autoritaria qué debe hacer socava su autoestima.
◼ La amenaza: dar un ultimátum para que cambie recalca el castigo. Ej.: "si no dejas de fumar,
te veré en oncología".
BARRERAS QUE INFLUYEN EN LA COMUNICACIÓN CON EL
PACIENTE
• En el campo clínico la fecundación in vitro, las modificaciones de las células germinales, la intervención sobre
los embriones y su transferencia a una matriz (FIVET) da lugar a final de la década de los 70 al nacimiento en
1978 de Louis Brown, el primer “bebé de probeta”.
• Las innovaciones y logros tecnológicos ocurren rápidamente, en 1981 se consigue el nacimiento de los
primeros ratones por clonación.
• En 1983 se describe la reacción de la polimerasa en cadena (PCR), que permite obtener y amplificar la
información con sondas de DNA y conocer la estructura genética, lo que a su vez permite el diagnóstico de
enfermedades hereditarias antes de que se manifiesten clínicamente.
• En 1986 se plantea un ambicioso programa de investigación con la participación de varios países, el
Proyecto del Genoma Humano (PGH) que permitiría para el año 2005 conocer la cartografía completa del
patrimonio genético del hombre, indispensable para el diagnóstico, manipulación e ingeniería genética,
definida ésta como el conjunto de técnicas encaminadas a modificar la estructura de la célula del ser vivo, su
DNA, y su información, lo que no ocurriría sin la participación de dichas técnicas.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA GENETICA
• En los últimos años es abrumadora la información en el campo de la genética que aparece tanto en
comunicaciones científicas escritas y electrónicas, como en los medios masivos de comunicación, como son
revistas, periódicos, radio, televisión e Internet, la que con frecuencia es espectacular pero no siempre
verídica, noticias referentes a la determinación de la paternidad y casos de criminalística.
• En 1993 se informa la clonación de embriones humanos en el laboratorio de la Universidad de Washington.
• En 1995 el trasplante de corazones de cerdos genéticamente modificados a mandriles, en la Universidad de
Ducke,
• En 1997 después de 227 intentos la clonación de la oveja Dolly por Jan Wilmuth en el Instituto Roslin de
Escocia.
• En 1998 en la Universidad de Hawai la clonación de docenas de ratones en tres generaciones.
• El planteamiento y la discusión de la clonación de seres humanos, la clonación de órganos para trasplantes
y el anuncio en 2001 de Craig Venter de la codificación en su empresa Celera Genomic Inc del cartograma
genético completo, han atraído la atención mundial, son tópicos que aún requieren el juicio del tiempo.
• Entre los problemas o dilemas éticos que surgen a partir del desarrollo de la Genética,
se pueden encontrar los que plantea la Genética Médica, es decir, la Genética como
rama de la Medicina, dedicada al cuidado y atención de las personas con
enfermedades genéticas; y, los relacionados con la Investigación Genética y la
aplicación de las nuevas tecnologías genéticas, que se sustentan sobre el ambicioso
proyecto de investigación básica que es la lectura del genoma humano.
Diferentes declaraciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), basadas en opiniones de expertos y en
estudios internacionales, reconocen los principales dilemas éticos en la práctica de la Genética Médica y los
Servicios de Genética y, al respecto, se han formulado normativas. Estos documentos tienen como objetivos:
• Contribuir a la integración de la ética en todas las prácticas y políticas de salud, así como la cooperación
internacional en este sentido.
• Promover la equidad en el acceso y uso de los servicios para cada uno de los individuos en todos los países.
• Ayudar a formar una opinión pública informada.
• Ayudar a las personas con problemas genéticos, a vivir y a reproducirse lo más normalmente posible.
• Garantizar una igual y adecuada implementación de los recursos públicos, de manera que se haga justicia en
aquellos que más los necesitan.
• Garantizar el respeto por la diversidad humana.
• Evitar la discriminación y el favoritismo basados en la Genética.
INGENIERÍA GENÉTICA
medicina industria
técnicas
biotecnología
función
• cambio
• tejidos
enfermedades
USOS DE LA TERAPIA GÉNICA.
•
Corazón Sangre
cancer
• éxito
•
• el conocimiento
APLICACION MEDICA
Si bien la información del Genoma Humano fue recientemente descubierta, ya
se han localizado los "locus" de varias enfermedades de origen genético.
• Hemofilia • Esquizofrenia
• Alcoholismo
• Síndrome de Lesch Nyhan
• Corea de Huntigton
• Deficiencia de ADA
• Anemia Falciforme
• Hidrocefalia
• Fibrosis quística
• Hipotiroidismo Congénito • Microcefalia
• Retraso Mental • Labio Leporino
• Miopatía de Duchenne • Ano Imperfecto o Imperforación
• Maníaco depresión • Espina Bífida.
BIOTECNOLOGIA
• Pero el conocimiento de los genes no sólo se limita a la Medicina. La posibilidad de obtener plantas
y animales transgénicos con fines comerciales es demasiado tentadora como para no intentarlo.
• Las biotecnologías consisten en la utilización de bacterias, levaduras y células animales en cultivo
para la fabricación de sustancias específicas. Permiten, gracias a la aplicación integrada de los
conocimientos y técnicas de la bioquímica, la microbiología y la ingeniería química aprovechar en el
plano tecnológico las propiedades de los microorganismos y los cultivos celulares. Permiten
producir a partir de recursos renovables y disponibles en abundancia gran número de sustancias y
compuestos.
• Aplicadas a escala industrial, las tales biotecnologías constituyen la bioindustria, la cual comprende
las actividades de la industria química: síntesis de sustancias romáticas saborizantes, materias
plásticas, productos para la industria textil; en el campo energético la producción de etanol,
metanol, biogas e hisrógeno; en la biomineralurgia la extracción de minerales.
INDUSTRIA FARMACÉUTICA
• mamíferos
•
interés
• tecnología
AGRICULTURA
Solución de
crimenes
Biología .
Marcadores
Tecnología Molecular
del ADN
Ingeniería Genética Síntesis
Bancos de de Sondas
Síntesis de Nuevas Clonación de ADN
ADN, ARN Proteínas
Proteínas Producción de
Nuevas Localización
Proteínas humanas desórdenes
Mapas de Plantas y
Animales genéticos
Genomas Recursos humanos
completos químicos raros
Nuevos
Alimentos Nuevos Terapia
Antibióticos Génica
BASES MOLECULARES ADN ADN
genoma
DE LA VIDA
ARN
Célula
cromosomas
PROTEÍNAS
genes
los genes
contienen
instrucciones
para hacer
ADN
proteínas
proteínas
• Uno de los logros fundamentales que está consiguiendo el Proyecto del Genoma Humano es la
identificación de las numerosas mutaciones que causan las enfermedades hereditarias, haciendo
posible un preciso diagnóstico de las mismas.
• El proyecto está dando lugar a un mayor entendimiento tanto de los defectos causados por un solo
gen como de las enfermedades multifactoriales, tales como el cáncer o la diabetes. La mayor parte
de las enfermedades son influenciadas en algún aspecto por cambios en el genoma, si es que no
son directamente causadas por estos cambios.
• A través de la tecnología de recombinación genética, los científicos son capaces de alterar el
material genético de organismos introduciendo ADN externo de la misma o de diferente especie.
• La ingeniería genética ha desarrollado un nuevo tipo de terapia que consiste en la administración
de material genético en pacientes con la intención de corregir un defecto genético específico o de
prevenir enfermedades, atacando la causa del defecto directamente.
PROYECTO GENOMA HUMANO
• La terapia génica usa la ingeniería genética para introducir o eliminar genes específicos alterando o
suplementando la acción de un gen anormal, reparándolo, introduciendo una copia del gen normal o
introduciendo un gen que añada nuevas funciones o regule la actividad de otros genes actuando de forma
terapéutica.
• Hay dos categorías diferentes:
(a) Terapia en la línea germinal, de forma que el cambio genético efectuado es heredable al afectar las
células reproductivas. Esto se puede llevar a cabo ejerciendo el cambio en células germinales como el
óvulo y el espermatozoide o en el zigoto o primeras divisiones celulares; y
(b) Terapia en células somáticas, por la que se efectúan cambios genéticos no heredables en cualquier
célula somática (no germinal) del cuerpo. También se ha separado la terapia génica de la mejoría
genética, cuando el cambio que se efectúa no es por razones terapéuticas, sino buscando mejorar una
cualidad o característica humana como el aspecto físico, el comportamiento, la inteligencia o la
memoria.
PROYECTO GENOMA HUMANO
TERAPIA GENICA SOMATICA
Las desventajas son que producen un alto nivel de rechazo inmunológico y que
su genoma es muy complejo y no del todo comprendido, además de tener una
vida corta por no integrarse en el genoma.
Los virus adeno asociados se integran en sitios específicos del genoma, pueden
infectar diferentes tipos de células, pero requieren de los genes virales para
integrarse; además, el tamaño del gen que pueden integrar es muy limitado.
Los herpetovirus son neurotrópicos, se pueden usar en desórdenes
neurológicos, pueden aceptar grandes segmentos de ADN y se mantienen como
elementos extra cromosómicos, pero son virus complejos.
Los poxviruses pueden introducir un amplio segmento de ADN y su nivel de
expresión es alto; el problema es que son altamente inmunogénicos.
TERAPIA GENICA SOMATICA
TERAPIA GENICA SOMATICA
Los pacientes fueron tratados introduciendo un retrovirus en el que se incluyó una copia
del gen de la enzima adenosina desaminasa (ADA), proteína cuya carencia produce la
enfermedad. El tratamiento fue un éxito parcial ya que una de las pacientes tratada
recuperó la funcionalidad del sistema inmunitario, pero la mejora fue sólo temporal.
Actualmente se ha suspendido la terapia génica de esta enfermedad en Francia y
Estados Unidos por posibles efectos peligrosos, ya que uno de los niños tratados ha
desarrollado una enfermedad similar a la leucemia. Desde entonces, y hasta 1999, ya se
habían efectuado 534 protocolos clínicos en el mundo y 3 464 individuos habían recibido
tratamiento por transferencia génica. La técnica de transferencia génica ofrece un gran
potencial para la terapia de enfermedades causadas por mutaciones genéticas, aunque
todavía no se ha demostrado una eficacia clínica.
TERAPIA GENICA SOMATICA
Las enfermedades a las que se puede aplicar esta técnica son varias y se las puede distinguir
según categorías:
1. Enfermedades monogénicas originadas por mutaciones en un solo gen, que causan pérdida de
la función de la proteína que codifican y son de naturaleza recesiva. Aunque son infrecuentes en
la población, estas mutaciones son responsables de un gran número de enfermedades crónicas,
por ejemplo, de las hemofilias, la anemia falciforme, las deficiencias inmunológicas (como la
deficiencia en adenosina desaminasa), la hipercolesterolemia familiar D - debida a defectos en el
receptor de grasas LDLD - y la fibrosis quística.
2. Enfermedades multifactoriales, en que varios genes están envueltos en la expresión de la
enfermedad, por ejemplo, las enfermedades coronarias, la hipertensión y la diabetes.
3. Enfermedades adquiridas, como el cáncer, que es una enfermedad genética a nivel celular. Hay
tres clases de genes importantes relacionados con el surgimiento de cáncer por mutaciones en
los mismos: protooncogenes, genes supresores de tumores y genes de reparación de ADN.
Existen muchas dificultades para obtener efectividad clínica introduciendo genes normales de
aquellos que han sido mutados como, por ejemplo, efecto dominante de algunas de las
mutaciones, dificultad de llegar a toda la masa tumoral y a las metástasis, y alto grado de
inducción mutagénica.
TERAPIA GENICA SOMATICA
Para que la terapia génica sea efectiva se necesita resolver ciertas dificultades técnicas que no
están del todo resueltas:
1) Introducir el gen en el tipo celular o tejido específico que esté afectado.
2) Lograr el nivel de expresión (producción de proteína) requerido para lograr la corrección de la
enfermedad; el gen introducido debe tener un apropiado promotor para que se pueda sintetizar
ARN.
3) Lograr una regulación continuada y efectiva de la expresión del gen introducido de forma que
.ésta se mantenga hasta que la enfermedad sea corregida.
4) Procurar una adecuada localización subcelular y un procesamiento adecuado del producto
génico.
5) No hay un buen mecanismo de identificación de las células que han sido transformadas
efectivamente por el nuevo gen.
TERAPIA GENICA SOMATICA
• En principio, los estándares éticos de investigación clínica en terapia génica somática deben ser los
mismos que se demandan en todas las áreas de la medicina. Siempre el primer principio ético que se debe
considerar es el RESPETO A LA INTEGRIDAD Y LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS a quienes se realiza
el tratamiento.
• El problema ético de la terapia génica somática está relacionado con el llamado “encarnizamiento
terapéutico”, estimándose que sólo los enfermos muy graves y sin otra alternativa podrían ser beneficiados
por esta terapia en el estado actual de la técnica.
• Es necesario, por ejemplo, asegurar el proceso de obtener CONSENTIMIENTO INFORMADO, la pureza
del material que se administra, los daños que podrían resultar en contraposición con los beneficios.
También asegurar que -- siempre que sea posible - se haya estudiado previamente en modelos animales,
que sea posible medir los efectos del tratamiento y haya un seguimiento, que se proteja a los grupos
vulnerables, que la enfermedad tratada sea de naturaleza seria con expectativas bajas de vida para el
paciente, que el laboratorio que lo realice tenga los medios y el personal adecuado y haya un control
minucioso de los protocolos, que los vectores utilizados sean inocuos y que se eviten inserciones de ADN
en la línea germinal. Además, las comisiones que analizan los datos deben ser independientes del grupo
investigador
TERAPIA GENICA SOMATICA
TERAPIA GENICA GERMINAL
• Más reciente en el tiempo y desde una visión filosófica, J. Habermas, al referirse a técnicas
genéticas anteriores al CRISPR/CAS, advierte acerca de la instalación de una “eugenesia
liberal”. Fundado en dos técnicas de avanzada al momento de dar su opinión – el
diagnóstico pre-implantatorio y la investigación con células madre totipotentes – Habermas
entiende que si la investigación “consumidora de embriones” y el diagnóstico pre-
implantatorio desatan tantas reacciones es porque se perciben como la ejemplificación de
una eugenesia liberal que se nos acerca. Tal vez – a la luz de los avances que hoy nos
ocupan – su juicio sería más terminante.
• Se considera que varias de las apreciaciones volcadas podrían ayudar a extremar los
cuidados a tomar en cuenta cuando nos referimos a la manipulación de genes humanos,
sin que por ello vayamos a renunciar a los beneficios de la investigación científica orientada
a la solución de problemas que aquejan a la humanidad. Tal como lo afirma Víctor
Penchaszadeh, el blanco de los beneficios de la genética son las personas, muy lejos de los
factores eugenésicos.
EL RIESGO DE UNA “NUEVA EUGENESIA”
• Más allá de su raíz etimológica, el empleo del vocablo “eugenesia” se ha vinculado desde
siempre con la imposición desde la cima del poder estatal de políticas poblacionales para la
“mejora de la raza” y no para la utilización individual de una técnica determinada.
• La sola utilización del término – de ingrato recuerdo – nos lleva a un rechazo visceral. En esta
dirección, Nikolas Rose expresa que para que el término eugenesia no se convierta en un
dispositivo retórico multipropósito, vacío de significado analítico, debemos reservarlo para
estrategias biopolíticas que propiamente se definen según el significado original del mismo.
• Cuando referimos la utilización individual de técnicas genéticas estamos transitando por otro
carril.
• La finalidad perseguida por los padres que demandan un diagnóstico pre-implantatorio es la de
evitar el nacimiento de un niño portador de una enfermedad grave. Esta “eugenesia” privada,
ligada a la práctica libremente consentida del diagnóstico prenatal, no tiene relación alguna con
la verdadera eugenesia de estado.
EL RIESGO DE UNA “NUEVA EUGENESIA”
El comité editorial del libro editado por las Academias de Ciencia y de Medicina de
los Estados Unidos en el presente año definió un set de criterios bajo los cuales la
edición genética de la línea germinal podría ser permitida. Ellos son:
• Ausencia de alternativas razonables.
• Restricciones para prevenir una enfermedad seria.
• Restricciones para editar genes que convincentemente hayan demostrado causar
o predisponer fuertemente a padecer una enfermedad seria.
• Restricciones para convertir esos genes en versiones que sean dominantes en la
población y que estén asociados con la salud, sin evidencia categórica de efectos
adversos.
EL RIESGO DE UNA “NUEVA EUGENESIA”