FORMULA DENUNCIA de Marchi y Ots Diputados

FORMULA DENUNCIA
Sr. Fiscal:
OMAR BRUNO DE MARCHI, argentino, mayor de edad, DNI Nº

17.640.658, abogado, Diputado Nacional, con domicilio en Riobamba 25, of. 850, de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; WALDO EZEQUIEL WOLFF, argentino,
mayor de edad, DNI Nº 20.470.321, Diputado Nacional, con domicilio en Riobamba
25, of. 802, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; ALVARO HÉCTOR DE
LAMADRID, argentino, mayor de edad, DNI Nº 22.257.176, Diputado Nacional, con
domicilio en Riobamba 25, of. 707, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; MARIA
CARLA PICCOLOMINI, argentina, mayor de edad, DNI Nº 27.848.544, Diputada
Nacional, con domicilio en Riobamba 25, of. 640, de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires; FRANCISCO SANCHEZ, argentino, mayor de edad, DNI Nº 23.506.396,
Diputado Nacional, con domicilio en Riobamba 25, of. 809, de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires; FERNANDO ADOLFO IGLESIAS, argentino, mayor de edad,
DNI Nº 12.917.076, Diputado Nacional, con domicilio en Avda. Rivadavia 1829, 3er.
piso, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; INGRID JETTER, argentina, mayor
de edad, DNI Nº 22.321.611, Diputada Nacional, con domicilio en Avda. Rivadavia
1841, of. 752, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; HÉCTOR ANTONIO
STEFANI, argentino, mayor de edad, DNI Nº 13.334.592, Diputado Nacional, con
domicilio en Riobamba 25, of. 838, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;
ALBERTO EMILIO ASSEFF, argentino, mayor de edad, DNI Nº 4.394.932,
Diputado Nacional, con domicilio en Avda. Rivadavia 1829, 3er. piso, de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires; JORGE RICARDO ENRIQUEZ, argentino, mayor de
edad, DNI Nº 7.607.580, Diputado Nacional, con domicilio en Riobamba 25, of. 1052,
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y FEDERICO RAÚL ZAMARBIDE,
argentino, mayor de edad, DNI 29.756.471, Diputado Nacional, con domicilio en
Riobamba 25, of. 634, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; nos presentamos a
V. S. y respetuosamente decimos:
Firmado
DE MARCHI digitalmente por DE
MARCHI Omar Bruno
ENRIQUEZ Firmado digitalmente por
ENRIQUEZ Jorge Ricardo
Omar Bruno Fecha: 2021.06.02
Jorge Ricardo Fecha: 2021.06.02 01:48:04
-03'00' 00:12:40 -03'00'
I.- OBJETO:
Que en nuestra calidad de Diputados Nacionales, y en función de las
obligaciones que nos impone esa función pública, venimos a formular denuncia
penal con el objeto que se investiguen las razones por las cuales Argentina no
logró contar con vacunas contra el Covid-19 a tiempo para proteger a su
población, conocer los motivos por los que, supuestamente, y de acuerdo a dichos
oficiales, no se llegó a firmar acuerdo con el Laboratorio Pfizer para la provisión de
vacunas, que podría implicar la comisión de un ilícito penal, y el trato distinto que
desde el gobierno se dio a los diferentes laboratorios que han ofrecido sus vacunas,
como también, evaluar el comportamiento de funcionarios públicos que han negociado
con los laboratorios y han actuado, como mínimo, de forma incompatible con sus
funciones. Cada una de estas pretensiones son relevantes, por cuanto podrían inducir
definitivamente en la configuración de un tipo penal.
De los hechos denunciados (ocurridos y de público conocimiento), y de
los que surjan con motivo de la investigación que se inicia, se determinará si tipifican
en alguno de los delitos previstos por el Código Penal Argentino y en su caso se les
deberá atribuir a las personas que resulten ser partícipes en alguna de sus posibles
categorías (autor, partícipe, instigador).
Ha habido una notable falta de información por parte de los funcionarios
de gobierno que mantienen los hechos en la oscuridad, y que a medida que se van
conociendo no pueden explicar de forma cierta y precisa los motivos por los que no se
adquirieron las vacunas que estaban disponibles y que provocaron miles de muertes
que eran evitables, los motivos por los que no se ha firmado, supuestamente, acuerdo
alguno con el Laboratorio Pfizer y la actuación de determinados funcionarios que han
negociado con los laboratorios en aparente forma incompatible.
Por las razones que fuere, los contratos, supuestamente, no se firmaron, lo
que provocó que no tengamos los argentinos las vacunas a tiempo, habiéndose
producido miles de muertes que eran evitables. A todo evento, esta presentación
permitirá conocer claramente, qué contratos se firmaron y cuáles no, con quiénes se
firmaron y cuál es el contenido de cada uno, transformándose en la herramienta central
a los efectos de esta investigación.
Firmado
Firmado digitalmente DE MARCHI digitalmente por DE
MARCHI Omar Bruno
ENRIQUEZ por ENRIQUEZ Jorge
Jorge Ricardo
Ricardo
Fecha: 2021.06.02
01:48:43 -03'00'
00:13:13 -03'00'
II.- LA GRAVEDAD DE LO OCURRIDO CON EL MANEJO DE
LAS VACUNAS Y LA INCORRECTA ACTUACIÓN DE LOS
FUNCIONARIOS A SU CARGO.
La República Argentina pudo contar con, por lo menos, 38 Millones de
dosis de vacunas de alta categoría que hubieran evitado muchísimas muertes que
efectivamente ocurrieron ya que personas que se infectaron de Covid-19, pudieron
estar vacunados a tiempo.
Desde mediados del año 2020 el laboratorio Pfizer había ofrecido 13,3
Millones de dosis de su vacuna y el fondo Covax de la Organización Mundial de la
Salud hasta 25 millones de dosis de vacuna.
No se logró contar con esas ni con otras vacunas a tiempo por varias
razones que serán explicadas en este escrito, en el que se mencionan hechos muy
concretos que han ocurrido y son de público conocimiento y otros que deben ser
investigados judicialmente pues se han mantenido en la oscuridad por parte del
Gobierno.
Ha habido una notable falta de información a la población por parte de los
funcionarios de gobierno que no pueden explicar de forma cierta los motivos por los
que no se adquirieron las vacunas que estaban disponibles y los motivos por los que
no se ha firmado, supuestamente, el acuerdo con el laboratorio Pfizer.
Si bien es público y notorio la falta de información, debo mencionar un
hecho institucional que lo demuestra con claridad. El rechazo expreso a informar por
parte del Ministerio de Salud de la Nación, ante un pedido concreto efectuado por una
ONG que lo solicitó en el mes de abril del año 2021 según la siguiente nota
https://www.perfil.com/noticias/politica/salud-no-informa-sobre-pfizer-porque-no-
hubo-un-contrato.phtml
II.1. Claro favoritismo a laboratorios locales que actúan como “socios
locales” de fabricantes de vacunas.
Es algo público, luego de transcurridos varios meses de negociaciones, que
el Gobierno Nacional privilegió y autorizó la venta de vacunas a laboratorios que
tenían en la Argentina “socios locales”, dejando fuera a quienes no los tenían. Esto
además de ser algo público, también es notorio a esta altura de los acontecimientos.
Firmado digitalmente
Firmado digitalmente por
DE MARCHI por DE MARCHI Omar
ENRIQUEZ Bruno
Jorge Ricardo Fecha: 2021.06.02
01:49:10 -03'00'
00:13:41 -03'00'
En las últimas horas fue reconocido por el ex Ministro de Salud Ginés
González García, como un correcto atributo de su política para apoyar a los
laboratorios
locales https://twitter.com/dariogallo/status/1399007528692953091?s=20
Así, el Sr. Hugo Sigman, propietario de mAbxience se asoció con el
consorcio internacional integrado por la Universidad de Oxford y la farmacéutica
AstraZeneca y logró la autorización y un contrato muy importante que el Gobierno
pagó por adelantado, sin que se hayan entregado hasta el momento las vacunas
prometidas en venta. Se informó en la propia web del Grupo Insud que ya se había
iniciado la correspondiente transferencia tecnológica que conlleva tener un socio local.
https://www.grupoinsud.com/comenzo-en-mabxience-la-produccion-de-
la-vacuna-contra-el-covid-19/
Respecto a la vacuna de origen Chino Sinopharm, aparece nuevamente
Hugo Sigman quien, como titular de la empresa Elea se asoció con Phoenix SRL y la
Fundación Huésped (fundada por el Dr. Pedro Cahn, Asesor del Poder Ejecutivo
Nacional) para hacer las pruebas y representar en la Argentina a Sinopharm.
La empresa Elea es parte del grupo Insud de Hugo Sigman, que tiene gran
influencia en Cilfa (Asociación de Laboratorios Nacionales), quienes apoyan a
Fundación Huésped (fundada por el Dr. Pedro Cahn), en cuyo staff figura la actual
Ministra de Salud Vizzotti.
La negociación con China para obtener la Sinopharm se allanó cuando
Sabino Vaca Narvaja, sin antecedentes para el cargo pero ex cuñado de la hija de la
vicepresidente, fue nombrado embajador en China.
Es evidente que Hugo Sigman se encuentra beneficiado con dos
proveedores distintos de vacunas, siendo una persona allegada a la actual Ministra de
Salud Carla Vizzotti y al Dr. Cahn, asesor del Presidente de la Nación Alberto
Fernández.
No es menor que Carla Vizzotti haya contratado por $143 Millones el
tratamiento de Suero Equino a la empresa Elea de Hugo Sigman a U$S 1.000 por
paciente.
Firmado
MARCHI Omar Bruno
Jorge Ricardo
Fecha: 2021.06.02 01:49:40
-03'00'
00:14:01 -03'00'
El Sr. Marcelo Figueiras, propietario de Laboratorios Richmond se asoció
con Gamaleya y con el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) para fabricar la
vacuna Sputnik.
https://www.osinsa.org/2021/03/17/desde-el-laboratorio-richmond-
aseguran-que-el-acuerdo-por-la-sputnik-v-garantiza-un-futuro-de-abastecimiento/
A su vez, y según fuentes de distintas publicaciones periodísticas, al
Laboratorio Pfizer se le exigió desde el Gobierno contar con un socio local. Lo cierto
es que la autorización no se ha otorgado a pesar de haber sido el laboratorio que desde
julio de 2020 anunció que le daría prioridad a la Argentina en el abastecimiento de
vacunas, ofreciendo entregar 13,3 Millones de dosis de vacunas y un total de 5.762
argentinos participaron de las pruebas de la vacuna Pfizer que se hicieron en el
Hospital Militar de Buenos Aires.
Nadie puede explicar por qué, aparentemente, no se firmó contrato con
Pfizer.
Por su parte, a la vacuna Janssen de Johnson & Johnson tampoco la han
autorizado a pesar que desde diciembre de 2020 su pedido se encuentra ingresado,
evidenciándose una clara diferencia con el trato dado a Sputnik V que fue autorizada
de emergencia y sin participación y aprobación de la ANMAT lo que implica un
incumplimiento de las normas, según surge de la propia página web del Ministerio de
Salud el 23 de diciembre de 2020.
https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-ministerio-de-salud-de-la-
nacion-autorizo-la-vacuna-sputnik-v-0
Es sorprendente e inexplicable que el Gobierno haya dejado pasar la
tercera ronda de Covax y no haya solicitado vacunas que estaban disponibles y que
eran de Pfizer y Moderna. No puede haber ninguna razón que justifique no comprar
vacunas disponibles cuando, casualmente, no pertenecen a los laboratorios que han
sido favorecidos por el Gobierno y tenían un costo mucho menor a las adquiridas de
otros laboratorios con socios locales.
II.2. El Gobierno no adquirió todas las vacunas a las que podía acceder.
Es inexplicable que el Gobierno no haya adquirido la cantidad de vacunas
que tenía disponibles para poder proteger a la población.
Firmado digitalmente DE MARCHI por DE MARCHI Omar
Bruno
Ricardo Omar Bruno Fecha: 2021.06.02
Jorge Ricardo Fecha: 2021.06.02 00:14:20 -03'00'
01:57:57 -03'00'
En este aspecto, lo que más resalta es que solicitó sólo el 10 % de las
vacunas a las que podía acceder mediante el mecanismo Covax tal cual reconoció en
la reunión de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados en febrero de 2021 el
subsecretario del Ministerio de Salud Mauricio Monsalvo.
También es inexplicable que el Gobierno haya dejado pasar la tercera
ronda de Covax y no haya solicitado vacunas que eran de Pfizer y Moderna.
Resulta llamativo además que según surge del intercambio de correos
electrónicos entre Pfizer y Gobierno Nacional, se le habría terminado pidiendo al
laboratorio una cantidad de vacunas sustancialmente inferior a la pactada inicialmente.
Si este dato se confirma luego de la investigación, sería una conducta del Gobierno
Argentino inexplicable pues ante la enorme necesidad de vacunas, disminuir la
cantidad requerida a un laboratorio que las tiene disponibles no tiene justificación.
¿ Cuántas personas no hubieran fallecido si se compraban estas vacunas,
que eran mucho más económicas que otras que fueron adquiridas ? ¿ Qué relación de
causalidad existe entre las muertes y la no compra de vacunas que estaban disponibles
?
II.3. Incompatibilidad de los funcionarios del Gobierno que, representando
a determinados intereses económicos, negociaban con los competidores de los
intereses que representaban.
Existe una relación muy cercana entre algunos funcionarios del Ministerio
de Salud de la Nación y asesores del Presidente de la Nación con personas y empresas
que tienen intereses económicos concretos en el negocio de las vacunas.
Amigos del poder, aportantes de dinero a las campañas electorales del
oficialismo que tenían a personas allegadas prestando funciones en el Ministerio de
Salud, concretamente en el área de compras y contratos con laboratorios que proveen
vacunas contra el Covid -19 y que en algún caso negociaba con la competencia de los
intereses económicos de quienes estaba vinculada.
Hay una estrecha relación entre Ginés González García y Hugo Sigman,
que en forma directa o a través de familiares ha apoyado a la Fundación ISalud
presidida por Ginés González García a lo largo de los años.
Hugo Sigman es el titular de la empresa Elea y se asoció con Phoenix SRL
y la Fundación Huésped (Dr. Pedro Cahn) para hacer las pruebas y representar en la
Firmado digitalmente DE MARCHI por DE MARCHI Omar
Bruno
Jorge Ricardo
Ricardo
Fecha: 2021.06.02
Omar Bruno 00:16:322021.06.02
Fecha:
-03'00'
01:58:33 -03'00'
Argentina a Sinopharm, la vacuna china. Es evidente que Sigman competía con Pfizer
y que era socio de uno de los principales asesores del Presidente de la Nación.
A su vez, la empresa Elea es parte del grupo Insud de Sigman, empresa
que tiene gran influencia en Cilfa (la asociación de laboratorios nacionales), quienes
apoyan a Fundación Huésped (Dr. Pedro Cahn), en cuyo staff figura la actual Ministra
de Salud Carla Vizzotti. La Ministra de Salud figura en el staff de Fundación Huésped
que es socia de Hugo Sigman en las vacunas Sinopharm que compiten con Pfizer
La funcionaria del Ministerio de Salud Sonia Tarragona, como revelan
fuentes de distintas notas periodísticas, trabajó para la Fundación Mundo Sano que
dirige la esposa de Hugo Sigman, y fue la encargada de negociar el contrato con Pfizer.
Esta funcionaria participó en negociaciones, reuniones, audiencias públicas y privadas,
realizó llamadas telefónicas, envió y recibió mensajería utilizando tu teléfono celular,
correos electrónicos o notas y mantuvo contactos con miembros de distintos
laboratorios. Todo esto debe ser aclarado por parte de funcionarios y del Gobierno ya
que trabaja para el gobierno, tenía intereses con Sigman y negociaba el contrato con
su competidor Pfizer.
Sorprendentemente la negociación del Ministerio de Salud con Pfizer pasó
a manos de la Casa Rosada. Esto no es una situación normal. Ocurrió por alguna razón
muy específica e importante. Ya que los expedientes de las otras empresas de vacunas
quedaron en el Ministerio de Salud, en el de Pfizer ocurrió algo muy singular, y debe
ser explicado.
La Ministra de Salud Carla Vizzotti es parte de la Fundación Huésped que
llevó adelante las pruebas de la vacuna china Sinopharm, que aprobó apenas asumió.
Y es parte del equipo de la firma Vacunar SA, que también participa de esas pruebas.
Y Florencia Cahn, hija de Pedro, es parte de Fundación Huésped y de Vacunar SA.
Carla Vizzotti es además coordinadora científica de Vacunar SA, que
funciona dentro de los locales de Cahn, que se asoció con Sigman, cuya mujer preside
la fundación Mundo Sano donde trabajaba la jefe de gabinete del Ministerio de Salud
Sonia Tarragona que negoció con Pfizer, que hasta el momento no logró la firma del
contrato por las vacunas y nadie lo puede explicar correctamente.
ENRIQUEZ Firmado digitalmente
por ENRIQUEZ Jorge DE MARCHI por DE MARCHI Omar
Bruno
Jorge Ricardo
Ricardo
Fecha: 2021.06.02
01:59:03 -03'00'
00:16:46 -03'00'
Tan grave es la situación que se denuncia que cuando el Poder Ejecutivo
le pidió la renuncia al ex Ministro de Salud Ginés González García este declaró
públicamente que: “Si yo llego a abrir la boca se cae el Gobierno”.
¿Qué puede ser tan grave que si el ex Ministro habla se cae un gobierno ?
Comprenderá V. S. que todo lo ocurrido debe ser investigado y en caso de determinarse
la existencia de delitos, atribuirse los mismos a los partícipes.
III.- LA SITUACIÓN DE CADA LABORATORIO Y SU

RELACIÓN CON EL GOBIERNO.
III.1) Oxford / AstraZeneca / Lab. mAbxience / Sigman.
El “acuerdo entre privados” de octubre de 2020 entre la Universidad de
Oxford, la Farmacéutica AstraZeneca y su socio local Hugo Sigman propietario de
mabxience, se ve beneficiado por el Gobierno argentino que adquiere 11 Millones de
dosis de vacunas y paga por adelantado en noviembre de 2020 un 60 % del contrato.
Si bien en Brasil el acuerdo con Oxford y AstraZeneca se hizo directo con
el Estado, sin intervención de un “socio privado”, en la Argentina se utilizó esta
modalidad, coincidiendo con la política fijada por el ex Ministro de Salud.
El gobierno argentino firmó un acuerdo con este grupo en octubre de 2020
y pagó en noviembre el 60 % del monto del contrato por adelantado, aunque las
investigaciones se demoraron.
El Diputado Nacional José Manuel Cano mostró el convenio entre el
Gobierno y AstraZeneca del que surge que se debía entregar en el primer semestre de
2021 un total de 22.429.842 dosis de vacunas. En marzo se debían entregar 2.382.000
dosis, en abril 4.040.000, en mayo 4.040.000, en junio 3.451.000 y en julio 8.518.000.
Si bien en noviembre de 2020 el Estado pagó el 60% del contrato al
anunciarlo el Gobierno dijo que el sector público no pondría dinero por adelantado en
la adquisición de las vacunas.
La empresa de Sigman se comprometió a realizar la producción industrial
(no científica), de algo que se inventó en la Universidad de Oxford y en AstraZeneca,
y los envases los aportaría un laboratorio mexicano.
III.2) Sputnik V. El Centro Nacional de Investigación de
Epidemiología y Microbiología Gamaleya / Richmond / Figueiras.
DE MARCHI por DE MARCHI
Omar Bruno
-03'00' Omar Bruno Fecha: 2021.06.02
00:17:09 -03'00'
El Gobierno Nacional demoraba el acuerdo con Pfizer y firmaba en
octubre de 2020 un contrato con AstraZeneca pagando en noviembre el 60 % del valor
del contrato por adelantado.
Durante noviembre de 2020 Ginés González García indicaba las razones
de un acuerdo por la vacuna Sputnik V: "La ventaja de la vacuna rusa es que nosotros
teníamos pensado la llegada de vacunas en diciembre, pero en una cantidad pequeña.
En cambio, lo que ofrece Rusia es una cantidad mucho mayor y nosotros queremos
vacunar cuanto antes a la mayoría".
Sin embargo, en el mes de enero, cuando casi todos los países occidentales
habían iniciado campañas masivas de vacunación, en Argentina había sólo 300.000
dosis que no se podían aplicar a las personas mayores de 60 años.
Hubo inicialmente un intento para que Gamaleya tenga un “socio local”
que bien pudo ser Sigman, pero no se concretó y apareció en escena Figueiras de
Laboratorios Richmond.
Las negociaciones por la vacuna Sputnik continuaron de Estado a Estado
y Argentina recibiría 25 Millones de dosis que se vieron frustradas luego de la
publicación de la Revista Lancet a favor de la calidad de la vacuna, ya que la demanda
se acentuó y nuestro país quedó sin posibilidad de obtener esa cantidad de vacunas.
Laboratorios Richmond de propiedad de Marcelo Figueiras llegó a un
acuerdo con Gamaleya y recibirá la importación que haga el Gobierno del fermentado
de las dosis de vacunas para hacer en el país, para lo que necesita una gran inversión
de dinero en construir una planta en Pilar desde la que proyecta fabricar, desde el año
próximo, 500 millones de dosis anuales.
El Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Gollán,
afirma que desde el Gobierno le avisan a Figueiras que los rusos podían delegar en un
industrial local la fabricación de la vacuna. Gollán lo dice públicamente en estos
términos: “Cuando nos enteramos que los rusos podían delegarle a un industrial la
fabricación de Sputnik ‘le pasamos el dato”.
Lo que significa claramente que le pasaron el dato a Figueiras para que
haga el negocio. El negocio es tener la concesión de los rusos para venderle al Estado
argentino. No hay posibilidad de interpretar de otra manera esa frase textual. Esa sola
declaración debió ser suficiente para el inicio de una investigación penal.
Firmado
MARCHI Omar Bruno
Jorge Ricardo
Fecha: 2021.06.02 02:00:13 Omar Bruno Fecha: 2021.06.02
-03'00' 00:17:29 -03'00'
III.3) Pfizer.
En julio de 2020 las autoridades de Pfizer se reúnen con Alberto Fernández
y anuncian un acuerdo en el que el laboratorio le daría prioridad a la Argentina en el
abastecimiento de vacunas, ofreciendo entregar 13,3 Millones de dosis de vacunas.
Rápidamente se formó una de las primeras comunidades de voluntarios
para aplicarse la vacuna en sus etapas de investigación. Un total de 5.762 argentinos
participaron de las pruebas de la vacuna que se hicieron en el Hospital Militar de
Buenos Aires. Fue el ensayo más grande que ese laboratorio hizo en el mundo. La
vacunación en un país donde hubo voluntarios para sus exploraciones iniciales sería
una buena publicidad para la firma.
Como todos los laboratorios del mundo, Pfizer exigió aparentemente una
ley de inmunidad para protegerse de eventuales consecuencias de la vacuna en la
población. No se sabe si Pfizer pidió protecciones adicionales al gobierno argentino,
pero la inmunidad que solicitó en Argentina se la dieron todos los países del mundo
donde vendió su vacuna
Pfizer se hacía cargo de la entrega de las vacunas en el mismo lugar de
vacunación, garantizando la trazabilidad de la calidad del producto. Así lo están
haciendo en Perú, Brasil, Uruguay y Paraguay, respetando los requisitos de
conservación de 70 grados bajo cero.
Tres diputados nacionales Graciela Ocaña, Alfredo Cornejo y Claudia
Najul, solicitaron información a Pfizer, quien respondió que nunca le reclamó a la
Argentina condiciones que no hubiera pedido al resto de los países del mundo.
Lo cierto es que en enero de 2021, la vacuna de Pfizer se estaba aplicando
en casi todos los países del mundo y en Argentina las negociaciones estaban estancadas
y nadie daba explicaciones.
Tanto desde la empresa como desde el Gobierno se decía, y se sigue
diciendo hoy que están negociando.
Por el Ministerio de Salud de la Nación participaba de las tratativas con
Pfizer la funcionaria Sonia Tarragona, que antes había trabajado, como ut-supra se
indicó, en una fundación de la esposa de Hugo Sigman, socio de Oxford / AstraZeneca,
es decir, un competidor directo de Pfizer. La funcionaria Tarragona estaba de ambos
DE MARCHI Firmado digitalmente

por DE MARCHI
ENRIQUEZ Jorge Ricardo Omar Omar Bruno
Fecha: 2021.06.02
02:00:46 -03'00'
Bruno 00:17:48 -03'00'
lados del mostrador y negociando con Pfizer habiendo trabajado antes para la esposa
de Sigman.
“Acá hay un lobby de Hugo Sigman y el Grupo Insud en el Ministerio de
Salud”, explicitó el reconocido sanitarista cordobés, Medardo Ávila Vázquez a la
prensa, agregando: “Tarragona fue directora general de la Fundación Mundo Sano, que
dirige Silvia Gold, la esposa de Sigman y cofundadora del Grupo Insud. Argentina está
a las puertas de una tragedia nacional y no nos podemos dar el lujo de someternos al
lobby de las farmacéuticas”.
Frente a esta situación, el Presidente de la Nación le sacó la negociación
con Pfizer al Ministerio de Salud y la puso en manos de la secretaria legal y técnica de
la Presidencia, Vilma Ibarra. Por su parte, supuestamente, Pfizer exigió que el contrato
debía firmarlo el Presidente. Algo muy raro estaba ocurriendo.
Esta situación es bastante atípica. Por alguna razón se corrió la negociación
de un lugar a otro. Se debe aclarar si este cambio implica alguna información que posee
el Presidente de la Nación y el resto desconocemos. Se debe saber qué gestiones han
realizado desde Presidencia con Pfizer a través de su Secretaria Legal y Técnica Vilma
Ibarra y la asesora presidencial Cecilia Nicolini a partir de que el expediente pasó a
Presidencia.
El ex Ministro de Salud Ginés González García denunció que Pfizer exigía
condiciones inaceptables para el país. En conferencia de prensa dijo: “desde la casa
central de Pfizer en Estados Unidos decían que esa ley no era suficiente, que había que
hacer una nueva ley, y además que el contrato no lo firmara yo sino el Presidente; son
condiciones un poco inaceptables”.
Estas declaraciones son formuladas cuando Ginés González García ya
había firmado el contrato con los representantes locales de Oxford / AstraZeneca y su
socio local Hugo Sigman, para quien trabajaba Sonia Tarragona, quien estaba a cargo
de negociar con Pfizer.
Varios representantes del oficialismo elevaron su voz atacando a Pfizer. El
Dr. Jorge Rachid, del comité que asesora al Gobernador Kicillof dijo: “Pidieron una
ley con garantías, con bienes inembargables como son los glaciares, y permisos de
pesca”.
Firmado
ENRIQUEZ Firmado digitalmente por DE MARCHI digitalmente por DE

MARCHI Omar Bruno

-03'00'
00:18:10 -03'00'
El Presidente de la Nación calificó de “desmedidas” las pretensiones de
Pfizer y afirmó encontrarse “en una situación muy violenta de exigencias y
comprometía al país”.
Lo cierto es que oficialmente la firma Pfizer se ha mantenido en informar
que las exigencias que se hicieron al Gobierno argentino son las mismas que se
hicieron a los otros países del mundo. Ningún otro país del mundo ha denunciado que
Pfizer le haya pedido parte de su soberanía o condiciones inaceptables.
Se debe tener presente que Pfizer firmó contratos de venta de vacunas a la
Unión Europea por 1800 Millones de dosis, por lo que los 13,3 Millones
comprometidos para Argentina son una gran insignificancia para ellos.
En apariencia las tratativas se empantanaron porque el laboratorio habría
cuestionado que se lo pudiera imputar por “negligencia”, en razón de una palabra que
la diputada Cecilia Moreau introdujo en la ley sobre inmunización que aprobó el
Congreso.
Lo cierto es que eso parece un tema menor ante la gravedad de la situación
epidemiológica que vive la Argentina, por lo que desde la oposición se indicó que si
hacía falta se debía votar una ley modificatoria de la anterior, aunque el Gobierno no
hace nada al respecto. Parece estar muy cómodo en que no se firme con Pfizer, a pesar
de la situación gravísima que se vive con la pérdida de vidas humanas evitables.
Por las razones que fuere no se ha firmado con Pfizer y se dejaron pasar la
mayor cantidad de vacunas del sistema Covax, perdiendo la oportunidad de contar con
38 Millones de dosis de vacunas mucho más baratas que las adquiridas por el
Gobierno.
Todo esto mientras fracasaban las cantidades que debía vender Rusia
según compromiso y AstraZeneca que no entregaba ninguna dosis, a pesar de haber
pagado el 60 por ciento del total de forma anticipada.
III.4) Moderna.
El Gobierno se acercó a este laboratorio que ya tiene compromisos
adquiridos con el Gobierno de EEUU pues les había entregado 2.000 Millones de
dólares para que les provea vacunas y no está en condiciones de entregar vacunas a
corto plazo.
Firmado
MARCHI Omar Bruno
Ricardo
Jorge Ricardo Fecha: 2021.06.02 Omar Bruno Fecha: 2021.06.02
02:01:48 -03'00'
00:18:52 -03'00'
Por su parte, el empresario Eduardo Eurnekián conocía al presidente del
laboratorio Moderna, Noubar Afeyan por lo que lo contactó y le pidió ayuda. Afeyan
accedió a dialogar al máximo nivel y Eurnekián transmitió el mensaje a dos
presidentes: Alberto Fernández de Argentina y Luis Lacalle Pou de Uruguay.
Argentina se demoró en contestar y no tuvo acceso.
III.5) Vacuna chino-canadiense CanSino.
La provincia de Buenos Aires venía negociando un acuerdo con la
farmacéutica chino-canadiense CanSino Biologics, que podría tener autorizada su
vacuna en febrero. Pero dejó caer la posibilidad del acuerdo para darle prioridad a la
vacuna de Rusia.
III.6) Sinopharm.
Este laboratorio no ha tenido mayor problema, pues se ha asociado con
Hugo Sigman, titular de la empresa Elea quien en asocio con Phoenix SRL y la
Fundación Huésped podrán realizar las pruebas y representar en la Argentina a
Sinopharm.
La empresa Elea es parte del grupo Insud de Hugo Sigman, que tiene gran
influencia en Cilfa (Asociación de Laboratorios Nacionales), quienes apoyan a
Fundación Huésped (fundada por el Dr. Pedro Cahn), en cuyo staff figura la actual
Ministra de Salud Vizzotti.
La negociación con China para obtener la Sinopharm se allanó cuando
Sabino Vaca Narvaja, sin antecedentes para el cargo pero ex cuñado de la hija de la
vicepresidente, fue nombrado embajador en China.
La vacunas Sinopharm llegan de a poco y no en la dimensión de lo
acordado inicialmente con la administración de Xi Jinping, son 30 millones de dosis
comprometidas, cada a un costo de 39 dólares. Cuatro veces el valor de la que ofrece,
también en lotes chicos, Vladimir Putin. O diez veces la de Covax o la de AstraZeneca,
fabricada en Escobar por mAbxience, el laboratorio de Hugo Sigman.
III.7) Covax.
El fondo Covax de la Organización Mundial de la Salud, que almacena
vacunas de primer nivel, ofreció a la Argentina hasta 25 millones de dosis de vacunas,
pero el Gobierno solo contrató 2,5 millones (es decir, el 10 por ciento) de lo que tenía
disponible, y a un valor de U$S 4.
Firmado

MARCHI Omar Bruno
ENRIQUEZ ENRIQUEZ Jorge Ricardo
02:02:34 -03'00' 00:19:14 -03'00'
Es sorprendente e inexplicable que el Gobierno haya dejado pasar también
la tercera ronda de Covax y no haya solicitado vacunas que estaban disponibles y que
eran de Pfizer y Moderna.
No puede haber ninguna razón que justifique no comprar vacunas
disponibles y a buen precio, salvo que la causal sea que las dosis disponibles de Covax,
no pertenezcan a los laboratorios que han sido favorecidos por el Gobierno que además
eran mucho más caros.
No obstante los indicios aportados, creemos que la evidencia del manejo discrecional,
oscuro y deshonesto, queda expuesta el día 1 de junio de 2021, horas antes de la
presentación de esta denuncia, por cuanto se conoce de boca del propio director de ese
organismo para América Latina, Santiago Cornejo, cuando confirmó en una sesión
académica organizada por el Grupo Joven, el Comité de Salud Global y Seguridad
Humana y el Grupo de Trabajo para la Cooperación al Desarrollo del Consejo
Argentino de Relaciones Internacionles (CARI), donde afirmó sin dubitación que
“…los países que se autofinancian tienen dos modelos, uno de compra
comprometida y otra de compra opcional. La Argentina es compra
opcional. Entonces nosotros antes de firmar un acuerdo con cada compañía
farmacéutica le damos la posibilidad al país de decidir si quiere que sumemos a
la demanda en ese acuerdo. Si el país dice que no, obviamente eso no significa que
van a recibir menos dosis de nosotros, sino que no van a recibir de ese candidato”,
explicó el directivo, e indicó que, como la Argentina es un país “opcional”, el Fondo
se ocupa de consultar si quieren o no acceder a determinada vacuna. “En el caso de
Pfizer nos han dicho que no”, sentenció. De comprobarse las afirmaciones hechas
por el funcionario para America Latina del Fondo Covax, demostraría de forma muy
sencilla, la veracidad de todo lo que venimos denunciando.
http://www.lanacion.com.ar/politica/segun-el-fondo-covax-el-gobierno-le-pidio-que-
no-enviara-vacunas-pfizer-al-pais-nid01062021/
IV.- LOS DELITOS DENUNCIADOS:

Firmado
MARCHI Omar Bruno
ENRIQUEZ

02:03:06 -03'00'
00:19:35 -03'00'
En este escrito hemos señalado una serie de hechos, algunos de los cuales
son de público y notorio conocimiento, y otros deberán surgir de las pruebas que se
han ofrecido.
Una vez que contemos con la totalidad de los hechos sobre los asuntos
indicados en la denuncia, se podrán efectuar las calificaciones de los mismos y la
participación que hubiere tenido en los mismos cada persona.
Lo cierto es que de acuerdo a lo denunciado existen elementos de
convicción suficientes para iniciar una investigación sobre la posible comisión del
delito previsto en el artículo 265 del Código Penal por negociaciones incompatibles
con el ejercicio de la función pública.
Surge con claridad a tenor de los hechos denunciados que han afectado a
la “administración pública”, es decir, a su correcto funcionamiento, por parte de
funcionarios públicos que se encuentran sujetos por los deberes de probidad y lealtad,
que se han interesado con el objeto de obtener un beneficio propio o de un tercero, en
la operación en que han intervenido debido a su cargo.
No se ha actuado con transparencia, honestidad e imparcialidad en los
contratos y operaciones en las que han intervenido, afectando a la administración que
se puso en un lugar parcial y por ende ilegal.
De las pruebas que se produzcan podrá advertirse si además de darse la
figura anterior, existe alguna que la abarque como puede ser el cohecho pasivo
agravado previsto en el artículo 257, si es que se demuestra que se haya aceptado una
promesa o recibido una dádiva para comprometer el hacer del funcionario.
También podrá surgir la posible comisión del delito de tráfico de influencia
prevista en el artículo 258, relacionada con el párrafo anterior.
No podemos descartar que exista el delito de incumplimiento de los
deberes de funcionario público (artículo 248) ni del artículo 84 en razón de la cantidad
de muertes que eran evitables si se compraban las vacunas que estaban disponibles y
a menor precio y no se compraron, que las adquiridas por el Gobierno tarde y a mayor
valor.
Firmado
V.- PRUEBAS digitalmente por
DE MARCHI DE MARCHI Omar
a) Instrumental:
Omar Bruno Bruno
Fecha: 2021.06.02
00:19:55 -03'00'
Jorge Ricardo Fecha:

-03'00'
2021.06.02 02:03:35
1) Se ofrecen los expedientes PFIZER, ASTRA ZENECA, SPUTNIK,
SINOPHARM, CANSINO, JANSSEN, HLB PHARMA del Ministerio de Salud de la
Nación.
2) Se ofrecen los expedientes PFIZER, ASTRA ZENECA, SPUTNIK,
SINOPHARM, CANSINO, JANSSEN, HLB PHARMA de la Anmat.
3) Se ofrece el expediente PFIZER del Poder Ejecutivo Nacional.
4) Correos electrónicos enviados y recibidos entre funcionarios del
Gobierno y la firma Pfizer. Puntualmente los enviados y recibidos entre el ex Ministro
Ginés González García y el Gerente General del Laboratorio Sr. Nicolás Vaquer.
5) Correos electrónicos entre Pfizer Argentina y su sede principal en
EEUU, donde el responsable local informa sobre las reuniones mantenidas en
Argentina con el Presidente Alberto Fernandez, el Ministro Ginés Gonzalez García y
demás autoridades argentinas.
b) Testimonial:
De las siguientes personas.
1) Alberto Angel Fernández, Presidente de la Nación.

2) Cristina Fernández de Kirchner, Vicepresidente de la Nación.
3) Cecilia Nicolini, asesora presidencial
4) Vilma Ibarra, Secretaría LyT de Presidencia
5) Santiago Cafiero, Jefe de Gabinete
6) Ginés González García, ex ministro de Salud
7) Carla Vizzotti, Ministra de Salud y ex Secretaria de Salud
8) Mauricio Monsalvo, Subsecretario de G. Adm. del Ministerio de Salud.
9) Jorge Arguello, Embajador argentino en EEUU
10) Representante argentino ante OMS por mecanismo Covax
11) José Cano, Diputado Nacional.
12) Carmen Polledo, Diputada Nacional.
13) Alfredo Cornejo, Diputado Nacional.
14) Hugo Sigman.
15) Nicolás Vaquer. Firmado digitalmente
DE MARCHI por DE MARCHI Omar
Bruno
Ricardo
Jorge Ricardo Fecha: 2021.06.02 00:20:17 -03'00'
02:04:11 -03'00'
16) Ignacio Romano.
17) Federico Polack.
18) Marcelo Figueiras.
19) Santiago Cornejo, director Fondo Covax.
Los testigos responderán en forma amplia sobre el conocimiento que
tengan respecto a los hechos denunciados y que se investigan.
VI.- PETITORIO:
Por lo expuesto solicitamos se dé curso a la presente denuncia y se
investiguen los hechos denunciados.
ES JUSTICIA.
Firmado
ENRIQUEZ Firmado digitalmente SANCHEZ digitalmente por
SANCHEZ Francisco
DE MARCHI DE MARCHI Omar
por ENRIQUEZ Jorge
Jorge Ricardo
Fecha: 2021.06.02
Francisco Fecha: 2021.06.02
00:44:03 -03'00'
Omar Bruno Bruno
Fecha: 2021.06.02
Ricardo 02:04:52 -03'00' 00:20:38 -03'00'
WOLFF Firmado
Firmado
STEFAN
JETTER digitalmente por
digitalmente
Waldo WOLFF Waldo JETTER Ingrid
Ingrid
por STEFANI Ezequiel Fecha:
I Hector Hector Antonio 2021.06.02

Fecha: Ezequiel Fecha: 2021.06.02
09:13:38 -03'00'
08:52:53 -03'00'
Antonio 2021.06.02
09:49:59 -03'00'
Firmado
ASSEFF digitalmente PICCOLOMINI Firmado digitalmente por
PICCOLOMINI Maria Carla
por ASSEFF Maria Carla Fecha: 2021.06.02 12:23:42 -03'00'
Alberto Alberto
Fecha:
Emilio
Emilio 2021.06.02
10:15:51 -03'00'

FORMULA DENUNCIA de Marchi y Ots Diputados

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

FORMULA DENUNCIA de Marchi y Ots Diputados

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORMULA DENUNCIA

OMAR BRUNO DE MARCHI, argentino, mayor de edad, DNI Nº

III.- LA SITUACIÓN DE CADA LABORATORIO Y SU

DE MARCHI Firmado digitalmente

ENRIQUEZ Firmado digitalmente por DE MARCHI digitalmente por DE

Jorge Ricardo Fecha: 2021.06.02 02:01:15

Firmado digitalmente por

IV.- LOS DELITOS DENUNCIADOS:

Jorge Ricardo Fecha: 2021.06.02

Jorge Ricardo Fecha:

1) Alberto Angel Fernández, Presidente de la Nación.

I Hector Hector Antonio 2021.06.02

También podría gustarte