En conclusión, a través los elementos expuestos previamente se comprende y aprecia el impacto de las

consideraciones culturales y contextuales en la obra estudiada. El autor expresa con un tono irónico el
desarrollo de la sociedad británica enfatizando una predicción negativa de esta misma por medio de la
localización de esta novela en un entorno futurista.

En conclusión, a través los elementos expuestos previamente se comprende y aprecia el impacto de las
consideraciones culturales y contextuales en la obra estudiada. El autor expresa con un tono irónico el
desarrollo de la sociedad británica enfatizando una predicción negativa de esta misma por medio de la
localización de esta novela en un entorno futurista.

REFLEXION

A través de la obra “Un Mundo Feliz” de Aldous Huxley se han podido comprender aspectos
contextuales económicos, políticos y tecnológicos de la época en la cual vivió el autor y del impacto que
estos elementos tuvieron en Europa.

En cuanto al aspecto económico, la Gran Depresión, crisis financiera que se extendió desde 1929 hasta
1933, tuvo un gran impacto negativo a través en todo el mundo incrementando el desempleo y la
incapacidad de muchos países europeos para saldar deudas.Hubo un aumento de la desigualdad social,
la criminalidad y el consumo de producción industrial llevando al cierre de muchas fábricas.

Y en el aspecto político este escenario contribuyo también a gestar un cambio de paradigma en las
personas quienes empezaron a considerar sistemas políticos diferentes. De esa manera toma fuerza el
Totalitarismo en Alemania, el Socialismo Soviético en Rusia y el Fascismo en Italia, lo que luego daría
origen a la Segunda Guerra Mundial que a su vez tuvieron sus bases teóricas años antes con las teorías
de Carlos Marx y Engels en 1867 , así como la revolución Bolchevique en 1917 encabezada por Lenin y
Stalin culminando esta etapa con la toma de poder de Hitler en Alemania en 1932.

Gracias a la reseña histórica de la novela se pudo conocer que Henry Ford fue una figura muy
importante en la sociedad norteamericana de los años 30 siendo el promotor de la producción en masa
y del ensamblaje del automóvil a bajo costo mediante la producción en cadena revolucionando así esta
industria y convirtiéndose en uno de los hombres más ricos y exitosos del mundo en ese momento.

Por último el contexto científico tuvo una gran participación en la novela ya que la distopía se refería a
una sociedad creada artificialmente a través de la manipulación genética dando lugar a varias castas con
características definidas que lograban mantener el sistema y perpetuarlo con condicionamientos.
Durante la época del autor se llevaban a cabo grandes estudios genéticos destacando la llamada la
Genética de Poblaciones estudio precursor de la manipulación genética. Cabe senalar ademas que el
autor estuvo muy ligado a la ciencia desde siempre ya que algunos de sus familiares fueron grandes
cientificos quienes influyeron en su imaginacion al momento de la producción de su obra.
 TRABAJO ESCRITO

¿Cómo expresa Aldous Huxley una crítica hacia la moral social y religiosa de la sociedad de 1930 a través
del personaje de John el Salvaje en la novela ‘Un Mundo Feliz?

Bachillerato Internacional Lengua A Autodidacta

No. de palabras: 1275

“Un Mundo Feliz’’ es una novela escrita en 1932 por el autor Aldous Huxley que tiene como subgénero
la ciencia ficciόn. Fue producida en Reino Unido y ambientada en Londres del año ficticio 600 después
de Ford. Dicha obra desarrolla los temas de la distopía tecnológica, científica y social así como el manejo
del hombre por medio de condicionamientos impuestos por el estado totalitario. La temática fue
influenciada por los antecedentes históricos de 1930 siendo esta una sociedad marcada por las
consecuencias de eventos tales como la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión en Estados Unidos ,
y el Fascismo como propósito político en Europa aunado al desarrollo de la producción en masa
contribuyendo al consumismo como expresión de poder económico lo cual es constantemente
representado por Huxley en su libro “El Mundo Feliz” .

La obra está compuesta por dieciocho capítulos presentados en números romanos dentro de una
estructura temporal lineal salvo algunas introspecciones que nos llevan al pasado. Trata principalmente
de una sociedad ficticia sometida bajo condicionamientos que impide el razonamiento crítico del
individuo, promueve el desapego emocional y el deseo material localizado en un entorno futurista. Por
otro lado y en contraposición, estas condiciones distópicas eran las que hacían feliz a los ciudadanos de
esta novela.

Los personajes principales que reflejan diferentes actitudes sociales son Lenina, Bernard y John; Lenina
demostrando promiscuidad sexual y el apego materialista, Bernard representando la inadaptación social
y la falta de principios, y John representando el descontento con el sistema y su moralidad. Este ensayo
tratará principalmente de la manera en que Huxley critica la moral social y religiosa de su época a través
del personaje John el Salvaje.

El personaje que nos ocupa es producto de un embarazo convencional y venido al mundo de manera
natural en la llamada Reserva Salvaje siendo, sin embargo, su madre una mujer de la sociedad distópica
convirtiéndose en el producto de la unión de dos mundos contrarios. Por tal motivo John creció alejado
del que hubiera sido su entorno normal ya que la forma en la cual vino al mundo era considerada
inmoral y obscena aunque físicamente poseia características de la casta más importante de Utopia
_______(NOMBRE DE LA CASATA) lo que lo hacia tambien diferente de los otros en la reserva donde le
tocó crecer. Estos elementos contribuyen a que John el Salvaje sea un personaje diferente y
representativo tanto del pasado como del futuro teniendo cualidades de ambos mundos.
 John educafuedo en un ambiente religioso y mítico dentro de la reserva e influenciado por la obra de
Williams Shakespeare expresa su descontento por la sexualidad sin reglas en Utopía , así como la
relación del dolor con la purificación del alma a través de la flagelación, elemento perteneciente a la
religión católica, y finalmente, hace ver su rechazo ante la droga anti-tristeza, el Soma. Estas
características del personaje y su comportamiento en el llamado Mundo feliz en donde el autor
establece analogías con la sociedad británica de 1930 empleando la ironía y la sátira en algunas
ocasiones ( BUSCA UN EJEMPLO AQUI VANE Y COLOCA EL CAP Y LA LÍNEA)

El primer aspecto crítico tratado por Huxley en la novela es la promiscuidad llevada a cabo dentro de la
sociedad distopica sin que haya ningun elemento emocional entre los hombres y las mujeres ante lo
cual John manifiesta su desagrado por sus creencias basadas en el celibato y en la idea social de tener
una pareja estable para formar una familia que perpetue estos principios lo que podemos ver a traves
de fragmentos como el siguiente: “Los indios, en su lengua lo dicen así: “Para siempre”. Un lazo que no
puede romperse” (pág. 105 9 PON EL CAPITULO)así mismo este personaje es creyente de que la unión
matrimonial debería ser para toda la vida mientras que las relaciones e inclusive los pensamientos
sexuales previos al matrimonio serían señales de impureza. Esta crítica es presentada por el autor a
través de un tono serio llegando inclusive a ser trágico por el triste final del personaje.(EJEMPLO DEL
TONO SERIO O TRAGICO )

En este sentido, cuando John conoce a Lenina sus principios morales se ven amenazadas por la
tentación que ella le provoca, el Salvaje se siente avergonzado por sentirse atraido exualmente a ella
llegando inclusive a llamarla “El demonio de la Lujuria” (pág. 145) y relaciona sus deseos sexuales con
pecados. Como es sabido en esta sociedad distópica “todo el mundo le pertenece a todo el mundo” lo
que genera en el personaje descontento y desconcierto no dejando sucumbirse ante la tentacion de
estas prácticas sexuales inclusive llegando a atacar a Lenina luego de sus insinuaciones sexuales,( PON
AQUI UN FRAGMENTO DE ESTA ESCENA )capítulo XIII (pág. 144). En este sentido el autor expresa que la
libertad sexual puede proveer felicidad a la sociedad únicamente hasta cierto punto debido a que el
exceso de esta libertad despoja a los ciudadanos del apego emocional. Por otra parte, puede verse como
una una crítica hacia el consumismo desmedido y hacia la satisfacción momentánea y vacía que se
observan en sociedades en donde las personas enfocan su tiempo libre para satisfacer deseos banales
sin responsabilidades posteriores.

Como segundo aspecto John relaciona el dolor con la purificación del alma a través de la
autoflagelación, práctica implementada en el clero católico en la Edad Media con el fin de fortalecer el
espíritu y que se hizo frecuente hasta mucho tiempo después. Huxley hace alusión a Jesucristo cuando
John lleva a cabo esta practica, “De vez en cuando abría los brazos en cruz [...], repetía: ¡Oh,
perdóname! ¡Hazme puro!” (pág. 179). Al hacer esto,el autor expresa una crítica hacia la creencia en
Dios como ser supremo versus la creencia del consumismo como satisfacción temporal representada en
El Mundo Feliz for Ford estableciendo así una contraposición de ideas.

En este sentido el autor además de usar numerosos símbolos, filosofías y nombres de personajes
famosos también emplea un tono sarcástico para comparar la adoración a Dios con la adoración hacia
Ford. Siendo el primero una representación Divina del creador del mundo y la segunda la figura de un
hombre que es alabada a través de cultos y frases de admiración por ser el creador de la línea de
ensamblaje de carros y la producción de productos en masas teniendo inclusive un día de veneración
con las “Fiestas del Día Ford” (pág. 46) en donde Huxley las compara de manera sarcástica con las
fiestas que se llevan a cabo en muchas distintas religiones expresándose de esta manera analogías en
relación a la influencia que tienen los hombres ante ideas impuestas por las elites de control.

Con respecto a la crítica del autor referida al consumo del Soma como droga social y que suprime
completamente cualquier dolor o tristeza mediante su consumo se puede decir que John el Salvaje lo
percibía como un engaño a la realidad estando influenciado por de las lecturas de Shakespeare y la
crianza ortodoxa en la Reserva no puede dejar de sentirse repugnado y en desacuerdo ante su
consumo afirmando que “preferiría ser desdichado antes que gozar de esa falsa felicidad” (pág. 132).
En este sentido John personifica al individuo que no es controlado por el estado a través de esta droga
que proporciona una pseudo Felicidad y ante la cual es difícil negarse ya que da calma y paz
momentánea a quien la consume, como lo refiere en las líneas siguientes: “Yo no quiero comodidad. Yo
quiero a Dios, quiero poesía, quiero peligro real, quiero libertad, quiero bondad, quiero pecado” (pág.
176) mostrando su disconformidad ante esta la posibilidad de negarse a sentir cualquier sentimiento o
estado negativo.

En conclusión, Huxley representa una crítica a través del personaje de John el Salvaje por medio de
actitudes desafiantes hacia la promiscuidad sexual y el uso del Soma a través del aislamiento y la
violencia. De igual forma, el autor hace ver la religión Cristiana que profesa el personaje El Salvaje para
resguardarse de las creencias opuestas de la sociedad distópica de la novela.

Las creencias de John y las del resto de la sociedad son opuestas creando desadaptación del personaje
casi desde el principio.

John el Salvaje representa la crítica a una sociedad distópica en donde la moral está regida por un
estado totalitario centrado en la producción en masa y posterior consumismo así como la clasificación
del hombre por castas que hace imposible evolucionar como individuo siendo todo esto un reflejo de la
sociedad europea de los años 30s donde a consecuencia del contexto historico, social, politico y
economico se pensaba que solo a través de los estados totalitarios se podía llegar a la solución de todos
esos problemas. Ideologías que Huxley critica claramente en su obra a través de una visión futurista e
existencialista.

Sin embargo, aunque son opuestas en su naturaleza, el autor establece un elemento común entre ellas,
y es que estas moldean la vida y los comportamientos de las personas de manera colectiva.