Departamento de Ingenierı́a Comercial Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

Microeconomı́a I - ICS-162
Pauta Ayudantia N°8
Profesor: Andrés Villegas R.
Ayudante: Juan Baquedano.

I. Cambios en el Bienestar
Suponga un consumidor que le gusta el café (C)y las tortas (T ), cuyos precios en el mercado
son PC y PT respectivamente. Suponga que posee un ingreso m y lo gasta completamente en
el consumo de ambos bienes. La función de utilidad que representa a sus preferencias son:
√ √
U (C, T ) = C + T

1. Derive las demandas marshallianas y compensadas para los bienes C y T .

Respuesta: Para derivar las demandas marshallianas planteamos el problema primal:

√ √
max U (x, y) = C+ T = C 0,5 + T 0,5
C,T

sujeto a PC C + PT T = m
L = C 0,5 + T 0,5 + λ(m − PC C − PT T )

∂L
= 0,5C −0,5 − λPC = 0 =⇒ 0,5C −0,5 = λPC (1)
∂C
∂L
= 0,5T −0,5 − λpT = 0 =⇒ 0,5T −0,5 = λPT (2)
∂T
∂L
= m − PC C − PT T = 0 (3)
∂λ

Dividiendo (1) y (2) se obtiene:

 −0,5
0,5C λPC T 0,5 PC PC 0,5
=⇒ T 0,5 = /()2


−0,5
= =⇒ 0,5
= C
0,5T
 λPT
 C PT PT

PC2
T = C (4)
PT2

Reemplazamos (4) en (3) y obtenemos la demanda marshalliana por el bien C:

PC2 P2 P2
m − PC C − PT 2 C = 0 =⇒ m − PC C − C C = 0 =⇒ m = PC C + C C
PT PT PT

PC2
   2 
PC + PC PT
m = C PC + =⇒ m = C
PT PT

mPT
Cm = (5)
PC (PC + PT )

1
Departamento de Ingenierı́a Comercial Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

Reemplazando (5) en (4), obtenemos la demanda marshalliana por el bien y:

PC2 m PC2 mPT

T = 2 C =⇒ T = 2
PT PT PC (PC + PT )

mPC
Tm =
PT (PC + PT )

Para derivar las demandas hicksianas o compensadas planteamos el problema dual:

min C = PC C + PT T
C,T
√ √
sujeto a U = C + T = C 0,5 + T 0,5

L = PC C + PT T + λ(U − C 0,5 + T 0,5 )

∂L
= PC − λ0,5C −0,5 = 0 =⇒ PC = λ0,5C −0,5 (6)
∂C
∂L
= PT − λ0,5T −0,5 = 0 =⇒ PT = λ0,5T −0,5 (7)
∂T
∂L
= U − C 0,5 + T 0,5 = 0 (8)
∂λ

Dividiendo (1) y (2) se obtiene:

PC  −0,5
λ0,5C PC 0,5
=  −0,5 =⇒ T 0,5 = /()2

C
PT λ
0,5T
 PT

PC2
T = C (9)
PT2

Reemplazamos (4) en (3) y obtenemos la demanda hicksiana por el bien C:

0,5
PC2
  
0,5 PC 0,5
0,5 PC
U −C − C = 0 =⇒ C + C = U =⇒ 1+ C 0,5 = U
PT2 PT PT
 
PT + PC
=⇒ C 0,5 = U /()2
PT
 2
h U PT
C = (10)
PT + PC

Reemplazando (5) en (4), obtenemos la demanda hicksiana por el bien T .

2 2
P2 P2
 
U PT h U PC
T = C2 C =⇒ T = C2 =⇒ T =
PT PT PT + PC PT + PC

2
Departamento de Ingenierı́a Comercial Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

2. A causa de una rebelión en Brasil, el precio del café sube de $200 hasta $1.000. El precio
de las tortas se mantiene en $2.000 y el ingreso total del consumidor también se mantiene
constante en $20.000. Calcula la pérdida de bienestar utilizando la variación compensada,
la variación equivalente y el cambio en el excedente del consumidor.

20.000 ∗ 2.000
Respuesta: Al precio inicial, el consumo de C m = = 90,91 y T m =
200 ∗ 2.200
20.000 ∗ 200 √ √
= 0,91 que le daba una utilidad de U0 = 90,91 + 0,91 = 10,49. La
2.000 ∗ 2.200
variación compensatoria es:

V C = E(PC1 , PT0 , U0 ) − E(PC0 , PT0 , U0 )

= (PC1 ∗ C h (PC1 , PT0 , U0 ) + PT0 ∗ T h (PC1 , PT0 , U0 )) − 20.000
2 2 !
U0 PT0 U0 PC1
 
1 0
= PC ∗ + PT ∗ − 20.000
PT0 + PC1 PT0 + PC1
PC1 PT0 U02
= − 20.000
PC1 + PT0
2.000U02
= − 20.000
3
= 53.360
Otra forma alternativa es resolver la integral:
1
PC  2 1.000  2
10, 49 ∗ 2.000
Z Z
U0 PT
VC = dPC = dPC
0
PC PT + PC 200 2.000 + PC

Finalmente, el cambio en el excedente del consumidor esta dado por la integral de la

demanda marshalliana entre los dos precios, es decir:
Z 1.000
mPT
∆EC = dPC
200 PC (PT + PC )
PC + PT PC =1.000
 
1
= mPT ∗ − ln
PT PC 
PC =200
    
1 1.000 + PT 200 + PT
= −mPT ∗ ln − ln
PT 1.000 200
    
1 1.000 + 2.000 200 + 2.000
= −40.000.000 ∗ ln − ln
2.000 1.000 200
= −20.000(ln(3) − ln(11))
= 25.985

3. ¿Cuál es más grande? Explica la intuición detrás de este resultado.

Respuesta: La más grande es la VC. Cuando un bien es normal y el precio sube, la

utilidad baja. Mantener un individuo con los nuevos precios al nivel de utilidad antiguo
demanda mucho más recursos que lo que hubiese costado darle la nueva (más baja)
utilidad a los precios antiguos.

3
Departamento de Ingenierı́a Comercial Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

II. Preferencias Reveladas

Suponga que usted observa la canasta escogida y la lista de precios que un individuo enfrenta
en tres fechas distintas t = A, B, C de acuerdo con la siguiente tabla:

Canasta en t Precios en t
x1 x2 p1 p2
Fecha t = A 10 10 1 1
Fecha t = B 6 18 2 1
Fecha t = C 8 8 2 3

¿Es consistente el comportamiento de este individuo con los axiomas débil y fuerte de prefe-
rencias reveladas? Demuestre.

Respuesta: Construimos la tabla de costos de las canastas para averiguar cuáles eran
alcanzables en los momentos en que se compró cada una:

Canasta A Canasta B Canasta C

Precios de la fecha A 20 24 16*
Precios de la fecha B 30* 30 24*
Precios de la fecha C 50 66 40

Con un asterisco marcamos las canastas que eran alcanzables en la fecha en que se escogió cada
una (diagonal principal). De cada fila deducimos:

Fila 1: xA  xC
d
Fila 2: x  xA ∧ xB  xC . Además por transitividad: [xB  xA ], [xA  xC ] =⇒ [ xB  xC ]
B
d d d d i
Fila 3: Las canastas A y B no son alcanzables. Por lo tanto no revela nada

Vemos que no hay contradicciones de preferencia ni directa ni indirecta, por lo que no se viola
ninguno de los dos axiomas.

4
Departamento de Ingenierı́a Comercial Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

III. Consumo Intertemporal

Suponga el caso de un individuo cuya función de de utilidad intertemporal se encuentra
definida por la siguiente expresión:
1
U (c1 , c2 ) = ln(c1 ) + βln(c2 ); con β = = 0, 95
1+ρ
Donde β representa el factor de descuento intertemporal. El consumidor tiene información
perfecta, por lo que sabe que la dotación de ingresos en cada periodo está dada por I1 = 100 y
I2 = 165, respectivamente. El consumidor puede endeudarse y ahorrar libremente a la tasa de
interés de mercado de 10 %.

1. ¿Cuál es el valor presente (en pesos del perı́odo 1) de los ingresos del perı́odo 1 y 2?

Respuesta:
Valor presente de ingresos del periodo 1 = 100
165
Valor presente de ingresos del periodo 2 = = 150
1 + 0,1

2. ¿Cuál es el valor futuro (en pesos del perı́odo 2) de los ingresos del perı́odo 1 y 2?

Respuesta

Valor futuro de ingresos del periodo 1 = 100 × (1 + 0,1) = 110

Valor presente de ingresos del periodo 2 = 165

3. Escriba el valor presente de la restricción presupuestaria intertemporal.

Respuesta: La restricción presupuestaria es:

c2 I2
c1 + = I1 +
1+r (1 + r)

Reemplazando los datos anteriores, tenemos que la restricción queda como:

c2
c1 + = 250
1, 1

4. Plantee el problema de maximización del consumidor sujeto al valor presente de la res-

tricción presupuestaria.

Respuesta:
max U (c1 , c2 ) = ln(c1 ) + 0,95ln(c2 )
c1 ,c2
c2
sujeto a c1 + = 250
1, 1

5
Departamento de Ingenierı́a Comercial Universidad Técnica Federico Santa Marı́a

5. Plantee el Lagrangeano de este problema.

Respuesta: El Lagrangeano es el siguiente:

c2
L(c1 , c2 , λ) = ln(c1 ) + 0, 95ln(c2 ) + λ(250 − c1 − )
1, 1
6. Resuelva el problema y encuentre los valores óptimos de consumo en ambos periodos.

Respuesta: Tomando condiciones de primer orden e igualando a cero:

∂L 1
(1) : −λ=0
∂c1 c1
∂L 0, 95 λ
(2) : − =0
∂c2 c2 1, 1
∂L c2
(3) : 250 − c1 − =0
∂λ 1, 1
Dividiendo (1) y (2) y reordenando queda:
c2
= 0, 95 ∗ 1, 1 ≈ 1, 05
c1
Reemplazando estos valores en la restricción de presupuesto, queda:
c1 = 128, 2
c2 = 134
(Nótese que en valor presente, la suma de c1 y c2 es exactamente igual a la riqueza del
individuo 250). El nivel de utilidad asociado es igual a:
U = ln(c1 ) + 0, 95ln(c2 ) = 9, 5

7. ¿Cuál es el nivel de ahorro o deuda del consumidor en el primer perı́odo?

Respuesta: Dado que el consumo del primer perı́odo es mayor que la dotación de ingresos
de ese perı́odo (128,2 > 100) entonces el individuo se endeuda: 128,2 - 100 = 28,2. En el
segundo perı́odo el individuo deberá pagar la deuda, sacrificando 28 × (1 + r) ≈ 31.
8. Suponga que el consumidor no puede lograr que alguien le preste en el primer perı́odo.
¿Cuál serı́a el nuevo óptimo? ¿Cómo cambia la utilidad del individuo?

Respuesta: Dados los ingresos, preferencias y ta de interés del problema, los resultados
del inciso anterior indican que para el individuo resulta óptimo endeudarse. Gráficamente,
esto se puede ver como que el óptimo se encuentra en el punto donde la restricción
presupuestaria y la curva de indiferencia U1 son tangentes. Al no poder endeudarse, el
nuevo conjunto factible pasa a estar formado por el conjunto delimitado por las lı́neas
azules en la figura. Luego, al no poder acceder a préstamos, lo mejor que podrá hacer
será consumir la dotación de ingresos en cada perı́odo, con lo que c1 = 100 y c2 = 165.
El nuevo nivel de utilidad es igual a:
U = ln(c1 ) + 0, 95 × ln(c2 ) = 9, 45 < 9, 5
Por lo que la utilidad alcanzada es menor.

6
Departamento de Ingenierı́a Comercial Universidad Técnica Federico Santa Marı́a