Semana 6 - Examen Seminario

15/5/2021 Semana 6 - Examen Final: Revisión del intento
Página Principal / Mis cursos / Primer Periodo Lectivo de 2021(Virtual) / ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
/ 20213 | 2S | 1B | SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II / 16 SEMANAS - CP - 212A11 / Semana 6 - Examen Final
Comenzado el sábado, 15 de mayo de 2021, 16:41

Estado Finalizado
Finalizado en sábado, 15 de mayo de 2021, 17:08
Tiempo 26 minutos 54 segundos
empleado
Puntos 19.00/20.00
Calificación 47.50 de 50.00 (95%)
Pregunta 1
Correcta Puntúa 1.00 sobre 1.00
La ética científica exige que las nuevas ideas, los hechos observados, las hipótesis, los experimentos y los
descubrimientos se publiquen, justamente para garantizar la comunicación a través de conferencias,
publicaciones (libros, revistas) y su revisión entre pares y, dado el caso, la controversia con los puntos de
vista discrepantes, todo ello buscando
Seleccione una:
a. Un consenso 
b. Una evidencia empírica

c. Una disertación
d. Una hipótesis
Pregunta 2
El consenso científico no es, en sí mismo, un argumento científico, y no forma parte del método científico;
sin embargo, el consenso existe por el hecho de que está basado en una materia objeto de estudio que sí
presenta argumentos científicos o que sí utiliza el método científico.
Seleccione una:
a. Verdadero 
b. Falso
https://unitec.mrooms.net/mod/quiz/review.php?attempt=212789&cmid=102392 1/7
Pregunta 3
La comisión canadiense clasificó las recomendaciones basadas en la revisión bibliográfica dependiendo de

la calidad de las pruebas halladas, de su grado de evidencia 1,2, y las ordenó según fueran mejores o
peores, en tal caso una “Recomendación D”, considera que
Seleccione una:
a. Existe adecuada evidencia científica para recomendar la adopción de la tecnología.
b. Existe una evidencia científica aceptable para considerar su uso.
c. Existe una insuficiente evidencia científica, debería hacerse a partir de otros argumentos o criterios.
d. Existe una aceptable evidencia para no recomendar los hallazgos. 
Pregunta 4
Son afirmaciones que pueden someterse a prueba y mostrarse como soluciones probablemente ciertas o
no, sin que las creencias o los valores del investigador interfieran en el proceso de su comprobación. La
anterior definición hace referencia al termino
Seleccione una:
a. Modelo
b. Hipótesis 
c. Problema
d. Deducción
Pregunta 5
Un tema central de la ciencia y el método científico es que toda la evidencia debe ser empírica o por lo
menos debe tener una base empírica, con esto se trata de hablar de
Seleccione una:
a. El consenso
b. la evidencia empírica 
c. la disertación
d. la hipótesis
Pregunta 6
Según Thomas Kuhn, para una nueva idea científica reconocida, su capacidad de generar consenso es
directamente proporcional a su adecuación al paradigma dominante o a su grado de innovación (que
puede llegar hasta la ruptura del paradigma, denominado revolución científica).
Seleccione una:
a. Verdadero 
b. Falso
Pregunta 7
Debemos señalar que las afirmaciones científicas están sujetas a nuestra experiencia y nuestras
observaciones y derivan de ellas, a esto se le conoce como
Seleccione una:
a. El consenso
c. la disertación
d. la hipótesis
Pregunta 8
El objeto de la Resolución 2646 de 2008 es: Identificación, evaluación, prevención, intervención y

monitoreo permanente de la exposición a factores de riesgo psicosocial en el trabajo y la determinación de
las patologías causadas por el estrés ocupacional:
Seleccione una:
a. Verdadero 
b. Falso
Pregunta 9
En 1979 la Canadian Task Force on the Periodic Health Examination y posteriormente la U.S Preventive
Services Task Force publicaron un sistema de evaluación de la calidad de la evidencia científica.
Definieron distintos niveles de calidad, que ordenaron de mayor a menor evidencia. En tal caso un “Nivel
II.2” determina que
Seleccione una:
a. Hay evidencia obtenida al menos de un ensayo controlado y aleatorizado diseñado de forma adecuada
b. Hay evidencia obtenida a partir de ensayos controlados no aleatorizados y bien diseñados.
c. Hay evidencia obtenida a partir de estudios de cohorte o caso-control bien diseñados, realizados preferentemente en más de un 
centro o por más de un grupo de investigación
d. Hay evidencia obtenida mediante estudios comparativos de tiempo o lugar, con o sin intervención. Algunos estudios no
controlados pero con resultados espectaculares (como los resultados tras la incorporación de la penicilina en los años cuarenta)
también pueden ser considerados en este grado de evidencia.
Pregunta 10
Al proceso que suele lograrse a través del debate científico se le denomina
Seleccione una:
a. Un consenso 

c. Una disertación
d. Una hipótesis
Pregunta 11
En el afán por tratar de clarificar el concepto de la explicación científica, muchos autores han dado a
conocer sus puntos de vista, tal es el caso del planteamiento “una predicción se refiere a consecuencias
observacionales que son esperables que ocurran y no constituye una corroboración del enunciado dado
para ello, ni da razones para la verificación” dado por
Seleccione una:
a. Karl Pearson
b. Pierre Duhem
c. Klimovsky 
d. Halbawchs
Pregunta 12
Incorrecta Puntúa 0.00 sobre 1.00
Definir cuál es el consenso que existe sobre ciertas discrepancias puede resultar bastante simple, ya que
en estos casos se señala que, dentro de una comunidad científica, el consenso científico sobre el tema es la
hipótesis o teoría que es aceptada por la gran mayoría.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso 
Pregunta 13
Los elementos que debe conformar son:
Seleccione una:
a. A y B son verdaderas
b. Unidad de análisis; variables; unidades de análisis; atributo 
c. Ninguna de las anteriores

d. unidades de análisis; atributo.
Pregunta 14
El investigador debe tener las siguientes características al momento de enfrentarse a la realidad que
investiga:
Seleccione una:
a. Todas las anteriores 
b. Critico
c. Escéptico
d. Analítico
Pregunta 15
Dado que el grado de evidencia científica de los estudios de investigación se valora mediante escalas que
permiten clasificarlos de manera jerárquica según el rigor del diseño, es decir: la asignación aleatoria de
los grupos control y experimental, a la existencia de un grupo control concurrente en el tiempo, al sentido
prospectivo del estudio, al enmascaramiento de participantes e investigadores y al tamaño de muestra,
suficientemente grande para detectar diferencias significativas. En tal caso un nivel jerárquico de calidad
de la evidencia “I, II.1” correspondería a un tipo de recomendación
Seleccione una:
a. Existe adecuada evidencia científica para recomendar la adopción de la tecnología. 

c. Existe una insuficiente evidencia científica para considerar el uso de la tecnología, debería hacerse a partir de otros argumentos o
criterios.
d. Existe una aceptable evidencia para recomendar la no adopción de la tecnología.
Pregunta 16
La ciencia y el método científico debe depender de evidencia o resultados que puedan ser observados por
nuestros sentidos, a esto se le conoce como
Seleccione una:
a. El consenso
c. la disertación
d. la hipótesis
Pregunta 17
La reproducibilidad de los experimentos y la falsación de las teorías científicas son un requisito

indispensable para la buena práctica científica. Así se llega a una situación donde aquellos especialistas de
una determinada disciplina a menudo pueden reconocer en qué temas hay
Seleccione una:
a. Un consenso 
c. Una disertación
d. Una hipótesis
Pregunta 18
A aquella información que sirve al objetivo para apoyar u oponerse a una hipótesis o teoría científica, con
datos empíricos, entendiendo por “empírica” la información obtenida por medio de la observación, la
experiencia o los experimentos, es lo que mejor define
Seleccione una:
a. Al consenso
b. A la evidencia empírica 
c. A la disertación
d. A la hipótesis
Pregunta 19
Dado que el grado de evidencia científica de los estudios de investigación se valora mediante escalas que
permiten clasificarlos de manera jerárquica según el rigor del diseño, es decir la asignación aleatoria de
los grupos control y experimental, a la existencia de un grupo control concurrente en el tiempo, al sentido
prospectivo del estudio, al enmascaramiento de participantes e investigadores y al tamaño de muestra,
suficientemente grande para detectar diferencias significativas. En tal caso un nivel jerárquico de calidad
de la evidencia “II.3, III” correspondería a un tipo de recomendación
Seleccione una:
a. Existe adecuada evidencia científica para recomendar la adopción de la tecnología.
c. Existe una insuficiente evidencia científica para considerar el uso de la tecnología, debería hacerse a partir de otros argumentos 
o criterios.
d. Existe una aceptable evidencia para recomendar la no adopción de la tecnología.
Pregunta 20
Las evidencias científicas serán el resultado de la justificación y fundamentación rigurosa de ciertas

creencias que surgen en el contexto de las teorías científicas.
Seleccione una:
a. Verdadero 
b. Falso

Semana 6 - Examen Seminario

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 6 - Examen Seminario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

15/5/2021 Semana 6 - Examen Final: Revisión del intento

/ 20213 | 2S | 1B | SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II / 16 SEMANAS - CP - 212A11 / Semana 6 - Examen Final

Comenzado el sábado, 15 de mayo de 2021, 16:41

b. Una evidencia empírica

La comisión canadiense clasificó las recomendaciones basadas en la revisión bibliográfica dependiendo de

El objeto de la Resolución 2646 de 2008 es: Identificación, evaluación, prevención, intervención y

Al proceso que suele lograrse a través del debate científico se le denomina

b. Una evidencia empírica

Los elementos que debe conformar son:

c. Ninguna de las anteriores

b. Existe una evidencia científica aceptable para considerar su uso.

La reproducibilidad de los experimentos y la falsación de las teorías científicas son un requisito

Las evidencias científicas serán el resultado de la justificación y fundamentación rigurosa de ciertas

También podría gustarte