ARGUMENTOS A FAVOR DEL FRACKING EN COLOMBIA

-Samantha y Yuri

Primer argumento

Para entrar en contexto La fracturación hidráulica o fracking es una técnica que permite extraer el
llamado gas de esquisto, un tipo de hidrocarburo no convencional que se encuentra literalmente
atrapado en capas de roca, a gran profundidad, para explotar hidrocarburos no convencionales.

Yo estoy de acuerdo con el fracking ya que La república nos dice que El sector de hidrocarburos es
eso es básicamente, exportación de petróleo, las cuales representan un 40% de las exportaciones
del país y representan un 30% de la inversión extranjera.

Ahora tengamos en cuenta que Importar representaría no tener la inversión extranjera y no tener
el porcentaje de las exportaciones. Por el contrario, con el fracking, las estimaciones que uno tiene
con 5.000 pozos es que podríamos estar hablando de que esto representaría para el país un a
inversión extranjera de US$45.000 millones, una creación de nuevos empleos de casi 300.000 y un
aumento en el crecimiento del PIB de 10%. Es decir que al no hacerlo no solamente dejaríamos de
recibir lo que hoy recibimos, sino que dejaríamos de recibir, lo que podríamos recibir.

Además, tenga presente que, de esta representación monetaria, el gobierno obtiene el 75% de
ganancias, de las cuales genera subsidios a los colombianos más vulnerables quienes dependen de
esos ingresos para subsistir, por ende Colombia debe avanzar en el aprovechamiento de los
recursos hidrocarburíferos que tiene por medio de herramientas científicas que cumplan con los
más altos estándares ambientales y técnicos, que tengan supervisión y monitoreo continuo en
cada una de sus etapas.

En pocas palabras el sector nunca ha negado que la actividad tiene algunos riesgos, no muy
diferentes a los que tienen los yacimientos convencionales; sin embargo, no nos debe dar miedo la
ciencia. Si la ciencia nos dice que se puede hacer de una manera adecuada, entonces démosle un
espacio y una oportunidad a la ciencia.

Segundo argumento

¿Mitos o verdades?

Algunas de las acusaciones de los antifracking sobre la práctica de la estimulación hidráulica es que
se producen terremotos, riesgos de fuentes de agua, contaminación auditiva y contaminación de
ríos o lagunas.

Primero tengamos en cuenta que Colombia al día de hoy no se ha realizado fracking pero si
procesos de estimulación hidráulica en pozos verticales en los departamentos, sin verse
comprometidos los acuíferos, la disponibilidad de agua o la salud pública.

Entonces ¿Cree usted que la estimulación hidráulica provoca terremotos?

De hecho, es rara la vez que se genere un terremoto ya que las vibraciones producidas son 10.000
veces menores a las que se percibe del ser humano o del choche de una puerta.

Igualmente ¿usted cree que se pone en riesgo las fuentes hidráulicas?

Esto no es verdad, Los Yacimientos No Convencionales se encuentran a una profundidad mayor a 9

Torres Colpatria, por lo que están muy separados de las fuentes de agua superficial. Además, los
acuíferos son protegidos con tuberías de cemento y acero para evitar los riesgos de
contaminación.

Por otra parte ¿cree que el fracking genera contaminación auditiva?

Por supuesto que no, ya que este debe cumplir con las normas de mitigación de ruido y solo se
desarrolla en las primeras semanas de exploración, que son 2 en promedio.

Por último ¿cree que se contaminan los ríos o lagunas?

De hecho no, ya que el fluido de retorno es separado en superficie. El agua puede ser reutilizada
en nuevos procesos de estimulación hidráulica o tratada hasta cumplir el estándar de calidad
establecido en la normatividad ambiental

Es importante destacar que si bien toda actividad humana e industrial tiene riesgos, estos son
prevenibles y mitigables.

Después de toda esta información ¿cree que la práctica del fracking daña el medio ambiente?
Elija….

-Wendy Gil

Argumento de autoridad

El gobierno de EEUU afirma que el buen uso del fracking minimiza el impacto ambiental que se
puede producir, realizando estudios del terreno y de la maquinaria antes de comenzar la
extracción. En base a esto, en Colombia se dictó el decreto 328 de 2020, por el cual se fijan
lineamientos para adelantar proyectos piloto en donde se use la técnica de Fracturamiento
Hidráulico y así estudiar el impacto ambiental para la aprobación y expedición de la licencia
ambiental.

Para el presente decreto, se requirió la participación de diferentes entidades como el sector de

Hacienda, de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el sector Salud, el sector Minas y Energía, y el
sector Ciencia, Tecnología e Innovación, es decir, se tomaron en cuenta gran parte de los sectores,
con el fin de no vulnerar ningún derecho o pasar por encima de los intereses comunes.

En conclusión, se espera que con los proyectos piloto demuestren que el Fracking en forma segura
y responsable, como lo han dicho otros países como: Canadá y Estados Unidos, sea una técnica
viable que le aporte al país en términos de empleo, aumento de competitividad, educación
gratuita, planes de salud, planes sociales, auto sostenibilidad y otros beneficios generales que se
darían a las poblaciones ubicadas en zonas de exploración y explotación de hidrocarburos no
convencionales (los hidrocarburos todavía se encuentran en la roca generadora).

En lo personal, si el fracking fuera una práctica peligrosa, el Estado Colombiano no estaría

invirtiendo en los estudios anteriormente nombrados, ya que sería dinero perdido. Por otra parte,
cabe resaltar que las investigaciones se están haciendo con el fin de informar a todas las personas
sobre la realidad de esta técnica.

-Nicol Herrera

Argumento corto

El fracking significa una gran cantidad de oportunidades de trabajo para profesionales de geología,
ingeniería de petróleos y todas las demás carreras afines del sector, más allá de los mitos que se
tienen sobre el fracking se deben contemplar los beneficios que puede traer en términos de
empleo, desarrollo de nuestras regiones, aumento de competitividad de nuestro país, educación
gratuita, planes de salud, y planes sociales, sumado a la seguridad energética, auto sostenibilidad,
aumento de la inversión nacional y doméstica, entre otros beneficios generales que se darían a las
poblaciones directa e indirectamente ubicadas en zonas de exploración y explotación de
hidrocarburos no convencionales. Por lo tanto, el fracking representa un sinfín de beneficios y
oportunidades en pro del desarrollo económico del país.

-Daniela Leal

ARGUMENTO POR CAUSAS

Beneficios

Por más de 100 años los recursos hidrocarburíferos han sido vitales para la seguridad fiscal y
energética de Colombia.

El país tiene la oportunidad de explorar los yacimientos no convencionales a través de la técnica

de fracking, que le traería beneficios.

Triplicar el número de las reservas actuales en 25 años se producirían 2.800 millones de barriles
de nuevas reservas de petróleo y 7 tirapiés cúbicos de gas.

Incrementar la inversión extranjera directa. Este aumento podría ser de un 40% con respecto a la
inversión del 2017.

Proporcionarle a Colombia la oportunidad de mantener su autosuficiencia energética.

Obtener ingresos para la nación que podrían ser de hasta 36 millones de dólares.

Producir el volumen requerido de gas natural para atender el creciente y alto déficit del mercado
interno para los próximos 25 años.
 Invertir al menos 2.400 millones de dólares en programas socio ambientales obligatorios, de los
cuales el 50% en beneficio de las comunidades y el otro 50% en programas ambientales.

Generar 19.000 nuevos empleos directos estables, que sumados a los indirectos e inducidos
totalizarían 68.000 nuevos empleos durante 25 años.

Tener la oportunidad de iniciar megaproyectos cuya inversión anual equivalente al 2% del PIB.

-Sharot Delgado

Argumento deductivo

Más allá de las quejas ecologistas, los gobiernos afirman que el buen uso del fracking minimizara el
impacto ambiental que se pueda producir, ya que previamente se realizan estudios de terreno y
de la maquinaria antes de comenzar. Por otro lado, este gas es más barato de exportar a otros
países, lo cual repercute positivamente en la economía del país, por el aumento de los ingresos de
las exportaciones. El fracking es el método de explotación que nos queda por delante. En los pozos
convencionales se está extrayendo el 97 % de agua por cada 3 % de petróleo. Tenemos una
oportunidad que se da en muy pocos lugares en el mundo, de una formación que permite la
explotación comercial. En cuanto a contaminación, ahora se trabaja con “sistemas de locación
seca”, lo que significa que no está permitido ningún contacto de fluidos con el suelo. Los líquidos
de perforación van a parar a contenedores; luego, a esos fluidos se les hace un tratamiento. En el
tratamiento de los químicos se utilizan gelificantes, productos antifricción, bactericidas y
desincrustantes, todos dentro de una declaración jurada. Dicho lo anterior un ejemplo claro a lo
anterior sobre la economía del país sería que en Dakota del norte (EEUU) la demanda de empleo
ha sido tan significativa que hay ciudades, como Williston, donde el nivel de desempleo está por
debajo del 1%.

-David Organista

No podemos cerrar la puerta a una idea que puede traer bastantes beneficios económicos para la
nación. Teniendo en cuenta los estudios que han realizado las petroleras aun no es posible
asegurar con certeza los posibles impactos negativos que el Fracking puede generar al país y es
que por obvias razones no podemos determinar o afirmar algo respecto a un tema que no se le ha
dado la oportunidad dado que este método aún no se implementa en nuestro territorio.
¿Entonces porque cerrarse del todo al Fracking?

A pesar de las diferentes posturas que existen alrededor de este tema, la realidad por la que
atraviesa nuestro país es la siguiente:

En el año 2018 existió un déficit fiscal cercano al 3,1% del producto interno bruto esto significa que
las administraciones publicas de nuestro país no recaudaron el suficiente dinero para afrontar sus
gastos. En términos generales se produjeron más gastos que ingresos fiscales, para este año el
ministerio de hacienda incremento la meta en un 8,7% para que entren en contexto el déficit fiscal
de Venezuela en al año 2019 fue un 11% cifras que alarman bastante. A partir de estos datos
estadísticos nuestro país está obligado a tomar medidas, si tenemos en cuenta el impacto del
petróleo en la economía, principalmente el de Ecopetrol en estos últimos 10 años ha brindado
alrededor 195 billones de pesos en regalías, impuesto y dividendos, pero sus reservas actuales no
duraran más de 6 años, es normal que muchos digan no al Fracking, pero también se deben
contemplar los beneficios que este puede brindar al país.

-Andrés Orjuela

Argumento corto

Según indica la directora de Protección Ambiental, el fracking está contemplado en la Ley

Nacional de Hidrocarburos, a la que la provincia adhiere, que establece que las empresas tienen
derecho a pedir permisos de exploración sobre yacimientos no convencionales. El decreto N.º 248,
que fue sometido a audiencia pública en diciembre de 2017, lo que hace es “regular los contenidos
que tienen que tener los informes de impacto ambiental”. El mismo fue firmado el 5 de marzo de
2018. “A partir de ahí tenemos un marco regulatorio complementario de decretos anteriores, que
establece las pautas para presentar los informes de impacto ambiental”.

En cuanto a los pozos, hay un “análisis de integridad de pozos” que está incluido en el decreto
reglamentario, que plantea que cuando se hagan perforaciones sobre pozos ya existentes, hay que
presentar este análisis de profundidad. “No sólo de la integridad física de sus paredes, sino
también de la capacidad que tiene para soportar las presiones”. La ingeniera indicó que,
semestralmente, las empresas tienen que presentar al Ministerio de Energía de la Nación los
análisis de integridad de pozos.

-Daren Parada

Argumento de autoridad

“El aprovechamiento de los yacimientos no convencionales (YNC), mediante la utilización del

Fracking, se presenta como una de las pocas opciones viables, a corto plazo, para evitar perder la
autosuficiencia petrolera” indicó el Ingeniero Germán Espinosa, Presidente Ejecutivo de
CAMPETROL (cámara colombiana de petróleo, gas y energía)

Si nos detenemos a pensar un poco la industria petrolera es una de las grandes fuentes
económicas que tiene el pueblo colombiano sería irresponsable dejar de lado tan importante
variable en la economía del país. Principalmente se puede decir estos por tres importantes
razones primero, que la explotación de recursos como gas o petróleo le ayuda al país a evitar la
“pobreza energética”; segundo que Colombia ya está preparada para la explotación tipo fracking
gracias a la normativa técnica que existe en el país y a los altos estándares de las compañías
dedicadas a esta clase de tecnología y, finalmente, que estas operaciones incentivaran inversión
extranjera directa en el país, lo que repercute positivamente en nuestra dinámica de crecimiento
económico.
Pero recordemos no solo el petróleo está en juego en tan importante decisión lo anteriormente
mencionado también es aplicable a la prestación de los servicios públicos de energía y gas natural,
es necesario introducir en este marco a los “hidrocarburos gaseosos”, pues ellos permiten generar
electricidad y ofrecen posibilidades de calefacción y combustión en las cocinas de las personas del
común No resulta nada fácil modificar toda esa matriz energética para convertirla en 100%
renovable. Debemos en consecuencia seguir empleando por algunos lustros adicionales el gas y el
petróleo que podemos producir sosteniblemente o que tendríamos que importar, sacrificando
nuestros ahorros si renunciamos a explotar los hidrocarburos de nuestro subsuelo algo
completamente absurdo e innecesario.

-Cristian Díaz

Los yacimientos no convencionales generarán significativos aportes a la economía del país además
que sería fundamental para incrementar las reservas energéticas de Colombia lo cual sería vital
para asegurar nuestra sostenibilidad energética.

Con la implementación de la tecnología el primer pozo que se hizo en Estados Unidos tomó cerca
de 60 días y confirme paso el tiempo se redujo entre 10 y 15 días, algo significativo y beneficioso
ya que llegaran a Colombia con la mayor experiencia y mejor tecnología además que la tecnología
al igual que la ciencia cada minuto avanza..

Ecopetrol es la compañía en Colombia que quiere liderar este proyecto ya que quiere ir trabajando
una nueva manera para llevarla a un nuevo tipo de petróleo y hay muchas compañías en el mundo
que no tienen esta posibilidad y con el buen uso podria ser muy beneficiosa para el pais.