1

¡El Fracking no es Como lo Pintan!

Daniel D. Jiménez

Facultad de Fisicoquímicas, Universidad Industrial de Santander

Dirección y Liderazgo, Grupo 2

MSc. Héctor A. Barrera

17 de julio del 2020

 2

La fractura hidráulica o más conocida como “FRACKING” es considerada en la industria una

revolucionaria e interesante técnica de extracción de gas y petróleo de yacimientos no
convencionales (YNC), y que por lo general se presenta en formaciones de esquistos(shale). Si
bien es cierto, existe una actual polémica entre las empresas petroleras y la comunidad que está
directamente relacionada con los impactos económicos y ambientales de nuestro país.
Considero sumamente importante evidenciar de que el fracking no es como lo pintan, ya que
está directamente ligado directamente con el cuidado al medio ambiente. Y no solo esto, el país
necesita exportar combustibles para mantener su economía en pie. Es una realidad que el país
necesita tomar una decisión, y linealizada a muchas condiciones medio ambientales.

Es decir, por un lado, está la amenaza implícita en el nivel de reservas de crudo de los
yacimientos convencionales que tiene el país, ya que estas son insuficientes y lamentablemente
Colombia solo cuenta con autosuficiencia petrolera aproximadamente durante los próximos 5.7
años.
Por otro lado, tenemos la problemática ambiental, en donde existe evidencia científica acerca
de los impactos negativos que generaría el fracking en el medio ambiente. Y añadido a esto el
país no cuenta con la información necesaria sobre el estado de los acuíferos, de sismicidad y
de cómo estos serían afectados, asegura Carlos Andrés Santiago, vocero de la Alianza
Colombia Libre de Fracking.

Pero quizás el problema no está en la falta de información ya que esta si se puede conseguir y
está disponible el sector petrolero, el problema principal esta en cómo se y que tan rápido
generen resultados positivos las compañías petroleras conformadas principalmente por los
ingenieros de petróleos, geólogos, petrofísicos y geofísicos, parte administrativa, financiera y
obrera …etc.
Hay dos únicos caminos que se pueden tomar:
1. Si al fracking
2. No al fracking

Debo reconocer que ante la situación actual entré en un cuestionamiento conmigo mismo, y
sólo pensaba en que el mundo va hacia una transformación de su canasta energética y que gran
parte de la población nacional y mundial tiende a pensar en que los países que fundamentan su
capacidad económica en los recursos renovables quedaran fuera de combate. Pero también
identifiqué que las energías limpias no pueden tomar el control total de la demanda energética
 3

que exige nuestro país y el mundo en general, ni mucho menos ser reemplazada a corto plazo.
Es por eso que tengo un pensamiento a favor del aumento generalizado de la actividad
económica del país y para ello en las condiciones actuales el país necesita hacer Fracking. De
no ser así Colombia tendría que importar miles de millones de barriles de crudo al país, y esto
es prácticamente imposible, para entenderse mejor “sale más caro el caldo que los huevos”.

Todo esto lo debemos analizar desde un punto de vista de la” condición económica de
Colombia”. Según la revista dinero. (2019) afirma que si Colombia opta por decirle no al
fracking el sector económico-financiero debe pensar en cómo cubrir los US$24.000 millones
en divisas que genera el sector petrolero y los más de $10 billones en ingresos fiscales que
genera la industria cada año. Esto es algo que el país también debe considerar, que la industria
petrolera mediante regalías y demás aporta demasiado económicamente al país.

En base a que evidentemente Colombia necesita aumentar urgentemente su número de reservas

para regular su economía y que la deuda externa que tiene Colombia, en abril del presente año
se ubicó en un 48,6% del PIB (producto interno bruto) lo cual ha sido un máximo histórico por
el indicador, Banco de la República. (2020), Colombia tomó una decisión.

El país, los Ministerios y principalmente el Ministerio de Minas y Energía dieron marcha a los
proyectos piloto de investigación integral-PPII en yacimientos no convencionales mediante la
resolución No. 40185 de 07 -JUL -2020 en la cual estipula que los pilotos se desarrollarán en
las cuencas sedimentarias del Valle Medio del Magdalena y Cesar-Ranchería, que ya están
definidas por la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) como límites de cuencas
sedimentarias de Colombia.
Planteado lo anterior estoy de acuerdo con el fracking por varias razones, las cuales están
pactadas en la resolución No. 40185 de 07 -JUL -2020, y, además, lo que más valoro de esta
resolución es que el fracking va de la mano con el bienestar de las personas y de nuestro medio
ambiente. Siendo así mis razones son:

1. Porque se respeta y se mantiene la integridad de nuestros acuíferos (artículo 15).

2. Sin lugar a duda, uno de los procesos mas importantes es la perforación, pero existen
condiciones estrictas por las cuales se puede o no se puede perforar un pozo haciendo
Fracking (artículo 10; 1-14).
 4

3. Si el pozo cumple con todos los requisitos sin excepción alguna, debe existir un reporte
diario de perforación, lo cual es sumamente importante ya que se conoce con la mayor
exactitud como va cambiando el pozo (artículo 11; 1-5)
4. En cuanto a los químicos que se usan existe un manejo de fluidos muy bien estructurado
(artículo 18)
5. Antes de tener la licencia Ambiental, la cual considero que es una de las más
importantes, el ministerio de minas y energía, la ANH, y la SGC deben hacer un
diagnostico de su capacidad institucional para el desarrollo de las actividades de
yacimientos no convencionales (artículo 33).

Otras razones quizás algo menos técnicas, y que también considero que debo mencionar
son:
1. La industria del petróleo ha tenido sus bajas aquí en Colombia, el fracking tendría un
impacto positivo en la parte laboral.
2. Mayores exportaciones de crudo, lo cual amplificaría la economía colombiana.
3. Evidentemente esta técnica implica avanzar en tecnología e innovación, y eso no le cae
mal a nuestro país.
4. Al haber mejor remuneración mediante las regalías que debe dar Ecopetrol, y otras
empresas que podrían sumarse, el sistema de salud, escolar, universitario, agrícola etc.
resultarían beneficiados.

Todos esperamos que esta nueva implementación técnica al sector traiga los mejores resultados
para el país, y que realmente Colombia prospere exponencialmente en su economía, en sus
condiciones sanitarias, y en educación.

Confiados en que todo saldrá mucho más que excelente Colombia no tendrá que importar
combustible, por lo cual se podrá dar la lucha para superar el golpe externo que viene
acompañado con un golpe fiscal.

Nosotros como ingenieros de petróleos debemos pensar en ser ingenieros integrales,

innovadores, creativos, y adaptarnos a los cambios e implementaciones que hay en la industria.
Todo esto en pro de hacer crecer a un país que lo necesita y demostrar que hay conocimiento y
que se puede llegar mediante las mejores estrategias a excelentes logros.
 5

Finalmente quiero destacar de manera explícita que, tanto la industria del petróleo, como la de
carbón, la de oro, todas las empresas industriales, deben y necesitan siempre tener en cuenta
en su plan de negocio que tanto su trabajo, fabricación, producción de bienes cómo impactan
al medio ambiente.
En pocas palabras, no hay nada mejor que hacer las cosas bien, y hacerlas bien implica ir de la
mano siempre con el mayor impacto positivo al medio ambiente.
6