Informe No.

1: “Medidas de equipotencialidad
para cables AWG No. 10 y 12 y alambre AWG 10”
Abstract- In this paper, the corresponding measurements of IEC 61557-4, 1997. Seguridad eléctrica en sistemas de
equipotential were carried out for the grounding with three distribución de baja tensión hasta 1 000 V a.c. y 1 500 V d.c. –
different conductors, respecting the international norms for its
measurement and evaluating the economic data necessary. Equipo para prueba, medidas o monitoreo de protección de
Palabras clave- alambre sólido, cable trenzado, centelsa, medidas - Parte 4: Resistencia de la conexión a tierra y uniones
corriente, elecon, manual, normas, procables, puesta a tierra, equipotenciales [2].
tensión, resistencia.

Esta última normativa establece que: las pruebas de las

I. INTRODUCCIÓN
En la medición de equipotencialidad para cables medidas se realizan con una fuente de tensión, de 4 V a 24 V
conductores en puestas a tierra, es necesario verificar que la en vacío, en corriente continua o alterna y con una intensidad
resistencia total del cable sea muy pequeña para garantizar la mínima de 0,2 A. Se debe tener en cuenta el margen de error
seguridad del operador de los equipos ante cualquier de los equipos de medición y debe tener resolución mínima de
eventualidad por causa de corrientes peligrosas. 0.01Ω [2].
De esta manera, teniendo en cuenta la normatividad
internacional vigente para realizar correctas mediciones en los
B. Los errores de medidas de operación
conductores, se realiza el correspondiente circuito con un
Variac para AC y una fuente que provea una corriente La normativa IEC 61557-1, 1997 incluye el cálculo del
constante para DC, en el cual se mide la resistencia usando un error de operación con las siguientes especificaciones [2]:
voltìmetro en paralelo con el cable a medir y un amperímetro
en serie.
Así mismo, se tuvo precaución con el circuito a seguir para
mediciones en AC y en DC, ya que para AC es necesario usar
una resistencia en serie muy pequeña que soporte una
potencia alta y medir con los equipos necesarios, ubicados
como se describió anteriormente. Luego se realizan los
cálculos necesarios para determinar la resistencia del cable
con las tensiones y corrientes obtenidas en cada una de las
mediciones; las cuales se deben medir hasta 4 veces, 2 por
cada sentido de polaridad del cable, para luego promediar
entre los datos obtenidos y así calcular un valor aproximado
con un error menor o igual del 3,5%. Además, se buscaron los
manuales de todos los equipos utilizados para verificar el
error porcentual de cada una de las mediciones dependiendo
del rango medido con estos equipos y se emplean en los
cálculos.
Finalmente, se hicieron las comparaciones entre los Error absoluto
resultados de las mediciones con los datos que proveen los
El error absoluto de una medida (εa) es la diferencia entre
fabricantes de los cables. Por otro lado, se muestran los costos
económicos para la ejecución de este proyecto. el valor real de la medida (X) y el valor que se ha obtenido en
la medición (Xi). 
II. MARCO TEÓRICO
(1)
A. Normatividad El error absoluto puede
Las medidas equipotenciales requirieron cierta linealizacion ser un valor positivo o negativo, según si la medida es superior
dada por estándares internacionales que son:
al valor real o inferior y además tiene las mismas unidades que
IEC 61557-1, 1997. Seguridad eléctrica en sistemas de las de la medida.
distribución de baja tensión hasta 1 000 V a.c. y 1 500 V d.c.
– Equipo para prueba, medidas o monitoreo de protección de Error relativo
medidas - Parte 1: Requerimientos generales [2]. Es el cociente entre el error absoluto y el valor que
consideramos como exacto (la media). Al igual que el error
absoluto puede ser positivo o negativo porque puede se puede
producir por exceso o por defecto y al contrario que él no
viene acompañado de unidades. 
(2)
De igual forma, se puede multiplicar por 100 obteniéndose
así el tanto por ciento (%) de error.
(3)
C. Efecto piel (skin effect)
Es un fenómeno eléctrico que solo se puede observar en
corriente alterna, y consiste en que la densidad de corriente se
da principalmente por el exterior del conductor. Hace que la
resistencia efectiva o de corriente alterna sea mayor que la
resistencia óhmica o de corriente continua [3].
Imagen 1. A) Distribución de la carga en un cable alimentado con corriente
continua. B) Observación del efecto piel, distribución de carga parcial en el
cable debido a que es alimentado con corriente alterna.
B3. Resolución de multímetros
Tabla 1. Medidas de error en los multímetros Fluke 177 y 179 [4].
Tabla 2. Medidas de error en el multímetro Fluke 189 [5].
Tabla 3. Medidas de error en el multímetro Fluke 73 [6].
D. Referencias fabricante
Tipo de proveedor AWG Ω/Km
CENTELSA 10 3.94
PROCABLES 10 3.344
ELECON 12 2.587
Tabla 4. Información de los proveedores del cableado utilizado para el
análisis y pruebas.
III. DISEÑOS Y SIMULACIONES
Para el desarrollo de la práctica se diseñan dos circuitos, en
los cuales se toma una fuente AC o DC con un amperímetro en
serie y un voltímetro en paralelo al conductor a medir. Sin
embargo, para el circuito en AC, es necesario hacer uso de un
reóstato para evitar el corto dentro de la fuente y que se
ocasione una corriente muy alta dentro del fusible interno de la
fuente. Por otro lado, para el circuito en DC no es necesario
dicho reóstato, puesto que la fuente a usar maneja una corriente
constante y se puede conectar el cable en corto con la fuente.
En las Figuras 1 y 2, se muestra el esquema, donde el
circuito está alimentado por una Fuente DC con 4 V y una
corriente de 0,208 A aproximadamente, en dónde el cable
conductor de está en corto con la fuente, en dónde se conectó
el amperímetro en serie y el voltímetro en paralelo. Por
consiguiente, se hicieron las respectivas mediciones de dos
repeticiones en los dos sentidos de polaridad para luego
realizar un promedio y así tener un cálculo aproximado al dado
por los fabricantes de los cables.
 IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS
En el laboratorio se implementó el circuito de la figura 1.,
como modelo para poder realizar las mediciones con el
amperímetro y el voltímetro y así realizar los cálculos por Ley
Cable
de Ohm de la resistencia del cable. Luego se usó el circuito de
Conductor
la figura 2., para medir la resistencia en el sentido negativo; en
ambos casos se hicieron dos mediciones y se promediaron.
De la misma manera, se montaron los circuitos de las figuras
Figura 1. Circuito usado para las mediciones de equipotencialidad para 3 y 4 y se hicieron las correspondientes mediciones con su
corriente directa con sentido positivo en cables AWG # 10 de 10 metros y promedio para tener el valor de la resistencia del cable.
AWG # 12 de 5 metros.
Por lo tanto, se obtuvieron los datos de las siguientes tablas:

Tipo de proveedor Sentido positivo DC1

I [mA] V [mV] R [mΩ]
FACOAL INTERNATIONAL 2500 315,77 123,04
ELECON 2000 57,6 28,8
Tipo de proveedor Sentido negativo DC2
I [mA] V [mV] R [mΩ]
FACOAL INTERNATIONAL 2500 307,73 125,308
Cable
ELECON 2000 57,7 28,85
Tipo de proveedor Corriente Alterna2
Conductor
I [mA] V [mV] R [mΩ]
FACOAL INTERNATIONAL 490 50,3 102,65
ELECON 520 16,1 30,96
Tabla 1. Resultados obtenidos en el laboratorio después de medir dos veces en
Figura 2. Circuito usado para las mediciones de equipotencialidad para cada uno de los sentidos para un cable AWG # 12 de 5 metros. En cada
corriente directa con sentido negativo en cables AWG # 10 de 10 metros y columna ya se encuentra promediado estas dos mediciones, 1 se hicieron las
AWG # 12 de 5 metros. mediciones con una fuente DC con 4, 01 V y se tomaron las mediciones con el
multímetro Fluke 189, 2 se utilizó un Variac con 4,28 V y un multímetro Fluke
Por otra parte, en las Figuras 3 y 4, se muestra el esquema, 73 para la corriente.
donde el circuito está alimentado por una Fuente AC con 4 V,
una corriente de 0,208 A y una frecuencia de 60 Hz
aproximadamente, en dónde se utilizó un reóstato para evitar Tipo de proveedor Sentido positivo DC3
I [mA] V [mV] R [mΩ]
dejar en corto el conductor con la fuente, puesto que ésta tiene FACOAL INTERNATIONAL 2000 25 125
un fusible que soporta 3 A aproximadamente, así que si se PROCABLES 2000 77 38,5
deja en corto se podrían obtener corrientes de 178 A. De la Tipo de proveedor Sentido negativo DC3
misma manera que en el circuito DC, se ubicaron los equipos I [mA] V [mV] R [mΩ]
de medición de la misma forma y se hicieron las respectivas FACOAL INTERNATIONAL 2000 24 120
PROCABLES 2000 75 37,5
mediciones y luego se realizó un promedio y se compararon
Tipo de proveedor Corriente Alterna4
los datos con los fabricantes de los cables. I [mA] V [mV] R [mΩ]
FACOAL INTERNATIONAL 510 63,4 124,31
PROCABLES 500 19,4 38,8
Tabla 2. Resultados obtenidos en el laboratorio después de medir dos veces en
cada uno de los sentidos para un cable AWG # 10 de 10 metros. En cada
columna ya se encuentra promediado estas dos mediciones, 3 se hicieron las
mediciones con una fuente DC con 4, 01 V y se tomaron las mediciones con el
multímetro Fluke 179, 4 se utilizó un Variac con 4,28 V y un multímetro Fluke
73 para la corriente.

Figura 3. Circuito usado para las mediciones de equipotencialidad para

Tipo de proveedor Sentido positivo DC5
corriente alterna con sentido positivo en cables AWG # 10 de 10 metros y
AWG # 12 de 5 metros. I [mA] V [mV] R [mΩ]
CENTELSA 2000 45,1 22,5
Tipo de proveedor Sentido negativo DC5
I [mA] V [mV] R [mΩ]
CENTELSA 2000 45,1 22,5
Tipo de proveedor Corriente Alterna6
I [mA] V [mV] R [mΩ]
CENTELSA 500 13,1 26,2
Tabla 3. Resultados obtenidos en el laboratorio después de medir dos veces en
cada uno de los sentidos para un alambre AWG # 10 de 6,5 metros. En cada
Figura 4. Circuito usado para las mediciones de equipotencialidad para columna ya se encuentra promediado estas dos mediciones, 3 se hicieron las
corriente alterna con sentido negativo en cables AWG # 10 de 10 metros y mediciones con una fuente DC con 4, 01 V y se tomaron las mediciones con el
AWG # 12 de 5 metros.
 multímetro Fluke 179, 4 se utilizó un Variac con 4,28 V y un multímetro
Fluke 73 para la corriente.

V. CONCLUSIONES

REFERENCIAS

[1] W. Hayt, “10 ANÁLISIS DE ESTADO SENOIDAL PERMANENTE”,

Análisis de circuitos en ingeniería, pp. 369- 407, Mc Graw
Hill/Interamericana Editores, S.A., Séptima Edición, 2007, México D.F.
[2] International Electrothecnical Commission. First edition. january 16, 1997
– 02.
[3] Blog Solarpraxis, Efecto Skin en Conductores Publicado en febrero
2012 Disponible En: http:// solarpraxis.blogspot.pe/2012/02/efecto-
skinen-conductores.html.
[4] Fluke Corporation. All rights reserved. Printed in USA. Specifications are
subject to change without notice. All product names are trademarks of
their respective companies. May 2003 Rev. 1.

[5] Fluke Corporation. All rights reserved. Printed in U.S.A. All product
names are trademarks of their respective companies. August 2000,
Rev.2, 6/02.

[6] Fluke Corporation. All rights reserved. Printed in U.S.A. All product
names are trademarks of their respective companies. August 2010,
Rev.5, 7.