Informe No 10

Columnas de Euler - Pandeo

Presentado por:
Juan Pablo Torres -5500709
Edwin Andres Torres Ayala - 5500618
María Paula Vargas Peralta - 5500620

Docente:
Juan David Cortes Guacaneme

Universidad Militar Nueva Granada

Facultad de Ingeniería
Laboratorio de mecánica de sólidos
Cajicá- Cundinamarca
 2019-II

INTRODUCCIÓN

Esta práctica tiene como principio identificar las fallas por pandeo en una probeta de madera,

dichas probetas son de diferentes tamaños, las dimensiones de nuestras probetas es circular,

donde se determina cuales de estas fallan por pandeo y cuales fallan por compresión mediante

este laboratorio, buscamos calcular la carga crítica tanto teórica como experimental, fue

necesario tener seis probetas de madera de diferentes tamaños para así identificar, cuáles de

estas probetas fallan por compresión y cuales por pandeo.

This practice has as principle to identify the failures by buckling in a wood specimen, these

specimens are of different sizes, the dimensions of our specimens are circular, which

determines which of these fail by buckling and which fail by compression through this

laboratory, we sought to calculate the critical load both theoretical and experimental, it was

necessary to have six wood specimens of different sizes to identify, which of these specimens

fail by compression and which by buckling.

 OBJETIVOS

Objetivo general

Determinar el comportamiento de las columnas en las estructuras y sus posibles fallas, ya

sean por compresión o pandeo.

Objetivos específicos

● Determinar por medio del equipo de compresión la carga crítica que soporta cada una

de las columnas.

● Identificar si las probetas son de pino.

● Determinar cuando fallan las columnas por pandeo o por compresión dependiendo su

longitud.

● Determinar el módulo de elasticidad experimental de la madera de pino.

MARCO TEÓRICO
Columna: Es un elemento que trabaja a compresión, cuya longitud es varias veces mayor

que su dimensión lateral más pequeña. EI tipo de columna de madera que se usa con mayor

frecuencia es la columna sólida sencilla, que consiste en una sola pieza de madera que es

cuadrada u oblonga en la sección transversal. Las columnas sólidas de sección transversal

circular también se consideran columnas sólidas simples, pero se usan con menos frecuencia.

Gráfica No 1. Columnas

Relación de esbeltez: La relación de esbeltez de una columna maciza simple aislada es la

relación entre la longitud no arriostrada (sin apoyo lateral) y la dimensión de su lado menor,

es decir, L/d. Cuando los elementos están apoyados de modo que la longitud sin apoyo con

respecto a una cara es menor que está con respecto a la otra, L es la distancia entre los puntos

de apoyo que impiden el movimiento lateral en la dirección, a lo largo de la cual se mide la

dimensión de la sección.

Pandeo: Se conoce como el resultado y el proceso de pandear, esto significa o hace

referencia a la curva o flexión que se produce en una viga o un muro debido a una fuerza a

compresión de la misma, es un tipo de esfuerzo relacionado con la compresión de los

elementos largos en relación a su sección transversal, al deformarse la estructura se centro de

gravedad se aleja del eje central, aumentando el momento de la fuerza y disminuyendo la

resistencia de la misma.
 Gráfico No 2. Pandeo en diferentes reacciones.

CÁLCULOS

Primero que todo, la madera de las probetas son de balso, para el cual identificamos que el

módulo de elasticidad es de 26.800 kg/cm^2.

Kg 100 c m ❑ 9.81 N
26800 2 *( )^2*( )= 2,63 GPa.
cm 1m 1 Kg

Primero es necesario conocer las dimensiones de cada una de nuestras probetas de madera.
 Barra No Longitudes(cm) Longitudes (m)

1 4,8 0,048
2 10 0,1
3 14,9 0,149
4 19,6 0,196
5 25 0,25
6 29,8 0,298
Diámetro 2,1 0,021
Tabla No 1. Dimensiones de las barras

Inercias P Error % σ Error %

Ix (m ^4) Iy ( m ^4) P Exp (N) P Teo (N) σ Exp N/m^2 σ Teo N/m^2
Longitudes
Barra No
(m)

1 0,048 9,55E-09 9,58E-09 15,03 528,55 97,16% 4,34E+04 1,53E+06 97,16%

2 0,1 9,55E-09 9,58E-09 17,57 121,78 85,57% 5,07E+04 3,52E+05 85,57%
3 0,149 9,55E-09 9,58E-09 17,68 54,853 67,77% 5,10E+04 1,58E+05 67,77%
4 0,196 9,58E-09 9,58E-09 14,34 31,7 54,76% 4,14E+04 9,15E+04 54,76%
5 0,25 9,55E-09 9,58E-09 19,7 19,485 1,10% 5,69E+04 5,63E+04 1,10%
6 0,298 9,55E-09 9,58E-09 10,2 13,712 25,61% 2,94E+04 3,96E+04 25,61%
Tabla No 2. Cálculos práctica.

A Continuación, mostramos en una gráfica el esfuerzo tanto teórico como experimental en

contra de las longitudes de cada una de nuestras probetas.

 Gráfica No 1. Esfuerzo vs longitud.

NOTA: Observamos que en esta gráfica los esfuerzos experimentales y teóricos, tienen una

alta diferencia en las probetas de menor longitud, mientras que en las últimas tres probetas

estos valores casi son el mismo, en la única probeta en la que el valor tiene menos del 2% de

error es en la probeta de dimensiones de 0,250 m.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

● Al observar cada una de las columnas, al ser sometidas a compresión podemos

observar que la única que fallo por pandeo fue la más grande, y las restantes fallaron

por compresión, debido a las dimensiones de cada una de las mismas.

● Fue necesario tener en cuenta los apoyos a los que se le presenta en el ensayo, para

esta práctica utilizamos apoyos simples en donde la longitud crítica es la misma de la

longitud de cada probeta, la misma se tiene en cuenta que al iniciar el pandeo, la

columna está propensa a un colapso.

● Según lo dialogado y observado en la práctica, podemos intuir que las columnas fallan

por aplastamiento o a compresión, pudimos detallar que la única que fallo por pandeo

fue la primera, las probetas más cortas fallan por compresión en donde se encontraban

apoyadas.
● Observamos que los porcentajes de error tanto para calcular la fuerza, como para

calcular los esfuerzos son similares.

● Identificamos que los porcentajes de error en las fuerzas, dan elevados y en un solo

punto da aproximadamente 1,10%, mientras que los restantes nos dan errores desde el

25% hasta el 90% esto lo intuimos por las dimensiones y el material de nuestras

probetas de madera, ya que tenían dimensiones circulares ( de un palo de escoba) y el

material lo identificamos como balso.

● Analizamos que en la gráfica No 1, la diferencia en cuanto a cada longitud de probeta

entre los esfuerzos teóricos y experimentales es muy elevada, como se observa en la

misma, lo que nos indica que este material y/ o dimensiones no son los adecuados

para esta práctica.

CONCLUSIONES

● Identificamos que la única columna que fallo por pandeo fue la columna más larga de

nuestras probetas, mientras que las cortas fallan por compresión.

● Debido a que obtenemos el mismo valor de las inercias, por las dimensiones de cada

una de nuestras probetas, las inercias son iguales, entonces, no es relevante si se toma

la inercia respecto a x y a y , esta inercia será utilizada para calcular la fuerza crítica

de cada una de nuestras probetas, así mismo el esfuerzo a tensión y a compresión

solicitados por el docente.

● El material utilizado no es el apropiado para observar de manera clara las fallas por

pandeo, sino es un material para identificar fallas por compresión.

 ● Debido a la anterior conclusión se toma en cuenta que por dicha razon este material

presentó porcentajes de error tan elevados en la mayoría de sus probetas.

● La diferencia tan grande entre los esfuerzos teóricos y experimentales en cada probeta

se muestra en la gráfica No 1, en donde concluimos que estos errores pueden ser por

el material o sus dimensiones.

REFERENCIAS

[1]http://recursosbiblio.url.edu.gt/publicjlg/biblio_sin_paredes/fac_arqui/dis_simpli_estruc/1

0.pdf

[2]https://www.google.com/search?

rlz=1C1CHZL_esCO833CO833&biw=819&bih=680&tbm=isch&sa=1&ei=4unIXbO2DqiD5wK8jrv

gBQ&q=pandeo&oq=pandeo&gs_l=img.3..0l7j0i10j0l2.5152.7534..7988...0.0..4.420.1860.1j10j4-

1......0....1..gws-wiz-img.....0..0i8i30j0i24j0i67j0i131.A1ThFdP-KA[3]A&ved=0ahUKEwizr6GWr-

HlAhWowVkKHTzHDlwQ4dUDCAc&uact=5#imgrc=cchLgV2WCzBt7M:

[4]https://definicion.de/pandeo/

[5]https://www.edu.xunta.es/espazoAbalar/sites/espazoAbalar/files/datos/1464947489/contid

o/46_pandeo.html