Universidad Tecnológica de Panamá

Facultad de Ingeniería Mecánica

Lic. en Ingeniería Aeronáutica

Laboratorio de Transferencia de Calor

Experiencia #2

Conducción Axial en una barra metálica compuesta de diferentes materiales y

determinación de la conductividad térmica K de un tipo de acero.

Integrantes:
Hall Lianeth 3-742-137
Herrera Lissette 8-945-1957
Levine Joahn 8-941-1545
López Roderick 8-934-1286
Singh Sara 8-933-915

Grupo:
1AA-241

Profesor:
Antonio Fernández

Instructora:
Loida Aranda

Fecha de entrega:
Jueves 29 de abril de 2021
 Introducción

Como se había explicado en el laboratorio anterior la conducción no es mas que la

transferencia de energía entre dos puntos de un cuerpo que se encuentran a diferente
temperatura, esta transferencia se da del cuerpo más energético hacia el menos energético,
sin que se produzca transferencia de materia entre ellos.

En este informe seguimos trabajando con una barra cilíndrica metálica segmentada en tres
partes A, B y C, pero ahora con la variedad de que se encuentra compuesta por diferentes
materiales, este es el único cambio considerado destacable, ya que A sigue siendo la región
de entrada de calor, B la región intercambiable, C el sistema de refrigeración que utiliza agua
como fluido.

También, se realizarán los gráficos de temperatura versus posición con el fin de obtener el
gradiente térmico; utilizando la Ley de Fourier obtendremos el valor de Q, luego se calculará
la media aritmética de la razón de transferencia de calor obtenidas para el segmento A y C
en las tres potencias, con esto, para cada una se determinará el valor la conductividad térmica,
K, para el segmento de barra B y obtendremos la media aritmética de la conductividad
térmica del acero. Por último, a partir de la conductividad térmica promedio obtenida para la
aleación de cobre y para el acero, calcularemos la resistencia térmica a la conducción para la
sección A, C y para la sección B de la barra cilíndrica.

2
Objetivos

1. Comprobar que la razón de transferencia de calor es constante en régimen

estacionario.
2. Comprender el concepto de resistencia térmica.
3. Apreciar el comportamiento del gradiente de temperatura al variar la resistencia
térmica durante la conducción de calor.
4. Calcular a partir de datos experimentales la conductividad térmica promedio de un
tipo de acero.

Materiales

1. Módulo TXC/CL de EDIBON

3
 Presentación de datos
(Las distancias en este diagrama están en milímetros).

DATOS TOMADOS.

10 W
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11 ST-13 ST-12 SC-2 SW-1
52.52275 51.45569 50.82139 49.45554 45.66729 41.52760 37.89254 32.73478 31.10762 30.95517 29.0554 29.60160 29.35721 1.958379 10.23249
95 62 24 43 11 76 43 48 03 72 43 76 52 75 37
Tabla N°1. Resultados obtenidos para la potencia de 10W.
20 W
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11 ST-13 ST-12 SC-2 SW-1
74.54305 71.71482 71.98655 68.13944 62.75180 53.85005 47.64027 36.88223 34.34004 33.52547 32.308 29.79098 29.49436 1.958911 21.39991
88 35 88 12 88 88 94 53 41 06 25 53 76 76 18
Tabla N°2. Resultados obtenidos para la potencia de 20W.
30 W
ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11 ST-13 ST-12 SC-2 SW-1
83.52622 80.18774 79.18588 78.38706 68.70545 57.53543 51.14441 38.20666 35.56264 34.32169 33.14580 29.93085 29.62532 2.031129
58 19 71 45 16 55 94 13 52 35 65 48 26 03 30.24
Tabla N°3. Resultados obtenidos para la potencia de 30W.

4
 Cálculos y resultados

1. Complete la siguiente tabla:

Q(W) ST-1 ST-2 ST-3 ST-4 ST-5 ST-6 ST-7 ST-8 ST-9 ST-10 ST-11 ST-13 ST-12
10 52.52275 51.45569 50.82139 49.45554 45.66729 41.52760 37.89254 32.73478 31.10762 30.95517 29.0554 29.60160 29.35721
95 62 24 43 11 76 43 48 03 72 43 76 52
20 74.54305 71.71482 71.98655 68.13944 62.75180 53.85005 47.64027 36.88223 34.34004 33.52547 32.308 29.79098 29.49436
88 35 88 12 88 88 94 53 41 06 25 53 76
30 83.52622 80.18774 79.18588 78.38706 68.70545 57.53543 51.14441 38.20666 35.56264 34.32169 33.14580 29.93085 29.62532
58 19 71 45 16 55 94 13 52 35 65 48 26
Tabla N°4. Datos de la energía de entrada.

2. Calculamos el área transversal cilíndrica por medio de la cual se dará la transferencia

de calor.
πd2 π(0.025m)2
A= = = 4.9x10−4 m2
4 4
3. Tabla y gráfico de datos obtenidos para la potencia de 10W.
Tabla y gráfico #1. Tabla y gráfico #2. Tabla y gráfico #3.
Sección A- 10W Sección B- 10W Sección C- 10W
Sensor x (m) T (°C) Sensor x (m) T (°C) Sensor x (m) T (°C)
ST-1 0 52.5227595 ST-5 0.043 45.6672911 ST-8 0.078 32.73478
ST-2 0.010 51.4556962 ST-6 0.053 41.5276076 ST-9 0.088 31.10762
ST-3 0.020 50.8213924 ST-7 0.063 37.8925443 ST-10 0.098 30.95517
ST-4 0.030 49.4555443 ST-11 0.108 29.0554
Tabla N°5. Resultados obtenidos para la potencia de 10W.

Ecuación del grafico

T vs x
y = mx + c
53
52 y = -98.359x + 52.539
y = −98.359x + 52.539
T (°C)

51
50
Gradiente térmico
49
0 0.01 0.02 0.03 0.04
y ∆T °C
X (M) m= = = −98.359
x ∆x m
Gráfico 1. Gráfico T vs x de la sección A-10W.

Ecuación del grafico

T vs x
y = mx + c
50
45 y = −388.74x + 62.299
T (°C)

40
y = -388.74x + 62.299 Gradiente térmico
35
0 0.02 0.04 0.06 0.08 y ∆T °C
X (M) m= = = −388.74
x ∆x m
Gráfico 2. Gráfico T vs x de la sección B-10W.
 T(°C) vs x(m) y = -111.91x + 41.37
34
Ecuación del grafico
32
T(°C)

y = mx + c
30
28 y = −111.91x + 41.37
0 0.05 0.1 0.15
x(m) Gradiente térmico

Gráfico 3. Gráfico T vs x de la sección C-10W. y ∆T °C

m= = = −111.91
x ∆x m

∆T
Por medio de la ecuación de Furier (Q̇ = −kAs ∆x ) obtenga el valor de Q̇.
∆T W −4 °C
Q̇ A = −kAs = −401 (4.9x10 m2 ) (−98.359 ) = 19.33 𝑊
∆x1 m∗K m
∆T W °C
Q̇ C = −kAs == −401 (4.9x10−4 m2 ) (−111.91 ) = 21.989 𝑊
∆x 3 m∗K m

Calcule la media aritmética de la razón de transferencia de calor obtenidas para el segmento

A y C para la potencia de 10 W
n
1 ∆T 𝑄𝐴 + 𝑄𝐶 19.33 + 21.989
X= ∑ = =
n ∆x 2 2
i=1

X = 20.66
Con el valor promedios de la taza de transferencia de calor, por medio de la ecuación de
Fourier, calcule el valor la conductividad térmica, K, para el segmento de barra B (acero
inoxidable).

Q̇ 20.66W W
kB = − =− = 124.47
∆T −4 2 °C
(4.9x10 m ) (−388.74 m ) m°C
As ∆x
B

4. Tabla y gráfico de datos obtenidos para la potencia de 20W

Tabla y Gráfico #4 Tabla y Gráfico #5 Tabla y Gráfico #6

Sección A - 20W Sección B - 20W Sección C - 20W
Sensor x (m) T (°C) Sensor x (m) T (°C) Sensor x (m) T (°C)
ST-1 0 74.54305 ST-5 0.043 62.75180 ST-8 0.078 36.88223
ST-2 0.010 71.71482 ST-6 0.053 53.85005 ST-9 0.088 34.34004
ST-3 0.020 71.98655 ST-7 0.063 47.64027 ST-10 0.098 33.52547
ST-4 0.030 68.13944 ST-11 0.108 32.308
Tabla N°6. Resultados obtenidos para potencia de 20W.
 T vs x Ecuación del grafico
76
74 y = -189.39x + 74.437 y = mx + c
T (°C)

72
70 y = −189.39X + 74.437
68
66 Gradiente térmico
0 0.01 0.02 0.03 0.04
y ∆T °C
X (M) m= = = −189.39
x ∆x m

Gráfico 4. Gráfico T vs x de la sección A-20W.

T vs X Ecuación del grafico

80
y = mx + c
60
T(°C)

40 y = −755.58x + 94.793
y = -755.58x + 94.793
20
Gradiente térmico
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 y ∆T °C
m= = = −755.58
X(M) x ∆x m

Grafica 5. Gráfico T vs x Sección B - 20W

T vs X
38 Ecuación del grafico
36
y = mx + c
T (°C)

34
32 y = -145.37x + 47.784 y = −145.37x + 47.784
30
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
X(M) Gradiente térmico

y ∆T °C
Grafica 6. Gráfico T vs x Sección B - 20W m= = = −145.37
x ∆x m

7
 ∆T
Por medio de la ecuación de Furier (Q̇ = −kAs ∆x ) obtenga el valor de Q̇.
∆T W °C
Q̇ A = −kAs = −401 (4.9x10−4 m2 ) (−189.39 ) = 37.21 𝑊
∆x1 m∗K m

∆T W °C
Q̇ c = −kAs = −401 (4.9x10−4 m2 ) (− 145.37 ) = 28.56 𝑊
∆x 3 m∗K m

Calcule la media aritmética de la razón de transferencia de calor obtenidas para el segmento

A y C para la potencia de 20 W
n
1 ∆T 𝑄𝐴 + 𝑄𝐶 37.21 + 28.56
X= ∑ = =
n ∆x 2 2
i=1

X = 32.9
Con el valor promedios de la taza de transferencia de calor, por medio de la ecuación de
Fourier, calcule el valor la conductividad térmica, K, para el segmento de barra B (acero
inoxidable).

Q̇ 32.9 W W
kB = − =− = 88.86
∆T −4 °C
(4.9x10 m2 ) (−755.58 m ) m°C
As ∆x
B

5. Tabla y gráfico de datos obtenidos para la potencia de 30W

Tabla y gráfico #7. Tabla y gráfico #8. Tabla y gráfico #9.

Sección A- 30W Sección B- 30W Sección C- 30W
Sensor x (m) T (°C) Sensor x (m) T (°C) Sensor x (m) T (°C)
ST-1 0 83.53 ST-5 0.043 68.71 ST-8 0.078 38.2066613
ST-2 0.01 80.19 ST-6 0.053 57.53 ST-9 0.088 35.5626452
ST-3 0.02 79.18 ST-7 0.063 51.14 ST-10 0.098 34.3216935
ST-4 0.03 78.39 ST-11 0.108 33.1458065
Tabla N°7. Resultados obtenidos para la potencia de 30W

8
 Ecuación del grafico
T vs x
y = mx + c
84
83
y = −164.3x + 82.787
82 y = -164.3x + 82.787
81
T (°C)

80
Gradiente térmico
79
78
y ∆T °C
m= = = −164.3
77 x ∆x m
0 0.01 0.02 0.03 0.04
X (M)

Grafica 7. Gráfico T vs x Sección A - 30W

Ecuación del grafico

T vs x
80 y = mx + c
60 y = −878.5x + 105.69
T (°C)

40 y = -878.5x + 105.69 Gradiente térmico

20
y ∆T °C
m= = = −878.5
0 x ∆x m
0 0.02 0.04 0.06 0.08
X (M)

Grafica 8. Gráfico T vs x Sección B - 30W

T vs x Ecuación del grafico

39
38 y = mx + c
37
T (°C)

36 y = −164.24x + 50.583
35
34
33
Gradiente térmico
y = -164.24x + 50.583
32
0 0.05 0.1 0.15 y ∆T °C
m= = = −164.24
X (M) x ∆x m

Grafica 9. Gráfico T vs x Sección A - 30W

 ∆T
Por medio de la ecuación de Furier (Q̇ = −kAs ∆x ) obtenga el valor de Q̇.
∆T W −4 °C
Q̇ A = −kAs = − (401 ) ∗ (4.9x10 m2 ) (−164.3 ) = 32.28W
∆x1 m∗K m
∆T W −4 °C
Q̇ C = −kAs = −401 (4.9x10 m2 ) (−164.24 ) = 32.27 𝑊
∆x 3 m∗K m

Calcule la mediaaritmética de la razón de transferencia de calor obtenidas para el segmento

A y C para la potencia de 30 W
n
1 ∆T 𝑄1 + 𝑄2 32.28 + 32.27
X= ∑ = =
n ∆x 2 2
i=1
X =32.28

Con el valor promedios de la taza de transferencia de calor, por medio de la ecuación de

Fourier, calcule el valor la conductividad térmica, K, para el segmento de barra B (acero
inoxidable).
Q̇ 32.28W W
kB = − =− = 75
∆T −4
(4.9x10 m2 ) (−878.5 m )
°C m°C
As ∆x
B

6. Obtenga la media aritmética de la conductividad térmica del material a partir de los

resultados obtenidos.
n
1 ∆T 𝑘10𝑊 + 𝑘20𝑊 + 𝑘30𝑊 124.47 + 88.86 + 75
X= ∑ = =
n ∆x 3 3
i=1

X = 96.11

7. A partir de la conductividad térmica promedio obtenido para la aleación de cobre

(durante la primera experiencia) y para el acero, calcule la resistencia térmica a la
conducción para la sección A, C y para la sección B de la barra cilíndrica.

𝐿 0.030 𝑚
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 = = = 0.153
𝐾𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 𝐴 (401 W )(4.9x10−4 m2 )
m∗K
𝐿 0.020 𝑚
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 = = = 0.425
𝐾𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝐼𝑛𝑜𝑥 𝐴 W −4
(96.11 m ∗ K)(4.9x10 m2 )

𝐿 0.030 𝑚
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑑 = = = 0.153
𝐾𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 𝐴 W −4
(401 m ∗ K)(4.9x10 m2 )

10
 Preguntas

1. Para una misma razón de generación de calor compare el grafico “T(°C) vs X(m)”
obtenido con el de la experiencia anterior. ¿Qué puedo decir del gradiente de
temperatura en la sección B?
∆T
Qconv = −KA
∆x
Para una misa generación de calor de 30W el gradiente de temperatura en la
∆T °C
experiencia anterior fue de ∆x = −120.75 m , sin embardo, para esta experiencia
∆T °C
nuestro gradiente es de ∆x = −878.5 m . Por lo que se puede concluir que ahora el
gradiente se ha incrementado considerablemente.

2. En términos generales, ¿Qué sucede con el gradiente de temperatura al aumentar la

resistencia térmica a la conducción?
Al aumentar la resistencia térmica de conducción, el gradiente de temperatura va a
disminuir.
3. Compare el valor de la conductividad térmica del acero inoxidable obtenido
experimentalmente con los valores encontrados en la tabla 2 y de esta manera
determine el tipo de acero que constituye la sección B de la Barra
segmentada empleada durante la experiencia.

Observando los valores obtenidos para la conductividad térmica en la sección B de la

𝑊
barra tenemos un valor de 96.11𝑚∗𝐾. Comparando dicho valor con la tabla mostrada
vemos que el valor mas cercano es del Acero al carbono: AISI 1010.

11
Conclusiones

Joahn Levine

Basada en esta experiencia se trabajo de manera similar a la anterior, con la diferencia de que
el material en la sección del medio de la barra cilíndrica (sección B) tenia un material distinto
al del resto, esto nos permite observar la influencia que puede tener un material en lo que es
la transferencia de calor y utilizando los conceptos previos aprendidos en clase podemos
decir que a medida que vaya aumentando el gradiente de temperatura disminuirá la
resistencia térmica de conducción.

Lianeth Hall

En este laboratorio contamos con la particularidad que para la sección A y C nos

encontrábamos trabajando bajo cobre puro, mientras que para la sección B teníamos un tipo
de acero. Luego de haber realizado todo nuestro informe llegamos a la conclusión de
seguíamos trabajando bajo un régimen estacionario y utilizando la ley de Fourier como base;
justamente esta nos ayudó a calcular la conductividad térmica del tipo de acero. Este tipo de
acero logramos determinarlo luego de haber realizado la comparación del valor de la
conductividad térmica promedio con unos datos dados en la guía de trabajo, por lo que,
pudimos resolver que estábamos trabajando con Acero al carbono: AISI 1010. Además, al
estudiar y aplicar el concepto de resistencia térmica a la conducción nos topamos con que al
aumentar el mismo, el gradiente de temperatura tendera a disminuir.

Lissette Herrera

Despues de un analisis de cada una de las graficas obtenidas, la conductividad y resistencias

buscadas por medio de la ley de Fourier, se obtuvo un amplio conocimiento de las
caracteristicas vistas en el material, ya sea puro o compuesto, como la conduccion, que es el
tema a tratar. El metodo utilizado, que es el estatico, dio como resultado que en esta
experiencia los datos que fueron obtenidos sean efectivos.

Roderick Lopez

Al realizar esta experiencia bajo datos constantes como lo es la particulardidad de tener el

cobre puro como conductividad térmica constante tanto en el segmento A y C de la barra,
obtenemos que la resistencia térmica a la conducción es la misma por presentar mismo largo
y area transversal además del tipo de material. También se nota un considerable aumento del
gradiente térmico en la sección B de la barra mediante se va aumentando la potencia
transmitida por la resistencia térmica. Se puede concluir que seguimos trabajando bajo un
regimen estacionario y utilizando la ley de Fourier se puede determinar que el acero
inoxidable comparado en la tabla puede ser un Acero al carbono: AISI 1010.

12
Sara Singh

Luego de realizar los calculos y analizar los resultados de las diferentes tablas podemos
concluir que la conduccion de calor en un regimen estacionario aumenta, mientras que el
gradiente de tempertura disminuye. La conductividad termina se da cuando diferentes
materiales se encuentran en contacto, y al hacer cambio en el sistema se da una variacion de
temperatura, este conclusion sigue siendo la misma que en el laboratorio anterior, a pesar que
los valores de la tabla cambien, el analisis sigue siendo el mismo, es decir, solo se da un
regimen estacionario completo cuando las temperaturas no cambian con el tiempo.

Referencias

• Çengel, Y., Ghajar, Afshin., 2011, Transferencia de calor y masa: Fundamentos y

Aplicaciones, McGrawHill

13