Representantes
Proyecto monárquico
El proyecto de nación monárquico
ocurrido en México en el siglo XIX se
trató de una propuesta hecha por los
españoles con el apoyo de algunos
criollos residentes en América,
quienes abogaban por que el Imperio
Mexicano estuviera liderado por un
representante de la casa de los
borbones que siguiera los
lineamientos de Fernando VII.
Tras las luchas a favor de la
Independencia en México —iniciadas
en 1810 con el llamado “Grito de
Dolores” y culminadas el 27 de
septiembre de 1821— una monarquía
fue lo que sustituyó al antiguo
régimen español en México.
Contexto económico, social y
político
Contexto económico
Luego de lograda la independencia,
el pueblo clamaba la transformación
del país en una república. La mayor
parte de la población no poseía
tierras o recursos para su producción,
las haciendas apenas podían generar
materia prima para mantenerse o
exportar.
En medio de la crisis hubo gran
inflación y se devaluó la moneda. El
gobierno se vio obligado a pedir
préstamos forzosos, comprometiendo
la seguridad del país.
Contexto social
La situación era inestable,
especialmente para las clases bajas.
Luego de 10 años de guerra, la
explotación minera de oro y plata —
que había tenido auge en el pasado
— estaba inactiva. Algunas minas se
destruyeron durante las luchas de
independencia y, en otros casos, los
trabajadores habían decidido
combatir y abandonarlas.
En el marco de estos hechos, gran
parte de los españoles residenciados
y enriquecidos en territorio mexicano
regresaron a Europa, llevándose
grandes cantidades del capital
mexicano. El poco que quedó en la
nación no era invertido en actividades
que pudieran generar ingresos, sino
utilizado para pagarles a los soldados
y burócratas.
Disminuyó la práctica de la agricultura
y, como consecuencia, los alimentos
y el ganado eran escasos y sus
costos eran elevados.
Durante la guerra, la destrucción, la
Proyecto imperial Proyecto republicano
El Proyecto Imperial de México El Proyecto Republicano mexicano es
ocurrió en el siglo XIX y comprende la iniciativa que existió entre los
los dos gobiernos imperiales por los políticos de esta nación para
que pasó está nación luego de las establecer una república. Surgió tras
luchas de independencia. El Primer el fracaso de los proyectos
Imperio estuvo bajo la autoridad de monárquicos e imperiales durante el
Agustín de Iturbide y el Segundo siglo XIX. Una vez independizado del
Imperio fue liderado por el Imperio español, México atravesó un
archiduque austríaco Fernando primer sistema de gobierno
Maximiliano José de Habsburgo. monárquico bajo el mandato de
En esta ocasión, el proyecto duró Agustín de Iturbide en 1822.
unos meses más que el proyecto Este gobierno solo duró 10 meses. En
anterior bajo el mandato de vista de que se generó gran
Maximiliano de Habsburgo. Este descontento por la gestión de Iturbide
emperador contaba con el apoyo de en el poder, grupos rebeldes armados
grupos conservadores de México y con decidieron hacer frente y derrocar al
el respaldo del Imperio francés. gobierno monárquico. Tomaron
México, después de ser una colonia Veracruz comandados por Antonio
del Imperio español y lograr su López de Santa Anna, quien se alió a
independencia, debió resolver qué Vicente Guerrero y a Guadalupe
modelo asumir y decidir qué tipo de Victoria.
gobierno tomaría las riendas. Para la Estos condenaron la monarquía
fecha, México estaba devastado y influenciada por el Imperio español
débil. para establecer nuevas políticas en la
nación. La rebelión culminó con la
Contexto del primer imperio firma del plan Casa Mata, que
mexicano expresaba las necesidades e ideas
El plan imperial era instaurar un republicanas haciendo frente a las
gobierno monárquico y convocar arbitrariedades y censuras del
figuras importantes del Imperio gobierno anterior.
español para gobernar en México. Iturbide fue condenado al exilio, con
Ante la ausencia de los convocados, la promesa del fusilamiento si
Agustín de Iturbide fue designado en el regresaba a tierras mexicanas, hecho
poder. que ocurrió en 1824. Con los
México sufría las consecuencias de las conservadores fuera del poder, el
guerras. La población carecía de proyecto de nación republicano
tierras para la producción agrícola y el pretendía fortalecer y potenciar la
costo de los alimentos era elevado. política y la economía del país.
Gran parte del capital nacional fue
tomado por los españoles, que Contexto social
huyeron a Europa luego del logro de la Era necesario separar la Iglesia del
independencia. Estado, aunque la religión católica
La principal fuente de ingresos (la sería considerada como la única.
explotación minera) estaba detenida y Además, se buscaba promover la
el poco capital del país era utilizado igualdad social y los derechos civiles.
con fines burocráticos. Se respetaría la soberanía de los
Iturbide era acusado de no tener asuntos internos de cada estado y
cualidades para gobernar, y el hecho estos gozarían de libertad de
de estar fuertemente influenciado por imprenta.
el modelo del Imperio español lo hizo
cometer privaciones que se Contexto político
convirtieron en la causa de su El Proyecto Republicano defendía la
destitución y su exilio. libertad de expresión, la igualdad y la
justicia. Además, los poderes se
Actores y beneficiarios del Primer organizaron de la siguiente manera:
Proyecto Imperial Poder Legislativo
Hubo personajes en este período que Estaba constituido por senadores y
fueron protagonistas, bien sea por su diputados que se encargaban de
participación tanto a favor como en supervisar las acciones
contra. presidenciales y tenía la potestad de
Juan O’ Donojú aplicar sanciones.
quema e incluso el asesinato de los
hacendados eran prácticas
frecuentes. En este sentido,
recuperar la producción de la tierra en
un país devastado no fue tarea fácil.
Contexto político
En el ámbito político la sociedad
también estaba dividida. Por una
parte, estaban quienes querían abolir
el sistema de gobierno anterior para
que las clases sociales pudieran
organizarse y conformar leyes
propias, coherentes a las carencias
del país (liberales).
Por otro lado, había un grupo más
poderoso que pretendía tomar el
control político y asirse al sistema
tradicional de las colonias europeas
(conservadores).
Propuestas de sistema de gobierno
Las propuestas para el nuevo sistema
de gobierno post independentista se
vieron enfrentadas. La clase social
media y los grupos liberales estaban
representados en su mayoría por
mestizos y algunos criollos, y no
estaban de acuerdo con la forma de
gobierno monárquica que sería
implementada.
Sus ideas se orientaban hacia la
incorporación de un sistema
comprometido con la justicia social y
la potenciación de la economía a
través del trabajo.
Los mexicanos debían gozar de
derechos y deberes por igual, sin
exclusiones raciales. El rechazo hacia
las clases bajas e indígenas era muy
notable y existía una enorme brecha
con la Iglesia, que tenía grandes
posesiones. Además, España aún se
negaba a reconocer la independencia
de México en el Vaticano.
Actores principales
Para formalizar las gestiones
independentistas y la nueva
monarquía, Agustín de Iturbide y
Juan O’ Donojú firmaron los tratados
de Córdoba en el conocido Plan de
Iguala. Convocaban al rey de España
Fernando VII para ser coronado en el
naciente Imperio mexicano.
Juan O’ Donojú
Si este no aceptaba o renunciaba al
cargo, la alternativa era reemplazarlo
por algún otro miembro de la Corona
española. Si existía un fallo en
cualquiera de los casos, se formaría
una junta provisional para escoger al
Junto a Agustín de Iturbide, Juan O’
Donojú fue uno de los signatarios del
tratado de Córdoba. Este par de
personajes solicitaron la intervención
directa de Fernando VII para que
tomase posesión del cargo.
Agustín de Iturbide
Como principal beneficiario y actor
protagónico está el mismo Agustín de
Iturbide. A pesar de haber solicitado el
nombramiento directo de Fernando VII,
tuvo que ser coronado emperador.
Durante el desarrollo de su mandato
tomó acciones que propiciaron el
disgusto del pueblo. Pronto
comenzaron a reunirse grupos
liberales armados para quitarlo del
poder.
Estos grupos consideraban que la
solución a la crisis que sufría el país
consistía en cambiar el modelo de
gobierno e instaurar un proyecto de
nación republicano.
Antonio López de Santa Anna
Aunque hubo muchas personas que
no estaban de acuerdo con este tipo
de gobierno, hubo acciones concretas
que coadyuvaron a su fin. La
disolución del Congreso y el
encarcelamiento de figuras
importantes fueron algunas de estas.
Antonio López de Santa Anna condujo
las acciones para dar fin al imperio de
Agustín de Iturbide en el año 1823. El
antiguo emperador fue entonces
exiliado, pero cuando este regresó, fue
arrestado y posteriormente fusilado.
Contexto del Segundo Proyecto
Imperial en México
En el año 1861 Benito Juárez era el
presidente de México. Su labor ponía
en riesgo los intereses de países
extranjeros de gran poder; cuando
dispuso la suspensión del pago de la
deuda externa, la intervención
extranjera no se hizo esperar.
Como consecuencia, el territorio
mexicano fue ocupado por tropas
europeas entre los años 1862 y 1867.
Este acto fue acordado en la
denominada convención de Londres.
Finalmente, tanto las tropas británicas
como las españolas decidieron
retirarse, pero Francia permaneció en
resistencia para obtener el poder.
Principales actores y beneficiarios
Benito Juárez
Fue el presidente que decidió no
reconocer la deuda externa del país,
que había sido saqueado por los
Poder Ejecutivo
Era el encargado de las acciones
administrativas y la aplicación de
leyes. Lo conformaba un presidente y
un vicepresidente.
Poder Judicial
Trabajaba de manera independiente
de los anteriores y se constituía por
los tribunales y la Suprema Corte de
Justicia.
Contexto económico
Potenciar la economía era un factor
importante para este proyecto. Se
planteaban aumentar las relaciones
con otros países y fortalecer el
mercado interno, la producción y la
exportación.
Aunque eran grandes los proyectos y
aspiraciones de este plan, la crisis
económica era aguda y la
organización política se regía por el
modelo norteamericano, y para los
centralistas esta no era opción.
México se encontraba dividido
nuevamente entre quienes aspiraban
una República Federal y quienes
optaban por una República Central.
Centralismo vs. federalismo
El centralismo administraría el poder
y asuntos políticos del país desde un
mismo órgano; es decir, que el
Estado representaría la autoridad
absoluta.
Por otra parte, el federalismo
promovía la organización de varias
provincias o estados que
responderían al Estado como figura
general, pero conservando sus
propias leyes y condiciones.
Actores principales y beneficiarios
Guadalupe Victoria
Guadalupe Victoria
En 1824 Guadalupe Victoria asumió
la presidencia de México, siendo el
primero en ejercer dicho cargo.
México se había convertido en una
República Federal; sin embargo, los
conservadores centralistas insistían
en los enfrentamientos para cambiar
el sistema de gobierno.
Los federales, conformados por
grupos liberales, indígenas y
personas de clases más bajas,
defendían que los estados pudieran
gozar de autonomía.
Guadalupe Victoria se mantuvo firme
en sus ideas de mantener a México
como territorio independiente del
poder extranjero. Su gobierno
monarca dentro del territorio
mexicano.
Así, en 1822 se corona a Iturbide en
un acto ceremonial en la catedral
metropolitana. Además, se decidió
que la monarquía mexicana sería
hereditaria; por lo tanto, el próximo a
la Corona luego de la muerte de
Iturbide sería su hijo mayor.
México pasó de la monarquía
española a una monarquía criolla que
se mostraba ajena a las necesidades
del pueblo.
anteriores invasores. Su
derrocamiento por parte de fuerzas
extranjeras —especialmente francesas
— llevó al país a un nuevo proyecto
imperial.
Maximiliano I
Maximiliano I fue recomendado por
Napoleón III. Se estableció en 1864, y
a partir de entonces fue el nuevo
emperador de México. Al no hallar
suficientes recursos, decidió afianzar
su relación con Francia, y continuó con
esta dependencia en los ámbitos
financiero y militar.
Emperatriz Carlota
Esposa de Maximiliano I, acompañó
las labores sociales de este
organizando grandes encuentros de la
alta sociedad.
Mariano Escobedo
Mariano Antonio Guadalupe Escobedo
fue el militar que, comandando el
ejército republicano, logró expulsar al
gobierno francés invasor.
Para el año 1866, Napoleón III había
retirado el apoyo a Maximiliano I,
desocupando al ejército francés de
tierras mexicanas. Esta debilidad fue
determinante en la estrategia del
general Mariano Escobedo.
concluyó en 1829, pero continuó
haciendo presencia en la política
varios años más.
En 1829 asumió la presidencia
Vicente Ramón Guerrero Saldaña,
quien había luchado desde las
guerras de independencia.
Vicente Guerrero
Vicente Guerrero fue designado
presidente de México luego de la
anulación del resultado que le
otorgaba el cargo a Gómez Pedraza;
en este caso se sospechó de
influencias sobre las elecciones.
La vicepresidencia quedó a cargo de
Anastasio Bustamante, quien en 1830
asesinó a Guerrero, desconociendo
su mandato y asumiendo el poder
hasta 1832. Bustamante gobernó bajo
el centralismo.
Antonio López de Santa Anna
Los años posteriores a la muerte de
Guerrero estuvieron atestados de
rebeliones y luchas armadas. En
1833 López de Santa Anna fue
escogido como presidente y Valentín
Gómez Farías como vicepresidente.
En el año 1835 la Constitución de
1824 quedó relegada y fue sustituida
por Las siete leyes centralistas, que
limitaban algunas libertades
ciudadanas y de los estados.
También se conformó un nuevo
poder: el Poder Supremo
Conservador, que estaba en potestad
de anular o cambiar leyes, y de
incapacitar al presidente y a la Corte
Suprema de Justicia.
El gobierno de Santa Anna trajo como
consecuencia varios alzamientos.
Texas reclamaba su independencia y
Santa Anna se vio obligada a firmarla
en 1836, puesto que lo derrotaron en
el fuerte Álamo. Cuando regresó a la
Ciudad de México, lo destituyeron de
su cargo.
Turnos presidenciales
Así, entre centralistas y federalistas,
los gobiernos se turnaron y las figuras
presidenciales duraban poco tiempo
en el poder. Las gestiones no se
desarrollaban oportunamente para
beneficio significativo de la nación.
En 1841, estando Bustamante en el
poder, es sorprendido por Santa Anna
con un golpe de Estado y este último
se autoproclamó presidente de la
República. Esta vez tenía ideas más
dictatoriales, encarcelando a los
opositores a su gobierno y
aumentando los impuestos.
 En 1845 fue derrotado por un golpe
de Estado, pero repetiría nuevamente
en la presidencia al igual que otras
figuras, cuyos periodos también
fueron muy cortos.

Benito Juárez
En 1857, pasados varios gobernantes
por el poder, Benito Juárez asumió la
presidencia. Con su gobierno inició la
Guerra de la Reforma, Juárez resultó
vencedor.
Sin embargo, el país estaba
devastado. Para reponer la
economía, decidió suspender el pago
de la deuda externa, lo que fue una
oportunidad para la intervención
extranjera. Como resultado,
Maximiliano de Habsburgo tomó el
poder como Segundo Emperador de
México.
Ventajas del proyecto monárquico:

-Los reyes o personas encargadas al poder son personas que se preparan para el cargo y tienen ideales bien
marcados.

-Las obras o los proyectos se hacen en menor tiempo que con un presidente.

-Es una forma de gobierno que transciende en el tiempo.

Desventajas del proyecto monárquico:

-No hay una democracia y no se puede sufragar.

-Mantener a un monarca y a toda su familia implica un gran gasto.

-En caso de que el monarca no sea bueno permanece en el poder hasta su muerte.

Ventajas del proyecto imperial:

-Permite el control sobre una mayor cantidad de territorio.

-Vuelve al imperio más poderoso.

-Aumenta la influencia del país o región.

Desventajas del proyecto imperial:

-Es más difícil de gobernar.

-Se encuentra propenso a grandes ataques y rebeliones.

-Requiere de un mayor control social.

Ventajas del proyecto republicano:

-Todos los ciudadanos tienen derechos a la igualdad de la ley.

-El poder de gobernar sobre una nación ya no se basa en un monarca por lo que este poder no es hereditario.
-Para la toma de nuevas decisiones o leyes se necesita la aportación de los tres poderes.

Desventajas del proyecto republicano:

-Tienden a tener una menor capacidad de respuesta a una crisis gubernamental.

-Tienden al bipartidismo debido a una necesidad de financiación y falta de identidad política.

-Suelen generarse problemas políticos entre los miembros del gobierno