FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN

ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN

DE EMPRESAS

ACTIVIDAD N° 5

DERECHO A LA LIBERTAD
E IGUALDAD

ASESOR:
VIRGINIA CONCEPCIÓN VILDOSO QUIQUE

INTEGRANTES

ALZAMORA MONTOYA, LUIS

GOICOCHEA CORREA, DANI

SALAZAR URRUNAGA, KEISY

VELASQUEZ MALAVER, IVETH

2021 - I
CASO DE DISCRIMINACIÓN DE VILMA PALMA POR DISCAPACIDAD FÍSICA Y LENGUAJE.
(Luis Alzamora)

Resumen

El 20 de octubre del 2006 Vilma Palma Calle (36), estudiante de Industrias Alimentarias del
Instituto Superior Tecnológico Manuel Arévalo Cáceres, presentó ante la Defensoría del Pueblo
una queja contra cuatro docentes del instituto debido a los presuntos actos de discriminación
de los cuales era víctima por tener una discapacidad motora y de lenguaje. La recurrente
presentó la carta que los cuatro docentes enviaron por su designación como practicante para la
atención del turno nocturno debido a su “discapacidad psicomotora y problemas de
vocalización, lo que no le permite una comunicación fluida, razones que dificultan su desempeño
en este puesto”. En dicha comunicación, los referidos docentes también señalaron que “a fin de
evitar accidentes o similares de la propia practicante y de los alumnos, SUSPENDEREMOS las
prácticas en el turno nocturno mientras no se designe con responsabilidad al personal asistente
o practicante en los laboratorios de industrias alimentarias”. Si bien la recurrente continuó con
el desarrollo de sus prácticas luego de que se designara a una persona como asistente del
laboratorio, a quien ella apoyaría, los docentes se negaban a brindar las clases en el laboratorio
cuando Vilma Palma se encontraba sola en el laboratorio.

Critica

Si bien es necesario que se vele por el cumplimiento de las leyes y normas establecidas para
proteger los derechos de todos los individuos, en este caso de los discapacitados, es
fundamental que todos los ciudadanos conozcan, reconozcan y asuman que las diferencias o
semejanzas que pueden manifestarse en las personas con cualquier tipo de discapacidad no
implican una diferenciación que presuponga un trato no equitativo.

Base legal

La Ley 29973 tiene la finalidad de establecer el marco legal para todo aquello relacionado a la
vida y protección de derechos de una persona con discapacidad. Esto busca el buen desarrollo
de la persona y una participación efectiva en la vida política, económica, social, cultural y
tecnológica de nuestro país

Conclusión

Este problema ético se refleja principalmente en dos ámbitos de la vida humana. Por un lado,
en el ámbito laboral, el trabajador que presenta alguna discapacidad es limitado en sus
funciones, de tal manera que es asignado a labores menores. Por otro lado, en el ámbito social,
el trato es diferenciado, ya que las personas poseen una idea errónea u equivocada asumen que
estas personas con estos problemas no pueden valerse por sí misma, es así que son calificadas
como personas especiales o también personas con habilidades diferentes.
DENUNCIA QUE LA RECHAZARON EN LA ESCUELA DE HOSTELERÍA POR TENER UN 38% DE
DISCAPACIDAD
(Dani Goicochea)

Resumen
Camilo Gulías Castro, vecino de O Grove, da la voz de alarma y denuncia que su hermana, de 34
años y con un coeficiente de discapacidad de un 38% fue «discriminada» porque no la aceptaron
como alumna de la escuela comarcal de hostelería de O Salnés, lo que supone «un atropello a
sus derechos como mujer y minusválida.

Crítica
En este caso podemos apreciar que se vulneran no solo el derecho a la educación al no ser
admitida por su discapacidad, sino también otros derechos como la libertad de expresión. En
muchas ocasiones el ser humano actúa de una manera déspota y sin colocarle en el lugar de los
demás, lo cual genera que se violen los derechos afectando también la salud mental de los
agraviados.

Base legal
Camilo Gulías, que anuncia la adopción de medidas legales para que se depuren
responsabilidades «por no supervisar y custodiar este tipo de hechos y situaciones», remitió un
escrito informando de todo lo acaecido tanto a la Consejería de trabajo como a la consejería de
Igualdad y Bienestar.

Conclusión
Lamentablemente, y a pesar de que existen derechos que amparan a mujeres como la hermana
de Camilo, estos son vulnerados o violados sin ninguna supervisión, generando que situaciones
como estas incrementen, ya que, en muchos casos, los culpables de estas violaciones no reciben
una sanción correspondiente.
DISCRIMINACIÓN POR COLOR DE PIEL
(Keisy Salazar)

Resumen:
En estados unidos se arrestó arbitrariamente a un hombre de color, mientras esté estaba
saliendo de un restaurante, los policías lo arrestaron con el fundamento de que suponían que el
tenía una orden de arresto, el hombre de color les dijo reiteradas veces que no es así, que el
solo estaba comiendo en el restaurante que lo dejaran ir, mostrándoles su documento de
identidad, a lo que los policías hicieron caso omiso y lo esposaron, no fue hasta que el hombre
les dijo que revisaran su billetera, donde se dieron con la sorpresa de que era un agente del FBI
y fue ahí cuando recién lo dejaron irse.

Crítica:

En el caso se puede entender que los policías asumieron que el hombre de color era un criminal
por el simple hecho de su color de piel, donde no se respetó el derecho a la igualdad ni el derecho
a la libertad de tránsito.

Base legal:

CPP art. 2 inc. 11

Constitución política, art. 2 inc. 2

Conclusión

Que los derechos se ven vulnerados a diario en todo el mundo, sin respetarse las leyes.

CASO DE AGRESIÓN FÍSICA

(Iveth Velásquez)

Resumen

Con fecha 28.10.07 Carlos fue agredido por cuatro personas (presuntamente pandilleros de la
zona) quienes lo insultaron y le contaron el cuerpo y el rostro insultándolo por su identidad
sexual. Carlos es un promotor de salud del Ministerio de Salud, brinda información a las personas
trans y homosexuales sobre los cuidados que deben tener para prevenir el SIDA, distribuye
profilácticos entre ellos.

La noche de los sucesos, como cada noche, noche acudió en busca de sus “compañeras” cuando
fue interceptada por estas personas. El en ningún momento se mostró violento ni intento
agredirlos. Estos le golpearon cortándole el rostro con una navaja. Muy cerca de ahí a unos
metros pudo identificar una tanqueta de la PNP (que estaban de guardia por el sector entre la
Carretera Central y la Avenida Marco Puente Llanos (Tagore) a donde corrió a pedir ayuda y no
le hicieron caso. Los efectivos policiales le dijeron que “ese era su problema que veía el que
hacía” y no lo socorrieron a pesar de que los agresores iban tras de él. Él se refugió en un bar
donde frecuentemente encuentra personas trans, para protegerse escondiéndose en un cuarto,
luego de unos momentos fue encontrada por los pandilleros y la golpearon y le cortaron el
cuerpo con un “pico de botella”. A verse atrapada Carlos se hizo el muerto para evitar le sigan
golpeando con lo que los pandilleros se fueron no sin antes decir “ya está muerta, vámonos
nomás”. Posteriormente Carlos sale del Bar y acude al encuentro de una camioneta de
serenazgos, a quienes les solicita ayuda. Estos lo llevaron al Hospital para la atención médica y
exámenes respectivos. La denuncia fue hecha en el mes de octubre del año pasado y hasta la
fecha solo se ha tomado la declaración de la víctima y por insistencia de esta. El día 17/01/2007
rindió su manifestación ante el Mayor Arturo Morales. El Dr. Juan Fernández, comisionado de la
Oficina Defensoría.

Crítica

En este caso podemos apreciar que se vulneran el derecho a la igualdad de género y

Discriminación por Orientación Sexual. Muchas veces las personas homofóbicas actúan de una
manera déspota y sin colocarle en el lugar de los demás, lo cual genera que se violen los
derechos afectando también la salud mental de los agraviados. BASE LEGAL La violencia ejercida
contra los Trans, es perpetrada principalmente por agentes de Serenazgos en varios distritos de
la ciudad de Lima. Esta violencia es injustificada y estaría orientada por los prejuicios y
estereotipos que existen en la sociedad hacia estas personas. En su accionar los serenazgos
hacen uso de agresiones, robos, insultos, violencia sexual, maltratos entre otros a fin de
doblegarlos. De acuerdo a un estudio elaborado por el Instituto de Desarrollo y Estudios sobre
Género (RUNA)2 el serenazgo de Lima y de otros distritos sería el principal responsable del
65.3% de los casos denunciados, vecinos y rondas vecinales del 10.1%, la P.N.P del 7.2%, las
pandillas del 2.9% y la combinación de Serenazgo y P.N.P del 2.9% de los totales de 69 casos
reportados.

Conclusiones

Como ya vimos el caso es demasiado crítico triste que a pesar de que existan derechos que
protejan a las personas, las vulneren de una manera repugnante, ya que “Nadie debe ser
discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o
de cualquiera otra índole”.