CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIÓN 2796-2001, ICA

MATERIA DEL RECURSO:

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casación
Fue declarado procedente por resolución de
interpuesto por doña María Fabiola
este Supremo Tribunal de fecha tres de
Casma Cuéllar contra la sentencia de vista
octubre del año próximo pasado por la
de fojas cuatrocientos noventa y uno,
causales contenidas en los incisos primero y
emitida por la Sala Civil de la Corte
segundo del artículo trescientos ochentiséis
Superior de Justicia de Ica el veinticinco
del Código Procesal Civil; esto es, por la
de junio del año próximo pasado, que
aplicación indebida de una norma de
confirmando en un extremo y revocando
derecho material y por la inaplicación de
en otro la apelada de fojas cuatrocientos
una norma de derecho material; sustentado
veinticuatro, del siete de diciembre del
en que por el contrato sub materia Luis Ortiz
dos mil, declara improcedente la demanda
Canales otorga en venta el cincuenta por
de fojas treinta y nueve e infundada la
ciento de sus derechos y acciones sobre el
reconvención de fojas ochenta y ocho, con
inmueble de la calle Grau número
lo demás que contiene.
cuatrocientos veintisiete de la ciudad de Ica,
quedando el otro cincuenta por cientos libre
por ser de su propiedad, de conformidad con
el artículo novecientos sesenta y nueve del
CONSIDERANDO: Código Civil, y precisamente por ser así el
demandado vendió sus derechos a la luz del
artículo novecientos setenta y siete del
Cuarto. - Que, amparada que sea la pretensión de Código Civil.
separación y con el inventario de los bienes, se debe
proceder al pago de las obligaciones sociales y las
cargas, reintegrándose luego los bienes propios que
quedaren a cada cónyuge, para finalmente con el
remanente, esto es con los gananciales, producirse la
DECISIÓN
división por mitad entre ambos cónyuges, con lo cual
recién cada bien va a pasar a ser propiedad exclusiva Declararon: INFUNDADO el
del cónyuge al que se adjudica; recurso de casación interpuesto a
fojas cuatrocientos noventa y siete
Quinto.- Que, en el caso las instancias no han
contra la sentencia de vista de fojas
establecido que se ha producido la división acotada con
cuatrocientos noventa y uno, su fecha
el remanente luego de liquidado el régimen de la
veinticinco de junio del año próximo
sociedad de gananciales, ni tampoco que se haya
pasado; CONDENARON a la
efectuado la adjudicación a cada cónyuge, y por tanto,
recurrente al pago de las costas y
no puede calificarse jurídicamente a los bienes
costos originados en la tramitación
inventariados en el proceso de separación como propios
del recurso; así como a la multa de
de alguno de los cónyuges, por ende tampoco puede
dos Unidades de Referencia Procesal;
estimarse como propio de cada cónyuge el cincuenta
DISPUSIERON la publicación de la
por ciento del bien sub-litis, contrario sensu
presente resolución en el Diario
permanecen en su calidad de sociales, no pudiendo
Oficial “El Peruano”; en los seguidos
ninguno de los cónyuges disponer de ellos sin la
por doña María Fabiola Casma
intervención del otro como resulta del artículo
Cuéllar con don Luis Elías Ortiz
trescientos quince del Código Civil, ni tampoco
Canales y otros; sobre Retracto; y los
celebrar actos entre ellos como pretende la recurrente
devolvieron.
con la presente demanda de retracto, por encontrarse
prohibido por el artículo trescientos doce del Código
Civil, resultando el petitorio jurídicamente imposible.