Grupo 5

El señor José Barona, casado con Juana peña, con cuatro un hijo menor de

edad y un hermano que dependen económicamente de él.

El dia 25 de mayo de 2016,Jose Barona junto con sus hijos fueron al parque

Moñitis s.a, representado por Elsa Tamayo, para disfrutar y sus hijos disfrutar de

las Atracciones, durante un recorrido el señor José decide entrar a la atracción

montaña rusa y cae de mismo recibe un fuerte golpe en la cabeza, el sitio no

se encontraba en reparación y estaba funcionando al público, el señor José a

causa del golpe fue trasladado al hospital “Mí vida” donde estuvo 40 días en uci

y falleció el día 5 de julio de 2016.

Jose barona era arquitecto, edad 40 años, en la empresa agringo y ganaba

aproximadamente la suma mensual de $4.400.000, tuvo gastos de $25.000.000

por hospitalización, cirugías, tratamientos, en gastos de transporte y tramites

tuvo gastos de $5.600.000, gastos fúnebres por $ 7.000.000.

Preguntas:

1.Indique que prueba haría valer en una eventual demanda en contra de

Monitis S.A para el pago de daños y perjuicios ocasionados al señor José.

Argumente según doctrina y jurisprudencia.

Según la ley 1225 de 2008 los parques de diversiones deben de tener una

medida de regulación del funcionamiento y calidad, para asegurar la vida

humana al momento de la utilización de los juegos, se presume de que el parque

de diversiones MONITIS S.A, no realizo el mantenimiento previo y/o

aseguramiento de las instalaciones, por el daño sucedido ya que este no se

encontraba en reparación y estaba abierto al público producto a esto se

ocasiona el daño formulado violando la presente ley, dejando graves

consecuencias en las que la persona José Barona resultada herida y

posteriormente su fallecimiento, dejando atrás personas que dependían

económicamente de él.

Dado que el señor José Barona dejo de percibir lo que ganaba al instante, lo

gastado en relación con medicamentos, la hospitalización y los gastos

funerarios se exige una indemnización por el daño emergente; él era una

persona productiva puesto que trabajaba como arquitecto y al momento de que

se causa el daño este deja de percibir esas ganancias futuras además, teniendo

en cuenta que familiares dependían de él, es así que también es exigible el lucro

cesante definido a los 40 días por lo que el señor José Barona dejo de laborar a

causa del accidente planteado producido en el parque de diversiones MONITIS

S.A.

Así mismo, el art 3 cada parque de diversiones y las atracciones deberán contar

con el anterior registro ante la respectiva autoridad distrital o municipal.

Además, se cumplen con los requisitos para la existencia de la responsabilidad

de las personas jurídicas, se mantiene una actividad y función de parte de la

persona jurídica, al brindarle el servicio de recreación, un daño, en el cual él se

encontraba disfrutando del servicio cuando sucedió el accidente, cabe aclarar

que no fue producido por caso fortuito, culpa o dolo de la víctima ya que a él no
se le advirtió, creando un nexo causal entre el parque de diversiones “MONITIS

S.A” y la victima José.

Referencias bibliográficas:

 Congreso de la Republica de Colombia. (16, julio 2008). Articulo 1

[objeto]. [LEY 1225 DE 2008].

 Congreso de la Republica de Colombia. (16, julio 2008). Articulo 3

[Registro previo para la instalación y puesta en funcionamiento de los

parques de diversiones y las atracciones o dispositivos de entrenamiento].

[LEY 1225 DE 2008].

• Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, (18 de septiembre de

2009), M.P William Namén Vargas.

• Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (07 de diciembre del

2017), MP. Margarita Cabello Blanco.

• Anuario Jurídico y Económico Escurialense, XLVI (2013) 203-214 / ISSN:

1133-3677. GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, Universidad Antonio de Nebrija,
(2013). file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet-
ResponsabilidadExtracontractualYContractual-4182108.pdf

• Henao J. (1998). El Daño. Bogotá, Colombia, Ed. Universidad Externado

De Colombia.