SECRETARIO:

EXPEDIENTE:
ESCRITO: 01-2002
CUADERNO: PRINCIPAL

SUMILLA: DEMANDA DE
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ

GIOVANNA ANGÉLICA QUIROZ VILLATY, con DNI 44556677, con

domicilio real en Jr. Los Sauces s/n Distrito de San Juan, Región Cajamarca, con
domicilio procesal en la Av. Las Américas 608 Cajamarca, con domicilio
electrónico en la casilla electrónica Nro. 48283; por derecho propio y en
representación de sus menores hijos; WALKER STEVE CUENCA QUIROZ;
EULER JONATHAN MENDOZA QUIROZ Y JOSÉ RONNY MENDOZA
QUIROZ a Ud., respetuosamente, digo:

I.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN

Empresa Minera Yanacocha S.R.L., con domicilio real, en Calle las Alamedas
661, Ciudad de Cajamarca.

Ransa Comercial S. A., con domicilio real, en Calle las Alamedas 561, Ciudad
de Cajamarca.

Arturo Blanco Bar., con domicilio real, en Calle los humedales 461, Ciudad de
Cajamarca.

II.- PETITORIO

A través de la presente pedimos a las emplazadas Empresa Minera Yanacocha

S.R.L., Ransa Comercial S.A. y a la persona natural Arturo Blanco Bar, solicitando
el pago de una indemnización por daños y perjuicios proveniente de
responsabilidad civil extracontractual.
El petitorio de indemnización por responsabilidad extracontractual comprende el
daño material (daño bioambiental y daño a la salud personal) y daño moral.

Como pretensión principal, solicita el pago de una suma de dinero ascendente a

US $ 1´800,000.00 (un millón ochocientos mil y 00/100 dólares americanos) por
daño material (daño bioambiental y daño a la salud personal) y daño moral, monto
que sería distribuido: US $ 400, 000.00 dólares americanos a favor de la
accionante; US $ 500, 000.00 dólares americanos a favor de su hijo Walker Steve
Cuenca Quiroz; US$ 500, 000.00 dólares americanos a favor de su hijo Euler
Mendoza Quiroz y US $ 400, 000.00 dólares americanos a favor de su otro hijo
José Mendoza Quiroz.

Como pretensiones acumuladas objetivas accesorias, solicita las siguientes: a)

El pago de un seguro médico y seguro de vida a favor de la demandante y sus hijos
por una suma no menor a US $ 100, 000.00 (cien mil y 00/100 dólares americanos),
por el lapso de quince años, con cobertura a todo riesgo, incluyendo enfermedades
oncológicas; b) Que, la demandada cumpla con descontaminar completamente y
de modo óptimo sus viviendas, de los materiales químicos cuya presencia ha
generado los daños cuya reparación se demanda, y c) El pago de los intereses
legales devengados, así como la condena en costos y costas procesales y multas en
caso de oposición.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- La demandante es la Sra. GIOVANNA ANGÉLICA QUIROZ VILLATY, por

derecho propio y en representación de sus menores hijos; WALKER STEVE
CUENCA QUIROZ; EULER JONATHAN MENDOZA QUIROZ Y JOSÉ
RONNY MENDOZA QUIROZ.

III.1.- Conducta generadora del daño

2.- Manifiesta que el 02 de junio del año 2000, en circunstancias que el chofer
Arturo Blanco Bar, que conducía el camión con placa de rodaje N° YG-9621,
marca Volvo, de propiedad de la empresa Ransa Comercial S.A., transportaba
mercurio, de propiedad de Minera Yanacocha S.R.L., con destino a la ciudad de
Lima, se produjo un primer derrame de dicho metal en el centro poblado de San
Juan, dando lugar a que un aproximado de cuarenta pobladores del lugar
recogieran el mercurio sin saber los efectos dañinos del mismo.

3.- Posteriormente, entre las 5: 30 y 5: 40 p. m. del mismo día, se produjo un

segundo derrame de aproximadamente 152 Kg. De mercurio, en las localidades de
Chotén, San Juan, La Calera, el Tingo, San Sebastián y Magdalena, esto en una
longitud aproximada de 27 Km de la carretera.

4.- Acota la accionante que por su brillo y forma, e ignorando que se trataba de
una sustancia tóxica, los pobladores comenzaron a recoger el mercurio hasta altas
horas de la madrugada, empleando para dicha recolección sus manos e incluso su
boca como medio de aspiración. Al guardar el mercurio en sus hogares, sus
familiares que recogieron el mercurio también se intoxicaron debido a los gases
que emanaba éste.

5.- La demandante refiere que Yanacocha no hizo caso a sus peticiones de ayuda
médica, quien no contaba con un plan maestro de contingencias, lo que propició
un mayor nivel de intoxicación al pretender comprar el mercurio derramado a
quien lo hubiera recogido y que existió un nivel deficiente de embalaje, transporte
y tratamiento del mercurio por parte de la minera, conforme ha declarado el chofer
del camión.

(…)

Estando a la descripción de la conducta que genera el daño a mi persona

y mis menores hijos, procedo a señalar los elementos de la
responsabilidad solicitada teniendo en cuenta la CASACIÓN 3470-
2015, LIMA NORTE sobre INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema
de Justicia de la República del 09 de setiembre de 2016 que en su
Tercero Considerando indica lo siguiente:

“(…) es necesario señalar por tanto que en la doctrina se han

establecido cuatro elementos conformantes de la responsabilidad
civil y estos son: 1) La antijuridicidad; entendida como la conducta
contraria a ley o al ordenamiento jurídico; 2) El factor de atribución;
que es el título por el cual se asume responsabilidad, pudiendo ser este
 subjetivo (por dolo o culpa) u objetivo (por realizar actividades o, ser
titular de determinadas situaciones jurídicas previstas en el
ordenamiento jurídico), considerándose inclusive dentro de esta sub
clasificación al abuso del derecho y la equidad (…); 3) El nexo causal o
relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido;
y 4) El daño, que es consecuencia de la lesión al interés protegido y
puede ser patrimonial (daño emergente o lucro cesante) o
extrapatrimonial (daño moral y daño a la persona).”

III.2.- Antijuricidad

Las normas jurídicas que se han contravenido, hallaran sustento en la sección

sexta del Código Civil, Articulo N° 1969 y 1970 sobre responsabilidad
extracontractual, y específicamente:

 Daño en la salud de los demandados

 Daño bioambiental

III.3.- Factor de Atribución

 En el caso de la Empresa Minera Yanacocha S.R.L. es la responsable del

correcto llenado y bioseguridad de sus metales y no metales, siendo la
dueña de estos he ahí la existencia de su responsabilidad objetiva.
 En el caso de la Empresa Ransa Comercial S. A es la responsable del
correcto transporte y traslado de los metales y no metales, he ahí la
existencia de su responsabilidad objetiva.
 En el caso del señor Arturo Blanco Bar, como conductor de la maquinaria
pesada que derramó los contaminantes tuvo conocimiento del hecho y no
comunicó a su debido tiempo, cosa que acredita la existencia de culpa.

III.4.- Daños

El derrame de mercurio producido por los demandados, ocasionó graves daños

irreversibles en la salud de los demandados con tratamientos médicos carísimos de
por vida (daño emergente), y el menoscabo gradual de su salud, cosa que los limita
a trabajar paulatinamente (lucro cesante), viendo que la esperanza de vida de los
demandados se acortará, produce una afectación a los sentimientos de estas
personas (daño moral) que es el daño al proyecto de vida, esto es, el daño al
desarrollo de la personalidad.

DAÑO EMERGENTE S/. (500, 000.00)

DAÑOS PATRIMONIALES
LUCRO CESANTE S/. (500, 000.00)

DAÑO MORAL S/. (500, 000.00)

DAÑOS
EXTRAPATRIMONIALES
DAÑO A LA PERSONA S/. (300, 000.00)

US $ 1´800,000.00 (un millón ochocientos mil y 00/100 dólares americanos) por

daño material (daño bioambiental y daño a la salud personal) y daño moral, monto
que sería distribuido: US $ 400, 000.00 dólares americanos a favor de la
accionante; US $ 500, 000.00 dólares americanos a favor de su hijo Walker Steve
Cuenca Quiroz; US$ 500, 000.00 dólares americanos a favor de su hijo Euler
Mendoza Quiroz y US $ 400, 000.00 dólares americanos a favor de su otro hijo
José Mendoza Quiroz.

III.5.- Nexo causal

Establecida la conducta antijurídica esta debe ser la causa de los daños solicitados
que a su vez serían los efectos.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se trata de responsabilidad civil extra contractual subjetiva, el fundamento jurídico

es el Artículo 1969 del Código Civil que indica “Aquel que por dolo o culpa
causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo.

Se trata a su vez de responsabilidad civil extra contractual objetiva, el fundamento

jurídico es el Artículo 1970 del Código Civil que indica “Aquel que mediante un
bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o
peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo.

V.- MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio de la presente demanda asciende a la suma total de US $

1´800,000.00 (un millón ochocientos mil y 00/100 dólares americanos), más
intereses legales, costas y costos del proceso.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS

A. Copia de la Constatación Policial, sobre el derrame de mercurio del centro

poblado de San Juan.
B. Declaración de Parte del señor conductor Arturo Blanco Bar.
C. Certificado médico de la señora Giovanna Angélica Quiroz Villaty.
D. Certificado médico de la señora Walker Steve Cuenca Quiroz.
E. Certificado médico de la señora Euler Jonathan Mendoza Quiroz.
F. Certificado médico de la señora José Ronny Mendoza Quiroz.

VII.- ANEXOS

1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad de la demandante.

1-B Copia de Carnet de Habilitación del Abogado.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido admitir a trámite la presente demanda.

Cajamarca, 16 de enero de 2002.