ESTADÍSTICA IIECONOMÍA

Prueba de hipótesis para la proporción de la población P

En esta sección se muestra cómo realizar una prueba de hipótesis para la proporción poblacional P.
Mediante p0 se denota la proporción poblacional, las tres formas de una prueba de hipótesis para la
proporción poblacional son las siguientes:

H 0 : p= p0 H 0 : p= p0 H 0 : p= p0 H 1 : p ≠ p 0 H 1 : p< p 0 H 1 : p> p 0

Las pruebas de hipótesis para la proporción poblacional se basan en la diferencia entre la proporción
muestral ^p y la proporción poblacional hipotética p0. Los métodos para realizar la prueba de hipótesis son
semejantes a los usados para las pruebas de hipótesis para la media poblacional. La única diferencia es que
para calcular el estadístico de prueba se usa la proporción muestral y su error estándar.

Si la hipótesis nula es verdadera como igualdad, el valor esperado de ^p es igual al valor hipotético p0; es
decir, E ( ^p )= p0 . El error estándar de ^p está dado por
σ ^p=√❑

Se dijo que si np ≥ 5 y n ( 1− p ) ≥ 5, la distribución muestral de ^p puede aproximarse mediante una

distribución normal.
^p − p0
Z=
√❑
Prueba de hipótesis para la proporción de la población p

Prueba de la cola Prueba de la cola Prueba de dos colas

inferior superior
Caso Bilateral
1. Hipótesis H 0 : p ≥ p0 H 0 : p ≤ p0 H 0 : p= p0

H 1 : p< p 0 H 1 : p> p 0 H 1: p ≠ p0

2. Nivel de Sig α α α
3. Estadístico p^ −p 0 p^ −p 0 p^ −p 0
Z c= Z c= Z c=
Prueba √❑ √❑ √❑
4. Regla de Se rechaza la Ho si Se rechaza la Ho Se rechaza la Ho
rechazo:
Z ≤−Z α si Z ≥ Z α si Z ≤−Z α o si Z ≥ Z α
2 2

Ejemplo 1. Chicken Delight afirma que el 90% de sus pedidos se entrega en 10 minutos desde que se hace
el pedido. Una muestra de 100 pedidos mostró que 82 se entregaron en el tiempo prometido. Con un nivel de
significancia de 0.10, puede concluir que menos de 90% de los pedidos se entregó en 10 minutos?

SOLUCIÓN
82
Información de la población y muestra: p0=90 %=0.90 ; n=100 ; ^p= =0.82
100
Prueba de Hipótesis
1. Hipótesis
H 0 : p=0.9
H 1 : p< 0.9
2. Nivel de significación α =0.10

1
ESTADÍSTICA IIECONOMÍA
3. Estadístico de prueba

p^ −p 0
Z c=
√❑
4. Valor crítico para el nivel α:
−Z α =−Z 0.10 =−1.28

Como Z c =−2.67<−1.28 entonces se rechaza la Ho

Conclusión: Los datos muestrales proporcionan suficiente evidencia para concluir que la proporción de
pedidos es menor que 90%

PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA VARIANZA POBALCIONAL σ 2

n

La varianza muestral ∑ ( x i−x )2 es el estimador puntual de la varianza poblacional σ 2. Para hacer

2 i=1
s=
❑
(n−1) s2
inferencia acerca de la varianza poblacional es necesario saber la distribución muestral de . La
σ2
(n−1) s2
distribución muestral de es una distribución chi-cuadrada con n-1 grados libertad. Esto es
σ2
(n−1) s 2 2
χ 2= X (n−1 gl )
σ2
Las tres formas de una prueba de hipótesis para la varianza poblacional son las siguientes:

H 0 :σ 2=σ 20 H 0 :σ 2 ≥σ 20 H 0 :σ 2 ≤σ 20 H 1 :σ 2 ≠ σ 20 H 1 : σ 2 <σ 20 H 1 : σ 2 >σ 20

Estadístico de prueba para la varianza poblacional:

(n−1) s 2
χ 2=
σ2

2
 ESTADÍSTICA IIECONOMÍA

En el grafico anterior observamos varias distribuciones, y es que la distribución χ 2 al igual que la

distribución t−student tiene como parámetro los grados de libertad. Así, en la representación anterior
observamos esta distribución con 3, 5 y 10 grados de libertad respectivamente. Observamos que cuanto
mayor es el número de grados de libertad la distribución 2 admite valores mayores, es decir una variable χ 2
con un número de grados de libertad bajo tomará valores bajos mientras que una variable con un número
alto de grados de libertad en su distribución tomará valores más altos con mayor probabilidad.

CASO BILATERAL

1. Hipótesis: H 0 :σ 2=σ 20
H 1 : σ 2 ≠ σ 20

1. 2. Nivel de significación α
2. 3. Estadístico de prueba
(n−1)s 2
X2=
σ2
3. 4. Valor crítico para el nivel α :
X2 2
α y X
(n−1 gl , 2 ) (n−1 gl ;1− α2 )
4. 5. Región de aceptación y región crítica a nivel
de confianza 1−α
Se rechaza la Ho
2 2
si X < X( n−1 gl ;1− α ) o
2

2 2
Si X > X( n−1 gl , α )
2

3
 ESTADÍSTICA IIECONOMÍA

CASO UNILATERAL: COLA A LA IZQUIERDA

1. Hipótesis 5. Región de aceptación y región crítica a nivel de
H 0 :σ 2 ≥σ 20 confianza 1−α
H 1 : σ 2 <σ 20
a) 2. Nivel de significación α
b) 3. Estadístico de prueba
2 (n−1)s 2
X =
σ2
c) 4. Valor crítico para el nivel α:
2
X ( n−1 gl ;1−α )

Criterio de decisión:
2 2
Se rechaza la Ho si X < X (n−1 gl ;1−α )

CASO UNILATERAL: COLA A LA DERECHA

1.Hipótesis 5. Región de aceptación y región crítica a nivel de
2
H 0 :σ ≤σ 02
confianza 1−α
2 2
H 1 : σ >σ 0
2. Nivel de significación α
3. Estadístico de prueba
2 (n−1)s 2
X =
σ2
4. Valor crítico para el nivel α:
X 2( n−1 gl ;α )

Criterio de decisión:
Se rechaza la Ho si
X 2 > X 2(n−1 gl ;α )

Ejercicio 2. Una pieza para automóviles debe fabricarse con medidas de tolerancia muy estrechas para que
sea aceptada por el cliente. Las especificaciones de producción indican que la varianza máxima en la
longitud de la pieza debe ser 0.0004. Suponga que en 30 piezas la varianza muestral encontrada es
s2=0.0005. Use α =0.05 para probar si se está violando la especificación para la varianza poblacional.

SOLUCIÓN
Información de la población: σ 20=0.0004
Información muestral: n=30 ; s 2=0.0005

Prueba de Hipótesis
1. Hipótesis
H 0 :σ 2=0.0004

H 1 : σ 2 ≠ 0.0004

2. Nivel de significación α =0.05

3. Estadístico de prueba

4
ESTADÍSTICA IIECONOMÍA
( n−1) s 2 (30−1)(0.0005) 0.0145
χ 2= = = =36.25
σ2 0.0004 0.0004

4. Valor crítico para el nivel α:

X2 α =X 2 0.05 =X 2 0.05 =X 2(29 gl ;1−0.025)=X 2( 29 gl ;0.975)=16.05
( n−1 gl ;1−
2 ) ( 30−1 gl; 1−
2 ) ( 29 gl ;1−
2 )
X2 α =X 2 0.05 =X 2(29 gl ;0.025 )=45.7
( n−1 gl ,
2 ) (
30−1 gl ,
2 )

36.25

Como X 2 =36.25<45.7 , entonces se acepta la Ho.

Conclusión: Los datos muestrales NO proporcionan evidencia suficiente para concluir que la variabilidad de
las medidas de las piezas de automóviles sea diferente de 0.0004. Es decir no se está violando las
especificaciones para la varianza poblacional.

Ejercicio 3. Una compañía desea dar una imagen de confiabilidad haciendo que sus conductores sean
puntuales en los horarios de llegada a las paradas. La empresa desea que haya poca variabilidad en dichos
tiempos por lo que la compañía desea que la varianza sea menor a 4 minutos. En una muestra aleatoria de 24
llegadas a cierta parada en una intersección en el centro de la ciudad, la varianza muestral encontrada es
s2=4.9. Si la distribución poblacional de los tiempos de llegada a las paradas es aproximadamente normal.
Use α =0.05.

SOLUCIÓN
x : Los tiempos de llegada a las paradas
Información de la población: σ 20=4
Información muestral: n=24 ; s2=4.9

Prueba de Hipótesis
1. Hipótesis
H 0 :σ 2=4

H 1 : σ 2 <4

2. Nivel de significación α =0.05

3. Estadístico de prueba
(n−1) s 2 (24−1)(4.9) 112.7
X2= = = =28.175
σ2 4 4

5
ESTADÍSTICA IIECONOMÍA
2 2 2
4. Valor crítico para el nivel α: X ( n−1 gl ;α )= X (24−1 gl ;0.05) =X (23 gl ;0.05 )=13.0905

En tabla
χ 2( 24−1 gl; 1−α )= χ 2(23 gl ;1−0.05 )= χ 2(23 gl ;0.95 )=13.09

Como X 2 =28.18>13.09, entonces se acepta la Ho.

Conclusión: Los datos muestrales NO proporcionan suficiente evidencia para concluir que la variabilidad
de los tiempos de llegada sea menor a 4 minutos.
Ejercicio 4: Una población infantil se dice que es susceptible de recibir una campaña de educación e higiene
si su porcentaje de niños con dientes cariados es superior al 15 %. Una población con 12637 niños, ¿debe
hacerse la campaña si de 387 de ellos 70 tenían algún diente cariado? (Use α =0.01.)

SOLUCIÓN
X : Proporción de niños con dientes cariados.
x 70
^p= = =0.1808 ; n=387 ; p0 =15 %=0.15
n 387

Prueba de Hipótesis
1. Hipótesis
H 0 : p=15 %
H 1 : p>15 %
2. Nivel de significación α =0.01

3. Estadístico de prueba

p^ −p 0
Z c=
√❑
4. Valor crítico para el nivel α:
Z α =Z 0.01=2.33

Como Z c =1.65<2.33 entonces No se rechaza la Ho

Conclusión: Los datos muestrales no proporcionan suficiente evidencia para afirmar que la proporción de
niños con dientes cariados sea superior al 15%.Es decir no recibirán campaña de educación e higiene.

6
ESTADÍSTICA IIECONOMÍA

Ejercicio 5: En una conferencia en 2006 un ejecutivo, de una empresa mediadora en el mercado de dinero,
dijo a un grupo de analistas que 70% de los inversionistas confían en lograr sus objetivos de inversión. UBS
Investors Optimism Survey realizó un estudio, del 2 al 15 de enero, y encontró que 67% de los inversionistas
confiaban en lograr sus objetivos de inversión.
a) Formule las hipótesis para probar la validez de lo dicho por el ejecutivo de la empresa mediadora en
el mercado de dinero.
b) Con α =0.05. ¿Debe rechazarse lo que afirma el ejecutivo?

SOLUCIÓN
X : Proporción de inversionistas confían en lograr sus objetivos de inversión.
x 67
^p= = =67 %=0.67 ; p0=70 %=0.7
n 100
. Hipótesis
H 0 : p=70 %
H 1 : p ≠ 70 %
2. Nivel de significación α =0.05

3. Estadístico de prueba

p^ −p 0
Z c=
√❑
4. Valor crítico para el nivel α:
Z α =Z 0.05 =Z 0.025=±1.96
2 2

Como Z c =−0.65>−1.96 entonces No se rechaza la Ho

Conclusión: Los datos muestrales no proporcionan suficiente evidencia para afirmar que la proporción de
inversionistas que confían en lograr sus objetivos sea diferente al 70%. Es decir no debe rechazarse lo que
afirma el ejecutivo.

Ejercicio 6: En un proceso de fabricación de tornillos, la máquina cortadora de los trozos de metal para su
fabricación presenta en condiciones normales una varianza de la longitud de los cortes de 0.15. Para
verificar si la máquina está trabajando en condiciones normales se toma una muestra de 10 trozos de metal
cortados por esa máquina en la fábrica y se miden sus longitudes, obteniendo los siguientes resultados:
15.2 15.5 14.2 15.6 14.8 15.2 15.1 14.1 14.7 14.6
Realizando la prueba de hipótesis adecuada, verifique si la máquina está trabajando en condiciones
normales. Use un nivel de significación de 0.05.
SOLUCIÓN

Información de la población: σ 20=0.15

Información muestral: n=10 ; s 2=0.26

7
ESTADÍSTICA IIECONOMÍA

Prueba de Hipótesis
1. Hipótesis
H 0 :σ 2=0.15

H 1 : σ 2 ≠ 0.15

2. Nivel de significación α =0.05

3. Estadístico de prueba
2 (n−1) s 2 ( 10−1)(0.26)
χ= = =15.6
σ2 0.15

4. Valor crítico para el nivel α:

X2 α =X 2 0.05 =X 2 0.05 = X 2(9 gl;1−0.025 )=X 2( 9 gl; 0.975)=2.70
( n−1 gl ;1−
2 ) ( 10−1 gl; 1−
2 ) ( 9 gl ;1−
2 )
X2 α =X 2 0.05 =X 2(9 gl ;0.025)=19.02
( n−1 gl ,
2 ) (
10−1 gl ,
2 )

36.25

Como 2.70< X 2=15.6<19.02, entonces se acepta la Ho.

Conclusión: Los datos muestrales NO proporcionan evidencia suficiente para concluir que la variabilidad de
las longitudes de los trozos sea diferente de 0.15. Es decir la máquina está trabajando en condiciones
normales.