TEMARIO 04 – KARLA LOVERA SALAS

ANALISIS DE CASACION Nº 864- 2014-ICA

La presente casación trata sobre la demanda de nulidad del acto jurídico

interpuesto por Ytalo David Verastegui Valenzuela en contra de Olga Yanet
López Estela, con el propósito que se declare la nulidad de la partida de
nacimiento del menor O.D.V.L .

Los hechos se basan en la relación que mantuvieron el demandante con la

demandada hace 5 años, relación nacida fuera del matrimonio y que después
de terminada, la demandada se presentó intempestivamente ante el
demandado y de forma engañosa y maliciosa le indico que el menor era su hijo,
por lo que insistió en que lo reconociera como su hijo, sin embargo, el
demandante le pidió en reiteradas veces que se realizara la prueba de ADN
para poder descartar si verdaderamente él era el padre del menor. Así, en los
últimos meses del 2011 decidió practicar la nominada prueba, por lo que la
solicito y se practicó a la demandada y al menor, la concluyo en que el
demandante no era el padre biológico del menor.

Así en primera instancia se declaró fundada la demanda, pero en segunda

instancia se revocó, pronunciándola infundada en aplicación del artículo 395
que a la letra dice:

“Artículo 395º.- El reconocimiento no admite modalidad y es irrevocable”.

Sostiene que, si bien se ha demostrado que el demandante no es el padre

biológico del menor, en las pruebas que este presenta no acredita que la
demandada haya procedido de mala fe.

La Sala Suprema precisó que, devendría justificada la anulación del acto de

reconocimiento de hijo extramatrimonial debido al vicio de voluntad en que se
encontraba el reconocedor. Además, que de por medio está el derecho a la
identidad del menor que justifica que este conozca a su verdadero progenitor.

Tomo su decisión en aplicación concordante del articulo antes mencionado y

los siguientes en mención. “Articulo 2 inciso 1 de la Constitución Política del
Perú: Toda persona tiene derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad
 TEMARIO 04 – KARLA LOVERA SALAS

moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es

sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.”

“Artículo 6.- Del Código de los Niños y Adolescentes: Al Nombre, identidad

y nacionalidad.- El niño y adolescente tienen derecho a un nombre, a la
nacionalidad peruana, a conocer a sus padres y a ser cuidado por éstos. Será
registrado por su madre o responsable inmediatamente después de su
nacimiento en el registro civil correspondiente. La municipalidad distrital a cargo
de este registro extenderá en forma gratuita la primera partida de nacimiento en
24 horas. De no hacerlo en el plazo de 30 días, se podrá proceder a la
inscripción administrativa, conforme a lo prescrito en el Capítulo Vl del Libro
Segundo del presente Código. El Estado garantiza este derecho mediante la
creación de un registro único de identidad. Para los efectos del derecho al
nombre, se aplicarán las normas pertinentes del Código Civil.”