2

Psicología Jurídica

NRC: 11888

Psicología Jurídica: una aproximación conceptual

Rodrigo de Jesús Cardona Henao ID 516025

Marisol Escobar Trujillo

RODRIGO CARDONA
 2

Conocer los aspectos significativos que se obtienen a lo largo del texto lo que conocemos

como Psicología Jurídica está ligada a varios conceptos que se interrelacionan entre si y que nos

llevan a una consecución masiva de lo que conocemos y de lo que a lo largo de estos años se ha

construido, allí dos puntos convergen el Derecho y la Psicología, eso es la base fundamentada de

ciencias sociales y humanas para una definición concreta de Psicología Jurídica.

La concepción de Psicología se entiende como la ciencia que describe, explica, predice y

controla el comportamiento (Singer, 1987), se entrecruza con números campos del conocimiento

tales como la biología, las matemáticas, la medicina, la antropología, la política, la economía, la

sociología, y entre ellas el derecho. Aquí y a lo largo del texto se podrán encontrar varias

definiciones de Psicología que se interrelacionan con el Derecho y que dan una mirada de lo

conceptual. La definición puntual que se expone es “A la intersección entre el conocimiento

psicológico y el jurídico se denomina Psicología Jurídica” Hernández & Tapias (2011, p.1).

Se ha concebido a la Psicología Jurídica, como una aplicación asistencialista de la Psicología

en el ámbito del derecho, pero carente de fundamentación epistemológica y de autonomía

filosófica, la PJ más que un hacer, puede constituirse como un pensar, como un posicionamiento

social y filosófico que, por supuesto se concreta en un actuar consecuente con esa reflexión, pues

el hacer sin plantearse un fin ulterior resulta vacuo, así como el pensar sin actuar resulta idealista.

Los psicólogos jurídicos como expertos en el comportamiento humano, están llamados a

proponer soluciones viables, integrales, eficaces, y no solamente represivas, a los problemas

conductuales con consecuencias jurídicas que presentan las personas naturales. A la PJ no le

interesa el comportamiento humano por sí solo, sino aquel que tiene consecuencias jurídicas. Sin

RODRIGO CARDONA
 2

caer en una parsimonia vulgar, el ideal de la PJ es fomentar la justicia social y la humanización

de lo jurídico.

Otros apartados definen la PJ como una sub especialización de la Psicología, que, como

ciencia, describe, explica, predice, y controla el comportamiento humano, y cuyo objetivo de

estudio es el comportamiento humano con consecuencias en el mismo. En cuanto al desarrollo en

el marco conceptual y teórico la PJ tiene sus raíces en Italia, Estados Unidos, España y Alemania

y toda su difusión ha llegado a América Latina. En este contexto un gran elemento que se

encuentra inmerso en Latinoamérica y juega un papel fundamental es la cultura. Los aspectos

psicológicos y jurídicos están fuertemente matizados por el elemento cultural, pues así como

varia la expresión de emociones entre una cultura y otra, así las normas y los conflictos difieren

dependiendo del contexto sociocultural en el que se desarrollen. Este hecho se reafirma cuando

recordamos que el derecho tiene, entre otras fuentes, la costumbre, la cual alcanza un desarrollo

distinto en cada país. Teniendo presente esta matización del elemento cultural, que induce a

argumentar que la PJ y forense no es universal, sino que debe ser específica para cada contexto

social.

En el ámbito latinoamericano hay un creciente interés por la construcción de conocimiento

propio, denotado en los esfuerzos de la Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica y

Forense que además de difundir y agremiar se ha dedicado a descentralizar y despresencializar en

conocimiento en PJ.

La PJ retoma el Pacto Social el cual nace de la necesidad de evitar el caos relacional y por ella

da a luz una regulación de la convivencia de los seres humanos que interactúan en sociedad que

RODRIGO CARDONA
 2

desemboca en el Control Social, aceptando el hecho de que es necesario y es la sociedad en

primera instancia quien debe hacerlo. Siendo los seres humanos como profesionales del

comportamiento o como personas naturales competentes de coadyudar al control social de

manera formal e informal.

Por otro lado, tanto la psicología como el derecho parten del principio de que el ser humano

elige como comportarse y es responsable de ello. La psicología reconoce las variables biológicas,

psicológicas sociales y culturales en la determinación del comportamiento. Aun así, comparte con

el derecho la tesis de que el ser humano es responsable de sus actos, que es un organismo que

aprende, elige y que cada vez puede comportarse de manera más o menos pro social.

En ese sentido la PJ, jurídica en tanto su intervención es el ambiente jurídico, propende por el

“deber ser” de las personas, con miras a fomentar la convivencia pacífica y responde tanto a

problemas individuales como sociales, (en contextos y con implicaciones jurídicas). A este punto

lo que hace la PJ es determinar conectores que indican una interrelación e interdependencia y el

Derecho se nutre de los supuestos de las leyes naturales que regulan el comportamiento humano,

de ahí la necesidad que tiene el derecho de la psicología. Es decir la PJ debe ser crítica y

propositiva del Derecho.

La relación de Derecho y Psicología también es abordada desde dos modelos de interacción

psicología-derecho tal como se plantea por varios autores: El Modelo de Subordinación y el

Modelo de Complementariedad. La PJ es, en lato sentido, la herramienta científica que le permite

al derecho decisiones legales ajustadas a derecho y a la justicia, un área básica y aplicada de la

Psicología científica que estudia e interviene en el comportamiento humano que alcanza

RODRIGO CARDONA
 2

implicaciones jurídicas y propende por la defensa de los DDHH, la salud mental y el impacto de

estas en la sociedad con el fin de alcanzar y humanizar la justicia.

Después de establecer las definiciones de PJ sus campos de acción son múltiples, desde la

Psicología policial, judicial, penitenciaria pasando por las normas, los jueces, los testimonios

hasta las conductas en el ente jurídico. En el campo de acción del psicólogo jurídico sus ámbitos

no distan mucho aplicado a tribunales, fuerzas armadas, penitenciaria, en victimologia y

mediación.

En esta área de aplicación de la PJ se pueden señalar varias funciones del psicólogo forense,

una división de “Personajes” tiene como objeto de estudio e intervención las personas que

protagonizan el conflicto y el abordaje del mismo entre estas se encuentran: victimas, agresores,

profesionales y otras personas en conflicto. La división de “Procesos” atiende el hecho de que no

se deben mezclar las funciones “el que se hace”, con el “para quien” están dirigidas, esta

decisión tiene como objeto de estudio las labores o los procedimientos, que implica actividades

como Peritaje Psicológico dentro de Psicología Forense y Psicología del testimonio, Asesoría a

los abogados y a la norma y por ultimo Conciliación sobre fenómenos y técnicas psicológicas que

influyen en una negociación que tenga consecuencias judiciales.

Finalizando el tema hace referencia a como el aspecto ético dentro de la PJ cuenta como la

obtención de conocimiento que puede ser aplicado con fines sublimes o nefastos e ilícitos. El

conocimiento por si solo en inocuo, es tan solo un medio, pero el ser humano que lo posee quien

define sus objetivos, su finalidad. Invita a sus lectores a realizar una reflexión crítica del

conocimiento, un análisis ético y de lo procedimental que contemple la naturaleza propia de los

RODRIGO CARDONA
 2

eventos precipitantes para ser un psicólogo jurídico crítico, que posibilite y disminuya el manejo

adecuado del conflicto social y motivado principalmente por la necesidad suprema de hacer

justicia.

RODRIGO CARDONA
 2

Referencias

Hernández, G. (2011). Psicología Jurídica: una aproximación conceptual en Psicología

Jurídica Iberoamericana (pp. 1-20).Bogotá: El Manual Moderno.

RODRIGO CARDONA