INFORME GARAVITO

Luis Alfredo Garavito nació el 25 de enero de 1957, en el municipio de Génova Quindío.

Era el mayor de los siete hijos que tenía la familia Garavito Cubillos. Solo estudio hasta
quinto de primaria y se retiró por mala memoria y por qué su padre decía que era un bruto.
En base a todo esto se fueron produciendo algunos trastornos los cuales fueron lo que lo
convirtieron en como lo llaman ahora “La bestia”
A continuación, analizaremos algunos trastornos que presento Gustavo basándonos en el
DSM V
* Ausencia de empatía en las relaciones interpersonales
En el caso de Luís Garavito, se puede evidenciar lo anterior, teniendo en cuenta que éste en
el momento de violar a sus víctimas, no sentía ninguna clase de compasión por el
sufrimiento que experimentaban los niños, sino que por el contrario se jactaba de cada
situación y de cada crimen cometido. (Aranguren, 2002).
* Ausencia de miedo
Existe una falla en el aprendizaje de las experiencias y una ausencia de ansiedad en los
individuos con personalidades antisociales, esto significa que aunque las conductas pueden
ser castigadas, los individuos con este tipo de personalidad pueden repetirlas y con
frecuencia muestran poca angustia y ansiedad.
  En el caso de Garavito se mostró un alto grado de intrepidez, el día de la captura, ya que a
pesar de que, los policías se encontraban haciéndole un interrogatorio, al principio, se
mostró con una mirada serena, muy tranquilo, educado y aparentando ser una persona muy
noble y respetuosa. (Aranguren, 2002).
* Ausencia de remordimiento
Según Aguilar (1996) citado por Tapias et als. (2003), una característica esencial que puede
evidenciarse en las personas que padecen el trastorno de personalidad es que sus
declaraciones de arrepentimiento son simples ajustes oportunistas diseñados para resolver
por el momento situaciones de apuro.
   Garavito en su declaración, manifestó sentir culpa por todos los actos cometidos, dijo:
"pido perdón a Dios, a mucha gente, a la sociedad y a la justicia; pido perdón porque yo sin
quererlo hacer, algo me empujaba dentro de mi ser a cometer todos estos delitos". De lo
anterior, se hace difícil deducir si realmente era sincero en su declaración o si por el
contrario lo que buscaba conseguir era el no ser juzgado y condenado con muchos años de
prisión. (Aranguren, 2002).
 * Autoestima distorsionada
Se ha encontrado, que los sujetos antisociales realizan autovaloraciones negativas en ciertos
ámbitos (familia, ámbito académico), como en el caso de Luís Alfredo Garavito quien
reportó ser una persona introvertida, con sentimientos de incapacidad, complejo de
inferioridad y frustración constante, porque él no podía aceptarse como era, se veía como
un ser inmundo Tapias et als. (2003)
Además, en la Revista Semana (1999), se aclara que Garavito realizaba sus crímenes, para
autoafirmar su grandiosidad y que se excita con el riesgo y le encanta la sensación de
dominio y del ejercicio de un papel superior.
* Búsqueda de sensaciones
Las personas con trastorno antisocial tienden a la constante búsqueda de sensaciones,
impulsividad y falta de socialización. Colom (1998) citado en Tapias et als. (2003).
Esto se relaciona, con Luís Garavito, quien cada vez utilizaba nuevos métodos para
satisfacerse, ya que no solamente se conformaba con violar a sus víctimas, sino que
también tenía que torturarlas y matarlas. (Aranguren, 2002).
* Cognición de Deshumanización de la víctima
  Los individuos con trastorno de personalidad antisocial tienen una cognición distorsionada
de sus víctimas, lo que genera una deshumanización marcada hacia ellos.
  Esta cognición se refleja en el modus operandi, que Garavito utilizaba en el asesinato de
los niños. En la Revista Semana (1999), se relata acerca del comportamiento de Garavito
con sus víctimas; "Empezaba por atar a los niños y
luego los desnudaba mientras les pasaba sus manos por sus cuerpos. Los niños gemían y
lloraban y él, para sentirse más fuerte, se refugiaba en el alcohol, borracho, los acuchillaba,
los violaba y los degollaba, esta macabra acción la repitió, según su propia confesión, 140
veces".
* Desconsideración o distorsión de las consecuencias
Para Bandura (1986) citada por Tapias et als. (2003), cuando las personas deciden realizar
actividades que son perjudiciales para los demás, ya sea por motivos de provecho personal
o por móviles sociales, evitan enfrentarse o minimizan el daño que causan.
El agente especial Joe Navarro, miembro del Programa de Análisis de la Conducta de la
División de Seguridad Nacional del FBI, Joe Navarro, referenciado en el programa "En las
manos de Dios" (Pirry, 2006), hizo alusión a que los sujetos con TPAS, no toman
responsabilidades de sus actos y buscan una excusa para los mismos, sin reconocer su
verdadera culpabilidad, lo cual se corrobora con el discurso de Luís Alfredo Garavito, en el
que afirmaba que sus actos fueron causados, debido a que había vendido su alma al diablo,
por lo que, en los momentos en los que había cometido el asesinato de los niños, realmente
no se podía controlar y afirmó que ya había cumplido el tiempo de prisión necesario para
pagar lo que había hecho.
* Egocentrismo

  Para Lykken (2000) citado por Tapias et als. (2003), las personas con trastorno de
personalidad antisocial se preocupan de sus propias necesidades y deseos y no les importa a
quien puedan herir para lograr sus metas.
  La presencia de este rasgo puede evidenciarse, cuando Garavito se sentía importante cada
vez que veía como sus actos eran registrados en primera página. Su obsesión por recibir
reconocimiento lo llevo a convertir en fetiche cada artículo de prensa que sobre él o sus
actos se publicó, estos los guardo durante años, como trofeos (Aranguren, 2002).
* Impulsividad
  La impulsividad es una dimensión de la personalidad caracterizada por un paso a la acción
instantánea, sin la debida reflexión previa. La impulsividad patológica se caracteriza por
una inadecuada planificación de los hechos, sin valorar las consecuencias de los actos.
Lykken, (2000) citado en Tapias et als. (2003).
  Este rasgo puede verse ejemplificado en el caso de Luís Garavito, él mismo informa que
no podía controlar sus impulsos de violar a sus víctimas, en especial cuando se encontraba
bajo el efecto del alcohol (Aranguren, 2002).
 * Locus de control externo
  Los individuos que presentan el trastorno de personalidad antisocial, generalmente
identifican los acontecimientos que les suceden como resultado de fuerzas ajenas o externas
a ellos mismos y que éstas actúan independientemente de sus actos (Duran, 1998, citado
por Tapias et als .(2003)
Un ejemplo que muestra la relación entre el locus de control externo y la psicopatía, es el
caso de Luís Garavito, quien atribuía la culpa de sus actos al maltrato que sufrió en su
infancia por parte de su padre y otras personas quienes abusaron sexualmente de él.
* Manipulación ajena
  Los individuos diagnosticados con el trastorno de personalidad antisocial, son por lo
general manipuladores, utilizan a los demás para el logro de sus objetivos y no dudan en
aprovechar las debilidades ajenas, que suelen descubrir rápidamente si son inteligentes, y
así mismo poder conseguir lo que se proponen sin importar la cantidad de engaños que
puedan decirles a los que se encuentran a su alrededor (Stucchi, 2002 citado por Tapias et
als.2003)
En el caso de Luís Garavito, éste recurría al engaño y a la manipulación con el fin de
ganarse la confianza de los niños, para así poder lograr su propósito y violarlos,
satisfaciendo así sus deseos. Además de lo anterior, Garavito convivía con mujeres que no
eran sus parejas, sino sus amigas, ellas tenían hijos y le servían para transmitir la imagen de
una persona adaptada a la sociedad y evadir las pesquisas de los investigadores judiciales
(Aranguren, 2002).
 * Motivación de auto justificación
  En cuanto a la justificación, en general, los sujetos psicópatas y los individuos con
trastorno de personalidad antisocial tienen una relación distorsionada con el resto del
mundo, en la que todo lo que hacen se justifica, esencialmente, por el solo hecho de lo que
hacen ellos (Raine, 1999 citado por Tapias et als.2003) 
En el caso de Luís Alfredo Garavito, él justifica sus actos criminales por el maltrato y
humillaciones que había sufrido en su infancia, tanto por parte de su padre como de sus
compañeros de clase. Skrapec (1997) citada por Raine (1999) menciona
cuando algunos psicópatas y asesinos en serie refieren haber sido victimizados en la
infancia por una crianza inadecuada, padecieron eventos traumáticos, que evaluaron y
estructuraron muy negativamente sus experiencias y utilizando estas para justificar su
conducta.

En el ámbito epistemológico podemos evidenciar como la conducta de Garavito en la

adultez es consecuencia de una niñez traumática llena de tortura, violación, maltrato verbal,
psicológico y físico por parte de sus familiariares y conocidos.
Garavito expresa sus sentimientos reprimidos hacia los niños ya que ellos son vulnerables y
de cierta manera veía su imagen y todo lo que vivió en la infancia lo veía reflejado en ellos,
al momento de realizar sus fechorías era movido por una fuerza la cual le hacía cometer los
actos violentos carnales en contra de ellos, en este caso evidenciamos lo ontológico ya que
Garavito acepta y reconoce sus errores, aunque dice que es una persona buena.
Para hable de lo practico en este caso vamos a citar uno de los relatos que el comento sobre
uno de sus hechos violentos, “Se apodero de mi esa fuerza que me poseía y me fui al sector
de tribunas. Eran las doce del día los niños salían de estudiar. Allí ubique dos menores de
edad que vivían por el sector de Getsemaní, un centro espiritual campestre. Sobre esa
misma vía, algo retirado de ese seminario, los metí por un cafetal y los amarre, los despoje
de sus ropas y yo también me despoje de mis ropas. Los viole. Recuerdo este hecho porque
yo, entre las fotos que tenía donde mi hermana cargaba fotos de estos menores; esas se las
había tomado yo con una cámara que conseguí… los niños aparecían vestidos; a estos
niños me parece que los quemé, los mordí y allí los deje".