Recurso de aprendizaje - Caso simulado

Título de la situación Encrucijada

Descripción Juan Jaramillo, contador público de una de las
universidades más reconocidas del país, llegó a su oficina
ubicada en el norte de Bogotá sobre las 6:00 a.m.

Las últimas noches para Juan habían sido interminables,

no lograba conciliar el sueño debido a una serie de
preocupaciones que le rondaban su cabeza; como Revisor
Fiscal había detectado una serie de situaciones atípicas
que según su opinión podrían afectar de manera
representativa el supuesto de “negocio en marcha”
establecido por el Marco Conceptual de las Normas
Internacionales de Información Financiera.

Las situaciones evidenciadas correspondían a desviación

de los recursos de la organización con favorecimiento
irregular para terceros que no tenían una relación comercial
aparente con la empresa; Juan había detectado una
situación similar el año anterior; sin embargo y con el ánimo
de continuar siendo Revisor Fiscal de la organización no
había revelado este hallazgo.

Adicional a lo anterior, Juan consideraba que sus

honorarios eran bajos y no eran proporcionales a su
responsabilidad, razón por la cual limitaba su plan de
auditoría a 3 horas diarias.

Juan Jaramillo no era un hombre organizado en sus

finanzas, sus deudas se acumulaban día tras día y debía
conservar el trabajo en la organización, su esposa se
encontraba desempleada y era su función atender todos los
gastos de su hogar y su título como contador era su único
activo a la fecha.

Revelar la situación encontrada implicaba exponer a la

organización, generar incertidumbre en el entorno
empresarial y repeler clientes y proveedores vitales para la
organización.
Esa mañana, Juan abrió el periódico y por coincidencia
encontró el siguiente artículo:
 Revisores fiscales al banquillo: ¿Ciegos o con exceso de
funciones. Recuperado de: http://www.dinero.com/edicion-
impresa/caratula/articulo/el-papel-de-los-revisores-fiscales-
en-escandalos-empresariales/242468)
El periodo anterior había omitido la revelación de una
situación irregular ¿Podía este año optar por la misma
opción?
Luego de analizar la información contenida en el caso,
Elementos de asuma el lugar de Juan, defina su postura y argumente su
análisis actuación con Revisor Fiscal y el impacto que genera su
decisión.
Observaciones del autor: El caso planteado invita al estudiante a reflexionar
respecto a los dilemas éticos que afronta un Revisor Fiscal en el ejercicio de su
profesión. Es importante que la argumentación del estudiante incluya el análisis del
plan de auditoría que no se limita a algunas horas diarias sino a las actividades,
procesos y procedimientos que aseguren la cobertura total, pertinencia y
oportunidad de la labor del Revisor Fiscal; por otra parte es necesaria la citación
de la Ley 42 de 1990 y en términos del impacto, el régimen disciplinario de este rol.

Análisis del caso Juan Jaramillo

Una vez analizado toda la situación personal y profesional de Juan Jaramillo, lo

más correcto es que él, como revisor fiscal de la empresa, dé a conocer la
situación real de la empresa sobre las “desviaciones de los recursos de la
organización con favorecimiento irregular para terceros que no tenían una relación
comercial aparente con la empresa” (Encrucijada); Juan Jaramillo debe asumir las
responsabilidades éticas y/o profesionales que dicta la Ley, al omitir
irregularidades en los estados financieros publicados en el periodo anterior, y
asumir las correspondientes sanciones por omisión de hallazgos fraudulentos que
le puedan generar. Así mismo, debe buscar la manera que el revelar los hallazgos
sean lo menos perjudiciales para su carrera profesional.

Teniendo en cuenta lo anterior se toma esta decisión según la ley 43 de 1990 en

el artículo 2° dice que “…se entienden por actividades relacionadas con la ciencia
contable en general todas aquellas que implican organización, revisión y control de
contabilidades, certificaciones y dictámenes sobre estados financieros” y el
artículo 7 indica: “…b) Debe hacerse un apropiado estudio y una evaluación del
sistema de control interno existente, de manera que se pueda confiar en él como
base para la determinación de la extensión y oportunidad de los procedimientos de
auditoría… 3. Normas relativas a la rendición de informes: deberá expresar de
manera clara e inequívoca la naturaleza de su relación con tales estados. Si
practicó un examen de ellos, el Contador Público deberá expresar claramente el
carácter de su examen, su alcance y su dictamen profesional sobre lo razonable
de la información contenida en dichos estados financieros” y también se presenta
las sanciones por omitir la revelación de irregularidades, según el artículo 23 dice
“La Junta Central de Contadores podrá imponer las siguientes sanciones: 1.
Amonestaciones en el caso de fallas leves. 2. Multas sucesivas hasta de cinco
salarios mínimos cada una. 3. Suspensión de la inscripción. 4. Cancelación de la
inscripción.”

La planeación de auditoria del revisor fiscal está orientada a partir de procesos y

procedimientos coherentes con la actividad económica, en términos generales son
los siguientes:

Procesos:
1 Planificación de Trabajo
2 Evaluación del Control Interno Institucional
3 Organización y Ejecución del Trabajo de Auditoría

Procesamientos:
1 Planeación
2 Ejecución
3 Preparación del Informe
4 Comunicación y Notificación del Informe de Auditoría
5 seguimiento de Recomendaciones

La razón definitiva para que Juan Jaramillo tomé la decisión de informar a sus
directivos la situación de desviación de los recursos de la organización con
favorecimiento irregular para terceros que no tenían una relación comercial
aparente con la empresa, fue la noticia publicada en el periódico “Dinero, …
Revisores fiscales al banquillo: ¿Ciegos o con exceso de funciones?.”, él sabía
que esa irregularidad se estaba presentando desde el año pasado pero a pesar de
ello, él contribuyó y dictaminó los estados financieros dando fe publica de su
veracidad.

Al ver las implicaciones que traen la omisión de contribuir a dichas irregularidades,

él decide informarles a los directivos de la empresa para minimizar las
consecuencias de haber sido cómplice de dicha irregularidad, Juan Jaramillo debe
prepararse a un despido con justa causa y/o una investigación judicial en su
contra.

En conclusión, Juan Jaramillo debe apoyarse de un abogado para minimizar su

sanción y evitar perjudicar la imagen de la empresa, así como el impacto del
negocio en marcha al publicarse la noticia.

Es bueno precisar que la empresa en solución a lo anterior debe hacer cambio de

personal en determinados periodos como política formal para evitar las graves
violaciones de la ética profesional.