LA LECTURA DEL OBJETO - Análisis del producto

Aquiles Gay

Vivimos en un mundo más artificial que natural, un mundo en gran parte construido por los
seres humanos como respuestas a sus necesidades, deseos, demandas o expectativas; es
decir como solución a problemas que han ido surgiendo a lo largo del tiempo, en la
búsqueda de mejorar la calidad de vida.
En la búsqueda de solucionar problemas los seres humanos han creado un mundo de
objetos que enmarcan las actividades cotidianas y condicionan la forma de pensar y de
actuar. Por un momento imaginemos cómo sería nuestro comportamiento sin los productos
tecnológicos que forman parte del entorno cotidiano (medios de transporte, de
comunicación, etc.).
Vivimos rodeados de objetos, Abraham Moles dice:
"El hombre, de fabricante de útiles se convirtió en consumidor de objetos."
Entendemos por objeto todo elemento material, manipulable u operable, construido por los
hombres con una finalidad determinada (utilitaria, estética, simbólica, etc.), es decir hecho
para cumplir una función. Los objetos o artefactos son cosas artificiales y no naturales.
Los objetos, además de responder a una función son portadores de una significación y por
ende de una información, lo que implica un sistema estructurado de signos.
Podemos decir que todo objeto es un sistema de comunicación, soporte de un mensaje
complejo que se puede decodificar y leer.
Si bien los objetos marcan nuestro quehacer cotidiano, en general los utilizamos
convencionalmente sin profundizar demasiado sobre su existencia y frente a los mismos en
general no nos planteamos interrogantes.
Pero los objetos que nos rodean en general son muy complejos, y para sentirnos más
cómodos frente a ellos y poder sacarles el máximo de provecho es fundamental saber cómo
son, cómo tratarlos, qué prestaciones podemos obtener, etc. Esto nos puede evitar llegar a
sentir una sensación de impotencia frente a nuestro desconocimiento, y como consecuencia
de desazón y ansiedad, con las negativas consecuencias anímicas que esto puede acarrear.
Si queremos entender el medio en el que desarrollamos nuestras actividades y sentirnos
cómodos, tenemos que conocerlo y consecuentemente conocer los objetos que lo integran,
lo que implica analizarlos, leer sus mensajes.
Los objetos son comunicadores de mensajes y nos hablan con un lenguaje muy rico, nos
informan del nivel tecnológico y cultural de la sociedad que los fabricó, del nivel
económico de quienes lo usan, o lo usaban, de su status social. Los objetos son portadores
de significados sociales, de una jerarquía de valores tanto sociales como culturales, su
mensaje se manifiesta en la forma, el color, los materiales, la terminación, su ubicación
espacial, etc.
A través de la "lectura" del mensaje que soportan podemos ir reconstruyendo la historia de
la humanidad y de sus necesidades, deseos o demandas, pues satisfacerlas es, como planteo
general, el objetivo de la fabricación de objetos.
La adopción del término "lectura" se fundamenta en el hecho de considerar a los objetos
como sistemas de signos que soportan un significado que se puede interpretar. Podemos
considerar la lectura de un objeto como un acto de interpretación de signos.
Consciente o inconscientemente todo creador imprime en su obra un mensaje; interpretar o
leer ese mensaje es un factor importante para poder apreciar la obra en toda su magnitud,
ésta puede ser un cuadro, una escultura, un objeto (silla, mueble, automóvil, teléfono, etc.).
Todo producto humano tiene un doble mensaje, por un lado el del lugar y momento
histórico de surgimiento del mismo, el llamado "espíritu de la época", y por otro el que
consciente o inconscientemente todo autor le imprime a su obra, lo que podemos señalar
como la presencia del autor en la obra, o el "espíritu del autor".
La lectura de un objeto nos permite, tanto recabar datos para ubicarlo históricamente, como
sacar conclusiones de lo formal, funcional, estructural, científico-tecnológico, etc. Estas
conclusiones son de gran importancia cuando, frente a un elenco de objetos, se debe
efectuar una selección. (Pensemos las veces que nos enfrentamos a la elección de un objeto,
y en muchos casos la ausencia de parámetros que nos permitan actuar racionalmente.)
El paralelismo entre lo lingüístico (significante y significado; denotación y connotación;
etc.) y el mundo de los objetos puede ser de gran utilidad para elaborar hipótesis de análisis.
Los valores perceptuales del objeto (lo denotativo) posibilitan inferir (connotar) una
multiplicidad de datos respecto de su función, del ámbito sociocultural en que apareció, de
las pautas tecnológicas que lo hicieron posible, etc. Es en lo connotativo donde están
subyacentes los condicionantes socioculturales que enmarcaron el nacimiento del objeto.
Leer un objeto es un proceso por el cual se busca develar los principios que lo generaron y
estructuraron, es recorrer un camino que partiendo del producto se llega a determinar la
necesidad que satisface y al marco referencial de esa necesidad, este camino es inverso al
del diseño del producto, en el que partiendo de la necesidad se orienta a la búsqueda del
producto que la satisface. En la lectura se parte de una materialidad con el fin de abstraer
una conceptualización. En el diseño se parte de una conceptualización con el fin de
estructurar una materialidad.
El camino que planteamos en el análisis o lectura del objeto es, de lo perceptual e intuitivo
a lo conceptual. Consideramos que hay una primera etapa que abarca la toma de conciencia
de todas las vivencias del observador frente al objeto, y una segunda en la que se
conceptualizan los vínculos con el medio; es decir que, como planteo general, se va de lo
personal a lo social.
Con la lectura buscamos determinar los aspectos morfológicos, funcionales, estructurales,
de funcionamiento, científico-tecnológicos, económicos, históricos, así como otros valores
que posibilitarán relacionarlo con su entorno y vincularlo con la estructura sociocultural.
Las diversas etapas de la lectura o análisis surgen como respuesta a interrogantes que
normalmente un observador crítico esbozaría frente a un objeto. Nosotros planteamos los
siguientes, sin descartar que podrían haber otros:
¿Qué forma tiene? – ¿Qué función cumple? – ¿Cuáles son sus elementos y cómo se
relacionan? – ¿Cómo funciona? – ¿Cómo está hecho y de qué material? – ¿Qué
conocimientos científicos y tecnológicos están presentes? – ¿Qué valor tiene? – ¿Cómo está
relacionado con su entorno? – ¿Cómo está vinculado a la estructura sociocultural, a las
demandas sociales y a lo histórico?
Frente a estos interrogantes u otros, y como búsqueda de respuesta, surgen las diferentes
etapas del análisis o lectura del objeto.
¿QUÉ FORMA TIENE?
ANÁLISIS MORFOLÓGICO
Todo objeto, como hecho material, tiene una forma que se aprehende perceptualmente y
normalmente permite su identificación. El observador estructura la imagen de la forma de
manera instantánea en base a los impulsos que recibe y que impactan sus órganos
sensoriales.
La forma es una totalidad y de los diversos pasos de la lectura de un objeto la percepción de
la forma es, normalmente, el único que el gran público lleva a cabo en forma intuitiva.
De la percepción de la forma se pasa al análisis de la forma. Se observa al objeto desde
distintos ángulos y se analizan los aspectos morfológicos, indagando las analogías con otras
formas y estableciendo escalas. Se analiza tanto lo visual como lo táctil, lo sinestésico,
evaluando las contradicciones que eventualmente puedan surgir.
En esta etapa se busca distinguir, desde un punto de vista morfológico, las partes
significativas, señalando sus relaciones y en lo posible asociándolas a formas básicas
elementales [por ejemplo: cuerpo cilíndrico unido mediante un elemento troncocónico a
........; o cuerpo piramidal de cantos redondeados (agudos) ........; mango plano (o cilíndrico)
unido a ......; etc.]; por otra parte, cuando hay un módulo se debe señalar su existencia, y
también si la estructura es autoportante o si hay un bastidor y un revestimiento (piel o
carcaza).
Es interesante recordar que las características morfológicas son, en gran parte,
consecuencia de aspectos funcionales, estructurales y constructivos.
El registro de los resultados obtenidos puede involucrar a los sistemas de representación
(dibujos, croquis, proyecciones, perspectivas, etc., eventualmente también maquetas).
¿QUÉ FUNCIÓN CUMPLE?
ANÁLISIS FUNCIONAL
El análisis funcional está centrado en la función que cumple el objeto (no debe confundirse
análisis funcional con análisis de funcionamiento). Se llama función la manera en que el
objeto cumple el propósito para el cual fue concebido y construido. El concepto de función
es polisémico, pudiéndose hablar de función utilitaria, estética, de significación (asociada al
valor de signo: connotador de status, definidor de gustos, de actitud frente a la vida, etc.),
de culto, de esparcimiento, etc.
La función y la forma son dos cualidades de un producto íntimamente vinculadas, podemos
decir que en general la forma denota la función.
Se incluye en este análisis lo operativo, el reconocimiento de su modo de uso, de su
ergonomía y de su relación con el usuario, con el entorno, etc. Se analizará la secuencia de
las manipulaciones a efectuar con el objeto conforme a la misión para la que fue
proyectado.
Es interesante analizar en esta etapa el criterio de confort. El nivel de confort visual puede
ser disímil al que se manifiesta en el plano operativo y esto influye en el grado de
aceptación o de rechazo de un objeto. El criterio de confort está íntimamente relacionado
con la escala de valores culturales vigentes.

¿CUÁLES SON SUS ELEMENTOS Y CÓMO SE RELACIONAN?

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
En esta etapa se plantea un reconocimiento de la estructura del objeto (modo en que están
dispuestas las partes) y de ser necesario, un despiece del mismo, la confección de un listado
de componentes, el análisis de éstos, la determinación de la misión de cada uno y las
relaciones entre ellos. Si el objeto es complejo eventualmente conviene ampliar el material
gráfico con nuevas plantas, cortes y vistas.

¿CÓMO FUNCIONA?
ANÁLISIS DE FUNCIONAMIENTO
Con este análisis se busca determinar los principios de funcionamiento, la explicación de
cómo funciona, el tipo de energía y el consumo que requiere su operación, el costo
operativo, el rendimiento del producto, etc.
Teniendo en cuenta la relación que existe entre estructura y funcionamiento se puede
plantear globalmente el "Análisis estructural y de funcionamiento" partiendo de establecer
la relación entre la estructura y el funcionamiento del producto, es decir de identificar cómo
cada uno de los elementos contribuye al funcionamiento del producto y, a su vez, la
explicación de la función y los principios de funcionamiento de cada elemento y cómo
contribuye cada uno de ellos al del conjunto.

¿CÓMO ESTÁ HECHO Y DE QUÉ MATERIAL?

ANÁLISIS TÉCNICO-CONSTRUCTIVO
Este análisis abarca, entre otras cosas, los materiales, los procesos de fabricación, las
herramientas y las técnicas empleadas para su producción. Se busca establecer una
correspondencia entre las posibilidades que ofrece el material y los requerimientos
vinculados a la utilización del producto.
¿QUÉ CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS ESTÁN PRESENTES?
ANÁLISIS CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO
En esta etapa se mencionarán los conocimientos científicos y tecnológicos presentes en el
objeto, posiblemente algunos estén planteados en forma implícita en las etapas anteriores,
pero lo que se pretende aquí es señalarlos en forma explícita, lo que abre la oportunidad de
profundizar su estudio.
En otras palabras, se busca explicitar los conocimientos que participaron en la concepción y
el diseño del producto, y en la elección de los materiales y de los procesos de fabricación.
El análisis de lo relevado permitirá determinar los requerimientos que condi-cionaron la
elección de los materiales.

¿QUÉ VALOR TIENE?

ANÁLISIS ECONÓMICO
Consiste en establecer las relaciones entre el costo o el precio de un producto y la
conveniencia de su adopción. Involucra variables tales como la duración, su costo de
operación, las posibilidades y la forma de amortización y las relaciones costo-beneficio
para la aplicación en cuestión.
Los análisis desarrollados hasta aquí involucran lo intrínseco del objeto; estos análisis
configuran lo que llamaremos la etapa objetual. El próximo paso es vincular el objeto al
entorno global, lo que implica, entre otras cosas, analizar todos los objetos vinculables al
que es motivo de lectura.

¿EN QUÉ SE DIFERENCIA DE OBJETOS EQUIVALENTES?

ANÁLISIS COMPARATIVO
Se analiza comparativamente el objeto con otros que cumplen la misma función y se busca
establecer las diferencias y similitudes.
Se comparará el objeto con otros equivalentes (análisis paradigmático; análisis de una serie
de objetos similares), pero que presentan diferencias en lo morfológico o en lo tecnológico,
incluyendo los de distintos períodos históricos (por ejemplo, la vela y la lámpara eléctrica).
La comparación podrá llevar a un planteo tipológico.

¿CÓMO ESTÁ RELACIONADO CON SU ENTORNO?

ANÁLISIS RELACIONAL
El análisis comprende las relaciones del objeto con su entorno.
Se busca analizar la vinculación del producto con otros, asociados al mismo, o de la misma
familia, destinados a satisfacer una función, o un conjunto de necesidades. Por ejemplo: la
cuchara permite satisfacer una necesidad (comer); la olla, la sartén, el cuchillo, el tenedor,
el plato, etc. permiten satisfacer un conjunto de necesi-dades (cocinar, comer, etc.), o una
función (alimentarse).
En el análisis de objetos de una misma familia (análisis sintagmático) deben relevarse las
variables que los hacen reconocibles como integrantes de un elenco.
El objeto puede a su vez someterse a un análisis relacional con el entorno y con otras
manifestaciones de la producción humana de la época (arte, arquitectura, mobiliario,
vestimenta, orfebrería, objetos en general, etc.).
¿CÓMO ESTÁ VINCULADO A LA ESTRUCTURA SOCIOCULTURAL,
A LAS DEMANDAS SOCIALES Y A LO HISTÓRICO?
ANÁLISIS CULTURAL
Los análisis anteriores nos permiten aproximarnos a la razón de ser del objeto, sus orígenes,
su evolución histórica y su vinculación con la estructura sociocultural y con las demandas
sociales.
Si el objeto pertenece a épocas pasadas es interesante establecer los niveles de
obsolescencia, vale decir determinar las variables que conservan su vigencia, o las pautas
culturales que han cambiado o desaparecido. Además se deberán tener en cuenta los
lenguajes significativos de la época, vinculados a las diversas manifestaciones de la
producción humana (arte, arquitectura, ingeniería, ciencia, etc.), así como también los
valores institucionalizados jerárquicamente que presidieron las preferencias de la sociedad
y se encuentran materializados en los objetos.
Los objetos no responden solamente a los imperativos que consciente y racionalmente
debían satisfacer, sino que tienen también una carga expresiva que hemos llamado el
"espíritu de la época", y que a través de la lectura del objeto se puede sacar a luz.

Como conclusión, planteamos la utilidad de la lectura de objetos en un mundo en el que,

por un lado, la presencia de los mismos es muy fuerte y pregnante y por otro la dinámica de
la vida nos suele llevar a enfrentar problemas de elección de objetos, para lo cual conviene
estar preparados y actuar racionalmente, si queremos eficiencia en los resultados.
Dejamos sentado que muchas veces no es necesario llevar a cabo todas las etapas de la
lectura del objeto, sino que solamente se pueden tener en cuenta las más significativas para
el caso en cuestión.
Los objetos, que como hemos dicho son respuestas a necesidades, actúan como nexo entre
los seres humanos y su entorno (natural, artificial y sociocultural), y podemos decir que son
síntesis de sus voluntades.
LA LECTURA DEL OBJETO: LA OLLA A PRESIÓN

Patricia Premat
Aquiles Gay

En este trabajo se ha tomado como objeto de lectura una olla a presión comercial.

¿QUÉ FORMA TIENE?

ANÁLISIS MORFOLÓGICO
Objeto volumétrico (contenedor), de forma cilíndrica, de textura lisa y provisto de tapa.
Tiene un mango que permite asirlo, y del lado opuesto al mango una pieza de plástico
atérmico que facilita su manipulación. Asociado al mango, y paralelo al mismo, hay un
elemento (varilla metálica) que vincula la tapa con el mango.

¿QUÉ FUNCIÓN CUMPLE?

ANÁLISIS FUNCIONAL
Recipiente de cierre hermético, cuya forma denota su función que es cocinar alimentos.

¿CUÁLES SON SUS ELEMENTOS Y CÓMO SE RELACIONAN?

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El cuerpo principal es un contenedor de aleación de aluminio con un mango de plástico
atérmico. El contenedor tiene una tapa que, a diferencia de las tapas convencionales, no se
coloca sobre la olla, sino que se introduce en su interior y cierra el recipiente al apoyarse a
presión (interiormente) sobre una aleta en la que termina el cuerpo principal en su parte
superior. La abertura (en la parte superior de la olla) y la superficie de la tapa tienen forma
ovalada, esta forma es la que permite introducir la tapa en el interior de la olla (el diámetro
mínimo de la tapa en correspondencia con el diámetro máximo de la abertura de la olla) y
mediante un giro de aproximadamente 45° hacer que coincidan los diámetros máximo y
mínimo, y luego cerrarla herméticamente desde el interior apelando a una varilla metálica,
con cierto grado de flexibilidad, uno de cuyos extremos está fijado al centro de la tapa y el
otro extremo (que en parte tiene una cubierta de plástico atérmico) cuenta con un gancho
triangular que se engancha en el extremo libre del mango, esta varilla actúa como una
palanca de primer grado que aproximadamente en la mitad de su longitud se apoya en un
fulcro solidario al cuerpo principal de la olla. La tapa tiene en su borde una guarnición de
goma que garantiza la estanqueidad del cierre. En el centro de la tapa hay una válvula de
escape del vapor de agua y debajo de la varilla metálica un dispositivo de seguridad, y del
lado opuesto al mango una pieza de plástico atérmico que facilita su manipulación
A continuación se transcriben las instrucciones que brinda el fabricante de esta olla para
cerrarla:

¿CÓMO ESTÁ HECHO Y DE QUÉ MATERIAL?

ANÁLISIS TÉCNICO-CONSTRUCTIVO
Esta olla a presión es de aleación de aluminio obtenida por fusión (las hay también de acero
inoxidable). El aluminio es un metal no ferroso muy abundante (8,13% de la corteza
terrestre), alcanza su punto de fusión a los 660 °C y su peso específico es de 2,71 gramos
por centímetro cúbico. Es buen conductor térmico, no es magnético ni tóxico al organismo
humano, se puede fundir, inyectar, maquinar, laminar, forjar, extrudir y soldar, y además es
100 % reciclable.

¿CÓMO FUNCIONA?
¿QUÉ CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS ESTÁN PRESENTES?
ANÁLISIS DE FUNCIONAMIENTO Y ANÁLISIS
CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO
En este caso particular se asocia el análisis de funcionamiento con el análisis científico-
tecnológico.
Si bien al hervir el agua, el vapor que se genera llega a tener un volumen de hasta 1700
veces superior al del agua que lo generó, cuando hierve en una olla de cierre hermético el
volumen no puede aumentar, en consecuencia aumenta la presión en su interior y también
la temperatura de ebullición; en las ollas a presión comerciales llega al orden de 110 a 120
°C, dependiendo del valor de la presión, que lo fija una válvula de seguridad incorporada a
la Olla o Marmita, válvula también inventada por Papin y que originalmente consistía en
una varilla articulada en uno de sus extremos, que actuando sobre una pequeña válvula
obtura la salida del vapor, sobre esta varilla hay un peso que se lo desplaza en función de la
presión máxima que se fije, cuando ésta supera el valor prefijado la válvula se abre
permitiendo la salida del vapor lo que impide una sobre elevación de presión con el
correspondiente riesgo de explosión de la marmita, al disminuir la presión la válvula
nuevamente se cierra.

La válvula de seguridad, tal como la inventó Papin, en muchos casos se sigue usando, pero
en general no en las ollas a presión actuales en la que es reemplazada por una válvula de
escape que tiene un peso calculado para levantarse y dejar escapar el vapor cuando la
presión en el interior de la olla supera el valor adecuado. Par evitar los riesgos que podrían
surgir si la válvula de escape se tapase o no funcionara correctamente en esta olla hay un
dispositivo de seguridad que se abre cuando la presión adquiere un valor superior al
admitido. Este dispositivo de seguridad no se cierra cuando disminuye la presión y es
necesario cambiarlo.

¿QUÉ VALOR TIENE?

ANÁLISIS ECONÓMICO
Evidentemente el costo de una olla a presión es superior al de una olla corriente, pero la
disminución del tiempo de cocción, con el correspondiente ahorro de energía térmica, así
como la mejor cocción en zonas de baja presión atmosférica justifica su uso.

¿EN QUÉ SE DIFERENCIA DE OBJETOS EQUIVALENTES?

ANÁLISIS COMPARATIVO
En lo formal la olla a presión puede no tener diferencias significativas con respecto a una
olla común, excepto en el cierre. Lo que merece destacarse es su peso, superior al de una
olla corriente debido a que está sometida a la presión que se genera en su interior y en
consecuencia sus paredes deben ser más sólidas.
A continuación se reproduce otra olla a presión cuyas características constructivas son
diferentes a la analizada. Es de acero inoxidable y la tapa se aplica arriba de la olla
¿CÓMO ESTÁ RELACIONADO CON SU ENTORNO?
ANÁLISIS RELACIONAL
Con respecto a su relación con el entorno, es un objeto más que forma parte del arsenal de
artefactos de la cocina, y como se ha planteado su forma denota su función. No está
concebido para llevarlo a la mesa del comedor y en consecuencia su estética no
necesariamente debe corresponder a los estándares de las otras vajillas de la mesa.

¿CÓMO ESTÁ VINCULADO A LA ESTRUCTURA SOCIOCULTURAL,

A LAS DEMANDAS SOCIALES Y A LO HISTÓRICO?
ANÁLISIS HISTÓRICO-CULTURAL
Los orígenes de la olla a presión se remontan a Denis Papin (1647–1714), físico e inventor
francés que estudió y se doctoró en medicina en París, pero atraído por las ciencias físicas
abandonó la medicina y se interesó por las investigaciones de Christian Huygens (1629-
1695), del que fue discípulo y con el que investigó sobre el vacío y el comportamiento del
vapor de agua. Huyendo de las persecuciones religiosas, por declararse calvinista
(hugonote), abandona Francia y se dirige a Alemania y más tarde a Inglaterra donde
profundizó sus estudios con Robert Boyle (1627-1691).
En 1681 Boyle lo hace entrar en la Sociedad Real de Londres, donde presenta bajo el título
“New Digestor”, su “Digestor” o “Marmita de Papin”, hoy corrientemente llamada “Olla a
presión”. En la presentación expresa que "brinda una cocción más rápida que el agua
hirviendo en condiciones normales, y además substancias susceptibles de disolverse, como
la gelatina de los huesos, se ablandan y deshacen con mucha facilidad".
Si bien este dispositivo en su momento no despertó gran interés entre los miembros de la
Sociedad Real, que lo recibieron como un estudio científico más, fue la solución para
quienes requieren, una temperatura de ebullición superior a los 100 °C (por ejemplo para
extraer de los huesos la llamada cola de carpintero) o para cocinar en zonas muy altas
donde la presión atmosférica es baja y como consecuencia la temperatura de ebullición en
condiciones normales también.
Como artefacto culinario ya se lo usó en el siglo XVIII como puede constatarse en el dibujo
siguiente sacado de una publicación científico-técnica italiana de 1779.
Con el nombre de olla a presión tuvo gran difusión a lo largo del siglo XX debido a que
brinda mayor rapidez de cocción, pero su producción industrial había comenzado en el
siglo anterior como lo muestra la siguiente olla a presión de hierro de finales del siglo XIX.