RECURSO DE REVISION.
HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
CIUDAD DE GUATEMALA.
MARIO EFRAIN NAJARRO QUINTEROS, de cuarenta y un años de edad,
casado, guatemalteco, Abogado y Notario, con domicilio por razon de trabajo en el
departamento de Huehuetenango, cedula de vecindad E guion cinco, registro
numero veintiséis mil cuarenta y uno, extendida por la Alcaldía Municipal de
Puerto de San Jose del departamento de Escuintla; señalo como lugar para recibir
notificaciones o citaciones de mi parte en complejo de justicia ubicado en la zona ocho
del municipio y departamento de Huehuetenango; por este comparezco ante ustedes con
objeto de interponer RECURSO DE REVISION, de conformidad con la siguiente:
E X P O S I C I O N:
I. Con fecha veintinueve de septiembre de este año, fui notificado de la parte
conducente del punto tercero del acta numero sesenta y dos guión dos mil nueve
de fecha veintitrés de septiembre del año dos mil nueve, que determina
TRASLADARME temporalmente como JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
TEMPORAL DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO, para el
cargo de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO
COACTIVO DEL MISMO DEPARTAMENTO, mientras dura la ausencia del
titular abogado Marco Vinicio González de León, quien fue trasladado
temporalmente a otro cargo. Al presentarse el titular el abogado Najarro
Quinteros, deberá reasumir su cargo original.
II. Por este medio y en virtud de no estar conforme con lo resuelto en el punto
tercero del acta relacionada anteriormente, comparezco a interponer RECURSO
DE REVISION en contra de la citada resolución, con el objeto de que los
Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se sirvan revisar
nuevamente lo actuado, en base a los siguientes argumentos de orden legal y
fáctico: A) El artículo 12 de la Constitución Política de la República de
Guatemala, el 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos y el
articulo 35 de la Ley de Servicio Civil del Organismo Judicial, establecen la
audiencia que se le debe dar a un empleado o funcionario del Organismo
Judicial para ser trasladado. En el presente caso quiero hacer ver a los
Honorables Magistrados que SE ME TRASLADA TEMPORALMENTE DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE HUEHUETENANGO, AL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO
DE HUEHUETENANGO, sin que se me diera la audiencia respectiva a efecto
me impusiera con respecto a el traslado al un tribunal de orden civil como lo
establece la resolución por este medio impugno, cuestión que vulnera el debido
proceso ya que en ningún momento pude hacerle ver a ese Honorable tribunal
que tengo una especialización en derecho penal y sobre todo que he laborado
diez años en el ramo penal del Organismo Judicial, cuestion con la que se
vulnera el debido proceso establecido en las normas citadas. B) Ademas
Honorables Magistrados, quiero hacer notar que conforme lo establece el
articulo 35 del Reglamento General de la Ley de Servicio Civil del Organismo
Judicial, que genera que los empleados y funcionarios del Organismo Judicial se
especialicen, no obstante como ya lo exprese anteriormente tengo estudios de
maestria en derecho penal y he trabajado por diez años en el Organismo Judicial
en ese ramo, recibiendo abundante capacitacion en dicha materia que me ha sido
dada por dicho organismo, mediante la resolucion impugnada se me traslada de
un juzgado de primera instancia penal a uno de primera instancia civil, sin tener
fundamento para realizar dicho traslado y vulnerándose el principio de
especialidad judicial que pretende que los jueces le brinden un mejor servicio a
los usuarios del sistema judicial, razón por la cual solicito se revise lo actuado y
sobre todo se vea que yo siempre me he desempeñado en el ramo penal del
organismo Judicial y el abogado MIGUEL ANGEL COYOY CHAN, tiene tres
años de fungir como juez civil en la judicatura de la que es trasladado, y al
tomar en cuenta dichas situaciones se revoque el traslado realizado, y se me deje
a mi como JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL. C.- Además de los
argumentos esgrimidos quiero hacerle ver a los Honorables Magistrados, que
como se deduce del oficio remitido a la Magistrado Leticia Secaida, Magistrado
Vocal X de la Corte Suprema de Justicia e integrante de la cámara penal de la
Corte Suprema de Justicia, por parte de la Unidad Coordinadora del Sistema de
Justicia de Huehuetenango, mi traslado viene a perjudicar el proceso iniciado en
el juzgado de Primera Instancia Penal del departamento de Huehuetenango,
corriéndose el riesgo que el nuevo juez no continué con el proceso con el nuevo
modelo de gestión del despacho, lo que constituiría un retroceso para la justicia
penal en Huehuetenango, dicha aseveración de parte de la unidad coordinadora
es tambien argumento suficiente para que se revise el traslado realizado, ya que
dentro de mi gestion se ha oralizado el proceso penal y ademas se ha cumplido
con la celeridad procesal que impone el nuevo sistema penal por audiencias, de
donde se deduce que lo que hemos avanzado en la justicia penal pueda
retroceder y transpformarse en un sistema penal tardio y poco agil, de donde
deviene procedente revocar el traslado ordenado mediante la resolucion
impugnada.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Las resoluciones administrativas pueden ser impugnadas por los siguientes medios: a.
Revisión: 1. Contra las resoluciones administrativas derivadas de los sistemas de
evaluación de desempeño y capacitación...”;“La solicitud de revisión se presentará ante
la autoridad administrativa, dentro del plazo de tres días siguientes a la notificación de
la resolución, quien resolverá dentro del plazo de cinco días. Contra esta resolución no
cabe recurso alguno.”; “Todos los puestos del Organismo Judicial deben ordenarse en
un Manual de Clasificación y Evaluación, que tome en cuenta la responsabilidad
asignada al puesto y los requerimientos que éste exige del empleado, en cuanto a
conocimiento, preparación, experiencia, aptitud, rendimiento y capacidad...”;“Se
establece un sistema obligatorio de evaluación del desempeño de los empleados
judiciales, que consiste en la calificación justa y objetiva de sus servicios con el objeto
de determinar su eficiencia y rendimiento laboral. Esta evaluación se deberá realizar al
menos una vez al año. Los resultados de la evaluación se tomarán en cuenta para los
ascensos, traslados, incrementos salariales, cursos de capacitación y remociones.”;
“Para efectos de esta ley, la Corte Suprema de Justicia es la autoridad nominadora para
los puestos contemplados en el sistema de Carrera de Auxiliar Judicial y el Presidente
del Organismo Judicial lo es para los puestos contemplados en el sistema de Carrera de
Trabajador Administrativo y Técnico.” Artículos 72, 73, 14, 23 y 26 de la Ley de
Servicio Civil del Organismo Judicial.
PRUEBAS:
A. DOCUMENTAL: a) Fotocopia del oficio Fechado en Huehuetenango, a dos de
octubr la copia sellada de recibido del memorial presentado a la Juez de Paz del
municipio de Santa Bárbara, departamento de Huehuetenango, con fecha veintiuno de
noviembre del dos mil tres, mediante el cual se solicita certificación de la totalidad de
las actas que se encuentran en el libro de infracciones de empleados que se lleva en ese
tribunal.- b) Fotocopia de la copia sellada de recibido del memorial presentado a la Juez
de Paz del municipio de Santa Bárbara departamento de Huehuetenango, con fecha
dieciséis de diciembre de dos mil tres, mediante el cual se solicita certificación de los
últimos cuatro conocimientos de recepción de turno, y las últimas cuatro actas de
compensación de turnos faccionadas a mi persona. c) Fotocopia de la constancia
extendida a mi nombre por el Juez de Paz del municipio de Sigüila, departamento de
Quetzaltenango, de mi desempeño durante el interinato realizado en dicho juzgado. d)
Fotocopia de la constancia extendida a mi nombre, por el Juez Segundo de Paz, de la
ciudad de Huehuetenango, en relación a mi desempeño durante el interinato realizado
en dicho juzgado. e) Fotocopia de la constancia extendida a mi nombre por el Juez de
Paz del municipio de Malacatancito del departamento de Huehuetenango, en relación a
mi desempeño en el Juzgado de Paz del municipio de Santa Bárbarda, departamento de
Huehuetenango, durante el tiempo en que él estuvo cubriendo dicho tribunal por razón
de gozar del período de vacaciones la titular del mismo. f) Libro de control de
asistencia, que se lleva en el Juzgado de Paz del municipio de Santa Bárbara,
departamento de Huehuetenango, solicitando que el mismo sea requerido a dicho
tribunal. g) Libro de control de infracciones de empleados, que se lleva en el Juzgado de
Paz del municipio de Santa Bárbara, departamento de Huehuetenango, solicitando que
el mismo sea requerido a dicho tribunal.
Por lo anteriormente expuesto, fundamento de derecho invocados y pruebas ofrecidas,
ante ustedes hago la siguiente:
P E T I C I O N:
A. Tener por recibido el presente memorial, dándole al mismo el trámite
correspondiente;
B. Que se tome en cuenta el lugar que señalo para recibir notificaciones de mi parte.
C. Que se tenga por interpuesto el correspondiente RECURSO DE REVISION en
contra de la resolución contenida en la parte conducente del acta cincuenta y uno
guión dos mil tres (51-2003), numeral dos, correspondiente a la sesión celebrada por
la Corte Suprema de Justicia en la ciudad de Guatemala, a los diez días del mes de
diciembre del año dos mil tres; y por lo tanto se me confirme en el cargo, emitiendo
mi nombramiento regular u ordinario para el cargo de Oficial II del Juzgado de Paz
del municipio de Santa Bárbara, del departamento de Huehuetenango; solicitando en
su caso, de ser necesario sea evaluado mi desempeño por cualquier otro Juez de la
República.
D. Que se investiguen los hechos argumentados en la parte expositiva del presente
memorial, y se pidan los libros de control de asistencia y de infracciones de
empleados del Juzgado de Paz del municipio de Santa Bárbara, departamento de
Huehuetenango, para corroborar que en ningún momento he tenido problemas en
cuanto a puntualidad o a descuidar mis laborales.
E. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo.
F. Que llegado el momento oportuno de resolver, se dicte la resolución final,
declarando: I. CON LUGAR el presente RECURSO DE REVISION, interpuesto en
contra de la resolución contenida en la parte conducente del acta cincuenta y uno
guión dos mil tres (51-2003), numeral dos, correspondiente a la sesión celebrada por
la Corte Suprema de Justicia en la ciudad de Guatemala, a los diez días del mes de
diciembre del año dos mil tres; II. En consecuencia, se deje sin ningún efecto la
resolución contenida en el numeral dos de la parte conducente del acta cincuenta y
uno guión dos mil tres (51-2003), correspondiente a la sesión celebrada por la Corte
Suprema de Justicia en la ciudad de Guatemala, a los diez días del mes de diciembre
del año dos mil tres, y por lo tanto que
G. Solicito acceder a lo pedido.
CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos citados y además: 1-5-7-9-15-16-
20-26-29-31-37-53 de la Ley de Servicio Civil del Organismo Judicial. COPIAS:
Acompaño trece fotocopias del presente memorial y de los documentos adjuntos.
LUGAR Y FECHA: Guatemala, dieciocho de diciembre del año dos mil tres.
f)
