RECURSO DE REVISION.

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,

CIUDAD DE GUATEMALA.

MARIO EFRAIN NAJARRO QUINTEROS, de cuarenta y un años de edad,

casado, guatemalteco, Abogado y Notario, con domicilio por razon de trabajo en el

departamento de Huehuetenango, cedula de vecindad E guion cinco, registro

numero veintiséis mil cuarenta y uno, extendida por la Alcaldía Municipal de

Puerto de San Jose del departamento de Escuintla; señalo como lugar para recibir

notificaciones o citaciones de mi parte en complejo de justicia ubicado en la zona ocho

del municipio y departamento de Huehuetenango; por este comparezco ante ustedes con

objeto de interponer RECURSO DE REVISION, de conformidad con la siguiente:

E X P O S I C I O N:

I. Con fecha veintinueve de septiembre de este año, fui notificado de la parte

conducente del punto tercero del acta numero sesenta y dos guión dos mil nueve

de fecha veintitrés de septiembre del año dos mil nueve, que determina

TRASLADARME temporalmente como JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE

TEMPORAL DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO, para el

cargo de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL MISMO DEPARTAMENTO, mientras dura la ausencia del

titular abogado Marco Vinicio González de León, quien fue trasladado

temporalmente a otro cargo. Al presentarse el titular el abogado Najarro

Quinteros, deberá reasumir su cargo original.

II. Por este medio y en virtud de no estar conforme con lo resuelto en el punto

tercero del acta relacionada anteriormente, comparezco a interponer RECURSO

DE REVISION en contra de la citada resolución, con el objeto de que los

Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se sirvan revisar

nuevamente lo actuado, en base a los siguientes argumentos de orden legal y

fáctico: A) El artículo 12 de la Constitución Política de la República de

Guatemala, el 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos y el

articulo 35 de la Ley de Servicio Civil del Organismo Judicial, establecen la

audiencia que se le debe dar a un empleado o funcionario del Organismo

Judicial para ser trasladado. En el presente caso quiero hacer ver a los

Honorables Magistrados que SE ME TRASLADA TEMPORALMENTE DEL

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE HUEHUETENANGO, AL

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO

DE HUEHUETENANGO, sin que se me diera la audiencia respectiva a efecto

me impusiera con respecto a el traslado al un tribunal de orden civil como lo

establece la resolución por este medio impugno, cuestión que vulnera el debido

proceso ya que en ningún momento pude hacerle ver a ese Honorable tribunal

que tengo una especialización en derecho penal y sobre todo que he laborado

diez años en el ramo penal del Organismo Judicial, cuestion con la que se

vulnera el debido proceso establecido en las normas citadas. B) Ademas

Honorables Magistrados, quiero hacer notar que conforme lo establece el

articulo 35 del Reglamento General de la Ley de Servicio Civil del Organismo

Judicial, que genera que los empleados y funcionarios del Organismo Judicial se

especialicen, no obstante como ya lo exprese anteriormente tengo estudios de

maestria en derecho penal y he trabajado por diez años en el Organismo Judicial

en ese ramo, recibiendo abundante capacitacion en dicha materia que me ha sido

dada por dicho organismo, mediante la resolucion impugnada se me traslada de

un juzgado de primera instancia penal a uno de primera instancia civil, sin tener

fundamento para realizar dicho traslado y vulnerándose el principio de

especialidad judicial que pretende que los jueces le brinden un mejor servicio a

los usuarios del sistema judicial, razón por la cual solicito se revise lo actuado y

sobre todo se vea que yo siempre me he desempeñado en el ramo penal del

organismo Judicial y el abogado MIGUEL ANGEL COYOY CHAN, tiene tres

años de fungir como juez civil en la judicatura de la que es trasladado, y al

tomar en cuenta dichas situaciones se revoque el traslado realizado, y se me deje

a mi como JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL. C.- Además de los

argumentos esgrimidos quiero hacerle ver a los Honorables Magistrados, que

como se deduce del oficio remitido a la Magistrado Leticia Secaida, Magistrado

Vocal X de la Corte Suprema de Justicia e integrante de la cámara penal de la

Corte Suprema de Justicia, por parte de la Unidad Coordinadora del Sistema de

Justicia de Huehuetenango, mi traslado viene a perjudicar el proceso iniciado en

el juzgado de Primera Instancia Penal del departamento de Huehuetenango,

corriéndose el riesgo que el nuevo juez no continué con el proceso con el nuevo

modelo de gestión del despacho, lo que constituiría un retroceso para la justicia

penal en Huehuetenango, dicha aseveración de parte de la unidad coordinadora

es tambien argumento suficiente para que se revise el traslado realizado, ya que

dentro de mi gestion se ha oralizado el proceso penal y ademas se ha cumplido

con la celeridad procesal que impone el nuevo sistema penal por audiencias, de

donde se deduce que lo que hemos avanzado en la justicia penal pueda

retroceder y transpformarse en un sistema penal tardio y poco agil, de donde

 deviene procedente revocar el traslado ordenado mediante la resolucion

impugnada.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Las resoluciones administrativas pueden ser impugnadas por los siguientes medios: a.

Revisión: 1. Contra las resoluciones administrativas derivadas de los sistemas de

evaluación de desempeño y capacitación...”;“La solicitud de revisión se presentará ante

la autoridad administrativa, dentro del plazo de tres días siguientes a la notificación de

la resolución, quien resolverá dentro del plazo de cinco días. Contra esta resolución no

cabe recurso alguno.”; “Todos los puestos del Organismo Judicial deben ordenarse en

un Manual de Clasificación y Evaluación, que tome en cuenta la responsabilidad

asignada al puesto y los requerimientos que éste exige del empleado, en cuanto a

conocimiento, preparación, experiencia, aptitud, rendimiento y capacidad...”;“Se

establece un sistema obligatorio de evaluación del desempeño de los empleados

judiciales, que consiste en la calificación justa y objetiva de sus servicios con el objeto

de determinar su eficiencia y rendimiento laboral. Esta evaluación se deberá realizar al

menos una vez al año. Los resultados de la evaluación se tomarán en cuenta para los

ascensos, traslados, incrementos salariales, cursos de capacitación y remociones.”;

“Para efectos de esta ley, la Corte Suprema de Justicia es la autoridad nominadora para

los puestos contemplados en el sistema de Carrera de Auxiliar Judicial y el Presidente

del Organismo Judicial lo es para los puestos contemplados en el sistema de Carrera de

Trabajador Administrativo y Técnico.” Artículos 72, 73, 14, 23 y 26 de la Ley de

Servicio Civil del Organismo Judicial.

PRUEBAS:

A. DOCUMENTAL: a) Fotocopia del oficio Fechado en Huehuetenango, a dos de

octubr la copia sellada de recibido del memorial presentado a la Juez de Paz del
municipio de Santa Bárbara, departamento de Huehuetenango, con fecha veintiuno de

noviembre del dos mil tres, mediante el cual se solicita certificación de la totalidad de

las actas que se encuentran en el libro de infracciones de empleados que se lleva en ese

tribunal.- b) Fotocopia de la copia sellada de recibido del memorial presentado a la Juez

de Paz del municipio de Santa Bárbara departamento de Huehuetenango, con fecha

dieciséis de diciembre de dos mil tres, mediante el cual se solicita certificación de los

últimos cuatro conocimientos de recepción de turno, y las últimas cuatro actas de

compensación de turnos faccionadas a mi persona. c) Fotocopia de la constancia

extendida a mi nombre por el Juez de Paz del municipio de Sigüila, departamento de

Quetzaltenango, de mi desempeño durante el interinato realizado en dicho juzgado. d)

Fotocopia de la constancia extendida a mi nombre, por el Juez Segundo de Paz, de la

ciudad de Huehuetenango, en relación a mi desempeño durante el interinato realizado

en dicho juzgado. e) Fotocopia de la constancia extendida a mi nombre por el Juez de

Paz del municipio de Malacatancito del departamento de Huehuetenango, en relación a

mi desempeño en el Juzgado de Paz del municipio de Santa Bárbarda, departamento de

Huehuetenango, durante el tiempo en que él estuvo cubriendo dicho tribunal por razón

de gozar del período de vacaciones la titular del mismo. f) Libro de control de

asistencia, que se lleva en el Juzgado de Paz del municipio de Santa Bárbara,

departamento de Huehuetenango, solicitando que el mismo sea requerido a dicho

tribunal. g) Libro de control de infracciones de empleados, que se lleva en el Juzgado de

Paz del municipio de Santa Bárbara, departamento de Huehuetenango, solicitando que

el mismo sea requerido a dicho tribunal.

Por lo anteriormente expuesto, fundamento de derecho invocados y pruebas ofrecidas,

ante ustedes hago la siguiente:

P E T I C I O N:
A. Tener por recibido el presente memorial, dándole al mismo el trámite

correspondiente;

B. Que se tome en cuenta el lugar que señalo para recibir notificaciones de mi parte.

C. Que se tenga por interpuesto el correspondiente RECURSO DE REVISION en

contra de la resolución contenida en la parte conducente del acta cincuenta y uno

guión dos mil tres (51-2003), numeral dos, correspondiente a la sesión celebrada por

la Corte Suprema de Justicia en la ciudad de Guatemala, a los diez días del mes de

diciembre del año dos mil tres; y por lo tanto se me confirme en el cargo, emitiendo

mi nombramiento regular u ordinario para el cargo de Oficial II del Juzgado de Paz

del municipio de Santa Bárbara, del departamento de Huehuetenango; solicitando en

su caso, de ser necesario sea evaluado mi desempeño por cualquier otro Juez de la

República.

D. Que se investiguen los hechos argumentados en la parte expositiva del presente

memorial, y se pidan los libros de control de asistencia y de infracciones de

empleados del Juzgado de Paz del municipio de Santa Bárbara, departamento de

Huehuetenango, para corroborar que en ningún momento he tenido problemas en

cuanto a puntualidad o a descuidar mis laborales.

E. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

respectivo.

F. Que llegado el momento oportuno de resolver, se dicte la resolución final,

declarando: I. CON LUGAR el presente RECURSO DE REVISION, interpuesto en

contra de la resolución contenida en la parte conducente del acta cincuenta y uno

guión dos mil tres (51-2003), numeral dos, correspondiente a la sesión celebrada por

la Corte Suprema de Justicia en la ciudad de Guatemala, a los diez días del mes de

diciembre del año dos mil tres; II. En consecuencia, se deje sin ningún efecto la
 resolución contenida en el numeral dos de la parte conducente del acta cincuenta y

uno guión dos mil tres (51-2003), correspondiente a la sesión celebrada por la Corte

Suprema de Justicia en la ciudad de Guatemala, a los diez días del mes de diciembre

del año dos mil tres, y por lo tanto que

G. Solicito acceder a lo pedido.

CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos citados y además: 1-5-7-9-15-16-

20-26-29-31-37-53 de la Ley de Servicio Civil del Organismo Judicial. COPIAS:

Acompaño trece fotocopias del presente memorial y de los documentos adjuntos.

LUGAR Y FECHA: Guatemala, dieciocho de diciembre del año dos mil tres.

f)