Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Voladura en Bancos
Voladura en Bancos
../
../
VOLADURAS EN BANCO
../
../
../ 1. INTRODUCCION
259
/
'--
caso, después de las pruebas y análisis de los resulta- mendadas teniendo en cuenta los alcances y caracte-
dos iniciales, será necesario ajustar los esquemas y rísticas de cada grupo de máquinas se recogen en la
cargas de explosivo a tenor del grado de fisuración y Tabla 20.2. '--
control estructural que ejercen las discontinuidades Por cuestiones de seguridad, la altura máxima acon-
presentes en el macizo rocoso. sejada en minas y canteras es de 15 m y sólo para
aplicaciones especiales, como en voladuras para es-
collera, se deben alcanzar alturas de 20 m. '--
'-
ÓIAMETRO DEL
-
PRODUCCION HORARIA MEDIA (m3b/h)
'-
TABLA 20.2
'
ALTURA DE BANCO DIAMETRO DEL BARRENO EQUIPO DE CARGA
H (m) D (m m) RECOMENDADO
"
8 - 10 65 - 90 Pala de ruedas
10 - 15 100 - 150 Excavadora hidráulica
o de cables
260 "
/
TABLA 20.3
PIEDRA - B 39 D 37 D 35 D 33 D
/ ESPACIAMIENTO - S 51 D 47 D 43 D 38 D
RETACADO - T 35 D 34 D 32 D 30 D
SOBREPERFORACION - J 10 D 11 D 12 D 12 D
/
ciones de las deslizaderas con ángulos de hasta 20° e dos por un hidrogel encartuchado de 75 mm de
/
incluso mayores con respecto a la v3rtical. diámetro y ANFO a granel, con unas densidades res-
La longitud de barreno «L» aumenta con la inclina- pectivas de 1,2 Y 0,8 gIcm 3.
ción, pero por el contrario la sobreperforación «J" dis- Se desea determinar el esquema de perforación y
)
minuye con ésta. Para calcular «L» se utiliza: la distribución de cargas manteniendo los barrenos
una inclinación de 20°.
L=~
cos~
+
(1 --1
100 ) xJ . Sobreperforación: J = 12 D = 1,1m
. Longitud de barreno
siendo «{3" el ángulo con respecto a la vertical en
grados. L = ~+ ( 1 -~
cos 20° 100) x J = 11,5m
2.6.
. Longitud de la carga de
Ejemplo de aplicación columna le = 5,1m
. Concentración de la
En una cantera se extrae roca con un"F~resistencia carga de columna qe = 5,0 kg
a compresión simple de 150 MPa en bancos de 10 m . Carga de columna Qe = 25,5 kg
de altura. La perforación se realiza con un equipo . Carga de barreno Qb = 48,5 kg
rotopercutivo de martillo en cabeza con un diámetro
de 89 mm. Los explosivos utilizados están constitui- . Consumo específico CE = Qb = O 387
VR '
k g /m3
TABLA 20.4
261
'--
la elección de este parámetro se realiza a partir de la
producción horaria y tipo de roca que se desea frag-
mentar, Tabla 20.5. '-.
donde:
3.3. Retacado
3.1. Diámetros de perforación
La longitud de retacado se determina en función del
Al igual que con las voladuras de pequeño diámetro, diámetro y la resistencia de la roca, Tabla 20.7.
TABLA 20.5
TABLA 20.6
ALTURA DE BANCO - H 52 D 44 D 37 D
262
../
TABLA 20.7
J
RESISTENCIA DE LA ROCA (MPa)
VARIABLE DE DISEÑO
~, Blanda Media-dura Muy dura
J <70 70-180 > 180
RETACADO - T 40 D 32 D 25 D
./
TABLA 20.8
./
./ SOBREPERFORACION - J 7 - 8 D 5 - 6 D
I
.,,"
./
TABLA 20.9
ANFO PIEDRA - B 28 D 23 D 21 D
./ ESPACIAMIENTO - S 33 D 27 D 24 D
HIDROGELES PIEDRA - B 38 D 32 D 30 D
Y EMULSIONES ESPACIAMIENTO - S 45 D 37 D 34 D
./
263
./
3.7. Distribución de carga Calcular los esquemas y cargas de explosivo sa-
biendo que la altura de banco es H = 12 m y la
En las grandes explotaciones a cielo abierto se ha resistencia de la roca RC = 110 MPa. \..
venido utilizando de forma regular el ANFO como
carga única, debido a las siguientes ventajas: . Sobreperforación J = 8 D = 2,Om
. Longitud de barreno L = H + J = 14,0 m \.
- Bajo coste . Retacado .T = 32 D = 8,0 m
- Elevada Energía de Burbuja . Pied ra B = 23 D = 5,8 m
-
-
Seguridad
Facilidad de mecanizar la carga, etc.
.
. Espaclamiento
Volumen arrancado
S = 27 D = 6,8 m
VR = B x S x H =
473,3 m3
\..
El empleo de los hidrogeles se ha visto limitado a los . Rendimiento de arranque RA = VR = 33,8 m 3/ml
L "-
casos en que no era posible la utilización del ANFO,
como por ejemplo cuando los barrenos alojaban agua . Longitud de carga de
fondo Ir = 8 D = 2,0 m
en su interior, o simplemente cuando los cartuchos . Concentración de la
colocados en el fondo actuaban de iniciadores o cebos "-
264
./ horizontales de 0,5 a 1B, con lo que la piedra teórica en 5. VOLADURAS PARA PRODUCCION DE ESCO-
los barrenos horizontales pasa a ser de: LLERA
./
B2 = 0,5 + 1 x B
En determinadas obras de superficie como son la
siendo:
construcción de diques marítimos y presas de roca se
./ necesitan materiales con unas granulometrías varia-
B = Piedra de los barrenos verticales (m) bles y muy específicas. La roca de mayor tamaño den-
B2 = Piedra de los barrenos horizontales (m) tro de esas curvas de distribución constituye la deno-
./ minada «escollera».
El espaciamiento entre los barrenos horizontales La configuración de las voladuras para producir blo-
«82", con respecto al de los barrenos verticales suele ques de grandes dimensiones difiere de la convencio-
ser: nal de las voladuras en banco. Dos objetivos básicos
./
consisten en conseguir un corte adecuado a la cota del
82 = 0,5 8 piso y un despegue limpio a lo largo del plano que
donde: forman los barrenos con un agrietamiento mínimo de
./ la roca por delante de dicho plano.
82 = Espaciamiento entre barrenos horizontales (m)
Las pautas que deben seguirse para el diseño de las
8 = Espaciamiento entre barrenos verticales (m)
voladuras de escollera son las siguientes:
./
La longitud de los barrenos horizontales «H2" depen- - Altura de banco lo mayor posible, dentro de unas
de de la anchura de la voladura, por lo que será un valor condiciones de seguridad de la operación. Habi-
múltiplo de la piedra de los barrenos verticales: tualmente, se adoptan alturas entre los 15 y 20 m.
- Diámetros de perforación comprendidos entre 75 y
H2 = n x B, 115 mm.
/ - Inclinaciones de barrenos entre 5 y 10°,
siendo:
- Sobre perforación «J = 10 D».
n = Número de filas de barrenos verticales. - Longitud de carga de fondo de «55 D», con explosi-
vos que den una elevada densidad de carga.
- Relación entre la piedra y el espaciamiento
«BIS = 1,4 - 1,70». En ocasiones se emplean va-
/ lores incluso superiores a 2.
- Consumo específico en la zona de la carga de
fondo en función de la resistencia a compresión
simple de la roca:
H
> 650 g/m3 para RC > 100 MPa
< 500 g/m3 para RC < 100 MPa
265
'-
TABLA 20.10
'--
PORCENTAJE (%)
PESO DE
BLOQUE (kg) RC < 100 MPa RC> 100 MPa
'--
> 3000 30 50
1000 - 3000 20 25
50 - 200 25 15 "-
Finos 25 10
'--
//°/
'--
PISTA DE TRANSPORTE DEL
,ó
~
/ S
///0'
IE¡r~IIElI" Figura 20.3. Método de explotación con voladuras de '-
máximo desplazamiento.
'-
CARGA DE
266
J
En teoría, el desplazamiento horizontal es máximo En rocas masivas la relación «S/8» óptima se aproxi-
cuando el ángulo de los barrenos es de 45°, pero en la ma a 2,0, mientras que cuando existen discontinuidades
práctica lo habitual es utilizár inclinaciones no superio- subverticales orientadas normal y paralelamente al fren-
J res a los 30°. Esto es debido a las características de los te libre se recomiendan valores entre 1,0 Y 1,5.
equipos de perforación, que en algunos casos incluso Cuando las fisuras se distribuyen por igual en varias
aconsejan la perforación vertical, como sucede con los direcciones las relaciones aconsejadas se encuentran
.-/ grandes equipos rotativos con rocas duras. entre 1,5 Y 2,0.
Cuando la dimensión de la piedra es demasiado gran-
de se produce un agrietamiento y desplazamiento
Esquemas pequeño. Este efecto se ilustra en la Fig. 20.5, conforme
J 6.1.3.
la piedra disminuye tiene lugar una mayor fracturación y
Los esquemas de barrenos pueden ser cuadrados o aceleración de los fragmentos hacia el frente. La reduc-
rectangulares y al tresbolillo, siendo éstos últimos los ción de la piedra es limitada a una distancia mínima por
.-/ más adecuados. debajo de la cual el volumen de roca fragmentada es
Si, en el instante de movimiento inicial de la superfi- pequeño y se produce el escape prematuro de los
cie, la presión del gas en la grieta entre barrenos no dis- gases de explosión a través del frente. En esta situa-
J minuye rápidamente, la roca situada enfrente de los ción, similar a un estallido o reventón, la fragmentación
barrenos se someterá a la máxima fuerza de empuje y velocidad de proyección del material decrece.
hacia adelante.
Las grietas entre barrenos deben desarrollarse com-
.-/ pletamente, y actuar en ellas los gases antes de que la )' ti:
. I
PRoYECCIONDE ROCA
roca comience su movimiento. Si por alguna razón exis- ABOMBAMIENTO DE LA SUPERFICIE
I
./
DIRECCIDN PRINCIPAL DEL MOVIMIENTO DE LA ROCA INICIO DE ROTURA AGRIETAMIENTO DE ROTURATOTALDE CREACIONDEL CRATER
DE LA SUPERFICIE Y LA ROCASUPERFICIAL LA ROCA Y FORMACION CON UN VOLUMEN
LIGERO ABOMBAMIENTOE INTERNAY TOTALDEL CRATER. INFERIORAL oPTIMo.
ABOMBAMIENTO DE FRAGMENTACIONFINA,
LA SUPERFICIE. NUDOSY PROYECCIONES
J FRENTE FRENTE
~~ rq ~ r""'Il""Ilo'=¡i::C; 'yJo 'F ~IQ I""\~"" """--1/'" Figura 20.5. Efectos de la disminución de la piedra
o ¡ \ o 11 en voladuras en roca.
r¡
./
[ EE (cc)
o
A ~!---72 -- ~
(b)
'
/
B
o
267
/
Conforme V 2 sen29
DM1 (m) = o (Roca al nivel del piso)
9
[ (Ene:íayw ]
disminuye la velocidad de proyección aumenta. Es por
DM2 (m) = Ve). cos 2 9 [ ~
Va Seng29 (Vo' sen9)2 2 9 h ]
(Roca a una altura h)
esto que se suele disminuir la piedra o elegir un explosi-
vo de mayor energía cuando se desea aumentar la velo- De la primera ecuación se deduce que el desplaza-
cidad, Fig. 20.6, miento máximo se consigue con un ángulo de salida de
En las VMD la velocidad mínima de la roca que se 45°.
aconseja es de 10 mIs. El control práctico del ángulo de trayectoria "8,, es \
La importancia que tiene la velocidad de proyección incierto, y es por esto por lo que la mayor atención se
inicial puede apreciarse a partir de las ecuaciones que dirige hacia el valor de "Va" intentando que sea máxi-
dan las distancias recorridas por la roca procedente del mo. Dicho valor puede estimarse a partir de la ecuación'
frente: dada anteriormente, pudiendo tomarse como valor apro-
100
90
80
LEYENDA
70
60 6 DOLOMIA
50
o GRANITO
O MINERALDE HIERRO
40
30
-;;;
"<fJ 25
QJ
:§, 20
;
o
> 15
<i
o
o
a:
10
<1:
-' 9
W 8
o
7
o
<1: 6
o -117
'
U
o
-'
W
5 VH = 42 íL B
(ENERGIA)1I3 J
> 4
-1'17
3
VO - 25
r
L(ENERGIA)1I3
B
J.
VL Vo VH
-117
2,5
- 14,5 B '
2
VL
[.
~ (ENERGIA)1I3 ]
1,5
1
0,1 0,15 0,20 0,250,30 0,40 0,50 0,70 0,90 1,5 2 2,5 3 4 5 6 7 8 9 10
Figura 20.6. Velocidades medidas en los frentes de los bancos para distintas condiciones de voladuras.
268
/
ximada de ,,8» las 30°, que es la media de un gran TABLA 20.11.
número.de abservacianes.
/ ALTURA DE BANCO DESPLAZAMIENTO
RELATIVO
-./
- La alturaaumentala trayectariade la raca.
- Las efectas de anclaje a desgarre en la zana de reta-
cada y pie del banca san relativamente menares. 6.1.10. Tiempos de retardo y secuencias de encen-
- Las bancas altas tienen una mayar praparción del dido
J frente en tensión debida a la ausencia de fuerzas
laterales, y el empuje de la valadura se ve favareci- Las VMO deben dispararse can secuencias de inicia-
da. ción en línea, pues de esta manera se asegura que:
J
La definición de la altura de banca más adecuada
para canseguir el mayar desplazamiento. se suele
. La dirección principal del mavimienta de la raca sea
narmal al frente libre.
expresar en términas de relación Altura/Piedra, tal cama . El mavimienta hacia adelante no. disminuye debida a
J se indica en la Tabla 20.11. la calisión entre las fragmentas de raca prayectadas.
269
.J
RELACION
AL TURAI ANCHURA
¡: 70 1: 1.0
'---
O
(J
w
::>
I
-'
el:
60 - 1: 1.5 '-
el:
o
el:
1: 2.0 "--
~
-' 50
a..
(/)
w
o
"---
~
O
40
a:
30
20
10
0.3 0.4 0.5 - 0.6 0.7 0.8
j10.9 1.0
t1-
11 1.2 1.3
,~
'-
CONSUMOE3PEClFICO (kg/m'¡
'-
Figura 20.8. Curvas de desplazamiento de roca en función de los consumos especificas.
',-
Dos inconvenientes que deben considerarse en estas 30 ms/m de piedra con el fin de conseguir que la roca de
secuencias son los debidos a las mayores intensidades cada fila esté lo menos confinada posible por la de filas
de vibración, pues las cargas operantes son altas, y a precedentes.
los posibles problemas de estabilidad de los taludes en El tiempo de retardo entre filas de barrenos tiene unos '--
bancos altos. efectos importantes sobre el daño al carbón y los resul-
Si bien ofrecen el mejor desplazamiento posible, los tados globales de las voladuras.
esquemas «en línea» producen altas intensidades de Por otro lado, en voladuras de muchas filas interesa '-
vibración en el terreno e incrementan la probabilidad de aumentar el tiempo de retardo entre éstas conforme las
fallas en el talud. cargas se encuentren más alejadas del frente libre origi-
En operaciones de voladura convencional, los esque- nal, en lugar de mantener constante dicha variable. Así, '-
mas en línea tienden a ofrecer una fragmentación relati- por ejemplo, en una voladura de siete filas, si el retardo
vamente peor. No obstante puede contarse con los fac- entre la 1 y la 2 es de 50-75 ms entre las filas 6 y 7 se
tores crecientes de energía empleados en la VMD para" puede llegar a decalajes mayores, entre 125 y 175 ms.
vencer completamente todos los problemas que este Como es lógico, con esta medida se consigue que la '-
efecto causaría. "", roca de las primeras filas no impida de forma progresiva
Las cargas en una fila de barrenos dada deben deto-. el desplazamiento horizontal de la procedente de filas
nar de forma tan simultánea como sea posible. Cuando posteriores. '-
existan desfases apreciables, la primera carga detona-
da encuentra más dificultad en crear el corte necesario
entre barrenos, tal como se ha podido constatar en las 6.1.11. Tipo de explosivo
voladuras de precorte. Si la primera carga tiene tiempo
'-
suficiente para separar independientemente la roca que Como consecuencia del incremento del consumo
tiene por delante, la velocidad hacia el frente de ese específico es necesario maximizar el empleo de explo-
volumen prismático estará limitada por las fuerzas de sivos baratos como el ANFO. Estos productos al tener '-
cizallamiento impuestas por la roca remanente en las una alta relación EB/ET proporcionan un considerable
caras laterales. desplazamiento de la roca por unidad de energía dispo-
En cuanto al tiempo de retardo entre filas, éste debe nible.
"-
ser tan grande como sea posible, siempre que se garan- En ocasiones, en barrenos de gran diámetro, se han
tice la ausencia de cortes o descabezamientos. utilizado mezclas de ANFO con poliestireno, pues pro-
El tiempo mínimo de retardo recomendado es de 7 porcionan más energía para proyectar determinados
ms/m de piedra, llegándose en algunos casos hasta los tipos de roca. '-
270
',-
./
6.1.12. Cebado nuación si se tienen en cuenta los dos tipos de energía
que desarrolla un explosivo (Energía de Tensión y
En el proceso de detonación de los explosivos, la Energía de Burbuja). Dos voladuras con el mismo factor
./ velocidad a la que se propaga la onda de choque, VD, de energía por tonelada, una con ANFO a granel y la
tiene influencia sobre la relación de energías desarrolla- otra con un hidrogel bombeable, no ofrecerán resulta-
das. Cuando la VD aumenta, la ES decrece a costa de dos comparables. La superioridad, en términos de des-
..J la ET, manteniéndose constante la energía total. plazamiento, del ANFO será más evidente en estratos
En barrenos de gran diámetro es práctica habitual el débiles y porosos, pues el hidrogel contiene un mayor
cebado axial con cordón detonante y el cebado puntual porcentaje de Energía de Tensión que se disipa rápida-
./ con multiplicadores, de forma tal que se consiga una VD mente pulverizando y superfragmentando la roca en la
inferior a la de régimen del ANFO. proximidad inmediata de la pared del barreno. Dado
Con el fin de conseguir el mayor rendimiento, el cebo que la fragmentación es de importancia secundaria en
debería estar realmente en el centro de la columna de los trabajos con VMD, el porcentaje de energía disponi-
./ explosivo, pues de esta manera se reduce el tiempo de ble que es consumido en crear superficies nuevas en la
reacción de las cargas y, lo que es más importante, las roca debe ser minimizado. La mayor cantidad de ener-
columnas de retacado y los planos inferiores del piso gía de la voladura debe ir destinada a desplazar el
./ muestran una mayor efectividad en prevenir el escape máximo volumen de roca.
prematuro de los gases de explosión. Es lógico pensar que la energía por tonelada para
una VMD sea considerablemente mayor que en una
./
voladura convencional. Si el consumo específico en una
6.1.13. mina es X, al realizarse las VMD se suele llegar a valo-
Consumo específico o factor de energía
res de 2 y 3 X.
. En operaciones convencionales de perforación y
./ voladura el consumo específico se suele expresar en
kg/m3. Este es un criterio de diseño muy pobre, en el 6.2. Método de diseño de D'Appolonia Consulting
mejor de los casos. Cuando se realizan VMD el consu- Engineers
mo específico con estas unidades es aún menos signifi-
cativo. Debe tenerse en cuenta que la velocidad de
Un método de cálculo de las voladuras de máximo
movimiento y el desplazamiento lateral de la roca están
./ relacionados por la masa de ésta, más que con su volu- desplazamiento es el desarrollado por D'Appolonia
men. Por consiguiente, es preferible utilizar el consumo Consulting Engineers. Aparentemente, resulta com-
específico con unidades de kg/t. plejo pero es sencillo de aplicar pues sólO se utilizan
cuatro ábacos y cinco ecuaciones.
/ Los tipos de roca quedan caracterizad9s por lo que
Como la energía por unidad de peso varía con la
composición química del explosivo, se debería utilizar, denominan el Factor de Energía de Tensión y el Factor
como criterio de diseño, un factor de energía mejor que de Volabilidad. Algunos ejemplos son los que se reco-
un factor de consumo. Es la cantidad de energía de los gen en la Tabla 20.12.
explosivos (no el peso del explosivo) lo que controla el Para mejor comprensión se aplica el método al si-
desplazamiento de cada tonelada de roca. guiente ejemplo de voladura:
/ Los valores de energía por tonelada no deben utilizar-
se como único criterio de diseño de las voladuras. Por - Diámetro de perforación D = 152 mm
ejemplo, dos voladuras con los mismos factores de - Factorde EnergíadeTensiónFE, = 3
energía, pero con unas distribuciones de carga desi- (Ese mismo valor se emplea por defecto si se des-
/
guales, pueden dar lugar a desplazamientos de roca conocen las características de las rocas.)
bastante diferentes. La situación se complica a conti- - Altura de banco H = 7,5 m
/
TABLA 20.12
",'
271
'--
"-
'--
"-
'--
Situación del tajo antes de la voladura Aspecto del hueco de una fase hacía el que sale la voladura
'-
'-
',-
"--
"--
'--
"--
Disparo de la voladura Pila de escombro
'\..
'--
'--
'\.
"-
"-
"
Foto 20.4. Voladura de máximo desplazamiento efectuada
en una mina de carbón en el Bierzo (León), donde se explotan
dos capas de reducida potencia(T PEAL, SAYo "-
272
"-
ABACO I ABACO 11
DIAMETRO OEL
FACTOR DE ENERGIA BARRENO, D (mm) CARGA TOTAL POR
DESPLAZAMIENTO
CONSUMO ESPECIFICO DE TENSION, FE, 300T BARRENO, Qb(Kg)
DP(m)
C E (Kg 1m')
CONCENTRACION
675 13,5
175 45
30
4,0 450
12
1,00 150 30 360
125+
\" " 225 EXPLOSIVO, p,(g/cm')
IBO '
1,40
10,5
5 135 9
3,6 1,30
,~\
20 90
100 \
""
0,75 67,5 1,20
7,5
9 \ 1,15
'-,- 3,4 45 1,10
'-,-- 6
36 1,05
15
10
"""""""""- 18
13,5
\ J 0,90
0,85
opO --.1.3,0
9 0,80 4,5
2,B
0,25
2,6
3
C,
80
75
70
65
60
50
::h ---
40 70
2
30
~:;:::::: 1000
--_!-- 00 80
~10 1'000 O
273
"-
- Distancia de desplazamiento la información para calcular el resto de los pará-
deseada DP = 18 m metros de la voladura, pues el retacado y el espa-
- Densidad del explosivo Pe = 0,87 kg/m 3 ciamiento se determinan con:
',-
274
'-
J
J
TABLA 20A.1. MATRIZDE COMPARACION DE FORMULAS DE CALCULO DE LA PIEDRA EN VOLADURAS EN
BANCO
J
...;/ (j)
z --' a: z
PARAMETROS UTILIZADOS w w Z O 1- O O
(j) ::.::: w <{ LL Z (j) W Z (j) z
a: z (j) :?: w w <{ w --' w <{ <{ (j) <{
W w a: (j) (j) a: >- O --' :?: 1- a: >- LL 1- cJ
O O Z Z a: z O (j)
O O O a: =; w
/ <{ « --' I <{ --' ([
z Z <i:
z a: w --' (j) « « <{ O --' ::::> ::!-
« LL eL I « « --' I ::::> ::.::: LL eL aJ O ::.::: O a:
../
DIAMETRO DEL BARRENO O DE LA CARGA X X X X X X X X X X X X X X X X X X x
"
ALTURA DE BANCO X X X X X
../ LONGITUD DE BARRENO X X
RETACADO X
x
./
SOBREPERFORACION X
../
LONGITUD DE CARGA X X X x
INCLlNACION DE BARRENO X X X
PRESION DE DETONAGlBN'
------- X X X
../ f-\o'!O
CONSTANTE BINOMICA ROCA-EXPLOSIVO X
./ RATIO PIEDRAlESPACIAMIENTO X
./
275
./
~
1. ANDERSEN (1952) 4. HINO (1959)
B = K x y15'X[ '~
La fórmula de cálculo propuesta por Hino es:
B = Piedra (pies)
~ PD '/n
D
L
=
=
Diámetro (pies)
Longitud de barreno (pies)
B- -
4 ( -
RT' ) ,'-
K = Constante empírica
donde:
Como en muchos casos obtuvo buenos resultados '-
haciendo K = 1 Y tomando el diámetro en pulgadas, la B = Piedra (m).
expresión anterior quedaba en la práctica como: D = Diámetro del barreno (cm).
"-
PD = Presión de detonación (kg/cm2)
B=~ RT' = Resistencia dinámica a tracción (kg/cm2)
n = Coeficiente característico que depende del
donde: '-
binomimio explosivo-roca y que se calcula a
partir de voladuras experimentales en cráter.
D = Diámetro del barreno (pulgadas)
"
3. PEARSE (1955) Bma> = vi Impulsop,
1t X X U
x g= - V!. PD x p,D x X U
!1t x g
276 "-
/
6. ASH (1963) S/B - Relación Espaciamiento/Piedra.
Pe = Densidad de carga (kg/dm3).
PRP = Potencia Relativa en Peso del explosivo
/
B (pies) = KB X D (pulg) (1 - 1,4).
12
La constante «c» es la cantidad de explosivo nece-
saria para fragmentar 1 m 3 de roca, normalmente en
) donde "KB" depende de la clase de roca y tipo de voladuras a cielo abierto y rocas duras se toma c = 0,4.
explosivo empleado. Ese valor se modifica de acuerdo con:
B = 1,4 ~ 15 m e = c + 0,75
/
TABLA 20A.2 B < 1,4 m e = 0,07/B + c
- Espaciamiento 8 = K, x B,
Qt = 0,028 (~ + 1,5) x B2 + 0,4 x F, (~ + 1,5 )x B3
donde:
K, = 2,0 para iniciación simultánea.
K, = 1,0 para barrenos secuenciados con Qb = Carga total de explosivo por barreno (kg).
mucho retardo. H = Altura de banco (m).
K, = entre 1,2 Y 1,8 para barrenos secuen- B = Piedra (m).
ciados con pequeño retardo. F, = Factor de roca (kg/m3).
277
'-
donde:
/ Pe
B = 0,88 x D x V m x CE
B =
H =
Piedra (m).
Altura de banco (m).
'-
donde:
qI = Concentración de carga (kg/m).
B = Piedra (m). '-
El valor de« B» se obtiene resolviendo la ecuación de
D = Diámetro del barreno (mm).
segundo grado anterior.
Pe = Densidad del explosivo dentro del barreno
Las hipótesis de partida de este autor son: (kg/m3).
'--
CE = Consumo específico de explosivo (kg/m3).
. Consumo específico de explosivo (0,4 kg/m3).
. Carga total de explosivo por barreno (kg)
Qb = 0,4 x B x S x H. m = 1 + 0,693
I (Pex VD2) -In RC - 1,39 "-
. Concentración lineal de carga (kg/m)
qI = Pe X (D/36)2.
. Longitud de carga (m) I = H - B + B/3. siendo:
. Espaciamiento igual a la Piedra.
4000 ] x (H + J '-
H < 4B S = ~7B
8 -[ 2,4 x r. x [ 10 x RC
- T) X D2
]
= O
H ~ 4B S = 1,4 B donde:
278
El valor de "B» no puede determinarse directamente, . Barrenos de una fila secuenciados
por lo cual es necesario disponer de un microordena-
dor para calcularlo por aproximaciones sucesivas. H <4B S = ~7B
8
H ~4B S = 1,4 B
B = Piedra (m).
/ 11 X Pe
D B = dV 4 x CE
= Diámetro del barreno (pulg) .
F = Factor de corrección en función de la clase de donde:
roca y tipo de explosivo. F = f, x fe.
B = Piedra (m).
2,7 x 3500 0,33 d = Diámetro de la carga (m).
fe = [ Pe X VDZ
1,3 X 3660Z ] Para la determinación
guiente ecuación:
de "CE» se emplea la si-
siendo:
CE = gf x Es
nlxnZxn3XE
p, = Densidad de la roca (g/cm 3).
VC = Velocidad sísmica de propagación del macizo siendo:
rocoso (mis).
Pe = Densidad de la carga de explosivo (g/cm 3). gf Grado de fracturación volumétrica (m Z/m 3).
VD = Velocidad de detonación del explosivo (mis). Supone que gf = 64/M, donde "M»es el tamaño
máximo de fragmento en metros.
La fórmula indicada es válida para diámetros entre Es = Energía específica superficial de fragmenta-
165 y 250 mm. Para barrenos más grandes el valor de la ción (MJ/mZ).
piedra se afectará de un coeficiente reductor de 0,9. E = Energía específica del explosivo (MJ/kg).
ni = Característica del binomio explosivo/roca.
nz - Característica geométrica de la carga.
n3 - Rendimientodelavoladura, normalmenteO,15.
14. KONYA (1983)
A su vez, los valores de n 1 y n Z se calculan a p¡;¡rti r de:
[~
(PexVD-PrxVC)z 1
B = + 1,5 ] x d
ni = 1
(PexVD+PrxVC)z
y nz =
eD/d_(e-1)
siendo:
donde: -/
VD = Velocidad de detonación del explosivo (mis).
B = Piedra (pies).
VC = Velocidad de propagación de las ondas en la
Pe = Densidad del explosivo.
roca (mis).
p, = Densidad de la roca.
Pr = Densidad de la roca (kg/m3).
d = Diámetro de la carga (pulg),
D = Diámetro del barreno (m).
Otras variables de diseño determinadas a partir de la
Piedra son:
16. BRUCE CARR (1985)
- Espaciamento (pies):
H < 4B S= ~ -3
2B
S = 2B
- Impedancia de la roca Zr= 1,31 x p, x ~1.000
H ~4B
279
'-
donde: TABLA 20A.4
- Presión de detonación del explosivo: R1 0,95 0,96 0,98 1,00 1,03 1,10
'-
2
VD
PD - 0,418 x Pe X
[~ ] TABLA 20A.5.
'-
0,8 x Pe + 1
Constante de
siendo: roca c 0,3 0,4 0,5
'-
Pe = Densidad del explosivo. R2 1,15 1,00 0,90
donde:
donde:
'-
d = Diámetro de la carga (Pulgadas).
H1 = Altura de banco actual
- Pied ra B = S x 0,833 H2 = Altura de banco = 2Bmax (H2 > H1)
- Retacado '--
T=B
Para calcular la piedra práctica se aplica la misma fór-
- Sobreperforación J = (0,3 - 0,5) x S
mula que en el método de Langefors.
'-
18. RUSTAN (1990)
17. OLOFSSON (1990)
Olofsson a partir de la fórmula de Langefors propone La fórmula de la piedra para minas a cielo abierto es:
"
la siguiente expresión simplificada:
B= 18,1 . DO,689(+ 52% valor máximo esperado y
Bmáx = K x -Vqfx R1 x R2 X Rs - 37%parael valor mínimo) '-
donde: donde:
'--
K= Constanteque depende del tipo de explosivo: D = Diámetro de los barrenos (entre 89 y-311 mm)
Explosivos gelatinosos 1,47
Emulsiones 1,45 Esta fórmula se obtuvo por análisis de regresión a
partir de una población de 73 datos, con un coeficiente '--
ANFO 1,36
de correlación de r = 0,78.
*r
qf = Concentración de la carga de fondo del explosivo Para minas subterráneas, a partir de 21 datos reales,
elegido (kg/m). la fórmula de la piedra es: "
R1 = Factor de corrección por inclinación de los barre-
nos. B = 11,8. DO,6S0 (+ 40% valor máximo esperado y
- 25% para el valor mínimo)
R2 = Factor de corrección por el tipo de roca. "
Rs = Factor de corrección por altura de banco. siendo:
Los factores de corrección R1 y R2 se determinan
D = Diámetro de los barrenos (entre 48 y 165 mm) "
para las diferentes condiciones de trabajo con las
siguientes tablas: y el coeficiente de correlación r = 0,94.
'-
280
J
BIBLlOGRAFIA
- ARNAIZ DE GUEZALA, R.; LOPEZ JIMENO, C.,; DIAZ, F. - LANGEFORS, U., and KIHLSTROM, B.: «Voladura de ro-
J J., Y MACIAS, C.: «Aplicación en una Mina de Carbón cas». Edil. URMO, 1973.
de las Voladuras de Máximo Desplazamiento». Revista - LOPEZ JIMENO, E.: «Parámetros Críticos en la Fragmen-
~ INGEOPRES. Feb-Marzo. 1993. tación de Rocas con Explosivos». VI Jornadas Minero-
metalúrgicas. Huelva, 1980.
J - ANONIMO: «Casting Overburden: An Explosive Idea". - LOPEZ JIMENO, E., y LOPEZ JIMENO, C.: «Las Voladuras
Coal Age. July 1982.
- ASH, R. L.: «The Design of Blasting Rounds». Chapter 7.3. en Cráter y su Aplicación a la Minería". VII Congreso Inter-
Surface Mining. AIME, 1968. nacional de Minería y Metalurgia. Barcelona, 1984.
- LOPEZ JIMENO, E.: «Implantación de un Método de
J - BERTA, G.: «L'Explosivo Strumento Di Lavoro".ltalexplo- Cálculo y Diseño de Voladuras en Banco». Tesis doctoral
sivi,1985. E.T.S. de Ingenieros.de Minas de Madrid, 1986.
- BAUER, A., et al.: «Principies and Applications of Displa-
- LUDWICZAK, J. T.: «The Blasting Primer». B.M.C., 1984.
cing Overburden in Strip Mines by Explosives Casting". - MCDONALD, K. L., et al.: «Productivity Improvements for
. SME. AIME, october 1983.
J - CHERNIGOUSKII, A. A.: «Application of Directional Blas- Dragline Operations Using Controlled Blasting in a Single
and Multiple Seam Opencast Coal Operation Rietspruit,
ting in Mining and Civil Engineering". United States De- South Africa». March 1982.
partment of the Interior and the National Science Founda-
- OLOFSSON, S. O.: «Applied Explosives Technology for
J tion, 1985. Construction and Mining». Applex, 1990.
- CHIRONIS, N. P.: «Casting Overburden by Blasting». Coal
Age. May 1980. - PAVETO, C. S.: «Surface Mine Blasting», 1986.
- PETRUNYAK, J., and POSTUPACK, C.: «Explosives
«Mines Fake on Explosive Casting». Coal Age. October Energy is Challenging Mechamical Energyfor Overburden
J 1981. '
Removal". Coal Mining and Processing. July 1983.
«Blast-Casting Pays off at Avery". Coal Age. November, - PRAILLET, R.: «A New Approach to Blasting".
1982. - PUGLlESE, J. M.: «Designing Blast Patterns Using Empiri-
«Angled Drilling Aids Casting". Coal Age. January 1984. cal Formulas». U.S. Bureau of Mines. I.C., 8550, 1972.
.J «Spiced-Up Anfo Mixed Leads to Super Blastfor Casting". - RUSTAN, P. A.: «Burden, Spacing and Borehole Diameter
CoalAge. Mayo 1984. at Rock Blasting". The Third International Symposium on
«Blast Casting Succeds At Multi-Seam Western Mine». Rock Fragmentation by Blasting. 1990.
Coal Age. November 1985. - SPEATH: «Formula for the Proper Blasthole Spacing".
.J - GREGORY, C. E.: «Explosives for Nort American Engi- Engineering News. Record, 218, 1960.
neers». Trans Tech Publications. Third Edition, 1983. - TAMROCK: «Handbook on Surface Drilling and Blasting».
- GRIPPO, A. P.: «How to Get More Cast per Blast». E/MJ. 1984.
December 1984. - THOMSON, S. D.: «Correcting the Burden Formula for
.J - GRONFORST, T. y VAJDA, L.: «Modern Equipment and Heave Blasting". Mlning Engineering. 1985.
Calculation Methods for Stone Winning and Rock-Brea- - UCAR, R.: «Importancia del Retiro en el Diseño de Vola-
king». Surface Mining and Equipment. IMM. 1983. duras y Parámetros a considerar». GEOS, 24-3-10, Cara-
- HAGAN, T. N.: «Optimun Design Features of Controlled cas, enero 1978.
J Trajectory". SEE, 1979. - VIERA, M.: «Sensitivity Analysis - a Key Optimun Blasting
- HEMPFILL, G. B.: «Blasting Operations". Mc Graw-Hill, Tunnels». 18th APCOM, 1984.
1981. - VUTUKURI, V. S., and BHANDARI, S.: «Some Aspects of
- KONYA, C. J.: «Blasting Design». Surface Mining Envi- Design of Open Pit Blasts». Australian Geomechanics So-
J ron mental Monitoring and Reclamation Handbook. 1983. ciety, 1973.
.../
../
.,,'
../
../
../
../ I
"-
281
../