RESPUESTAS

1. En el poder hacen falta ciertas formalidades como señalar la referencia, quien es el

demandado y quien el demandante además de indicar sí es un juez civil municipal o un juez
civil del circuito, también falto señalar el lugar del proceso y a la oficina de apoyo judicial-
reparto.

2. El termino para la contestación de la demanda venció el día lunes 9 de marzo de 2020.

Esto debido a que el termino inicio a contarse el día 23 de enero en la notificación a María,
luego el 28 de ese mes el termino se ve interrumpido por el recurso de reposición, entonces
no es hasta el 10 de febrero que el juez notifica a las partes que el recurso se negó, siendo
así 11 de febrero el día en el que empieza a correr el término. Cabe resaltar que solo se
cuentan los días hábiles.

3. Cabe aclarar que en la referencia y en el cuerpo del documento se señalan a dos personas
diferentes. Me remito a este:

“REFERENCIA: PROCESO VERBAL DE JAIRO PÉREZ EN CONTRA DE IGNACIO JARAMILLO.

RADICACIÓN: 530001 230001 2019 2031-0

CAMILA LONDOÑO ISAZA, mayor de edad, domiciliada en Medellín, identificada como aparece al píe de
mi firma, obrando en nombre propio, respetuosamente me permito acompañar el contrato de cesión de
derechos litigiosos celebrado con JAIRO RESTREPO RESTREPO…”

Ya que son dos personas diferentes, una que es la presente en el proceso verbal en contra de
Ignacio y otra la que celebra el contrato de cesión de derechos litigiosos con Camila
Londoño se tendrá que negar la solicitud.

Sí no tenemos eso en cuenta cabe resaltar que hace falta la aceptación de forma expresa de
la parte contraria ya que sin esta la sentencia cobija al cesionario y al cedente de igual
forma.

4.1. Si lo agota; en la ley 1395 del 2010 se estableció que la conciliación en equidad se
puede agotar. En el presente caso se hizo la solicitud y se fijo fecha, y una de las partes no
se presentó. Con la constancia de fracaso de la conciliación se verifica que esta se intento y
se procede a hacer la demanda correspondiente.
4.2. El conciliador estuvo en lo correcto al expedir la constancia de fracaso, pero la
imposición de la multa no le correspondía a él, esta acción le correspondía al juez que inicia
el proceso por un valor de hasta 2 SMLMV y no 4 SMLMV como hizo el conciliador.

4.3. No, ya que el plazo es de 3 días hábiles y en el presente caso se hizo un día después a
vencido el termino para la presentación de la justificación de su inasistencia, es decir, 4 días
después a la fecha de la conciliación.

4.4. Cuando inicie el proceso Juanito deberá atenerse a una sanción pecuniaria/multa de
hasta 2 SMLMV a favor del Consejo Superior de la Judicatura y otra sanción probatoria
que se refiere a un indicio grave en sus pretensiones, que serán impuestas por el juez que
inicie el proceso.