0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
170 vistas40 páginas
El documento presenta las consideraciones de diseño para losas de acuerdo a AASHTO, incluyendo el predimensionamiento de la longitud del volado, espesor de losa y peralte mínimo. También explica el método de franjas equivalentes para el análisis y diseño de losas, la aplicación de cargas vehiculares, y provee un ejemplo completo del diseño de un puente losa usando el método AASHTO-LRFD.
El documento presenta las consideraciones de diseño para losas de acuerdo a AASHTO, incluyendo el predimensionamiento de la longitud del volado, espesor de losa y peralte mínimo. También explica el método de franjas equivalentes para el análisis y diseño de losas, la aplicación de cargas vehiculares, y provee un ejemplo completo del diseño de un puente losa usando el método AASHTO-LRFD.
El documento presenta las consideraciones de diseño para losas de acuerdo a AASHTO, incluyendo el predimensionamiento de la longitud del volado, espesor de losa y peralte mínimo. También explica el método de franjas equivalentes para el análisis y diseño de losas, la aplicación de cargas vehiculares, y provee un ejemplo completo del diseño de un puente losa usando el método AASHTO-LRFD.
Longitud del volado de losa: AASHTO, limita la longitud
del volado a 1.80m o 0.5S (separación de las vigas). Asimismo limita también la longitud de la calzada del volado a 0.91m.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO Espesor de losa: Para controlar las deflexiones y otras deformaciones que podrían afectar adversamente la funcionalidad de la estructura, AASHTO recomienda un espesor mínimo sin descartar la posibilidad de reducirlo si lo demuestran lo cálculos o ensayos.
Otro criterio utilizado para predimensionar losas es de acuerdo a Trujillo Orozco
(1990), el cual es de la siguiente manera:
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO Peralte mínimo: AASHTO especifica que el peralte mínimo excluyendo ranuras y el desgaste no debe ser menor a 0.175m.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
METODO DE FRANJAS EQUIVALENTES PARA EL DISEÑO DE LOSAS
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ANCHO EQUIVALENTE DE FRANJAS
El método aproximado de análisis de tableros consiste en dividir el tablero en
franjas perpendiculares a los apoyos. Estas franjas equivalentes se encuentran en la dirección principal de la losa (dirección en la que es cargada la losa).
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO El ancho franja equivalente puede ser tomado de la siguiente tabla:
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
Cuando la losa es cargada en la dirección paralela al tráfico, la franja no será mayor de 3.6m donde múltiples carriles cargados están siendo analizados. Las franjas equivalentes perpendiculares al tráfico no están sujetas a límites de ancho.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ANCHO EFECTIVO DE FRANJAS EN BORDES LONGITUDINALES
Cuando la losa es cargada en la dirección paralela al
tráfico, el ancho efectivo de una franja con o sin viga borde, puede ser tomado como la suma de: la distancia entre el borde del tablero y la cara interior de la barrera mas 0.30m y más la mitad del ancho de franja pero que no exceda el ancho total de franja o 1.80m.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ANCHO EFECTIVO DE FRANJAS EN BORDES TRANSVERSALES
El ancho efectivo de una franja puede ser tomado como
la suma de la distancia entre el borde transversal del tablero y la línea central de los apoyos más la mitad del ancho de franja, pero que nunca exceda el ancho total de franja.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
DISTRIBUCIÓN DE CARGA DE RUEDA EN LAS LOSAS
Si la distancia en la dirección secundaria de la losa excede
en más de 1.5 veces el espaciamiento en la dirección principal (dirección en la que es cargada la losa), todas las cargas de rueda serán aplicadas en la franja principal. Si la distancia en la dirección secundaria de la losa es menor de 1.5 veces el espaciamiento en la dirección principal, el tablero será modelado como un sistema de franjas interceptado (losas bidireccionales).
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
APLICACIÓN DE CARGA DE VEHÍCULOS SOBRE LAS FRANJAS EQUIVALENTES
La carga del peso de vehículos sobre los tableros y losas
superiores de alcantarillas de sección cajón usando el método de franjas equivalentes será la siguiente:
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
- Ejes de ruedas de 145 KN del camión de diseño, usando el método de franjas transversales (para cargas puntuales de 72.5 KN separadas a 1.8m entre sí). - Todas las cargas especificadas para carga viva vehicular, incluyendo la sobrecarga equivalente, donde las franjas son longitudinales.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
POSICIÓN DE LA CARGA VIVA
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
En el análisis de la losa se debe colocar las cargas en las posiciones más desfavorables. Para determinar la posición de la carga viva más desfavorable que causa los mayores efectos de cortantes o momentos se puede hacer uso de las líneas de influencia y evitar someter la estructura a la infinidad de posiciones de carga.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
DISTANCIA DE LA CARGA DE LA RUEDA AL BORDE DE LA LOSA
Para el diseño de las losas, la línea de acción de la carga
de al rueda se asume a 0.30m de la cara del guardarruedas o bordillo, si la losa no tiene bordillo la carga se localiza a 0.30m de la cara de la baranda. En el diseño de andenes, las losas y elementos de soporte, la carga de la rueda se localiza sobre el andén a 0.30m de la cara de la baranda.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
MOMENTOS DE DISEÑO
AASHTO especifica que donde se use este método de
franjas se debe considerar el mayor momento positivo (producto de todas las cargas aplicadas) como el momento de diseño para todas las regiones de momentos positivos. Igualmente se debe utilizar el mayor momento negativo para todas las regiones de momentos negativos.
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ARMADURA DE REPARTICIÓN
Las losas serán provistas de cuatro capas de refuerzo, dos
en la dirección principal (dirección en la que es cargada la losa) y dos en la dirección secundaria. La cantidad de refuerzo deberá repartirse en la cara inferior de la losa (sólo para el momento positivo) de la dirección secundaria será la siguiente:
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO EJEMPLO DE DISEÑO DE UN PUENTE TIPO LOSA (MÉTODO AASHTO – LRFD)
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO
ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO ING. GERSON DENNIS PAREJAS SINCHITULLO