Problema de aplicación Nº 1

En una operación minera trabajada por el método de open pit, se tiene la siguiente
información de campo:
 Resistencia comprensiva de la roca Sc = 60.000psi.
 Peso de la perforadora W = 300.000lbs.
 Diámetro de la broca ø =11¼"
 RPM = 80
Se pide calcular:
• El rango de penetración (PR).
• Discutir los resultados.
Solución

  W RPM
PR   61  28 Log SC  x
  300

Donde:
PR = rango de penetración (pies/hr)
Sc =Resistencia compresiva uníaxial en 1000 psi.
W/Ø = peso por pulgadas del diámetro de la broca en 1000 lb.
RMP = velocidad rotativa RMP del barreno

Reemplazando valores, se tiene:

  0.65 x300  80 
PR   61  28 Log 60   
  11.25  300 

  195  80 
PR   61  28Log 60   
  11.25  300 

PR  11.212 17.330.27 

PR  52.5 pies / hr

PR  52.5 pies / hr 0.3048m / pies 

PR  15.99m / hr

PR  16m / hr
Efectivamente es como Ud. dice la Sc de la roca 60,000 psi, se considera en 1000; por
tanto, es 60 psi, y también se considera el 65% del pero bruto de la perforadora que
sería W = 300 X 65% = 195 lbs.
Para el pero bruto de la perforadora también se considera en 1000 de lbs.
 Problema de aplicación Nº 2

El estudio de factibilidad de un proyecto minero, indica que este es rentable, y

por lo tanto debe implementarse. Dicho proyecto minero debe ser explotado por
el método de open pit.
Los ingenieros que trabajan en este proyecto debían hacer la selección de las
perforadoras rotativas que permitan cumplir con la producción requerida. La
información disponible es la siguiente:

a. Producción requerida
 Mineral: 30,000 Tm./día
 Resistencia compresiva (Sc): 25,000 psi.
 Desmonte: 90,000 Tm./día
 Resistencia compresiva (Sc): 15,000 psi.

b. Datos de campo
 Diámetro de los taladros BHD: 9 7/8”
 Altura de banco BH: 50
 Sobre perforación S/D: 5
 Taco ST: 15
 Factor de carga del mineral L.F: 0.8Lb/Tm.
 Factor de carga del desmonte L.F: 0.4 Lb/Tm.

c. Las perforadoras disponibles en el mercado y sus especificaciones

técnicas.
 BE-40R
Wmax: 60,000 Lbs.
RPM max: 70
Costo: $ 1 000,000
 BE-61R
Wmax: 90,000 Lbs.
RPM max: 70
Costo: $ 1 500,000

Se pide:
i. El equipo de ingenieros de mina del Dpto. de planeamiento de minado
deberán llevar a cabo la selección de las perforadoras
ii. Optimizar la decisión desde un punto de vista técnico-económico-
ecológico
iii. Discutir los resultados
 Algoritmo de solución

a. Relación de desbroce (SR).

30,000 Tm / ineral 1
S .R  
90,000 Tm / desmonte 3

b. Calculo del rango de penetración (PR) de la 40R para mineral

  W RPM
PR   61  28 Log SC  x
  300

b.1) Para el mineral

 600.65  70 
PRore  (61  28 log 25)  
 9.875  300 

 39  70 
PRore  (61  28 log 25)  
 9.875  300 

PRore  (61  39.14)3.950.23

PRore  (21.86)3.950.23

PRore  19.86 pies / hr.

b.2) Para el desmonte

 900.65  70 
PRwaste  (61  28 log 15)  
 9.875  300 

 58.5  70 
PRwaste  (61  32.93)  
 9.875  300 
PRwaste  (28.07)5.920.23

PRwaste  38.22 pies / hr.

c. Rendimiento promedio ponderado para BE-40R considerando S.R = 1/3

19.861  38.223
RPPBE  40 R   33.63
4

RPPBE  40 R  33.63 pies / hr.

 c.1) Perforadora BE-61R: Para el mineral

 90 x0.65  70 
PRore  (61  28 log 25)  
 9.875  300 

 58.5  70 
PRore  (61  28 log 25)  
 9.875  300 

PRore  (61  39.14)5.920.23

PRore  29.76 pies / hr.

c.2) Perforadora BE-61R: Para el desmonte

 90 x0.65  70 
PRwaste  (61  28 log15)  
 9.875  300 

 58.5  70 
PRwaste  (61  32.93)  
 9.875  300 
PRwaste  (28.07)5.920.23

PRwaste  38.22 pies / hr.

d. Rendimiento promedio ponderado para BE-61R considerando S.R = 1/3

29.761  38.223
RPPBE 61R   36.11
4

RPPBE 61R  36.11 pies / hr.

e. Cálculos para tomar la decisión optima

Este análisis se basara en lo siguiente:
 El rendimiento promedio ponderado de ambas perforadoras
 El costo de ambas

BE  40 R 33.63 pies / hr. $1 000,000

 
BE  61R 36.11 pies / hr. $1 500,000

BE  40 R
 0.93   
BE  61R
 BE-61R=36.11pies/Hr. = $1500,000
BE-40R=33.63pies/Hr. = $1000,000

De acuerdo a () la BE-40R debe ser seleccionada por el incremento en el

rendimiento de esta.
Si se usara la BE-61R, no justifica el incremento en el precio esta perforadora.

La consecuencia de tener una excesiva bailing velocity es que se estaría

consumiendo presión de aire en exceso, aumentando el costo
innecesariamente.

Formula del Dr. Alan Bauer para calcular la bailing velocity

185.18Q 
BV 
 
D2  d 2

Donde:
BV = Velocidad de barrido (bailing velocity), CFM
Q = Capacidad de aire comprimido de la compresora, CFM
D = diámetro del taladro (inches)
d = diámetro del barreno (inches)

Efectivamente, es como Ud. dice la B.V. es directamente proporcional a la

capacidad de la compresora, e inversamente proporcional al área anular
formada por el diámetro del taladro menos el diámetro del barreno.

No existe ningún limite mínimo de área anular; se debe tener presente que
dicha área anular debe ser determinada cuando se realiza el planeamiento de
minado y se realiza la selección de las perforadoras, teniendo en cuenta todos
los parámetros que se deben tomar en cuenta para llevar a cabo el
planeamiento de minado.

Finalmente, se debe mencionar que el valor recomendado a nivel mundial para

efectuar una eficiente evacuación de detritus formados durante la perforación
es de: 5,000 pies/minuto.