Está en la página 1de 100

GUÍAS PARA EL DISEÑO DE

EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO


Prof. Dr. Luis M Tejada C

GEOMECÁNICA EN MINERÍA
SUPERFICIAL (II.4)
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
1
IV. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


2
Existiría
la
Geotecnia
sin Agua?
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
3
Modelo Hidrogeológico
• Identificación y caracterización de:
–Presión de agua subterránea
–Superficie de flujo de agua
• Necesario para estabilidad de taludes
• Ambos pueden ser modificados por:
–Medidas de drenaje y despresurización
–Manejo de aguas superficiales

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


4
Modelo Hidrogeológico
Ensayos y Medición

Monitoreo

Modelamiento

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


5
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

 La presencia de las aguas subterráneas puede afectar a las excavaciones de tajo

abierto:

1. Puede causar cambios en la tensión efectiva de la masa rocosa donde se ha

excavado, aumentando la posibilidad de deslizamientos de taludes con medidas

correctoras mucho más caras.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


6 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

2. Se pueden crear condiciones de saturación:

- Perdida de acceso a todas las partes de la mina del área de trabajo;

- El uso mayor de los explosivos, o el uso de explosivos especiales US$

-Perdidas de pozos cargados con explosivos

- Neumáticos para el acarreo

-Objetivos de producción

-Volquetes ineficientes

-Condiciones de trabajo inseguros

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


7 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

POROSIDAD: La porosidad total (n) de la masa rocosa


PERMEABILIDAD: Transmisibilidad y Permisividad
PRESIÓN DE POROS

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


8 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

LA PRESION DE POROS EN LA INGENIERIA A TAJO ABIERTO

 La presión de poros, se define como la presión de las aguas subterráneas en el

macizo rocoso.

La presión de poro se puede producir en los espacios intersticiales entre los

granos (estratos poros), en las fracturas abiertas y en su conjunto.

La presión de poros es cero en el nivel freático, positiva por debajo del nivel

freático, y negativa por encima de esta mesa de agua. La presión de poro es un

parámetro integral de toda evaluación de macizo rocoso en ingeniería de taludes.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


9 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

- Cambia la tensión efectiva de la masa rocosa en el talud.

- Puede causar un cambio en el volumen de la material del talud.

-Puede causar un cambio en la carga hidrostática.

-Como lo incluimos en un simulador? MEF en MEF, Modflow/SEEP3D en

UDEC/3DEC

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


10 IV. Modelo Hidrogeológico
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
11
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

CONTROL DE PRESION DE PORO

 Debajo del nivel freático, la presión de poros se determina midiendo la altura

de una columna de agua en un punto dado a cierta profundidad y su ubicación

en el macizo rocoso. En general, se interpreta como si el punto más profundo

dentro del macizo donde se registre agua tendrá mayor presión de poro.

 En cualquier situación dada, la distribución de la presión de poro varía

lateralmente, a raíz de los cambios en elevación del nivel freatico 2D y/o 3D.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


12 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

 Todas las minas que se excavan por debajo del nivel de agua necesitan algún tipo

de despresurización.

 La escala del esfuerzo de desagüe depende de los siguientes tres factores:

1. Las características hidrogeológicas de la masa rocosa en la que la excavación se

lleva cabo.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


13 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

 En otras minas, las principales operaciones de bombeo son necesidades primarias

para la operación.

La profundidad de extracción debe estar por debajo de la mesa de agua.

La resistencia asociada de los materiales que forman los taludes del tajo.

 En climas secos donde se localizan minas excavadas debajo del nivel

freático, la evaporación se puede hacer cargo de todo el bombeo.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


14 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Desagüe de minas y el control de presión de poros están relacionadas entre si,

existen ciertas categorías reconocidas en la práctica de minería a tajo abierto, basado

en su entorno hidrogeológico:

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


15 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Categoría1: Minas excavadas por debajo del nivel freático en rocas permeables

que hidráulicamente están interconectadas. Para esta categoría, el programa de

de desagüe debe de reducir la presión neutra en todos los taludes del tajo, en lo

posible no debe de considerar medidas adicionales localizadas para disipar la

presión de poro lateral (drenes subhorizontales).

Reducción del nivel freático mediante pozos de drenaje verticales.

Si la permeabilidad del macizo rocoso es alta y las discontinuidades están

conectadas hidráulicamente, el NF será drenado permitiendo un análisis en

esfuerzos efectivos.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


16 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Categoría2: : Minas excavadas por debajo de la mesa de agua que tienen

una baja permeabilidad en sus paredes.

El mayor problema es el diseño y operación de pozos verticales

 A medida que la excavación de mina se profundiza, las presiones de poros se

pueden desarrollar totalmente y puede ser necesario controlar esto con el uso de

medidas localizadas.

Un ejemplo de esta categoría es la mina en Sleeper Nevada, donde más de 1300 l/s

se bombea de los pozos de desagüe instalados en gravas permeables y tobas

volcánicas. Pero en el drenaje de roca arcillosa alterada el drenaje es muy localizado.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


17 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Categoria3: Minas excavadas por debajo de la mesa de agua con paredes

permeables atravesada con una formación impermeable.

Estas zonas pueden dar lugar a presiones de poro residuales. Este fue en el caso en

la pared norte de la mina de oro KoriKollo en Bolivia.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


18 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Categoria4: Minas excavadas por debajo de la mesa de agua con barreras

verticales forman barreras impermeables oponiéndose al flujo de las aguas

subterráneas.

La presión de poro no se disipa en todos los taludes del tajo, considerando

estas fronteras no drenantes como infinitas.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


19 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Categoría5: Las minas excavadas por encima de la mesa de agua donde la

precipitación estacional o recarga conduce las agua subterráneas delimitando los

intervalos estratigráficos.

Para esta categoría, el control de la presión de poro y la Infiltración localizada de

precipitación puede acumularse en capas permeables.


 Esto también puede ocurrir cuando hay recarga “artificial” desde las

instalaciones, tales como fugas de tuberías encima del nivel del tajo.

 Hay muchos ejemplos de esta categoría en la configuración de las minas a tajo

abierto en material tropical durante el desarrollo temprano, donde la recarga de la

precipitación local pueden dar lugar a presión de poros permanentes o transitorios.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


20 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

DESPRESURISAR

• De los factores principales que enfrentan el control de estabilidad de taludes, la

presión de poro es el parámetro que a menudo puede ser fácilmente modificada.

Otros parámetros tales como litología, la estructura y la fuerza inherente de los

materiales geológicos (resistencia, la fricción y cohesión) normalmente no se puede

cambiar!!!

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


21 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO – DREN SUBHORIZONTAL

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


22
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

PASOS PARA DESARROLLAR UN PROGRAMA DE DESPRESURIZACION TALUD

 Un enfoque típico para la aplicación de un programa despresurización a un talud es

el siguiente.

- Paso 1: Recolectar datos hidrogeológicos y desarrollar un modelo conceptual

general para el lugar de la mina. Las minas requieren un conocimiento general de

las condiciones hidrogeológicas y la necesidad de recopilar datos para el sistema

de aguas subterráneas.

- LINK con Monitoreo Geotecnico


Prof. Dr. Luis M Tejada C.
23 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Un modelo conceptual hidrogeológico es requerido por las agencias reguladoras.

Paso 2: Determinar la necesidad y el alcance de una programa de despresurización

de taludes. Este paso requiere la integración de la planificación minera y de la

información geotécnica con el modelo hidrogeológico conceptual.

La relación costo-beneficio de un programa despresurización de taludes es normalmente

evaluado de la siguiente manera:

• Los ángulos IRA, calculando los factores de seguridad asociados suponiendo que no

hay despresurización aparte del drenaje pasivo a la talud con el LOM avanzado;

• Analizar los datos disponibles para determinar la viabilidad y el costo potencial de la

despresurización del talud.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


24 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

• Calcular ángulos de la talud y los factores de seguridad correspondiente en el

supuesto reducido las presiones de poros, como resultado de la despresurización

de activos y plasmarlos en el LOM.

• Evaluar diferencia en el diseño del talud y los costos para un drenaje,

parcialmente drenado, y completamente drenado, cuantos metros por debajo de

las operaciones.

• Preparar una estimación de costos para lograr la despresurización de la

simulación, y comparar.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


25 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Paso 3: Llevar a cabo alternativas de ángulos

Paso 4: Elaborar un modelo factibilidad hidrogeológico.

Paso 5: Desarrollar un modelo hidrológico numérico del talud, según sea

necesario.

Paso 6: Diseñar e implementar las medidas necesarias para la despresurización

de oportunidad el diseño del talud, la seguridad de maximizar los costos de

extracción. Y saber a donde llevo esa agua!!!!

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


26 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Las medidas típicas utilizadas. Para despresurización.

Paso 7: Realizar el seguimiento de las presiones de poro antes y durante la

excavación del tajo.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


27 IV. Modelo Hidrogeológico
P4
2363.0 m
2286.8 m Est
2258.1 m FT

2197.9m.
2100.1m. 2179.6m.
2179.0m. 2146.3m.
2099.6m.

2099.6m.

2037.1 2037.7 2039.3.

1959.9m.

Dic.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


28
Modelo Hidrogeológico
• Identificación y caracterización de:
–Flujo de agua superficial
–Presión de agua subterranea
• Afecta a la estabilidad – influencia el diseño y
desempeño del tajo
• Compilación de:
–Unidades Hidrogeológicas
–Distribución, niveles y condición de agua
subterranea.
–Fuentes de recarga y regímenes de flujos
–Permeabilidad (conductividad hidráulica)
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
29
Modelo Hidrogeológico
• La presencia de agua superficial o
congelamiento de agua en las fracturas
verticales (o grietas de tracción) pueden
reducir la estabilidad del talud:
–Incremento de fuerzas desestabilizadoras
–Bloqueo de drenajes por cuñas de hielo
–Erosión acelerada y meteorización

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


30
Modelo Hidrogeológico
• Las presiones de agua subterránea reducen la
resistencia efectiva en el talud:
–reduce la resistencia al corte en el macizo rocoso
y en las discontinuidades
–reducción de la estabilidad
• Esfuerzo normal Total (sn) vs. esfuerzo
efectivo (sn´):
sn´ = sn – u
donde u es la presión del fluido
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
31
Modelo Hidrogeológico
• Reducción en las presiones de agua subterránea
incrementa la resistencia efectiva en el talud (es
decir, despresurización del talud):
–incrementa la resistencia al corte en el macizo rocoso
y las discontinuidades
–Mejora la estabilidad

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


32
Modelo Hidrogeológico
• Sin embargo es necesario incluir la influencia
de la presión de poros en el análisis de
estabilidad y diseño del talud.
• Requiere un modelo hidrogeológico
conceptual y detallado

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


33
Modelo Hidrogeológico
• Flujos de agua subterránea de áreas de
recarga a las áreas de descarga
• Áreas y fuentes de recarga:
–precipitación
–rios, lagos, oceanos
–Presas de relaves, reservorios
• Áreas y fuentes de descargas:
–evaporación, manantiales
–Tajo abierto, presas de relaves
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
34
Modelo Hidrogeológico
• Modelo Hidrogeológico definido por:
–Evaluación conceptual de la conductividad
hidráulica (K) del macizo rocoso, áreas de
descarga y recarga regional conceptual, límites y
canales de flujo (litológico y estructural)
–Medición detallada de niveles de agua,
magnitudes de flujo y presiones.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


35
Modelo Hidrogeológico
• El modelo hidrogeológico debe incluir:
–Delineación de unidades hidrogeológicas
–Determinación de parámetros hidráulicos para
cada unidad (es decir, permeabilidad y
drenabilidad)
–Medición de niveles y presión de agua
subterránea para cada unidad
–Orientación e influencia del control estructural
–Fuentes de agua
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
36
Modelo Hidrogeologico
• Conductividad Hidráulica (K)
–Parametro para definir ell flujo de agua
subterránea y su presión en el talud
–Ley de Darcy:
Q = KA (h1-h2)/l
donde:
Q = flujo por unidad de tiempo
K = conductividad hidráulica
h1, h2 = niveles de agua en la zona de muestra
A = área de la sección transversal a través de la zona
l = longitud de la zona de muestra
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
37
Modelo Hidrogeológico
Q = KA (h1-h2)/l

From Wyllie and Mah, 2004.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


38
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Evaluación 2013
• Programa de campo Mina 2013
• Hidrogeologia del area del Tajo.
• Evaluación del drenaje.
• Evaluación de cierre de tajo.
• Predicción de cambios de régimen de flujo de
agua subterránea.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


39
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Programa 2013
• Evaluación de la hidrogeologia del Tajo para:
–Determinar el alcance del drenaje
–Evaluación del impacto del tajo en el régimen de
flujo de agua subterránea (en los períodos de
operación y post cierre)

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


40
Modelo Hidrogeológico Ejemplo:
Programa 2013
• Clima:
–Precipitación promedio 439 mm/año
–Meses mas húmedos de octubre a abril
»19 to 230mm/mes promedio
–Mes mas seco (julio)
» 2mm/mes promedio

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


41
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Programa 2013
• 06 cursos
principales
de drenaje
• Instalaciones: superficial
17 pozos de monitoreo en Tajo
100 piezometros
24 pozos de monitoreo regional
15 prueba de drenaje de pared
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
42
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo
• Propiedades hidráulicas del macizo rocoso:
–El flujo de agua subterránea en el macizo
fracturado ocurre principalmente a lo largo de las
discontinuidades debido al bajo K de la roca intacta
–Sin embargo el K debe ser medido insitu (no es
posible en el laboratorio)

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


43
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo
• Propiedades hidráulicas del macizo rocoso:
–Se usan en Mina dos tipos de pruebas:
»Pruebas de toma de aire y bombeo (durante la
perforación)
»Pruebas de elevación y caida de carga hidráulica

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


44
Modelo Hidrogeológico

• Prueba de bombeo de acuífero


–Medidas de grandes volumenes de macizo rocoso
–Bomba de agua instalada en una perforación de
prueba - el agua fue bombeada desde el pozo a
velocidad constante y nivel de flujo de agua
medido

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


45
Modelo Hidrogeológico

• Prueba de bombeo de acuifero


–Respuesta de nivel de agua medido en el macizo
por series de pozos de monitoreo
–Varios días despues de la prueba la bomba es
apagada y el nivel de agua se recupera

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


46
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Programa 2013
• Prueba de bombeo de Acuífero
–Ø pozo 311mm, Ø cobertura 200mm, profundidad
160m
–Flujo reportado 3.57 L/s durante una semana de
prueba
–Descenso del Nivel de agua de 38m durante la
prueba

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


47
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Programa 2013

Pozo de
Bombeo

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


48
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Programa 2013

Pozos de
Monitoreo

Resultados influenciados
por:
• Recarga por
precipitación
• Recarga por cercania
de perforación Prof. Dr. Luis M Tejada C.
49
49
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Programa 2013

Análisis de
Pozos de
Bombeo

Métodos de análisis:
•Theis (1935)
•Cooper Jacob (1946)
•Hantush (1960)
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
50
50
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Programa 2013
• Resultados de pruebas de bombeo de
acuíferos:
–Transmisividad (K x espesor) controlada por
fracturamiento (ampliamente subvertical) y
fallamiento
–Transmisividad: 20 a 600 m2/dia; 100 m2/dia en
todo el macizo al sur del tajo

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


51
Modelo Hidrogeológico
Ejemplo: Programa 2013
• Resultados de pruebas de bombeo de
acuíferos:
–Promedio de K=10-5 m/s por 100m de espesor de
la unidad
–Coeficiente de almacenaje (volumen de agua
expellido por unidad de volumen de roca): 0.01 a
1%
–Rendimiento específico (porosidad drenable): 0.3
a 2%
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
52
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo
• Propiedades hidráulicas del macizo rocoso:
–Pruebas de flujo de aire realizadas durante la
perforación con plataformas de perforación RC
–Flujos variaron con la geología perforada
»Ausencia de flujo ó <0.3 L/s en la Formación
Chicama o rocas volcánicas (indicativo de baja
permeabilidad)
»Grandes flujos generalmente observados en
las formaciones XZ

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


53
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo
• Observaciones de pruebas de flujo de aire:
–La mayoria de perforaciones indica la presencia
predominante de macizo rocoso de baja
permeabilidad
–Las excepciones son:
»Contacto de Formación
»Zonas fracturadas en Formaciones
–La Formación bajo el área sur del tajo es
interpretada como la mas permeable

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


54
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo
• Pruebas de aumento y caida de nivel se realizaron
usando el metodo de analisis Hvorslev (1951)
–Cambio del nivel de agua en el sondaje y respuesta
K = d2(ln(2m0.5L/D)) / 8LTi
donde:
D = diámetro de la perforacion
d = diámetro del tubo
m = anisotropía (Kh/Kv)
L = longitud de prueba
Ti = tiempo de caida del 63% al nivel residual

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


55
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


56
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeología del Tajo
• Los resultados de las pruebas indican:
–K para rocas volcánicas y sedimentarias:
10-7 a 10-9 m/s; promedio 3x10-8 m/s
–El K de macizo rocoso se espera sea mayor en
áreas de gran fracturamiento o roca fallada
–Los sedimentos tienen bajo K
–Los volcánicos tienen bajo K, pero pueden ser
muy permeables cuando hay estructuras
presentes
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
57
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeología del Tajo
• Los resultados indican:
–Efectos de las caracteristicas estructurales:
»El panizo no permite el flujo de agua
»Conductos de flujo preferencial (drenajes) en
zonas fracturadas asociadas a fallas
–Promedio de K para coluvio sobre 3x10-7 m/s
–Suelos aluviales en quebradas se espera sean
mucho mas permeables

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


58
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeología del Tajo
• Elevaciones Piezometricas
–Datos de monitoreo de sitio están disponibles
solo desde mediados de febrero a inicios de Abril
(ciclo anual no completo de temporada seca a
temporada húmeda)
–La carga hidráulica indica una tendencia al alza
para el periodo monitoreado
»Varía de 0 a 4m/semana
»Promedio 0.5m/semana
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
59
59
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeología del Tajo
• Elevaciones Piezometricas
–Las fuentes de recarga incluyen:
»Infiltración de precipitaciones
»Pérdida de fluido de perforación (estimado de
4 a 6 L/s entre enero a abril)

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


60
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


61
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo
• Razón de recarga de agua subterránea
–Recolección de datos de flujo de corriente y
evaporación de las vegas para calcular el flujo
base (razón de descarga de agua subterránea)
–Flujo base en temporada seca estimado:
10 L/s/km2 (razón de recarga de x mm/año)

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


62
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeologia del Tajo
• Razón de recarga de agua subterránea
–Razón de descarga en Invierno estimada:
L/s/km2 (incremento debido a escorrentia)
–Promedio anual de recarga de agua subterránea:
L/s/km2 (razón de infiltración de mm/año)

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


63
Modelo Hidrogeológico
Hidrogeología del Tajo
• Modelo Numérico
–Modelo 3D de flujo de agua subterránea desarrollado
para analizar el régimen de flujo actual y la prueba de
acuífero
–MODFLOW Visual de diferencias finitas
–Unidades de modelado hidrogeológico con un area de
34 x 6 km centrada en el Tajo
–Recarga de precipitación y valores de K calibrados para
que coincidan los valores de las cargas hidráulicas
simuladas con los datos actuales de monitoreo de
pozos. Prof. Dr. Luis M Tejada C.
64
Modelo Hidrogeológico
– Hidrogeología del Tajo
• Modelo numérico
–Modelo fue razonablemente calibrado con error
RMS de 4.5% (analisis en estado estacionario)
–K sobre 3x10-8 m/s para la mayoria de rocas

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


65
Modelo Hidrogeológico
– Hidrogeología del Tajo
• Modelo numérico
–Análisis transitorio realizado para simular
fluctuaciones estacionales
–Flujos bases indicados para fluctuar de 20 a 30
L/s entre temporadas humedas y secas
»Similar a la interpretación de los datos de
flujo de caudal
»Fluctuación de napa freatica estacional de 8m

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


66
66
Modelo Hidrogeológico
– Hidrogeología del Tajo
• Evaluación del drenaje del nivel freático
• Evaluación de cierre del tajo
• Cambios predichos para el regimen de flujo
de agua subterránea

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


67
Modelo Hidrogeológico
– Evaluación de Drenaje
• El tajo penetrara 10m el nivel freático en el
2019; 40 a 50m en el término del minado
• Area de recarga de agua subterránea al Tajo: 4
km2
• Requerirá drenaje: pozos alrededor y en el tajo,
o bombas de sumidero de tajo
• Balance de agua desarrollado para estimar la
cantidad y el flujo que se bombeará desde el
tajo
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
68
Modelo Hidrogeológico
– Evaluación de Drenaje
• Bombeo horizontal de tajo:
–Área E del Tajo: 50 L/s
–Área W del Tajo: 5 L/s (macizo rocoso de
permeablidad mas baja, elevación mayor)
• Pozos de drenaje (flujo menor debido a
periodo de drenaje mas largo):
–Área sur del Tajo: 7 L/s
–Área del norte del Tajo: 3 L/s

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


69
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Principios (APLICABILIDAD)

LEY DE DARCY

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


70 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Ilustración de Pozos Piezometricos y perdidas de carga


Prof. Dr. Luis M Tejada C.
71 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Ilustración de campo de flujos de


agua subterráneas.

En la Figura la tasa de flujo a través de la unidad permeable puede

ser calculada usando la ley de Darcy:

Q = KiA = K x b x w x (∆h/L)

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


72 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Ilustración de Transmisividad
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
73 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Ilustración de flujo de agua subterráneo no confinado.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


74 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Diagrama que muestra la variación lateral de la presión de poros


como resultado del flujo de aguas subterráneas.
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
75 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Ilustración de Anisotropía
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
76 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Secuencia de sobrecarga típica de los ajustes del lugar de la mina.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


77 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Ejemplos de zonas altas desarrolladas en un talud a través de


una secuencia de capas.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


78 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Simple ilustración de la fractura bajo condiciones de flujo


uniforme (masa de roca que contiene tres idealizada,
conjuntos mutuamente ortogonales fractura).
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
79 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Influencia de las fallas de alto ángulo en el flujo de las


aguas subterráneas Prof. Dr. Luis M Tejada C.
80 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

Ilustración de la despresurización de la talud de una actividad a


cielo abierto
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
81 IV. Modelo Hidrogeológico
4. MODELO HIDROGEOLÓGICO

La relación entre el flujo de agua subterránea, el tiempo y el espacio se puede


expresar por la relación:

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


82 IV. Modelo Hidrogeológico
Problemas en la Gestión del Agua en Open Pits

1. Como integramos geotecnia e hidrogeologia, quien seria el lider

2. El planeamiento y operaciones

3. Geotech Hydro MANTTO Operaciones


• acute for surface water management

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


83
La Quinua Open Pit, Mine Yanacocha, Newmont Corp., Perú
(Robles et al, 2011)

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


84
CONCEPTUAL MODEL

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


85
CONCEPTUAL MODEL
 Geology

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


86
CONCEPTUAL MODEL
 Hydrology

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


87
CONCEPTUAL MODEL
 Hydraulics

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


88
CONCEPTUAL MODEL
 Hydraulics

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


89
CONCEPTUAL MODEL
 Scale or domain influence of the mining operation.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


90
CONCEPTUAL MODEL
 Water Balance.

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


91
NUMERICAL MODEL

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


92
NUMERICAL MODEL
 Geometry

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


93
NUMERICAL MODEL
 Boundary conditions

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


94
NUMERICAL MODEL
 Mesh or grid size

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


95
NUMERICAL MODEL
 Calibration

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


96
NUMERICAL MODEL
 Base case Simulation of LOM

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


97
NUMERICAL MODEL
 Stochastic simulation of LOM

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


98
NUMERICAL MODEL
• Dewatering design simulation of LOM ( Percentiles chooses)

Prof. Dr. Luis M Tejada C.


99
Prof. Dr. Luis M Tejada C.
100

También podría gustarte