Está en la página 1de 9

MÉTODOS DE VALORACIÓN

Actividad evaluativa Eje 3

GIOVANNI FERNANDO MENDEZ CORREA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

BOGOTA D.C.

MARZO DE 2021
Contenido
INTODUCCIÓN..........................................................................................................................1
Método de valoración de costos ambientales...............................................................................3
Metodología por seguir................................................................................................................4
Referencia Bibliográfica..............................................................................................................6
INTODUCCIÓN

El presente trabajo pretende realizar un análisis sobre el caso presentado en la

película “Erin Brockovich” las metodologías, herramientas, enfoques y técnicas que

utiliza la protagonista para llegar a confirmar la hipótesis de que una gran compañía está

afectando las fuentes hídricas de un pueblo.


Esta película nos muestra una historia real de un pueblo en el que una compañía

eléctrica contaminaba los acuíferos del lugar con altos niveles de cromo. Se ponen al

descubierto los asuntos ilegales y poco éticos de la compañía Pacific Gas & Electric,

empresa que llevaba 30 años contaminando los acuíferos de la población de (California)

con un elemento cancerígeno

A raíz del expediente de un cliente, Donna Jensens, Brokovich decide investigar

un caso que le llama la atención, por la presencia en el expediente de estudios médicos y

la extraña "colaboración" de la empresa Pacific Gas and Electric Company (PG&E) que

paga los gastos médicos del cliente y toda su familia. Así va descubriendo la relación

directa entre las enfermedades del cliente y su familia, con la contaminación de las

napas de agua locales producida por la compañía de gas y electricidad que utiliza cromo

hexavalente en sus procesos, aunque asegura públicamente usar cromo trivalente.

Enfrentando varias limitaciones, sobre todo la falta de colaboración de sus

propios compañeros de oficina, Erin continúa su investigación visitando a todos y cada

uno de los residentes de Hinckley (California), el pueblo afectado. Se gana la confianza

de todos ellos y consigue que el 100% de los demandantes se unan a la acción colectiva

contra PG&E.

Cuando uno de los demandantes (cuya prima murió por la contaminación) le

acerca copias secretas de un memo interno de PG&E que demuestra que la sede

corporativa sabía que el agua estaba contaminada con cromo hexavalente, que no hizo

nada al respecto y que aconsejó a la subsidiaria de Hinkley que mantuviera este secreto,

la sentencia es inapelable: PG&E había envenenado el agua de su pozo al verter

incorrectamente los desechos industriales en el mismo. El juez ordena a PG&E que


pague un monto de liquidación de $ 333 millones para ser distribuido entre los

demandantes, cinco millones de los cuales se destinan a los Jensens.

La valoración ambiental se compone de varios tipos de métodos (tanto directos como

indirectos), los cuales tienen unas orientaciones recomendadas, esto implica que no podemos

hablar de una metodología estática y rigurosa, la argumentación y la relación método–

problema es primordial para la adecuada realización de un análisis de caso, es por esto que la

recolección inicial de la información y la revisión de variables es de sumo cuidado para el

ejercicio. Es necesario conocer todos los métodos y su alcance, para poder definir y

argumentar debidamente el método de valoración a usar.

Método de valoración de costos ambientales.

Método Argumentación de la valoración


Método de reposición El método de costo de reposición (CR)
considera lo que se gasta en restaurar y
en devolver a su estado original el
sistema ambiental que ha sido alterado,
como una aproximación del valor que se
le otorga a ese bien ambiental. Dado que
se ha producido un daño al agua para
consumo humano, se debe estimar el
cómo podría volverse al estado inicial y
el costo que ello implica.
Método de producción Este método busca estimar
económicamente el impacto ambiental
sobre un recurso natural a través de la
valoración del efecto que este impacto
genera en la producción, en el costo o en
las ganancias generadas por otro bien que
sí tiene mercado. A través de la
valoración de ese cambio en bienestar se
obtiene una aproximación del valor de
ese impacto ambiental. Por un lado, hay
producciones identificadas en la zona, y
por otro lado hay reportes de
enfermedades causadas por efectos de
contaminación en el agua de consumo
humano generadas por la compañía
Pacific Gas and Electric, hay un deterioro
en la salud pública y una mejora a
efectuar.
Método de los precios hedónicos De todos los métodos de valoración
indirecta este es uno de los cuales puede
aportar a la intervención en el sistema
agua, ya que se puede hablar del aumento
y mejoramiento de precios por tener una
calidad de agua apta para el consumo
humano. No se usa en este proyecto
debido a que el objetivo no es la
conservación del medio ambiente y de
acuerdo con esto no se sabía si
efectivamente mejoraría el precio de la
vivienda.
Método de la valoración contingente Este método busca determinar el valor
económico que las personas otorgan a los
cambios en el bienestar derivados de una
modificación en la oferta de un bien
ambiental. No aplica en este proyecto.

El método que se puede aplicar es el de reposición o el de producción, ya que

con el primero se pretender volverse al estado inicial el daño causado al recurso hídrico

producto de la intervención de un proyecto de la compañía Pacific Gas and Electric.

Cabe mencionar que la aplicación del método de reposición requiere de la existencia de

efectos físicos que sean evidentes y que tengan la posibilidad de restaurarse. La

aplicación común del método de cambio de producción lo constituye el caso de la

calidad del agua y la producción agrícola que pueda tener la población. Como la calidad

del agua disminuye debido a una contaminación, existe una disminución en los

rendimientos, lo que se traduciría en mayores costos de producción y, por ende, en un


mayor precio del producto. Esto finalmente afecta a las personas que deberán pagar un

mayor precio por el producto, disminuyendo con ello su utilidad. Por lo tanto, en este

proyecto se puede aplicar los dos métodos anteriormente mencionados.

Metodología por seguir

Primero se identifica el atributo o daño ambiental que se va a valorar, luego, con

base en el análisis de expertos, se estiman los requerimientos de insumos físicos y

servicios idóneos para restaurar la condición ambiental inicial. En una segunda etapa,

los insumos físicos y los servicios son valorados a precio de mercado, con lo cual se

obtiene el costo total de reponer el daño y volver a la situación inicial.

La aplicación del segundo método se puede comprender en dos fases: primero se

deberá realizar la determinación del efecto físico y luego, la estimación monetaria de

dicho efecto.

La determinación de los efectos físicos puede ser obtenida por:

– Resultados de investigaciones o pruebas de laboratorio. En algunos casos, se

puede llegar a obtener funciones de daño, las cuales facilitan la estimación.

– Experimentos controlados en los cuales se inducen directamente los efectos de

factores ambientales. Un buen ejemplo corresponde a la experimentación de campo en

los efectos de distintos contaminantes sobre la producción agrícola.

– Técnicas de regresiones estadísticas, cuyo objetivo es aislar la influencia de un

efecto en particular desde un grupo de varios efectos. Es importante destacar que,


independiente de la forma de estimar el efecto físico, se debe tener presente que siempre

existirá un efecto ambiental natural que deberá ser controlado.

La valoración monetaria del efecto físico:

La valoración monetaria del efecto físico se realizará utilizando los precios de

mercado. Por ejemplo, si se toman datos hipotéticos, para una hectárea representativa

del área afectada, y se estiman los rendimientos o la productividad anual en la situación

sin proyecto, en la que se supone que la producción tiene lugar en condiciones naturales

o normal, y con proyecto, en la que se espera que el proyecto introduzca cambios

drásticos que con el tiempo alterarán significativamente la productividad, reduciéndola

a casi la mitad de su valor inicial. Las diferencias en los valores presentes de las

productividades físicas, multiplicadas por el precio de mercado, representan el costo

total en que incurre el productor debido a la intervención del proyecto.

Dentro del escrito anterior se describe que se deberá hacer en cada paso, que

información se requiere y de donde se obtendrá la información.

Referencia Bibliográfica

1. ARROW, K. J. and Fisher, A. C. (1974). “Environmental preservation,


uncertainty and irreversibility”, Quaterly Journal of Economics, vol. 88. p. 312-
319.
2. AZQUETA OYARZUN, Diego, (1994). Valoración económica de la calidad
ambiental. Madrid, Editorial Mc. Graw Hill.
3. BARBIER, Edward, et al. (1997). Valoración económica de los humedales, guía
para decisores y planificadores, oficina de convención de Ramsar, Suiza.
4. ARROW, K. J. and Fisher, A. C. (1974). “Environmental preservation,
uncertainty and irreversibility”, Quaterly Journal of Economics, vol. 88. p. 312-
319. AZQUETA OYARZUN, Diego, (1994). Valoración económica de la
calidad ambiental. Madrid, Editorial Mc. Graw Hill. BARBIER, Edward, et al.
(1997). Valoración económica de los humedales, guía para decisores y
planificadores, oficina de convención de Ramsar, Suiza.
5. https://educomunicacion.es/cineyeducacion/mujer_erin_brockovich.
htm

También podría gustarte