UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES

TALLER ESTUDIOS DE CORTE TRANSVERSAL

EPIDEMIOLOGÍA

ESTUDIANTE:
Karol Juliana Martínez Santos - 19172006
DOCENTE: JUAN CARLOS URIBE CAPUTI
MD., EASS., Msc. EPIDEMIOLOGÍA

1. Un estudio de corte transversal pretendía revisar la posible asociación entre la presencia de síntomas
psiquiátricos (efecto) y el antecedente de consumo de sustancias psicoactivas – SPA - (exposición),
encontrándose los siguientes datos:

SI NO TOT
SÍNTOMAS SÍNTOMAS AL
SI CONSUMO 82 238 320
NO CONSUMO 342 1775 211
7
TOT 424 2013 243
AL 7

CALCULAR E INTERPRETAR:

 Prevalencia de síntomas psiquiátricos en la muestra.

424
*100= 17,4 %
2437
La prevalencia de síntomas psiquiátricos en la muestra es de 17,4 %

 Prevalencia de consumo de SPA.

320
2437
*100= 13,1 %
La prevalencia de consumidores de SPA en la muestra es de 13,1 %

2013
2437
*100= 82,6 %

2117
2437
*100= 86,9 %

82
320
*100= 25,6 %
 342
2117
*100= 16,2 %

Razón de exposición
82
342
= 0,24

238
1775
= 0,13

 Prevalencia relativa – interpretar

25,6 %
= 1.59
16,2 %
La prevalencia de síntomas entre consumidores es 0,59 veces más comparada con la
prevalencia de síntomas en NO consumidores
 OR - interpretar

0,24
= 1,8
0,13

La razón de exposición al consumo de SPA (relación expuestos-no expuestos) entre los

que presentan síntomas es de 0,8 veces mayor 80%, que en los que no presentan
síntomas.
2. Se realizó un estudio de corte transversal en el que se quería evaluar la posible asociación entre el
consumo frecuente de agentes antioxidantes y el cáncer digestivo. Se encuestaron 823 personas, más de
la mitad de ellas con diagnóstico de un determinado cáncer digestivo y se obtuvo:

SI NO TOT
CÁNCER CÁNCER AL
SI 317 319 636
CONSUMO
NO 119 68 187
CONSUMO
TOTAL 436 387 823

CALCULAR E INTERPRETAR:

 Prevalencia de cáncer gástrico en la muestra.

436
*100= 53,0 %
823

 Prevalencia de consumo de agentes antioxidantes.

636
*100= 77,3 %
823
387
*100= 47,0 %
823

187
*100= 22,7 %
823

317
*100= 49,8%
636

119
*100= 63,6 %
187

Razón de prevalencia
317
= 2,66
119

319
= 4,69
68

 Prevalencia relativa – interpretar

49,8 %
= 0,78
63.6 %

La prevalencia de cáncer entre consumidores es 0,78 veces menos comparada con la

prevalencia de cáncer en NO consumidores

 OR – interpretar
2,66
= 0,6
4,69

La razón de exposición al consumo de agentes antioxidantes (relación expuestos-no

expuestos) entre los que presentan cáncer es de 0,6 veces menor, que en los que NO
presentan cáncer.