LABFILTROSACTIVOSELE3

LABORATORIO FILTROS ACTIVOS
ELECTRÓNICA III
JHORMAN DIAZ GRANADOS JUAN FELIPE DE LEON

jhormandiazjg@unimagdalena.ed VERGARA
u.co juanleonfv@unimagdalena.edu.c
o
RESUMEN: Diseñaremos y Comprobaremos a través de

simuladores(Matlab,Proteus), la respuesta en frecuenciade los II. DISEÑO Y DESARROLLO DE LA PRACTICA
filtros activos pasa bajo, pasa alto, pasa banda y rechaza banda
ancha y angosta con las optimizaciones en frecuencia de
FILTROS PASA BAJA
Butterworth, Bessel y Tchevyshev ademas de estar diseñados para
los valores variables del factor de calidad Q.
Función General
Palabras clave: Filtros activos, funciones de transferncia, respuesta
en frecuencia,pasa bajo ,pasa alto, pasa banda y rechaza banda.
I. INTRODUCCION
Un filtro es un sistema que permite el paso de señales eléctricas
a un rango de frecuencias determinadas e impide el paso del
resto. Se utilizan para acondicionamiento de una señal de a) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de primer orden
entrada, digitalización de señales, acondicionamiento de señal con ganancia de 10 V/V y frecuencia de corte de 1 KHz.
producida. Configuración no inversora.
En función a la función de transferencia se clasifican en: Paso
Bajo, Paso Alto, Paso Banda y Rechaza Banda.
Los filtros reales adolecen de los siguientes defectos: Esquema y Función de transferencia y Diseños
• La transición entre la banda que se quiere dejar pasar y la que
se quiere eliminar no es abrupta, sino que tiene una determinada
pendiente que depende del número de orden del filtro.
• La respuesta en fase no es linear, esto aumenta la distorsión
de la señal significativamente.
La ganancia y la fase de un filtro puede ser optimizada para
satisfacer uno de los siguientes tres criterios:
• Una respuesta máxima plana en la banda de paso.
• Una transición rápida entre la banda de la señal deseada y la
no deseada.
• Una respuesta de fase lineal.
Una topología Sallen-Key o célula SK de filtrado activo se
caracteriza por tener un amplificador operacional con
realimentación simple, típicamente en configuración de
seguidor. Una topología MFB o de realimentación múltiple
opera también con un único amplificador
operacional, pero dispone de dos realimentaciones.
El objetivo de esta práctica es el estudio, diseño y simulación
de filtros activos pasa baja, pasa alta, pasa banda y Diseño con optimización Bessel
𝑅2 𝑅2
rechazabanda paso-bajo usando diferentes topologías de 𝐴0 = 1 + → 10 = 1 + → 𝑅2 = 9𝑅3 → 𝑅3
bloques funcionales (Sallen-Key y Multiple FeedBack) y 𝑅3 𝑅3
= 1𝑘 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑅2 = 9𝑘
distintos tipos respuestas en frecuencia (Butterworth, Bessel y 𝑎𝑖 1
Chebychev). 𝑅1 = = = 159,155𝑘
𝑤𝑐 𝐶 2𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)
Función de transferencia implementando el software
Matlab
Esquema Proteus de nuestro filtro
c) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de segundo orden

sallen key, respuesta de Tchevyshev (Hacerlo para rizados de
0.5 dB, 1dB y 3dB), para una frecuencia de corte fc=1 KHz y
una ganancia unitaria.
Esquema y Función de transferencia (R1=R2=R y

b) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de primer orden C1=C2=C con A0=1) y Diseños.
con ganancia de -10 V/V y frecuencia de corte de 1 KHz.
Configuración inversora
Esquema y Función de transferencia y Diseño
Optimización Tchevyshev rizado 0.5dB (ai=1,3614

bi=1,3827)
Diseño con optimización Bessel 𝑎𝑖 1,3614

𝑅= = = 108,3
𝑎𝑖 1 𝑤𝑐 𝐶(3 − 𝐴0 ) 2𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑢𝑓)(2)
𝑅2 = = = 159,155𝑘
𝑤𝑐 𝐶 2𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)
𝑅2 𝑅2 159,155𝑘 Función de transferencia implementando el software
𝐴0 = − → 𝑅1 = − =− = 15915𝑘 Matlab
𝑅1 𝐴0 −10

Matlab
Esquema Proteus (R1=R2=R y C1=C2=C con A0=1)
Matlab
Esquema Proteus(R1=R2=R y C1=C2=C con A0=1)
Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022

bi=1,5515)
𝑎𝑖 1,3022
𝑅= = = 103,6
𝑤𝑐 𝐶(3 − 𝐴0 ) 2𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑢𝑓)(2)

Matlab
d) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de segundo orden

de retroalimentación múltiple, respuesta de Tchevyshev
(Hacerlo para rizados de 0.5 dB, 1dB y 3dB), con una ganancia
de -1 y una frecuencia de corte fc=1 KHz.
Esquema Proteus (R1=R2=R y C1=C2=C con A0=1)
Esquema y Función de transferencia(A0=R2/R1=-1) y
Diseños

bi=1,3827)
Optimización Tchevyshev rizado 3dB (ai=1.0650 bi= 𝑎𝑖 𝐶2 − √𝑎12 𝐶22 − 4𝑏1 𝐶1𝐶2(1 − 𝐴0 )
𝑅2 =
1.9305) 4𝜋𝑓𝑐 𝐶1𝐶2
𝑎𝑖 1.0650 4𝑏1(1 − 𝐴0 ) 8(1,3827)

𝑅= = = 84,7 𝐶𝑜𝑛 𝐶2 ≥ 𝐶1 = (1𝑢𝑓) = 5,9𝑢𝑓
𝑤𝑐 𝐶(3 − 𝐴0 ) 2𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑢𝑓)(2) 𝑎12 (1,3614)2
→ 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐶2 = 10𝑢𝑓
𝑅2 Función de transferencia implementando el software
(1,3614)(10𝑢𝑓) − √(1,3614)2 (10𝑢𝑓)2 − 8(1,3827)(1𝑢𝑓)(10𝑢𝑓) Matlab
=
4𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑢𝑓)(10𝑢𝑓)
= 39,5
𝑅2 39,5
𝑅1 = = = 39,5
−𝐴0 1
𝑏𝑖 1,3827
𝑅3 = 2 2 = = 88,7
4𝜋 𝑓𝑐 𝐶1𝐶2𝑅2 4𝜋 2 (1𝐾ℎ𝑧)2 (1𝑢𝑓)(10𝑢𝑓)(39,5)

Matlab Esquema Proteus de nuestro filtro
Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022

bi=1,5515)
𝑎𝑖 𝐶2 − √𝑎12 𝐶22 − 4𝑏1 𝐶1𝐶2(1 − 𝐴0 )

𝑅2 =
4𝜋𝑓𝑐 𝐶1𝐶2
4𝑏1(1 − 𝐴0 ) 8(1,3022)
𝐶𝑜𝑛 𝐶2 ≥ 𝐶1 = (1𝑢𝑓) = 4,3𝑢𝑓
𝑎12 (1,5515)2
→ 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐶2 = 10𝑢𝑓
𝑅2
(1,3022 )(10𝑢𝑓) − √(1,3022 )2 (10𝑢𝑓)2 − 8(1,5515)(1𝑢𝑓)(10𝑢𝑓)
=
4𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑢𝑓)(10𝑢𝑓)
= 50
𝑅2 50
𝑅1 = = = 50
−𝐴0 1
𝑏𝑖 1,5515
𝑅3 = 2 2 = 2 2 = 78,5
4𝜋 𝑓𝑐 𝐶1𝐶2𝑅2 4𝜋 (1𝐾ℎ𝑧) (1𝑢𝑓)(10𝑢𝑓)(50)
FILTROS PASA ALTA Esquema Proteus de nuestro filtro
Función General
a) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de primer orden

con ganancia de 5 V/V y frecuencia de corte de 15 KHz.
Configuración no inversora.
Esquema y Función de transferencia
b) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de primer orden

con ganancia de -5 V/V y frecuencia de corte de 15 KHz.
Configuración inversora.
Esquema y Función de transferencia y Diseño
Diseño con optimización Bessel
𝑅2 𝑅2
𝐴0 = 1 + → 5=1+ → 𝑅2 = 4𝑅3 → 𝑅3
𝑅3 𝑅3
1 1
𝑅1 = = = 10,61𝑘
𝑤𝑐 𝐶𝑎𝑖 2𝜋(15𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)
Diseño con optimización Bessel
Función de transferencia implementando el software 1 1
Matlab 𝑅1 = = = 10,61𝑘
𝑤𝑐 𝐶𝑎𝑖 2𝜋(15𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)
𝑅2
𝐴0 = − → 𝑅2 = −𝐴0 𝑅1 = 5(10,61𝑘) = 53𝑘
𝑅1

Matlab
Matlab
Esquema Proteus
c) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de segundo orden,

sallen key, para una ganancia de 5 y una frecuencia de corte de
15 KHz. Realizar el diseño para las respuestas de Bessel,
Tchevyshev (3 dB) y Butterworth. Presentarlos todos en la
misma gráfica.
Esquema y Función de transferencia y Diseños
Optimización Tchevyshev (3 dB) (ai:1.0650 bi=1.9305)
1 1
𝑅1 = = = 19,92𝑘
𝜋𝑓𝑐𝐶𝑎𝑖 𝜋(15𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)(1,0650)
1 1
𝑅2 = = = 2,74𝑘
4𝜋𝑓𝑐𝐶𝑏𝑖 4𝜋(15𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)(1,9305)

Matlab
Esquema Proteus
Diseño Etapa de ganancia

𝑅4 𝑅4
𝐴0 = 1 + → 5=1+ → 𝑅4 = 4𝑅3 → 𝑅3
𝑅3 𝑅3
Optimización Bessel (ai:1.3617 bi= 0,6180)
1 1
𝑅1 = = = 15,58𝑘
1 1
𝑅2 = = = 8,58𝑘
Optimización Butterworth (ai:1.4142 bi=1) Función de transferencia implementando el software
Matlab
1 1
𝑅1 = = = 15𝑘
1 1
𝑅2 = = = 5,3𝑘
4𝜋𝑓𝑐𝐶𝑏𝑖 4𝜋(15𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)(1)

Matlab Esquema Proteus
Esquema Proteus
4to Orden- Coeficientes 1(ai:1.8478 bi:1)-2(ai: 0.7654 bi:1)
-1ra Etapa
1 1
𝑅1 = = = 8,61𝑘
1 1
𝑅2 = = = 5,3𝑘
d) Diseñar y simular filtros activos pasa alta de 2do, 4to, y 6to
orden con las siguientes características: ganancia de 10,
butterworth, frecuencia de corte de 20 kHz, sallen key. -2da Etapa
Presentarlos todos en la misma gráfica. 1 1
𝑅6 = = = 29,79𝑘
2do Orden- Coeficientes 1(ai: 1.4142 bi:1) 1 1
𝑅5 = = = 5,3𝑘
-1ra Etapa -Etapa de amplificación
1 1 𝑅4 𝑅4
𝑅1 = = = 11,25𝑘 𝐴0 = 1 + → 10 = 1 + → 𝑅4 = 9𝑅3 → 𝑅3
𝜋𝑓𝑐𝐶𝑎𝑖 𝜋(20𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)(1,4142) 𝑅3 𝑅3
1 1 = 1𝑘 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑅4 = 9𝑘
𝑅2 = = = 5,3𝑘
-Etapa de amplificación Función de transferencia implementando el software
Matlab
𝑅4 𝑅4
𝐴0 = 1 + → 10 = 1 + → 𝑅4 = 9𝑅3 → 𝑅3
𝑅3 𝑅3
Esquema Proteus
Esquema Proteus
6to Orden- Coeficientes 1(ai:1.9319 bi:1)-2(ai:1.4142 bi:1)-

3(ai:0.5176 bi:1)
-1ra Etapa
1 1
𝑅1 = = = 8,23𝑘
1 1
𝑅2 = = = 5,3𝑘
-2da Etapa
1 1
𝑅6 = = = 11,25𝑘
1 1
𝑅5 = = = 5,3𝑘
-3ra Etapa
1 1
𝑅8 = = = 30,74𝑘
1 1
𝑅7 = = = 5,3𝑘
-Etapa de amplificación
𝑅4 𝑅4
𝐴0 = 1 + → 10 = 1 + → 𝑅4 = 9𝑅3 → 𝑅3
𝑅3 𝑅3

Matlab
FILTRO PASA BANDA ANCHA Esquema Proteus
Diseñar y simular un filtro activo pasa banda ancha de cuarto

orden, sallen key, para una ganancia de 5 V/V y frecuencias de
corte f1=1KHz y f2=10KHz. Realizar el diseño para la
respuesta de Bessel. Presentar los resultados y establecer
conclusiones
Etapa 1- Pasa alta sallen Key ganancia unitaria

Optimización Bessel fc=1Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)
1 1
𝑅1 = = = 233,759𝑘
𝑎𝑖 1,3617
𝑅2 = = = 175,341𝑘
Etapa 2- Pasa baja sallen Key ganancia unitaria

Optimización Bessel con fc=10Khz(ai:1.3617 bi= 0,6180)
𝑎𝑖 1,3617
𝑅= = = 10,836𝑘
𝑤𝑐 𝐶(3 − 𝐴0 ) 2𝜋(10𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)(2)
Etapa 3- Amplificador No inversor ganancia de 5V/V
𝑅4 𝑅4
𝐴0 = 1 + → 5=1+ → 𝑅4 = 4𝑅3 → 𝑅3
𝑅3 𝑅3

Matlab
FILTRO RECHAZA BANDA ANCHA
Esquema Proteus
Diseñar y simular un filtro activo rechaza banda ancha de cuarto
orden, sallen key, para una ganancia de 2 y frecuencias de corte
f1=1KHz y f2=10KHz. Realizar el diseño para la respuesta de
Bessel. Presentar resultados y establecer conclusiones
Pasa baja sallen Key ganancia unitaria Optimización

Bessel fc=1Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)
𝑎𝑖 1,3617
𝑅= = = 108,361𝑘
𝑤𝑐 𝐶(3 − 𝐴0 ) 2𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)(2)
Pasa alta sallen Key ganancia unitaria Optimización

Bessel fc=10Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)
1 1
𝑅5 = = = 23,759𝑘
𝑎𝑖 1,3617
𝑅6 = = = 17,534𝑘
Sumador no inversor con ganancia de 2V/V
(𝑣1𝑅2 + 𝑣2𝑅1) 𝑅3 + 𝑅4
𝑣𝑜 = ( )
𝑅2 + 𝑅1 𝑅4
→ 𝑆𝑖 𝑅1||𝑅2 = 𝑅3||𝑅4 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠
𝑅3 𝑅3
𝑣𝑜 = 𝑣1 + → 𝑠𝑖 𝑅1 = 𝑅2 = 1𝑘 𝑦 𝑅3 = 2𝑘 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑅4
𝑅1 𝑅2
𝑅3
= = 666,6
𝑅3 − 500
𝑣𝑜 = 2𝑣1 + 2𝑣2

Matlab
FILTROS PASA BANDA ANGOSTA Para factor de calidad Q=8
1 1
a) Diseñar y simular filtros activos pasa banda angosta, sallen 𝑅= = = 159,155𝑘
2𝜋𝑓𝑚𝐶 2𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)
key, para una frecuencia central fc=1 kHz, y factores de calidad
de Q=2 y Q=8. Realizar comparaciones entre las diferentes 1 3𝑄 − 1 24 − 1
𝑄= → 𝐺= = = 2,875
respuestas obtenidas. 3−𝐺 𝑄 8
Para factor de calidad Q=2 𝑅2 𝑅2

𝐺 =1+ → 2,875 = 1 + → 𝑅2 = (1,875)𝑅1 → 𝑅1
𝑅1 𝑅1
1 1 = 1𝑘 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑅2 = 1,875𝑘
𝑅= = = 159,155𝑘
𝐺 2,875
𝐴𝑚 = = = 23
1 3𝑄 − 1 6 − 1 3 − 𝐺 3 − 2,875
𝑄= → 𝐺= = = 2,5
3−𝐺 𝑄 2
𝑅2 𝑅2 Función de transferencia implementando el software

𝐺 =1+ → 2,5 = 1 + → 𝑅2 = (1,5)𝑅1 → 𝑅1 Matlab
𝑅1 𝑅1
= 1𝑘 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑅2 = 1,5𝑘
𝐺 2,5
𝐴𝑚 = = =5
3 − 𝐺 3 − 2,5

Matlab
Esquema Proteus
Esquema Proteus
b) Realizar filtros activos pasa banda angosta, de

retroalimentación múltiple, para una frecuencia central
fm=1kHz, Am=-2 y factores de calidad Q=2 y Q=8. Realizar
comparaciones entre las diferentes respuestas obtenidas.
Para factor de calidad Q=2
𝑄 2
𝑅2 = = = 636,62𝑘
𝜋𝑓𝑚𝐶 𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)
𝑅2 636,62𝑘
𝑅1 = = = 159,155𝑘
−2𝐴𝑚 −2(−2)
−𝐴𝑚 𝑅1 −(−2)(159,155𝑘) Esquema Proteus
𝑅3 = = = 53,0571𝑘
2𝑄2 + 𝐴𝑚 2(2)2 − 2

Matlab
Esquema Proteus
FILTROS RECHAZA BANDA ANGOSTA
a) Diseñar y simular filtros rechaza banda angosta,

configuración en red T, para una frecuencia central de 2KHz y
factores de calidad Q de 2 y 4. Presentar resultados y establecer
conclusiones.
1 1
𝑅= = = 79,57𝑘
Para factor de calidad Q=8 2𝜋𝑓𝑚𝐶 2𝜋(2𝐾ℎ𝑧)(1𝑛𝑓)
𝑄 2 1 4𝑄 − 1 4(2) − 1
𝑅2 = = = 2,54𝑘 𝑄= →𝐺= = = 1,75
𝜋𝑓𝑚𝐶 𝜋(1𝐾ℎ𝑧)(1𝑢𝑓) 2(2 − 𝐺) 2𝑄 2(2)
𝑅2 2,54𝑘 𝑅2 𝑅2
𝑅1 = = = 636 𝐺 =1+ → 1,75 = 1 + → 𝑅2 = (0,75)𝑅1 → 𝑅1
−2𝐴𝑚 −2(−2) 𝑅1 𝑅1
= 1𝑘 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑅2 = 750
−𝐴𝑚 𝑅1 −(−2)(636)
𝑅3 = = = 10
2𝑄2 + 𝐴𝑚 2(8)2 − 2
Matlab
Matlab
Esquema Proteus b) Diseñar y simular filtros rechaza banda angosta,
configuración Wien-Robinson, para una frecuencia central de
2KHz, ganancia de -2 y factores de calidad Q de 2 y 4. Presentar
resultados y establecer conclusiones
1 1
𝑅= = = 79,57𝑘
𝛼 = 3𝑄 − 1 = 3(2) − 1 = 5
𝑅2
𝑐𝑜𝑛 𝛼 = → 𝑅2 = 𝛼𝑅3 = 5𝑅3 𝑐𝑜𝑛 𝑅3 = 1𝑘 → 𝑅2 = 5𝑘
𝑅3
𝛽 = −𝐴0 (3𝑄)
Para factor de calidad Q=4 𝑅2 𝑅2 1𝑘

𝑐𝑜𝑛 𝐴0 = −1, → 𝛽 = 3(2) = 6 𝑐𝑜𝑛 𝛽 = → 𝑅4 = =
𝑅4 𝛽 5
1 1 = 200
𝑅= = = 79,57𝑘
1 4𝑄 − 1 4(4) − 1 Matlab
𝑄= →𝐺= = = 1,875
2(2 − 𝐺) 2𝑄 2(4)
𝑅2 𝑅2
𝐺 =1+ → 1,875 = 1 + → 𝑅2 = (0,875)𝑅1
𝑅1 𝑅1
→ 𝑅1 = 1𝑘 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑅2 = 875

Matlab Esquema Proteus
Esquema Proteus

1 1
𝑅= = = 79,57𝑘
𝛼 = 3𝑄 − 1 = 3(4) − 1 = 11
𝑅2
𝑐𝑜𝑛 𝛼 = → 𝑅2 = 𝛼𝑅3 = 11𝑅3 𝑐𝑜𝑛 𝑅3 = 1𝑘, 𝑅2 = 11𝑘
𝑅3
𝛽 = −𝐴0 (3𝑄) III.RESULTADOS Y GRAFICAS OBTENIDOS
𝑅2 𝑅2 1𝑘 RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTROS FILTROS

𝑐𝑜𝑛 𝐴0 = −1, → 𝛽 = 3(2) = 6 𝑐𝑜𝑛 𝛽 = → 𝑅4 = =
𝑅4 𝛽 5 PASA BAJA
= 200
Función de transferencia implementando el software a) Para un filtro activo pasa baja de primer orden con ganancia
Matlab de 10 V/V y frecuencia de corte de 1 KHz. Configuración no
inversora.
Obtuvimos la siguiente función de transferencia:
Esquema Proteus
y el siguiente diagrama de bode:
Se pudo apreciar que efectivamente la forma de la onda es de

un filtro pasa baja de primer orden con optimización Bessel
con una frecuencia de corte a 1Khz y magnitud de 17dB.
.
b) Para un filtro activo pasa baja de primer orden con ganancia

de -10 V/V y frecuencia de corte de 1 KHz. Configuración
inversora

un filtro pasa baja de primer orden con optimización Bessel y el siguiente diagrama de bode:
con una frecuencia de corte a 0.985(1Khz) y magnitud de
17dB.
c) Para un filtro activo pasa baja de segundo orden sallen key,

respuesta de Tchevyshev diseñado para rizado de 0.5 dB con
frecuencia de corte fc=1 KHz y una ganancia unitaria.

bi=1,3827)

Para un filtro activo pasa baja de segundo orden sallen key,
respuesta de Tchevyshev diseñado para rizado de 3 dB con
Para un filtro activo pasa baja de segundo orden sallen key,

respuesta de Tchevyshev diseñado para rizado de 1 dB con
Pudimos observar que entre los 3 diseños para 0.5dB,1dB y
Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022 3dB las frecuencias de corte estuvieron muy parecidas a
bi=1,5515) excepción del filtro con un rizado de 3Db que su frecuencia de
corte estuvo por 0.21Khz por encima de los otros dos y en
Obtuvimos la siguiente función de transferencia: magnitud todos estuvieron entre -3.08dB y -3.03dB.
d) Para un filtro activo pasa baja de segundo orden de Para un filtro activo pasa baja de segundo orden de
retroalimentación múltiple, respuesta de Tchevyshev diseñado retroalimentación múltiple, respuesta de Tchevyshev diseñado
para rizado de 0.5 dB con una ganancia de -1 y una frecuencia para rizado de 3 dB con una ganancia de -1 y una frecuencia de
de corte fc=1 KHz. corte fc=1 KHz.
Optimización Tchevyshev rizado 0.5dB (ai=1,3614 Optimización Tchevyshev rizado 3dB (ai=1.0650 bi=
bi=1,3827) 1.9305)

Para un filtro activo pasa baja de segundo orden de

retroalimentación múltiple, respuesta de Tchevyshev diseñado
para rizado de 1 dB con una ganancia de -1 y una frecuencia de
corte fc=1 KHz.
Pudimos observar que entre los 3 diseños para 0.5dB,1dB y 3dB
Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022 las frecuencias de corte estuvieron exactas todas en 1kHz y en
bi=1,5515) magnitud todos estuvieron entre -3.19dB y -3.16dB. en el
ultimo filtro en el filtro con 0.5dB no se alcanza a percibir
Obtuvimos la siguiente función de transferencia: visualmente el rizado, en el de 1dB ya se empieza a notar un
poco y en el de 3dB ya es mucho mas notorio visualmente en el
diagrama.

RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTROS FILTROS y el siguiente diagrama de bode:
PASA ALTA
a) Para un filtro activo pasa alta de primer orden con ganancia

de 5 V/V y frecuencia de corte de 15 KHz. Configuración no
inversora.

un filtro pasa alta de primer orden con optimización Bessel con
una frecuencia de corte a 15Khz y magnitud de 11dB
simplemente que en este caso la ganancia es negativa.
y el siguiente diagrama de bode: c) Para un filtro activo pasa alta de segundo orden, sallen key,
con una ganancia de 5 y una frecuencia de corte de 15 KHz.
Con las respuestas de Bessel, Tchevyshev (3 dB) y
Butterworth.
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
Optimización Bessel (ai:1.3617 bi= 0,6180)

un filtro pasa alta de primer orden con optimización Bessel con
una frecuencia de corte a 15Khz y magnitud de 11dB. Optimización Tchevyshev (3 dB) (ai:1.0650 bi=1.9305)
b) Para un filtro activo pasa alta de primer orden con ganancia

de -5 V/V y frecuencia de corte de 15 KHz. Configuración
inversora.
Optimización Butterworth (ai:1.4142 bi=1)

Y el siguiente diagrama de bode con todas las respuestas: y el siguiente diagrama de bode:
Se logra percibir que si son filtros activos pasa alta de segundo Se logra percibir que si son filtros activos pasa alta de segundo
orden, sallen key, con una ganancia de 5 y una frecuencia de orden, sallen key, con una ganancia de 10 y una frecuencia de
corte de 15 KHz. La respuesta de Bessel presente la banda con corte de 20 KHz con respuesta Butterworth. Podemos apreciar
menor distorsión en fase , Tchevyshev es el que tiene mayor que entre mayor orden su pendiente es mas pronunciada.
banda de distorsión en fase y Butterworth en la mitad de los
dos.
d) Para filtros activos pasa alta de 2do, 4to, y 6to orden con las
siguientes características: ganancia de 10, Butterworth,
frecuencia de corte de 20 kHz, sallen key.
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
2do Orden- Coeficientes 1(ai: 1.4142 bi:1)
4to Orden- Coeficientes 1(ai:1.8478 bi:1)-2(ai: 0.7654 bi:1
6to Orden- Coeficientes 1(ai:1.9319 bi:1)-2(ai:1.4142 bi:1)-

3(ai:0.5176 bi:1)
RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTRO FILTRO RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTRO FILTRO
PASA BANDA ANCHA PASA RECHAZA BANDA ANCHA
Para filtro activo pasa banda ancha de cuarto orden, sallen key, Para un filtro activo rechaza banda ancha de cuarto orden,
para una ganancia de 5 V/V y frecuencias de corte f1=1KHz y sallen key, con una ganancia de 2 y frecuencias de corte
f2=10KHz. En respuesta de Bessel. f1=1KHz y f2=10KHz. Respuesta de Bessel.
Etapa 1- Pasa alta sallen Key ganancia unitaria Pasa baja sallen Key ganancia unitaria Optimización
Optimización Bessel con fc=1Khz Bessel con fc=1Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180) (ai:1.3617 bi= 0,6180)
Etapa 2- Pasa baja sallen Key ganancia unitaria
Optimización Bessel con fc=10Khz Pasa alta sallen Key ganancia unitaria Optimización
(ai:1.3617 bi= 0,6180) Bessel con fc=10Khz
(ai:1.3617 bi= 0,6180)
Etapa 3- Amplificador No inversor ganancia de 5V/V
Sumador no inversor con ganancia de 2V/V


Aquí vemos la unión en cascada de un filtro pasa alta y uno pasa Aquí vemos suma no inversora de un filtro pasa baja sallen key
baja, con f1=1kHz y f2=10kHz dando como resultado un filtro y un filtro pasa alta sallen key fc1=1kHz y fc2=10kHz dando
pasa banda ancha o pasa banda amplia con ganancia de 5v/v en como resultado un filtro pasa rechazabanda con ganancia de
su banda de paso. 2v/v en su banda de paso.
RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTRO FILTRO b) Para filtros activos pasa banda angosta, de retroalimentación
PASA BANDA ANGOSTA múltiple, para una frecuencia central fm=1kHz, Am=-2 y
factores de calidad Q=2 y Q=8.
a) Para filtros activos pasa banda angosta, sallen key, para una
frecuencia central fc=1 kHz, y factores de calidad de Q=2 y Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
Q=8.
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia: Para factor de calidad Q=2

Como vemos es el filtro pasa banda angosta la única diferencia

Como era de esperarse en el filtro pasa banda angosta, el pico
es que es MFB, el pico de ocurre en la frecuencia central. vemos
de voltaje de salida ocurre en la frecuencia central. Entre mayor
que el de Q=8 tiene una forma mucho mas angosta que el de
sea el factor de calidad podemos ver que se hace mas angosto
Q=2.
el pico.
RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTRO FILTRO b) Para filtros rechaza banda angosta, configuración Wien-
PASA RECHAZABANDA ANGOSTA Robinson, para una frecuencia central de 2KHz, ganancia de -2
y factores de calidad Q de 2 y 4.
a) Para filtros rechaza banda angosta, configuración en red T,
para una frecuencia central de 2KHz y factores de calidad Q de
2 y 4. Presentar resultados y establecer conclusiones. Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia:
Obtuvimos las siguientes funciones de transferencia: Para factor de calidad Q=2


El pico de ocurre en la frecuencia central, pero en magnitud

negativa es decir el pico ocurre hacia abajo. En este filtro a
Como era de esperarse en el filtro rechazabanda angosta, el pico
diferencia de la configuración T, Podemos modificar la
de ocurre en la frecuencia central, pero en magnitud negativa es
decir el pico ocurre hacia abajo, además de que se forma una T. ganancia a frecuencias medias A0 sin que esto afecte a Q.
Entre mayor sea el factor de calidad podemos ver que se hace
mas angosto el pico, vemos que el de Q=4 tiene una forma
mucho mas angosta que el de Q=2.
IV.CONCLUSIONES
1.Debido a que la optimización Butterworth tiene su banda de

paso máximamente plana, la optimización Bessel su desfase es
lineal en la banda de paso e introducen un retraso constante en
la banda de paso y la optimización Tchebychev frente al
Butterworth, presentan una banda de transición más abrupta.
Podemos concluir Butterworth optimiza la respuesta plana en
la banda de paso, Tschebyscheff. Tiene una respuesta más
abrupta, optimiza, por tanto, la transición, y Bessel Optimiza la
respuesta en fase.
2.Otra conclusión que podemos aterrizar sobre los filtros

activos es que entre mas grande sea su orden, la pendiente
generada y por ende visualizada en el diagrama se asemeja o
tiende mas a la ideal.
3.Tanto para Sallen Key como para Retroalimentación

múltiple, a mayor Factor de calidad Q, mas angosta es la banda
de paso generada por el filtro activo.
V.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y WEB
1- Chapter 16 Active Filter Design Techniques -Texas

Instruments.
2-
https://www2.ulpgc.es/hege/almacen/download/29/29861/filtr
os.pdf
3-https://wilaebaelectronica.blogspot.com/2017/01/filtros-
analogicos.html

LABFILTROSACTIVOSELE3

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LABFILTROSACTIVOSELE3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LABORATORIO FILTROS ACTIVOS

JHORMAN DIAZ GRANADOS JUAN FELIPE DE LEON

RESUMEN: Diseñaremos y Comprobaremos a través de

Esquema Proteus de nuestro filtro

c) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de segundo orden

Esquema y Función de transferencia (R1=R2=R y

Esquema y Función de transferencia y Diseño

Optimización Tchevyshev rizado 0.5dB (ai=1,3614

Diseño con optimización Bessel 𝑎𝑖 1,3614

Función de transferencia implementando el software

Esquema Proteus(R1=R2=R y C1=C2=C con A0=1)

Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022

Función de transferencia implementando el software

d) Diseñar y simular un filtro activo pasa baja de segundo orden

Optimización Tchevyshev rizado 0.5dB (ai=1,3614

𝑎𝑖 1.0650 4𝑏1(1 − 𝐴0 ) 8(1,3827)

Función de transferencia implementando el software

Esquema Proteus de nuestro filtro

Optimización Tchevyshev rizado 1dB (ai=1,3022

𝑎𝑖 𝐶2 − √𝑎12 𝐶22 − 4𝑏1 𝐶1𝐶2(1 − 𝐴0 )

a) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de primer orden

Esquema y Función de transferencia

b) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de primer orden

Esquema y Función de transferencia y Diseño

Diseño con optimización Bessel

Función de transferencia implementando el software

c) Diseñar y simular un filtro activo pasa alta de segundo orden,

Esquema y Función de transferencia y Diseños

Optimización Tchevyshev (3 dB) (ai:1.0650 bi=1.9305)

Función de transferencia implementando el software

Diseño Etapa de ganancia

Optimización Bessel (ai:1.3617 bi= 0,6180)

Función de transferencia implementando el software

4to Orden- Coeficientes 1(ai:1.8478 bi:1)-2(ai: 0.7654 bi:1)

6to Orden- Coeficientes 1(ai:1.9319 bi:1)-2(ai:1.4142 bi:1)-

Función de transferencia implementando el software

Diseñar y simular un filtro activo pasa banda ancha de cuarto

Etapa 1- Pasa alta sallen Key ganancia unitaria

Etapa 2- Pasa baja sallen Key ganancia unitaria

Etapa 3- Amplificador No inversor ganancia de 5V/V

Función de transferencia implementando el software

Pasa baja sallen Key ganancia unitaria Optimización

Pasa alta sallen Key ganancia unitaria Optimización

Sumador no inversor con ganancia de 2V/V

Función de transferencia implementando el software

Para factor de calidad Q=2 𝑅2 𝑅2

𝑅2 𝑅2 Función de transferencia implementando el software

Función de transferencia implementando el software

b) Realizar filtros activos pasa banda angosta, de

Para factor de calidad Q=2

Función de transferencia implementando el software

FILTROS RECHAZA BANDA ANGOSTA

a) Diseñar y simular filtros rechaza banda angosta,

Para factor de calidad Q=2

Para factor de calidad Q=2

Para factor de calidad Q=4 𝑅2 𝑅2 1𝑘

Función de transferencia implementando el software

Para factor de calidad Q=4

𝑅2 𝑅2 1𝑘 RESULTADOS OBTENIDOS DE NUESTROS FILTROS

Obtuvimos la siguiente función de transferencia:

y el siguiente diagrama de bode:

Se pudo apreciar que efectivamente la forma de la onda es de

b) Para un filtro activo pasa baja de primer orden con ganancia