S8 - Examen Final (S.I. 2) 5

9/6/2019 Semana 8 - Examen Final
Mis cursos / 20193 | TR | 1B | SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II - CP | MODULO DE 16 SEMANAS - GP | B1 / Semana 8 - Examen Final
Iniciado el domingo, 9 junio 2019, 11:31

Estado Finalizado
Completado el domingo, 9 junio 2019, 12:45
Tiempo tomado 1 hora 14 minutos
Puntos 17.00/20.00
Calificación 110.50 de 130.00 (85 %)
Pregunta 1
Incorrecta Puntúa 0.00 sobre 1.00
Dado que el grado de evidencia cientí ca de los estudios de investigación se valora mediante escalas que
permiten clasi carlos de manera jerárquica según el rigor del diseño, es decir la asignación aleatoria de los
grupos control y experimental, a la existencia de un grupo control concurrente en el tiempo, al sentido
prospectivo del estudio, al enmascaramiento de participantes e investigadores y al tamaño de muestra,
su cientemente grande para detectar diferencias signi cativas. En tal caso un nivel jerárquico de calidad de la
evidencia “I, II.1” correspondería a un tipo de recomendación
Seleccione una:
a. Existe una buena evidencia para excluir su uso.
b. Existe una evidencia cientí ca aceptable para considerar su uso. 
c. Existe una insu ciente evidencia cientí ca para considerar el uso de la tecnología, debería hacerse a partir de otros argumentos o
criterios.
d. Existe una aceptable evidencia para recomendar la no adopción de la tecnología.
Pregunta 2
Correcta Puntúa 1.00 sobre 1.00
La comisión canadiense clasi có las recomendaciones basadas en la revisión bibliográ ca dependiendo de la

calidad de las pruebas halladas, de su grado de evidencia 1,2, y las ordenó según fueran mejores o peores, en
tal caso una “Recomendación C”, considera que
Seleccione una:
a. Existe adecuada evidencia cientí ca para recomendar la adopción de la tecnología.
b. Existe una evidencia cientí ca aceptable para considerar su uso.

c. Existe una insu ciente evidencia cientí ca, debería hacerse a partir de otros argumentos o criterios. 
d. Existe una aceptable evidencia para no recomendar los hallazgos.
https://unitec.mrooms.net/mod/quiz/review.php?attempt=31578&cmid=4880 1/7
Pregunta 3
En 1979 la Canadian Task Force on the Periodic Health Examination y posteriormente la U.S Preventive
Services Task Force publicaron un sistema de evaluación de la calidad de la evidencia cientí ca. De nieron
distintos niveles de calidad, que ordenaron de mayor a menor evidencia. En tal caso un “Nivel I” determina que
Seleccione una:
a. Hay evidencia obtenida al menos de un ensayo controlado y aleatorizado diseñado de forma adecuada 
b. Hay evidencia obtenida a partir de ensayos controlados no aleatorizados y bien diseñados.
c. Hay evidencia obtenida a partir de estudios de cohorte o caso-control bien diseñados, realizados preferentemente en más de un
centro o por más de un grupo de investigación
d. Hay evidencia obtenida mediante estudios comparativos de tiempo o lugar, con o sin intervención. Algunos estudios no controlados
pero con resultados espectaculares (como los resultados tras la incorporación de la penicilina en los años cuarenta) también pueden ser
considerados en este grado de evidencia.
Pregunta 4
distintos niveles de calidad, que ordenaron de mayor a menor evidencia. En tal caso un “Nivel II.2” determina
que
Seleccione una:
a. Hay evidencia obtenida al menos de un ensayo controlado y aleatorizado diseñado de forma adecuada
b. Hay evidencia obtenida a partir de ensayos controlados no aleatorizados y bien diseñados.

c. Hay evidencia obtenida a partir de estudios de cohorte o caso-control bien diseñados, realizados preferentemente en más de un centro o
por más de un grupo de investigación 
Pregunta 5
En el afán por tratar de clari car el concepto de la explicación cientí ca, muchos autores han dado a conocer
sus puntos de vista, tal es el caso del planteamiento “las explicaciones son proposiciones presentadas como
reformulaciones de experiencias que son aceptadas como tales por un oyente con respecto a una pregunta
que exige una explicación” dado por
Seleccione una:
a. Peirce
b. Bunge
c. Maturana 
d. Halbawchs
Pregunta 6
La ciencia y el método cientí co debe depender de evidencia o resultados que puedan ser observados por
nuestros sentidos, a esto se le conoce como
Seleccione una:
a. El consenso
b. la evidencia empírica 
c. la disertación
d. la hipótesis
Pregunta 7
permiten clasi carlos de manera jerárquica según el rigor del diseño, es decir la asignación aleatoria de los
evidencia “II.1, II.2” correspondería a un tipo de recomendación
Seleccione una:
a. Existe adecuada evidencia cientí ca para recomendar la adopción de la tecnología.
criterios.
d. Existe una aceptable evidencia para recomendar la no adopción de la tecnología. 
Pregunta 8
sus puntos de vista, tal es el caso del planteamiento “la explicación parte de una declaración de un fenómeno
a ser explicado y encuentra un conjunto de leyes y enunciados sobre condiciones antecedentes que implican
una declaración” dado por
Seleccione una:
a. Karl Pearson
b. Pierre Duhem
c. Hempel 
d. Halbawchs
Pregunta 9
Según Thomas Kuhn, para una nueva idea cientí ca reconocida, su capacidad de generar consenso es
directamente proporcional a su adecuación al paradigma dominante o a su grado de innovación (que puede
llegar hasta la ruptura del paradigma, denominado revolución cientí ca).
Seleccione una:
a. Verdadero 
b. Falso
Pregunta 10
El juicio colectivo que mani esta la comunidad cientí ca respecto a una determinada posición u opinión, en
un campo particular de la ciencia y en determinado momento de la historia. Es a lo que se le denomina
Seleccione una:
a. Un consenso 
b. Una evidencia empírica
c. Una disertación
d. Una hipótesis
Pregunta 11
Ninguna hipótesis o teoría puede ser denominada cientí ca o aceptada si carece de evidencia empírica a su
favor. Por lo tanto, la evidencia empírica puede ser utilizada tanto para aceptar como para contrarrestar
cualquier hipótesis o teoría cientí ca.
Seleccione una:
a. Verdadero 
b. Falso
Pregunta 12
distintos niveles de calidad, que ordenaron de mayor a menor evidencia. En tal caso un “Nivel II.1” determina
que
Seleccione una:
a. Hay evidencia obtenida al menos de un ensayo controlado y aleatorizado diseñado de forma adecuada
b. Hay evidencia obtenida a partir de ensayos controlados no aleatorizados y bien diseñados. 
c. Hay evidencia obtenida a partir de estudios de cohorte o caso-control bien diseñados, realizados preferentemente en más de un
centro o por más de un grupo de investigación
Pregunta 13
sus puntos de vista, tal es el caso del planteamiento “para un realista, entre los nes de la ciencia estaría la
explicación y predicción de todo lo que ocurra en el mundo natural” dado por
Seleccione una:
a. Peirce
b. Bunge
c. García
d. Ludan 
Pregunta 14
El consenso cientí co no es, en sí mismo, un argumento cientí co, y no forma parte del método cientí co; sin
embargo, el consenso existe por el hecho de que está basado en una materia objeto de estudio que sí
presenta argumentos cientí cos o que sí utiliza el método cientí co.
Seleccione una:
a. Verdadero 
b. Falso
Pregunta 15
Los datos empíricos se basan tanto en las observaciones como en los resultados de los experimentos, esto
es tomado en la investigación cientí ca como
Seleccione una:
a. Un consenso
b. Una evidencia empírica 
c. Una disertación
d. Una hipótesis
Pregunta 16
El criterio de que el objetivo de la ciencia es llegar a forjar un consenso lleva implícito el hecho de que el
cientí co es un escéptico, que usa su pensamiento crítico y analítico para evaluar toda evidencia presentada
antes de empezar a deliberar y emitir una opinión.
Seleccione una:
a. Verdadero 
b. Falso
Pregunta 17
permiten clasi carlos de manera jerárquica según el rigor del diseño, es decir: la asignación aleatoria de los
evidencia “I, II.1” correspondería a un tipo de recomendación
Seleccione una:
a. Existe adecuada evidencia cientí ca para recomendar la adopción de la tecnología. 
criterios.
d. Existe una aceptable evidencia para recomendar la no adopción de la tecnología.
Pregunta 18
No es, en sí mismo, un argumento cientí co, y no forma parte del método cientí co; sin embargo, existe por el
hecho de que está basado en una materia objeto de estudio que sí presenta argumentos cientí cos o que sí
utiliza el método cientí co, por su grado de acuerdo. A esto se le ha denominado
Seleccione una:
a. Un consenso 
c. Una disertación
d. Una hipótesis
Pregunta 19
Al proceso que suele lograrse a través del debate cientí co se le denomina
Seleccione una:
a. Un consenso
b. Una evidencia empírica 
c. Una disertación
d. Una hipótesis
Pregunta 20
La ética cientí ca exige que las nuevas ideas, los hechos observados, las hipótesis, los experimentos y los
descubrimientos se publiquen, justamente para garantizar la comunicación a través de conferencias,
publicaciones (libros, revistas) y su revisión entre pares y, dado el caso, la controversia con los puntos de vista
discrepantes, todo ello buscando
Seleccione una:
a. Un consenso 
c. Una disertación
d. Una hipótesis

S8 - Examen Final (S.I. 2) 5

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S8 - Examen Final (S.I. 2) 5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

9/6/2019 Semana 8 - Examen Final

Iniciado el domingo, 9 junio 2019, 11:31

d. Existe una aceptable evidencia para recomendar la no adopción de la tecnología.

La comisión canadiense clasi có las recomendaciones basadas en la revisión bibliográ ca dependiendo de la

b. Existe una evidencia cientí ca aceptable para considerar su uso.

b. Hay evidencia obtenida a partir de ensayos controlados no aleatorizados y bien diseñados.

b. Existe una evidencia cientí ca aceptable para considerar su uso.

d. Existe una aceptable evidencia para recomendar la no adopción de la tecnología.

Al proceso que suele lograrse a través del debate cientí co se le denomina

También podría gustarte