Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/342515169
CITATIONS READS
0 2,478
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Optimización de la Gestión del Mantenimiento y Análisis crítico de Indicadores de Benchmarking bajo el enfoque integral de la Gestión de Activos (ISO
55000). View project
All content following this page was uploaded by Carlos Parra on 28 June 2020.
Universidad de Sevilla
Escuela Superior de Ingenieros
Doctorado en Ingeniería de Organización Industrial
http://taylor.us.es/sim/index.php
www.ingeman.net
http://mga.usm.cl/
Latinoamérica
IngeCon
Asesoría Integral en Ingeniería de Confiabilidad https://www.linkedin.com/groups/4134220
J. Woodhouse
Establece:
• Un proceso de gestión, un curso de acción o serie de pasos a seguir; y
• Una estructura básica de soporte: Herramientas para una gestión avanzada.
Permite:
Desarrollo eficaz y eficiente alineado a un proceso de gestión de activos, que permita:
• Disminuir los riesgos operacionales y organizacionales, así como
• Disminuir la incertidumbre en la toma de decisiones.
Objetivo final:
Fase 1: Fase 2:
Fase 3:
Definición de Jerarquización
Análisis de
objetivos, de los equipos de
puntos débiles
estrategias y acuerdo con la
en equipos de
responsabilidades importancia de
alto impacto
su función
Fase 8:
Fase 4:
Implantación del
Diseño de planes
proceso de
de operación,
mejora continua y
producción y
adopción de nuevas
mantenimiento
tecnologías (I4.0)
Fase 7:
Fase 5:
Análisis del ciclo Fase 6:
Optimización de la
de vida y de la Evaluación,
operación, la
posible seguimiento y
producción y el
renovación de control
mantenimiento
los equipos
(HERRAMIENTAS DE SOPORTE: INDUSTRIA 4.0, IOT, ML, NN,
SOFTWARES MÁXIMO, SAP PM…..) 10
11
12
Modelo Integral de
Confiabilidad y
Mantenimiento en
en la Industria 4.0
Webinar, 25 de Junio de
2020
13
14
15
16
1.Capacidad de Identificación;
2.Capacidades de detección, computación y comunicación, que
permiten;
3.Capacidad de desarrollar razonamiento (en varios niveles de
toma de decisiones, desde central a distribuido) y
4.Capacidad de hacer un seguimiento de su historia.
17
Grupo SIM
Universidad de Sevilla, España
20
21
22
“Activos son diseñados para hacer cosas, la gente, hace que estas
cosas sucedan ”
J. Woodhouse.
Los aspectos técnicos por sí solos,
no son suficientes para poder
alcanzar el máximo potencial de
las organizaciones:
Es necesario fortalecer los
aspectos humanos:Confiabilidad
humana, motivación,
entrenamiento, equipos naturales
de trabajo, comunicación…....
23 © Documento confidencial. Prohibida su reproducción https://www.linkedin.com/groups/4134220
ICOGAM: Ingeniería de Confiabilidad Operacional, Gestión de Activos y Mantenimiento www.confiabilidadoperacional.com
Figura. Interacción entre el contexto
de la organización, los sistemas de
gestión de los activos físicos y el
sistema de gestión del mantenimiento
(UNE 16646, 2014)
24
Fase 8
RBI: Risk Based Inspection Fase 4
RCM: Reliaiblity Centered Maintenance
Fase 7 Fase 6
Fase 5 25
Julio 30, 31
Agosto 1, 13, 14 y 15
8am a 1pm
www.elitetraining.com.co
28
Personal certificado a nivel mundial (284 personas
hasta Diciembre del 2019 (año de inicio: 2016)
http://ingeman.net/index.php?v=16#
29
DIRECCIÓN POSTAL
INGEMAN, Escuela Superior de Ingenieros de Sevilla, Camino de los Descubrimientos s/n 41092 Sevilla. Teléfonos:
630115230, 954487215.
Correo electrónico: info@ingeman.net.
30
32
El examen final está estructurado en 5 módulos de preguntas de selección simple (70 preguntas) y
un módulo final de ejercicios prácticos (para este módulo el participante deberá traer una
calculadora científica).
33
La duración total del examen será de 2.00 horas (120 minutos), si en este lapso de tiempo, el
participante no entrega el examen, el mismo no será recibido.
El examen se realizará de forma presencial y será guiado por un especialista en las áreas de
Confiabilidad y Gestión de Activos. Los participantes tienen prohibido comunicarse con
cualquiera de los otros participantes del examen (la comunicación con el resto de los
participantes durante el examen, provocaría la anulación inmediata del examen del(los)
participante(s) que incurra(n) en la falta). Los participantes, sólo pueden comunicarse con el
facilitador del examen (sólo se permitirán preguntas de los participantes sobre alguna inquietud
de la redacción de alguna pregunta del examen).
La calificación del examen será en base a una escala de 100 puntos, la nota mínima aprobatoria
será de 60 puntos (los módulos de preguntas de selección simple tendrán un valor de 70 puntos y
el módulo de ejercicios tendrá un valor de 30 puntos).
34
35
36