Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las diferencias clásicas establecen que las normas jurídicas son exteriores, coercibles, heterónomas y
bilaterales, mientras que las normas morales son interiores, incoercibles, autónomas y unilaterales.
Sobre la primera distinción, se sostiene que las prescripciones morales se limitan al ámbito de la
conciencia exclusivamente y las del derecho a la conducta externa del hombre. Pero esto puede
criticarse debido a que la moral no sólo se ocupa de la conducta interna sino de la externa en cuanto
constituye testimonio o modo de expresión de aquella. Por otro lado, al Derecho también le importa la
interioridad de la conciencia en cuanto ella constituye el punto de partida de una acción externa. Por tal
razón, cuentan en el orden jurídico, por ejemplo, la buena fe, el dolo, la culpa.
En cuanto a la aludida incoercibilidad de la moral y la coercibilidad del Derecho, se dice que se puede
constreñir al obligado para que cumpla sus deberes jurídicos, pero que no se puede compeler a nadie
para que observe los preceptos morales. Contra esta distinción se sostiene que existen sanciones
morales, derivados del cumplimiento o del incumplimiento de los deberes morales cuya existencia es
innegable. Además, los deberes jurídicos no pueden despojarse de su carácter moral y de él deriva la
razón de su obligatoriedad. La posibilidad de exigir su cumplimiento a otras personas, nace de una
necesidad de la vida social.
JURÍDICAS
MORAL
Unilateral:frente al sujeto no existe Bilateral:Impone al mismo que da
otro autorizado para exigirle derechos es decir que el sujeto se
encuentra jurídicamente obligado existe
Incoercible: Su cumplimiento ha de otra con el derecho de exigir su
ser espontaneo no puede cumplimiento
competerse al precepto ético por la
fuerza judicial Coercible: